अगर LLM मॉडल की बजाय इससे text embedding मॉडल बनाया जाए तो अच्छा रहेगा।

 

लॉग, मेट्रिक्स और अलार्म के लिए समय-समय पर उन्हें ट्यून करने की प्रैक्टिस ज़रूरी होती है।

 

Private project में मैं session export करके commit करता हूँ, और public में अगर लगे कि summary file सच में ज़रूरी है, तभी commit करता हूँ.
आख़िर personal information भी होती है.. और tool के हिसाब से अलग होता है, लेकिन हर session आसानी से 10MB से ऊपर चला जाता है.. तो ऐसे ही बस upload कर देना थोड़ा ठीक नहीं लगता.

 

Chrome extension, Chrometana Pro का इस्तेमाल करें, तो अगर आप Chrome को default browser के रूप में इस्तेमाल करते हैं, Bing खुलने वाली हर स्थिति में यह उसे Google में बदल देता है.

 

लगता है जैसे वह दौर फिर दिख रहा है जब Samsung ने Galaxy के डिफ़ॉल्ट ऐप्स में विज्ञापन डालकर ग्राहकों के साथ रस्साकशी की थी।

 

अगर किसी ने SaaS बनाया है और AI integration के लिए cli बनाम mcp में से एक चुनने पर सोच रहा है, तो शायद वह पहले mcp चुनेगा। CLI को support करना management points बढ़ाने जैसा है। दोनों साथ रह सकते हैं, लेकिन ऐसा नहीं लगता कि इनमें से कोई गायब हो जाएगा।

 

अगर उन्होंने AI के आउटपुट टेक्स्ट को पढ़ा होता, तो ये हाल नहीं होता.
समस्या सिर्फ़ junior होने की नहीं है, समस्या उन juniors की है जो बस copy-paste और क्लिक ही करते हैं.

असल में, AI से पहले भी ऐसे लोग थे.
बस Stack Overflow की जगह अब AI आ गया है.

 

यह जानकर खुशी हुई कि आपको यह दिलचस्प लगा।

 

???: "क्या नहीं करना चाहिए, इस पर सावधानी से विचार करो"

 

यह बात मैंने कुछ दिन पहले सोची थी, इसलिए इस पर तुरंत प्रतिक्रिया देने के लिए बस आभारी हूँ।

 

काफ़ी फुर्तीला जवाब है।

आजकल कई Claw बेसिक इंटरफ़ेस के तौर पर Telegram इस्तेमाल करते हैं, इसलिए यह शायद सबसे सही समय पर आया अपडेट होगा।

AI दौर में streaming updates अब बेसिक फीचर जैसे लगते हैं, तो क्या दूसरे messenger भी इसका साथ नहीं देंगे?

 

अमेरिकी खुफिया एजेंसियों के स्तर पर हों, तो लगता है कि वे इसे खुद भी विकसित कर सकती थीं.... बल्कि training के लिए डेटा इकट्ठा करना तो वे और बेहतर कर सकती होंगी

 

तब भी API इस्तेमाल कर सकते हैं। असल में MCP इस्तेमाल करने की वजह long context की सीमा थी, लेकिन अब उस सीमा को ज़्यादातर पार कर लिया गया है।

 

ऐसा नहीं है कि MCP के कोई फ़ायदे नहीं हैं; बल्कि लोग इस भ्रम से बाहर आए हैं कि जिन उपयोगों में MCP का कोई लाभ नहीं है, वहाँ भी उसे बिना सोचे-समझे इस्तेमाल किया जाए। जब microservices को LLM के लिए खोलना हो तब भी आप CLI नहीं इस्तेमाल करेंगे, और MCP तो एक 'API' protocol ही है।

 

ऐसा लगता है कि जैसे-जैसे llm की बुद्धिमत्ता बढ़ी है, mcp की ज़रूरत भी अस्पष्ट हो गई है।
मैंने भी वास्तव में ऐसा ही महसूस किया है।

 

मुझे लगा यह यूज़रनेम कहीं देखा हुआ है, तो याद आया कि ये वही व्यक्ति हैं जिन्होंने पहले cron output पर एक मज़ेदार लेख लिखा था। इस बार का लेख भी बहुत अच्छा लगा :D

 

स्टिकर लगाने के लिए कहकर मार्केटिंग करना बहुत असहज लगता है।

 

ऐसा लगता है कि remote execution को MCP से और local execution को skills से व्यवस्थित किया जा रहा है।