लगता है कि GeekNews को Google algorithm से काफी exposure मिल रहा है,
इसकी एक छोटी कमी यह है कि उसी दिन sign up करके घटिया comments छोड़कर चले जाने वाले लोग काफी ज्यादा हैं
मुझे लगता है कि open source और free software (मुक्त software) के बीच के अंतर का संदर्भ software पर काम करने वाले लोगों के बीच और बेहतर तरीके से साझा किया जाना और उस पर चर्चा होना ज़रूरी है।
करीब दो दिन रोज़ी-रोटी वाली coding से थोड़ा दूर हो जाओ, तो लगता है शायद कोई छोटी-मोटी लेकिन creative चीज़ दिमाग में आएगी या नहीं।
लेकिन हक़ीक़त यह है कि weekdays में crunch के बीच coding, और weekends में बच्चों की परवरिश.... creativity-वगैरह कुछ नहीं, बस यही दुआ रहती है कि हर दिन बिना किसी परेशानी के निकल जाए।
असल में जिसे ऐसे लेख की ज़रूरत पड़ती है, वह लेख की बातों को अमल में ला ही नहीं पाता। उसे किसी और चीज़ की नहीं, बस अपने भीतर मज़बूत conviction की ज़रूरत होती है। अगर conviction मज़बूत हो, तो ऐसी बातों से वह ज़रा भी विचलित नहीं होता.
और ऐसी बातें सच में 1 सेकंड में सूझ जाने वाली कमज़ोरियाँ हैं, इसलिए मेरा मानना है कि [हर आलोचना बेबुनियाद नहीं होती; उसमें इंडस्ट्री की हक़ीक़त और ग्राहक-समझ मिली हो सकती है, इसे स्वीकार करना] जैसी सोच के साथ इन्हें मान लेना बेहतर है, और ऐसी कमज़ोरियों को हमेशा ध्यान में रखने वाला रवैया ज़रूरी है.
जब JetBrains ने 10 साल पहले पहली बार subscription model लागू किया था, तब की प्रतिक्रियाएं देखें तो
JetBrains को विरोध ईमेल भेजकर इसे वापस लेने के लिए कहें, ईमेल टेम्पलेट के लिए इसे इस्तेमाल करें
लगता है कि फिर से eclipse या netbeans पर लौटना पड़ेगा
मैंने 2 हफ्ते पहले खरीदा था, अगर पता होता कि subscription model लागू होने वाला है तो नहीं खरीदता...
ऐसी प्रतिक्रियाएं देखकर लगता है कि उस समय प्रतिरोध काफ़ी ज़्यादा रहा होगा https://reddit.com/r/java/… देखा था।
उन्हें बहुत कुछ पता होता है, इसलिए वे सिर्फ़ उच्च-स्तरीय सवाल ही पूछते हैं।
लेकिन उसी senior श्रेणी में भी, जो लोग सिर्फ़ कंपनी के भीतर ही सीमित रहे
या जिनके अनुभव का स्केल कम रहा, वे अच्छी चीज़ मिल जाने पर भी उसका उपयोग नहीं कर पाते।
यह वैसा ही है जैसे किसी रेसिंग कार को
एक नौसिखिया ड्राइवर के हवाले कर देना।
जिन अनुभवी लोगों का स्केल व्यापक होता है, वे हमेशा एक जैसे रहते हैं।
वे अगली पीढ़ी के research and development को कभी नहीं रोकते।
कॉलेज के शुरुआती दिनों का मन 50 की उम्र में भी
न बदलने वाला मन...
असल, सच्चे senior अनुभवी लोगों के लिए महीने के 10~20 हज़ार won की
एक secretary जैसी चीज़ के लिए अंतहीन कृतज्ञता होना स्वाभाविक है।
जब मैं सिर्फ C और Assembly से बने प्रोजेक्ट्स पर काम करता था और फिर open source की तरफ आया, तब भी रीढ़-विहीन लोग बस चीजें उठा कर इस्तेमाल ही करते थे, और आगे बढ़ाने में योगदान देने वाले लोग सिर्फ 0.1% थे.
आज भी वही है—एक तरफ वे लोग हैं जो बस vibe से चीजें उठा कर इस्तेमाल करते हैं,
और दूसरी तरफ वे लोग हैं जो उल्टा Claude जैसे सिस्टम बना रहे हैं.
कुछ भी नहीं बदला है.
आखिर इतने समय तक ज़्यादातर लोग जिज्ञासा से क्या research कर रहे थे?
क्या हर कोई जो आम-सी app development करता है, खुद को Bill Gates समझकर जी रहा था?
architecture designers के लिए तो यह दौर thank you ही है.
अब और गहराई में खोदा जा सकता है.
कंप्यूटर आने के बाद से अब तक, इस क्षेत्र के लिए aptitude रखने वाले लोग हमेशा सिर्फ 0.1% ही थे,
लेकिन शायद नौकरी या समाज में इसे कुछ खास पेशेवर पहचान की तरह बढ़ावा देने की वजह से
असल में इतने समय तक हर कोई खुद को programmer समझता रहा, बस वही...
एक debugger तक अपने हाथ से ठीक से बना सकने वाले लोगों को देखना मुश्किल है,
और ऐसे लोगों की भी भरमार है जो architecture के आसपास भी design नहीं कर सकते...
ज़्यादा लोग बस खुद को programmer समझ रहे हैं..
आजकल क्या कहते हैं उन्हें? डेवलपर साहब?
पुष्टि के लिए धन्यवाद! यह दूसरे subscription models से अलग है, इसलिए मुझे यह इतना पसंद आया कि लगा, 'क्या यह कोई नया subscription model है..' लेकिन फिर सोचने पर लगा कि यह काफ़ी पुराने समय के कुछ software में अब भी बने हुए 'XXXX 2025 software / software upgrade kit' BM जैसा ही है।
स्नातक की पढ़ाई के शुरुआती दौर में मुश्किल से python 2 ज़्यादा mainstream था, लेकिन ग्रेजुएशन तक पहुँचते-पहुँचते याद है कि सब लोग python 3 पर शिफ्ट हो गए थे।
मैं भी इसे लेकर हमेशा जिज्ञासु था। इतने सारे package manager servers आखिर कहाँ चल रहे हैं, और उन्हें कौन और कैसे maintain और operate करता है....
जिज्ञासा रखने का समय होना चाहिए, लेकिन काम निपटाने में ही इतने व्यस्त हैं, सिसकी
अगर आपकी इसमें रुचि है, तो Quanta Magazine का neural cellular automata पर लेख भी पढ़ने लायक है.
Ghostty 1.0 रिलीज़ - हाई-स्पीड, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म टर्मिनल एम्युलेटर
लगता है कि GeekNews को Google algorithm से काफी exposure मिल रहा है,
इसकी एक छोटी कमी यह है कि उसी दिन sign up करके घटिया comments छोड़कर चले जाने वाले लोग काफी ज्यादा हैं
मुझे लगता है कि open source और free software (मुक्त software) के बीच के अंतर का संदर्भ software पर काम करने वाले लोगों के बीच और बेहतर तरीके से साझा किया जाना और उस पर चर्चा होना ज़रूरी है।
इस तरह की संकीर्ण और भड़काऊ निंदा सच में पढ़ना मुश्किल है।
आप सोचते होंगे कि Linux package manager के मेंटेनर आखिर अपनी आजीविका कैसे चलाते हैं।
करीब दो दिन रोज़ी-रोटी वाली coding से थोड़ा दूर हो जाओ, तो लगता है शायद कोई छोटी-मोटी लेकिन creative चीज़ दिमाग में आएगी या नहीं।
लेकिन हक़ीक़त यह है कि weekdays में crunch के बीच coding, और weekends में बच्चों की परवरिश.... creativity-वगैरह कुछ नहीं, बस यही दुआ रहती है कि हर दिन बिना किसी परेशानी के निकल जाए।
RAG में भी यह PDF दस्तावेज़ हमेशा समस्या बनते हैं।
यह जांग कांग-म्योंग की “पहले आया भविष्य” में दिखाए गए पेशेवर Go खिलाड़ियों जैसा लगता था। वह भविष्य अब डेवलपर्स के पास भी आ गया है।
असल में जिसे ऐसे लेख की ज़रूरत पड़ती है, वह लेख की बातों को अमल में ला ही नहीं पाता। उसे किसी और चीज़ की नहीं, बस अपने भीतर मज़बूत conviction की ज़रूरत होती है। अगर conviction मज़बूत हो, तो ऐसी बातों से वह ज़रा भी विचलित नहीं होता.
और ऐसी बातें सच में 1 सेकंड में सूझ जाने वाली कमज़ोरियाँ हैं, इसलिए मेरा मानना है कि [हर आलोचना बेबुनियाद नहीं होती; उसमें इंडस्ट्री की हक़ीक़त और ग्राहक-समझ मिली हो सकती है, इसे स्वीकार करना] जैसी सोच के साथ इन्हें मान लेना बेहतर है, और ऐसी कमज़ोरियों को हमेशा ध्यान में रखने वाला रवैया ज़रूरी है.
जब JetBrains ने 10 साल पहले पहली बार subscription model लागू किया था, तब की प्रतिक्रियाएं देखें तो
ऐसी प्रतिक्रियाएं देखकर लगता है कि उस समय प्रतिरोध काफ़ी ज़्यादा रहा होगा
https://reddit.com/r/java/… देखा था।
कारण सरल है।
उन्हें बहुत कुछ पता होता है, इसलिए वे सिर्फ़ उच्च-स्तरीय सवाल ही पूछते हैं।
लेकिन उसी senior श्रेणी में भी, जो लोग सिर्फ़ कंपनी के भीतर ही सीमित रहे
या जिनके अनुभव का स्केल कम रहा, वे अच्छी चीज़ मिल जाने पर भी उसका उपयोग नहीं कर पाते।
यह वैसा ही है जैसे किसी रेसिंग कार को
एक नौसिखिया ड्राइवर के हवाले कर देना।
जिन अनुभवी लोगों का स्केल व्यापक होता है, वे हमेशा एक जैसे रहते हैं।
वे अगली पीढ़ी के research and development को कभी नहीं रोकते।
कॉलेज के शुरुआती दिनों का मन 50 की उम्र में भी
न बदलने वाला मन...
असल, सच्चे senior अनुभवी लोगों के लिए महीने के 10~20 हज़ार won की
एक secretary जैसी चीज़ के लिए अंतहीन कृतज्ञता होना स्वाभाविक है।
जब मैं सिर्फ C और Assembly से बने प्रोजेक्ट्स पर काम करता था और फिर open source की तरफ आया, तब भी रीढ़-विहीन लोग बस चीजें उठा कर इस्तेमाल ही करते थे, और आगे बढ़ाने में योगदान देने वाले लोग सिर्फ 0.1% थे.
आज भी वही है—एक तरफ वे लोग हैं जो बस vibe से चीजें उठा कर इस्तेमाल करते हैं,
और दूसरी तरफ वे लोग हैं जो उल्टा Claude जैसे सिस्टम बना रहे हैं.
कुछ भी नहीं बदला है.
आखिर इतने समय तक ज़्यादातर लोग जिज्ञासा से क्या research कर रहे थे?
क्या हर कोई जो आम-सी app development करता है, खुद को Bill Gates समझकर जी रहा था?
architecture designers के लिए तो यह दौर thank you ही है.
अब और गहराई में खोदा जा सकता है.
कंप्यूटर आने के बाद से अब तक, इस क्षेत्र के लिए aptitude रखने वाले लोग हमेशा सिर्फ 0.1% ही थे,
लेकिन शायद नौकरी या समाज में इसे कुछ खास पेशेवर पहचान की तरह बढ़ावा देने की वजह से
असल में इतने समय तक हर कोई खुद को programmer समझता रहा, बस वही...
एक debugger तक अपने हाथ से ठीक से बना सकने वाले लोगों को देखना मुश्किल है,
और ऐसे लोगों की भी भरमार है जो architecture के आसपास भी design नहीं कर सकते...
ज़्यादा लोग बस खुद को programmer समझ रहे हैं..
आजकल क्या कहते हैं उन्हें? डेवलपर साहब?
अब वे पागल psycho लोग देखना मुश्किल हो गया है.
मुझे लगा कि शायद वे इतने ज़्यादा अग्रणी थे कि पुराने बिज़नेस मॉडल के कुछ हिस्सों को अब भी बनाए हुए हैं।
पुष्टि के लिए धन्यवाद! यह दूसरे subscription models से अलग है, इसलिए मुझे यह इतना पसंद आया कि लगा, 'क्या यह कोई नया subscription model है..' लेकिन फिर सोचने पर लगा कि यह काफ़ी पुराने समय के कुछ software में अब भी बने हुए 'XXXX 2025 software / software upgrade kit' BM जैसा ही है।
यह मेरे अनुभव से भी मेल खाता है!
अगर
uv-स्टाइल का आधुनिक package manager standard बन जाए, तो काफ़ी सुविधा हो जाएगी, लेकिन शायद यह मुश्किल ही होगा..स्नातक की पढ़ाई के शुरुआती दौर में मुश्किल से python 2 ज़्यादा mainstream था, लेकिन ग्रेजुएशन तक पहुँचते-पहुँचते याद है कि सब लोग python 3 पर शिफ्ट हो गए थे।