मैंने हाल ही में ज़्यादातर Python execution को uv से बदल दिया है, और यह सच में बहुत तेज़ है.
कुछ advanced features हैं जो पूरी तरह compatible नहीं हैं, लेकिन ज़्यादातर मामलों में यह लगभग एक जैसा ही काम करता है.
इस वजह से OAI ने बस अपने ही panel से उसका verification कराया, और स्थिति यह हो गई कि उसे IMO की आधिकारिक scoring भी नहीं मिली। ऊपर से, अगर देखें कि कई लोगों की राय है कि जवाबों की quality भी Gemini की थोड़ी बेहतर थी... तो यह और भी शर्मनाक स्थिति लगती है। प्रतिष्ठा को लेकर कोई risk लिए बिना, सफल हो जाए तो announcement कर दो (वह भी ऐसी स्थिति में जो आधिकारिक scoring नहीं थी), और नतीजा खराब आए तो पीछे हट जाओ — benchmark में ऐसा करना शायद चल सकता है, लेकिन जिस प्रतियोगिता में प्रतिभागी अपना नाम दांव पर लगाकर उतरते हैं, वहाँ यह सही रवैया नहीं लगता।
"डॉक्यूमेंट सिस्टम भी शुरू से डिज़ाइन किया हुआ नहीं था, बल्कि जैसे-तैसे जमा होता गया उसका नतीजा है" वाले हिस्से पर ज़ोरदार सहमति और हल्की हँसी निकल गई। हाहा
यह बात कमेंट्स में भी आई है, और मुझे यह पता नहीं है ऐसा भी नहीं कि इंडस्ट्री में business model कितना महत्वपूर्ण होता है। लेकिन AI वेब पर पैसे कमाने के तरीकों को बदल रहा है, और उसके कारण जो पुराने तरीके अब तक कमाई करते आए थे वे अपनी जगह खो रहे हैं—इस वजह से यह कहना कि AI वेब को 'मार रहा है', थोड़ा... खैर, अगर वह The Economist का लेख है, तो शायद उसे उस नज़रिए से देखा भी जा सकता है।
Uv - Rust में बना एक बेहद तेज़ Python packaging tool
UV का उपयोग करके Python development workflow में बदलाव लाना
uv और PEP 723 के साथ Python scripts का उपयोग करना
uv का 1 साल उपयोग अनुभव: फायदे-नुकसान और migration के समय ध्यान देने योग्य बातें
Gcc से भी ज़्यादा optimized code लिख सकने वाले engineer... वाकई कमाल है।
मैंने हाल ही में ज़्यादातर Python execution को
uvसे बदल दिया है, और यह सच में बहुत तेज़ है.कुछ advanced features हैं जो पूरी तरह compatible नहीं हैं, लेकिन ज़्यादातर मामलों में यह लगभग एक जैसा ही काम करता है.
अब पता चला कि iPhone में secure enclave के अलावा secure element भी होता है।
streamlineभी काफ़ी दिख रहा थाहाहाहा, चुनौती!
K-pass से तो मुझे कोई उम्मीद भी नहीं थी, लेकिन Climate Card भी नहीं चलता, अफ़सोस T_T
मैंने सोचा था कि वीकेंड में इसका अनुवाद करके पोस्ट करूँगा, लेकिन GN+ ने मुझसे पहले ही यह काम छीन लिया 🥲
robust: मज़बूत
क्या इसे मूल रूप से अक्सर इस्तेमाल नहीं किया जाता था?
उम्मीद है कि आगे चलकर दूसरे कार्डों की तरह postpaid और k-pass दोनों का भी सपोर्ट मिल जाएगा।
हाँ, अभी यह सपोर्ट नहीं करता.. उम्मीद है कि बाद में कभी सपोर्ट मिल जाए!
इस वजह से OAI ने बस अपने ही panel से उसका verification कराया, और स्थिति यह हो गई कि उसे IMO की आधिकारिक scoring भी नहीं मिली। ऊपर से, अगर देखें कि कई लोगों की राय है कि जवाबों की quality भी Gemini की थोड़ी बेहतर थी... तो यह और भी शर्मनाक स्थिति लगती है। प्रतिष्ठा को लेकर कोई risk लिए बिना, सफल हो जाए तो announcement कर दो (वह भी ऐसी स्थिति में जो आधिकारिक scoring नहीं थी), और नतीजा खराब आए तो पीछे हट जाओ — benchmark में ऐसा करना शायद चल सकता है, लेकिन जिस प्रतियोगिता में प्रतिभागी अपना नाम दांव पर लगाकर उतरते हैं, वहाँ यह सही रवैया नहीं लगता।
अगर संरचना ऊपर जैसी है, तो क्या K-PASS का इस्तेमाल नहीं किया जा सकेगा?
सही है। तुमने बिल्कुल सटीक पकड़ा। तुम्हारी तरह इतनी गहराई में जाने वाले लोग कम ही होते हैं।
"डॉक्यूमेंट सिस्टम भी शुरू से डिज़ाइन किया हुआ नहीं था, बल्कि जैसे-तैसे जमा होता गया उसका नतीजा है" वाले हिस्से पर ज़ोरदार सहमति और हल्की हँसी निकल गई। हाहा
लगता है GPT-अनुवाद जैसी शैली आ गई है।
यही तो geek वाली बात है हाहाहा
डिटेल पर पागलपन जैसी पकड़, वाह!
लगता है कि यह agentic coding के अग्रिम मोर्चे पर मौजूद प्रोडक्ट है, इसलिए इस पर काफ़ी ज़्यादा ट्रैफ़िक उमड़ रहा है..
यह बात कमेंट्स में भी आई है, और मुझे यह पता नहीं है ऐसा भी नहीं कि इंडस्ट्री में business model कितना महत्वपूर्ण होता है। लेकिन AI वेब पर पैसे कमाने के तरीकों को बदल रहा है, और उसके कारण जो पुराने तरीके अब तक कमाई करते आए थे वे अपनी जगह खो रहे हैं—इस वजह से यह कहना कि AI वेब को 'मार रहा है', थोड़ा... खैर, अगर वह The Economist का लेख है, तो शायद उसे उस नज़रिए से देखा भी जा सकता है।