आह, ध्यान दिलाने के लिए धन्यवाद। मुझे सारांश वापस रखने के बाद उसे अच्छी तरह जाँच लेना चाहिए था, लेकिन वह मुझसे छूट गया—इसके लिए माफ़ी चाहता हूँ.
मैं गलत सारांश को ठीक करना चाहता हूँ, लेकिन उसे संशोधित करने का तरीका मुझे नहीं पता.
डिबग इंटरफ़ेस तक पहुँच वाले UE (क्या बदलना होगा, यह आप खुद ही कल्पना कर लें। संकेत: मीडिया में जो दावा किया जा रहा है, उसके उलट यह वैल्यू बदलना आसान है—यह बात XDA को एक हफ़्ते तक सिर्फ़ पढ़ने वाला व्यक्ति भी जान जाएगा।) <- कहा जा रहा है कि यह आसान है (कि सिर्फ़ XDA पढ़ते रहने से भी पता चल जाएगा...) क्या किसी को ऐसा कोई लिंक पता है जिसे मैं देख सकूँ..?
फ़िलहाल मैं SKT यूज़र हूँ, और नंबर पोर्ट किए हुए कुछ ही महीने हुए हैं। USIM बदलने में जो मेहनत लगती है, वह मुझे काफ़ी ज़्यादा लग रही है... इसलिए अभी मैं USIM protection service जैसी चीज़ के साथ स्थिति देख रहा हूँ। इसलिए उल्टा मुझे यह जानने में दिलचस्पी है कि जोखिम वास्तव में कितना बड़ा है... लिंक किए गए पोस्ट में नीचे दी गई धारणाएँ रखी गई हैं:
हमले के लक्ष्य की भौतिक लोकेशन
हमले के लक्ष्य की K/OPc/c_i/r_i, IMEI जानकारी
SIM emulating tool या development SIM card (e.g. SysmoISIM)
software radio frontend
डिबग इंटरफ़ेस तक पहुँच वाला UE (क्या बदलना होगा, यह आप खुद ही कल्पना कर लें। संकेत: मीडिया में जो दावा किया जा रहा है, उसके उलट यह वैल्यू बदलना आसान है—यह बात XDA को एक हफ़्ते तक सिर्फ़ पढ़ने वाला व्यक्ति भी जान जाएगा।)
.... मैं सोच रहा था कि किसी हमलावर के लिए ये सारी शर्तें पूरी कर पाना बहुत मुश्किल होगा, और खासकर आख़िरी वाली शर्त तो अपने आप में भी आसान नहीं होगी। लेकिन जब कहा जा रहा है कि यह आसान है, तो जिज्ञासा हुई... इसलिए यह सवाल पूछ रहा हूँ।
लगता है GN+ के AI सारांश में hallucination काफ़ी गंभीर रूप से हुआ है।
असल में FAQ पेज पर जाकर देखें तो साफ़ लिखा है कि यह सेवा Google और Brave search API का proxy है। AI ने आखिर क्या देखकर यह कल्पना कर ली कि यह open source network traffic visualization tool को समझाने वाली वेबसाइट है?
मुझे लगता है कि बात बस इतनी है कि सब लोग किसी न किसी तरह developers को replace करना चाहते हैं।
काफी लोग शायद यह सोचते हैं कि वे कोई खास काम भी नहीं करते, फिर भी बहुत पैसे लेते हैं।
वास्तव में डेवलपर्स की जगह ली जा रही है या नहीं, इससे अलग मुझे लगता है कि ऐसी बातें बार-बार इसलिए चर्चा में रहती हैं क्योंकि वे सनसनीखेज होती हैं.
ज़्यादातर मामलों में, जब ऐसे headline बहुत जोरदार तरीके से बनाए जाते हैं, तो आम तौर पर वे इस बात पर गहरे विचार का नतीजा नहीं होते कि वास्तविकता क्या है, या "replace" कहे जाने वाली चीज़ को कैसे परिभाषित किया जा सकता है.
ठीक से सोचा गया लेखन तो उल्टा इस पर बात करेगा कि अभी AI या दूसरे tools कहाँ तक सक्षम हैं और आगे किस दिशा में विकसित हो रहे हैं. लेकिन ऐसे बिना मज़ेदार title पर आम लोग क्लिक ही नहीं करते.
मुझे लगता है कि इसे धीरे-धीरे होने वाला प्रतिस्थापन मानना चाहिए।
यह सच है कि एक ही काम का परिणाम पाने के लिए जितने लोगों की ज़रूरत पड़ती है, उनकी संख्या कम हो रही है।
"सिस्टम को डिज़ाइन करना" जैसे काम में भी, अगर पहले 10 लोग लगते थे और अब 8 लोग + AI support से काम हो जाता है,
तो 2 लोग पहले ही replace हो चुके माने जाएंगे।
मैंने इसे कुछ महीने पहले इस्तेमाल करने के लिए टेस्ट किया था, लेकिन उम्मीद से ज़्यादा GPU resources की ज़रूरत पड़ी और स्पीड भी काफ़ी गिर गई, इसलिए छोटी कंपनियों के लिए इसे अपनाना मुश्किल लगा। A10 GPU 2 के साथ भी सर्च करने में लगभग 30 सेकंड से 1 मिनट लग रहा था, उफ़,,
मूल लेख को देखने पर लिखा है कि "सिर्फ IMSI बदला गया", लेकिन GeekNews के सारांश में तो यह कहा गया है कि IMSI भी नहीं बदला गया। लगता है सारांश लिखते समय आपसे गलती हुई है.
और फिर, क्या उनका इरादा बस IMSI ही बदलकर किसी तरह यह दावा करने का था कि अब यह सुरक्षित है? यह तो सच में हैरान करने वाली बात है.
काश कम से कम मिसाल कायम करने लायक, कंपनी को तोड़ देने जैसी सज़ा मिलती। तीनों कंपनियाँ बारी-बारी से... अब तो सुरक्षा समस्याओं से सच में ऊब हो गई है। और उनका जवाब भी दिन-ब-दिन और बेशर्म होता जा रहा है।
आह, ध्यान दिलाने के लिए धन्यवाद। मुझे सारांश वापस रखने के बाद उसे अच्छी तरह जाँच लेना चाहिए था, लेकिन वह मुझसे छूट गया—इसके लिए माफ़ी चाहता हूँ.
मैं गलत सारांश को ठीक करना चाहता हूँ, लेकिन उसे संशोधित करने का तरीका मुझे नहीं पता.
लगता है देश में भी इस पर कुछ रिव्यू मौजूद हैं
Taobao से 40,000 won वाली split corne v4 की समीक्षा
सहमत हूँ
अब स्थिति बिल्कुल अलग है।
ऐसा भविष्य बिल्कुल सामने है जहाँ सभी नौकरियाँ replace हो जाएँगी, और developer उनमें से बस एक हैं।
ऐसी चीज़ कभी trend नहीं रही है।
मैं jless इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन यह उससे थोड़ा बेहतर लग रहा है।
लगता है कि JavaScript का विकास Node.js के लॉन्च से पहले और बाद में बंटा हुआ है।
मेरे मन में एक सवाल है।
डिबग इंटरफ़ेस तक पहुँच वाले UE (क्या बदलना होगा, यह आप खुद ही कल्पना कर लें। संकेत: मीडिया में जो दावा किया जा रहा है, उसके उलट यह वैल्यू बदलना आसान है—यह बात XDA को एक हफ़्ते तक सिर्फ़ पढ़ने वाला व्यक्ति भी जान जाएगा।) <- कहा जा रहा है कि यह आसान है (कि सिर्फ़ XDA पढ़ते रहने से भी पता चल जाएगा...) क्या किसी को ऐसा कोई लिंक पता है जिसे मैं देख सकूँ..?
फ़िलहाल मैं SKT यूज़र हूँ, और नंबर पोर्ट किए हुए कुछ ही महीने हुए हैं। USIM बदलने में जो मेहनत लगती है, वह मुझे काफ़ी ज़्यादा लग रही है... इसलिए अभी मैं USIM protection service जैसी चीज़ के साथ स्थिति देख रहा हूँ। इसलिए उल्टा मुझे यह जानने में दिलचस्पी है कि जोखिम वास्तव में कितना बड़ा है... लिंक किए गए पोस्ट में नीचे दी गई धारणाएँ रखी गई हैं:
.... मैं सोच रहा था कि किसी हमलावर के लिए ये सारी शर्तें पूरी कर पाना बहुत मुश्किल होगा, और खासकर आख़िरी वाली शर्त तो अपने आप में भी आसान नहीं होगी। लेकिन जब कहा जा रहा है कि यह आसान है, तो जिज्ञासा हुई... इसलिए यह सवाल पूछ रहा हूँ।
मेरी ज़िंदगी में बिल्कुल काम न आने वाले dB के बारे में भी मैंने बड़े मन लगाकर पढ़ लिया, हाहा
Java के साथ JavaScript का trademark भी Oracle को transfer हो गया। यह हिस्सा मुझे पहली बार पता चला।
एलन मस्क ने ट्वीट करके कहा है कि अभी तक कुछ भी साइन नहीं हुआ है.
लगता है Telegram के CEO ने साइन हुए बिना ही इसे तुरंत सार्वजनिक कर दिया.
लगता है GN+ के AI सारांश में hallucination काफ़ी गंभीर रूप से हुआ है।
असल में FAQ पेज पर जाकर देखें तो साफ़ लिखा है कि यह सेवा Google और Brave search API का proxy है। AI ने आखिर क्या देखकर यह कल्पना कर ली कि यह open source network traffic visualization tool को समझाने वाली वेबसाइट है?
मूल लेख में इमेज और तरह-तरह के कोड भी बहुत हैं, इसलिए उन्हें साथ में देखेंगे तो बेहतर रहेगा।
मुझे लगता है कि बात बस इतनी है कि सब लोग किसी न किसी तरह developers को replace करना चाहते हैं।
काफी लोग शायद यह सोचते हैं कि वे कोई खास काम भी नहीं करते, फिर भी बहुत पैसे लेते हैं।
वाकई कमाल है
वास्तव में डेवलपर्स की जगह ली जा रही है या नहीं, इससे अलग मुझे लगता है कि ऐसी बातें बार-बार इसलिए चर्चा में रहती हैं क्योंकि वे सनसनीखेज होती हैं.
ज़्यादातर मामलों में, जब ऐसे headline बहुत जोरदार तरीके से बनाए जाते हैं, तो आम तौर पर वे इस बात पर गहरे विचार का नतीजा नहीं होते कि वास्तविकता क्या है, या "replace" कहे जाने वाली चीज़ को कैसे परिभाषित किया जा सकता है.
ठीक से सोचा गया लेखन तो उल्टा इस पर बात करेगा कि अभी AI या दूसरे tools कहाँ तक सक्षम हैं और आगे किस दिशा में विकसित हो रहे हैं. लेकिन ऐसे बिना मज़ेदार title पर आम लोग क्लिक ही नहीं करते.
मुझे लगता है कि इसे धीरे-धीरे होने वाला प्रतिस्थापन मानना चाहिए।
यह सच है कि एक ही काम का परिणाम पाने के लिए जितने लोगों की ज़रूरत पड़ती है, उनकी संख्या कम हो रही है।
"सिस्टम को डिज़ाइन करना" जैसे काम में भी, अगर पहले 10 लोग लगते थे और अब 8 लोग + AI support से काम हो जाता है,
तो 2 लोग पहले ही replace हो चुके माने जाएंगे।
मैंने इसे कुछ महीने पहले इस्तेमाल करने के लिए टेस्ट किया था, लेकिन उम्मीद से ज़्यादा GPU resources की ज़रूरत पड़ी और स्पीड भी काफ़ी गिर गई, इसलिए छोटी कंपनियों के लिए इसे अपनाना मुश्किल लगा। A10 GPU 2 के साथ भी सर्च करने में लगभग 30 सेकंड से 1 मिनट लग रहा था, उफ़,,
मूल लेख को देखने पर लिखा है कि "सिर्फ IMSI बदला गया", लेकिन GeekNews के सारांश में तो यह कहा गया है कि IMSI भी नहीं बदला गया। लगता है सारांश लिखते समय आपसे गलती हुई है.
और फिर, क्या उनका इरादा बस IMSI ही बदलकर किसी तरह यह दावा करने का था कि अब यह सुरक्षित है? यह तो सच में हैरान करने वाली बात है.
काश कम से कम मिसाल कायम करने लायक, कंपनी को तोड़ देने जैसी सज़ा मिलती। तीनों कंपनियाँ बारी-बारी से... अब तो सुरक्षा समस्याओं से सच में ऊब हो गई है। और उनका जवाब भी दिन-ब-दिन और बेशर्म होता जा रहा है।
वाह.. क्या यह पूरे देश के साथ धोखा नहीं है? मेरा लगता है कि आपको मीडिया को इसकी सूचना देनी चाहिए।