अरे........ धन्यवाद!!

क्योंकि <Phoenix Project> खुद <The Goal> के IT version के रूप में लिखी गई किताब है।

मैं भी openSUSE Tumbleweed इस्तेमाल कर रहा हूँ और इसे काफ़ी आराम से इस्तेमाल कर पा रहा हूँ, लेकिन आम लोगों के लिए यह शायद मुश्किल होगा।

कभी-कभी सार्वजनिक संस्थानों के बंद नेटवर्क वाले प्रोजेक्ट में फॉर्मैट किए गए कंप्यूटर, डेवलपमेंट टूल्स और OS इंस्टॉल फाइलें ही अंदर ले जाकर काम किया जाता है, तो अगर इंटरनेट-ज़रूरी इंस्टॉलेशन लागू हो गया तो OS में Windows की जगह कुछ और चुनना पड़ेगा... बेशक ज़्यादातर मामलों में थोड़ी देर के लिए ही सही, इंटरनेट से कनेक्ट करके सेटअप करके इस्तेमाल करना कोई बड़ी समस्या नहीं होगी, इसलिए मुझे नहीं लगता कि मार्केट शेयर में बहुत बड़ा फर्क पड़ेगा।

मैं एक छात्र हूँ और Windows हटाकर Linux desktop को रोज़मर्रा के उपयोग में लाते हुए 3 साल हो गए हैं। hwp दस्तावेज़ एडिट करने की ज़रूरत न हो तो लगभग सब कुछ किया जा सकता है। कल भी मैं गेम खेलकर सोया था। यहाँ तक कि hwpx पढ़ना भी अच्छी तरह हो जाता है। मैं सच में इसे गंभीरता से विचार करने की सलाह देता हूँ। जितना लगता है, उतना असुविधाजनक नहीं है।

क्यों होगा..

AI के पास मौजूद ज्ञान का वास्तविक स्वरूप और उसे व्यक्त करने का तरीका एक-दूसरे से अलग हो सकता है.
ज्ञान वह चीज़ है जिसमें व्यापक अंतःक्रियात्मक संबंध शामिल होते हैं, इसलिए उसकी अभिव्यक्ति में स्वाभाविक रूप से सीमाएँ होती हैं.

अगर AI को एक बुद्धिमान अस्तित्व के रूप में देखें, तो इसे समझना आसान होगा.

AI का ज्ञान भी, ज्ञान के रूप में, व्यवस्था और नियमों से बच नहीं सकता; इसलिए वास्तव में AI के लिए अधिक महत्वपूर्ण वह अधिक अर्थपूर्ण और मूल्यवान ज्ञान होगा जो मेल-मिलाप और सामंजस्य की बात करता है.

निष्कर्षतः, AI और मनुष्य का संबंध पारस्परिक कहा जा सकता है.

ओह.. अगर AI उस स्तर का कोड (मेमोरी मैनेजमेंट को पूरी तरह सही तरीके से संभालने वाला कोड) लिखने लगे, तो इंसानी डेवलपर्स के लिए आज जैसी भूमिका में बने रहना मुश्किल होगा।

जटिल systems में इसके असंभव होने की कोई वजह नहीं है।

अगर Transformer पहले से ही Turing Complete है, तो यह पूरी तरह संभव है।

सरल ही सबसे बेहतर है!

जो लोग उस टूल का इस्तेमाल कर रहे हैं, वे क्षमता से अलग देखें तो आखिर सभी डेवलपर ही होंगे.... आगे चलकर यह कहकर प्रचार करना कि डेवलपर की ज़रूरत नहीं रहेगी, थोड़ा अजीब लगता है।

इसका कोरियाई संस्करण उपलब्ध है पायथन से समझे गए आर्किटेक्चर पैटर्न

https://x.com/im_roy_lee/status/1905063484783472859?s=46
लगता है कि उसे 1 साल के लिए निलंबित किया गया है

अगर आपने हाल में tanstack या remix जैसे प्रतिस्पर्धी frameworks की तुलना की है, तो लेख की बातों में ज़्यादातर या कम-से-कम कुछ बातें ऐसी होंगी जिन्हें सब पहले से जानते हैं। अभी nextjs की हिस्सेदारी बहुत बड़ी है और Vercel भी अभी इतना खुला आक्रामक रुख नहीं दिखा रहा, इसलिए ये बातें सतह पर नहीं आई हैं।

हह.. क्या यह कोई प्राचीन अवशेष है.. या उभरता सितारा

मुझे लगा जैसे हम वही बहस दोहरा रहे हैं जो पिछले कई दशकों से चलती आ रही है। यह कुछ ऐसा दावा लगता है कि Exception की भी Type जितनी ही अहमियत है, और मैं कहना चाहूँगा कि केवल Type ही पर्याप्त है।

ऐसी जगहें ढूँढना भी महत्वपूर्ण लगता है जहाँ थोड़ा-थोड़ा अलग, लेकिन दूर से देखने पर दोहराव जैसा लगने वाला प्रचार स्वीकार्य हो। उदाहरण के लिए, Twitter।

आगे चलकर क्या होगा, कहना मुश्किल है, लेकिन अभी तो इसे मुख्यधारा में इस्तेमाल करने लायक नहीं लगता... मैंने हाल ही में Cursor इस्तेमाल किया, लेकिन वह basic file import path भी ठीक से नहीं पकड़ पा रहा था। फिर भी, मैं क्या बनाना चाहता हूँ यह कुछ हद तक पहले से अंदाज़ा लगा लेना काफ़ी हैरान करने वाला था।

विषय का जानकार होने के नाते मैं खुद भी सीमित नजरिए में हो सकता हूँ, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि इसकी व्याख्या कुछ ज़्यादा ही बढ़ा-चढ़ाकर की गई है.. परसेप्ट्रॉन आपस में जुड़े हुए ज़रूर हैं, लेकिन MLP लेयर में वे इंसानी न्यूरॉन्स की तरह स्थानीय भूमिका-विशेषताएँ नहीं दिखा सकते। क्योंकि इंसानों में ऐसी भूमिकाएँ activation की समयगत विशेषताओं से तय होती हैं, जबकि आज के artificial neural networks उस तरह काम नहीं करते।

यह तो किसी TV series को देखने जैसा लग रहा है।

लेकिन Apple कहाँ गया?