मूल पोस्ट के लेखक कभी-कभी GeekNews पर खुद भी पोस्ट करते हैं, लेकिन ऐसा मुख्यतः तब होता है जब वह कोरियाई ब्लॉग पोस्ट हो। आम तौर पर यहाँ ऐसे लेख अधिक पोस्ट किए जाते हैं जिन्हें किसी तीसरे व्यक्ति ने रुचि से पढ़ा हो, या मूल लेख का कोरियाई में अनुवाद किया गया हो। आप इसे Hacker News जैसा समझ सकते हैं। GeekNews साइट के नीचे दिए गए about पेज और साइट उपयोग विधि को देखें।

> उपयोगकर्ता news link और उससे संबंधित लेख पोस्ट कर सकते हैं, और संबंधित comments भी लिख सकते हैं.

> यहाँ पोस्ट की जाने वाली सभी content उपयोगकर्ताओं द्वारा news और knowledge साझा करने के लिए स्वेच्छा से डाली जाती है.

> मूल रूप से, कृपया मूल लेख का शीर्षक ही लगाएँ, या शीर्षक का कोरियाई अनुवाद करके पोस्ट करें.
> अगर आप मूल URL के लेख शीर्षक की तुलना में लेख की सामग्री को बेहतर ढंग से summarize या explain कर सकते हैं, तो शीर्षक बदलकर लिखें.
> सामग्री में मूल लेख का सार लिखें, और यदि मूल लेख अंग्रेज़ी में हो, तो उसका कोरियाई अनुवाद-सार सीधे लिखना अच्छा है.

मैंने Claude Code इंस्टॉल करके इस्तेमाल किया, और वीडियो की तरह ही उससे दो प्रोजेक्ट्स का ओवरव्यू पूछा।

Total cost: $0.1151
Total cost: $0.0855

यानी लगभग 0.2 डॉलर खर्च हो जाते हैं..?

अगर वीडियो का उदाहरण 45 मिनट से ज़्यादा समय लेने वाला काम है, तो यह काफ़ी महँगा काम रहा होगा।

Next.js, 13 के बाद से काफ़ी उपयोगी हो गया है, लेकिन हाल में यह मुझे सच में बहुत-बहुत पसंद आ रहा है। लगता है कि यह full-stack web development tech stack का वास्तविक मानक बन जाएगा।

तो क्या यह किसी कोरियाई व्यक्ति ने सारांश बनाकर पोस्ट किया है? लिंक देखने से पहले मैं सामग्री देख लेता हूँ, इसलिए लिंक के बारे में सोचने का भी समय नहीं मिलता। ऊपर से, जब कोई पोस्ट करता है तो यही लगता है कि उसे किसी कोरियाई व्यक्ति ने ही पोस्ट किया होगा; UK में रहने वाला संबंधित व्यक्ति खुद उसे पोस्ट करेगा, ऐसा तो नहीं लगता।

? हाँ, वही व्यक्ति हैं। यह उनके अपने ब्लॉग पर लिखे गए लेख का सारांश देकर परिचय कराया गया है, और ऊपर उसका लिंक भी साथ में है..

https://www.perfecttableplan.com/
क्या आप शायद यही हैं?
अगर हाँ, तो वहाँ आपका परिचय UK में रहने वाले एक श्वेत व्यक्ति के रूप में दिया गया है..
आखिर सही क्या है? क्या आप बस कोरियाई बहुत अच्छी तरह बोलते हैं, या फिर यह fake url है? थोड़ा भ्रमित हूँ..

विस्तारित Thinking Mode (Thinking Mode - Extended)

• यह फीचर मॉडल को जवाब देने से पहले self-reflection के ज़रिए अधिक गहराई से सोचने देता है
• गणित, भौतिकी, निर्देशों का पालन, कोडिंग आदि विभिन्न कार्यों में प्रदर्शन बेहतर हुआ है
• API उपयोगकर्ता मॉडल के सोचने के समय को अधिकतम 128K tokens तक नियंत्रित कर सकते हैं
• speed (cost) और जवाब की quality के बीच संतुलन समायोजित करने की flexibility देता है
• जैसे इंसान तेज़ प्रतिक्रिया और गहरी सोच को एक ही दिमाग से संभालते हैं, वैसे ही अलग मॉडल के बिना एक ही मॉडल में दो मोड देता है

लगता है कि इसने OpenAI के o1 या DeepSeek के R1 जैसे अलग reasoning model से अलग approach चुना है। ऐसा दिखता है कि एक ही मॉडल के भीतर दो मोड integrate किए गए हैं।

इसके अलावा, जब सीधे मॉडल से training data cutoff date पूछी गई, तो उसने जवाब दिया कि वह 2024 के अक्टूबर के अंत की है~!

अरे, Repomix नाम की भी कोई चीज़ थी। मैं तो हर बार copy-paste ही कर रहा था.. T_T

ओह, यह भी था। सुझाव के लिए धन्यवाद। https://blog.continue.dev/codestral/

अगर कंप्यूटर की performance बेकार है, तो शायद nginx इस्तेमाल करना पड़ेगा,,

मैंने Obsidian इस्तेमाल करने की कोशिश की थी
शायद इसलिए कि मैं Notion का आदी हो गया हूँ
उसका input तरीका मुझे बिल्कुल असुविधाजनक लगा.. sobs

मैं fork पर ही टिककर रहा था, लेकिन अब इसे एक बार आज़माना पड़ेगा।

continue में codestral जोड़कर इस्तेमाल करें

यह भी मेरा सबसे पसंदीदा विषय है :) हमेशा धन्यवाद।

Gork3 मुफ्त में उपलब्ध हो गया है। इसे इस्तेमाल करके देखें~

सिर्फ़ पढ़ने में भी मज़ा आ रहा है, हाहा

Airbnb, Shopify, Github — सोचने से कहीं ज़्यादा कंपनियाँ Ruby on Rails का इस्तेमाल करती हैं!! 😊

GitHub ने शुरुआत में Rails कम्युनिटी के आसपास अपना नेटवर्क बनाया था।
https://read.first1000.co/p/-github

थोड़ा अलग मामला है, लेकिन Ruby on Rails के security issue (Mass Assignment Vulnerability) के बारे में Egor Homakov ने इशारा किया था। यह ऐसा मुद्दा था जिससे developer सावधान रहें तो बचा जा सकता था, इसलिए इस पर बहस हुई कि इसे patch किया जाना चाहिए या नहीं। (क्योंकि RTFM जैसा जवाब दिया जा सकता था।)

इसे रिपोर्ट करने वाले Egor Homakov ने जो तरीका चुना, वह था उस समय Rails पर चल रहे, और यहाँ तक कि Rails को host भी कर रहे GitHub पर हमला करना। और वह वास्तव में सफल भी हुए।

इस तरह यह दिखा कि सबसे बड़ा Rails app भी इस मामले से अछूता नहीं है।

मुझे लगता है कि यह developer पर भरोसा करना है या नहीं करना (manual memory management) vs नहीं करना (GC आदि) जैसी पसंद का सवाल था, लेकिन मुझे RTFM जैसे जवाब, या security में "जानते हुए सही कर लेंगे" जैसी सोच से सावधान रहने की बात पर यह अक्सर याद आता है।

https://news.ycombinator.com/item?id=3666564

हम उन स्थितियों को बेहद सीमित रखते हैं जहाँ केवल icon का इस्तेमाल किया जाता है.

• जब किसी self-explanatory icon को self-explanatory जगह पर रखा जाए (ऊपर-बाएँ में ChevronLeft, ऊपर-दाएँ में Vertical3Dots)
• जब उस icon के दिखने के लिए user interaction ज़रूरी हो, और उसी interaction area में वही icon label के साथ भी दिखाया जाता हो (नोटिफ़िकेशन बंद करने की action में उस element पर BellOff icon)
• जब उसके बाद स्पष्ट numerical data आता हो (like, dislike, समय)
• जब tooltip, tutorial आदि के ज़रिए उस icon या icon के समूह का उद्देश्य समझाने वाला फीचर शामिल हो
  ** जब customer ऐसा request करे, haha;

इन दिनों देश में e-book की कीमतें paper book से अलग होती हैं, और कई मामलों में ISBN भी अलग लिया जाता है.
यह book price regulation से बचने की एक चाल है. इसलिए यह पूरी तरह अलग product है