मुझे लगता है कि अपने क्षेत्र के बदले न जाने की उम्मीद करने से ज़्यादा यथार्थवादी यह है कि हम सब जितना जल्दी हो सके साथ में बदले जाएँ। शायद हम सब इसे धुंधले तौर पर महसूस तो कर ही रहे हैं।
जैसे assembly language जाने बिना भी coding की जा सकती है,
वैसे ही लगता है कि rust जाने बिना भी coding करना संभव हो जाएगा।
आखिरकार इंसान भी हर बार coding करते समय अलग-अलग code लिखते हैं।
हर व्यक्ति का तरीका भी अलग होता है।
लेकिन वे सब Rust developer ही हैं।
कोड को बस एक ब्लैक बॉक्स की तरह बना दें और केवल नतीजे देखें... मतलब कुछ ऐसा ही है... क्या सच में यह सही दिशा है... मुझे लगता है कि कभी न कभी ऐसा समय ज़रूर आएगा जब AI से लिखे गए मौजूदा कोड को पूरी तरह उलट-पुलट कर फिर से बनाना पड़ेगा।
मुझे ठीक से समझ नहीं आ रहा। अगर यह कहकर कि review bottleneck बन गया है, review ही न करने को कहा जाए, तो लगता है कि हम अपने मूल दायित्व को भूल रहे हैं। बल्कि मेरा मानना है कि implementation time जितना कम हुआ है, उतना ही review time अनिवार्य रूप से आवंटित करना बेहतर तरीका होगा।
कोड रिव्यू bottleneck है, तो रिव्यू ही मत करो — ये बात इतनी अनोखी है कि हँसी आ रही है hahaha
मुझे लगता है कि अपने क्षेत्र के बदले न जाने की उम्मीद करने से ज़्यादा यथार्थवादी यह है कि हम सब जितना जल्दी हो सके साथ में बदले जाएँ। शायद हम सब इसे धुंधले तौर पर महसूस तो कर ही रहे हैं।
वाह, धन्यवाद
जैसे assembly language जाने बिना भी coding की जा सकती है,
वैसे ही लगता है कि rust जाने बिना भी coding करना संभव हो जाएगा।
आखिरकार इंसान भी हर बार coding करते समय अलग-अलग code लिखते हैं।
हर व्यक्ति का तरीका भी अलग होता है।
लेकिन वे सब Rust developer ही हैं।
हंगुल है... मैं
밯망히질को रोक नहीं सकता।क्या हम बस black boxes जोड़ते ही रहें?
फिर भी इस बीच इंसानों को तो खाना-कमाना है न, हुह
बहुत शानदार पंक्ति है। सिर्फ 3 लाइनों में बात साफ़-सुथरे तरीके से समेट दी गई है।
मेरा मानना है कि AI की complexity की समस्या आखिरकार AI ही हल करेगा। यह भ्रम और अहंकार छोड़ देना चाहिए कि कुछ काम सिर्फ इंसान ही कर सकता है।
अगर आर्किटेक्चर की समझ नहीं है, तो vibe coding का कोई मतलब नहीं..
कोई भी ketchup लगाकर pasta बना सकता है
लेकिन असली Italian pasta हर कोई नहीं बना सकता
कोड को बस एक ब्लैक बॉक्स की तरह बना दें और केवल नतीजे देखें... मतलब कुछ ऐसा ही है... क्या सच में यह सही दिशा है... मुझे लगता है कि कभी न कभी ऐसा समय ज़रूर आएगा जब AI से लिखे गए मौजूदा कोड को पूरी तरह उलट-पुलट कर फिर से बनाना पड़ेगा।
वाह, यह तो सच में इतना तुरंत हो जाता है, यह अब पता चला, हाहा। मुझे भी कभी यह असुविधाजनक लगा था, तब कहना चाहिए था।
मैंने इसे ठीक कर दिया है। अब से आने वाली टिप्पणियों के शीर्षक अपने-आप बदल दिए जाएंगे।
अगर AI को वही prompt दिया जाए, तो उसके output को review करना कुछ हद तक मॉडल की performance test करने जैसा नहीं लगता?
https://x.com/summeryue0/status/2025774069124399363
उम्मीद है कि GeekNews के आंतरिक links में title अपने-आप जुड़ जाए...
Jina AI Reader - URL को LLM-अनुकूल इनपुट में बदलने वाला टूल
Intention review. अच्छा शब्द है।
मुझे ठीक से समझ नहीं आ रहा। अगर यह कहकर कि review bottleneck बन गया है, review ही न करने को कहा जाए, तो लगता है कि हम अपने मूल दायित्व को भूल रहे हैं। बल्कि मेरा मानना है कि implementation time जितना कम हुआ है, उतना ही review time अनिवार्य रूप से आवंटित करना बेहतर तरीका होगा।
AI की वजह से तेज़ होती इस दौर में कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए, इस पर मैं सोच रहा था
यह कोड रिव्यू पर एक नया नज़रिया देने वाला अच्छा लेख है!