ईरानी छात्रों ने खूनी दमन के बाद पहला बड़ा सरकार-विरोधी प्रदर्शन किया

 (bbc.com)
3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-02-23 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • ईरान के कई विश्वविद्यालयों में सरकार-विरोधी छात्र प्रदर्शन हुए, और यह जनवरी के खूनी दमन के बाद पहली बार बड़े पैमाने पर आयोजित सभाएँ थीं
  • तेहरान की Sharif University of Technology सहित कई विश्वविद्यालयों में छात्रों ने मार्च करते हुए “तानाशाह की मौत” जैसे सरकार-विरोधी नारे लगाए
  • कुछ जगहों पर सरकार समर्थक रैली प्रतिभागियों से झड़पें हुईं, जबकि अन्य विश्वविद्यालयों में शांतिपूर्ण धरना और नारेबाज़ी देखी गई
  • इन प्रदर्शनों का एक उद्देश्य पिछले महीने अधिकारियों की कार्रवाई में मारे गए हज़ारों लोगों को श्रद्धांजलि देना भी था
  • अमेरिका और ईरान के बीच परमाणु वार्ता और बढ़ते सैन्य तनाव के बीच छात्र प्रदर्शन फिर से फैलते दिख रहे हैं

ईरानी विश्वविद्यालयों में सरकार-विरोधी प्रदर्शनों की वापसी

  • कई विश्वविद्यालयों में छात्रों ने सरकार-विरोधी प्रदर्शन किए, और यह जनवरी के खूनी दमन के बाद पहली बार इतने बड़े पैमाने पर हुआ
    • BBC ने तेहरान स्थित Sharif University of Technology परिसर में छात्रों के मार्च का वीडियो सत्यापित किया
    • बाद में कुछ प्रदर्शनकारियों और सरकार समर्थकों के बीच झड़पें हुईं
  • तेहरान और अन्य क्षेत्रों के विश्वविद्यालयों में भी छात्र इकट्ठा हुए और पिछले महीने मारे गए लोगों को श्रद्धांजलि दी
  • Mashhad सहित कई स्थानों पर छात्रों ने “आज़ादी, आज़ादी” और “छात्रों, अपने अधिकारों की आवाज़ उठाओ” जैसे नारे लगाए
  • गिरफ़्तारियों की पुष्टि नहीं हुई है, लेकिन रविवार को भी प्रदर्शन जारी रहने की खबरें हैं

जनवरी के खूनी दमन की पृष्ठभूमि

  • जनवरी के प्रदर्शन आर्थिक असंतोष से शुरू हुए और 1979 की ईरानी क्रांति के बाद सबसे बड़े स्तर तक फैल गए
  • अमेरिका स्थित मानवाधिकार संगठन Hrana ने कहा कि उसने कम से कम 7,015 मौतों की पुष्टि की है
    • इनमें 6,508 प्रदर्शनकारी, 226 बच्चे, और 214 सरकार से जुड़े लोग बताए गए
    • संगठन ने यह भी कहा कि वह 11,744 अतिरिक्त मौत की रिपोर्टों की जांच कर रहा है
  • ईरानी अधिकारियों ने 3,100 से अधिक मौतों की बात कही, लेकिन दावा किया कि इनमें ज़्यादातर सुरक्षाकर्मी या दंगाइयों के हमले में मारे गए राहगीर थे

अमेरिका और ईरान के बीच बढ़ता तनाव

  • अमेरिका ईरान के आसपास सैन्य बल बढ़ा रहा है, और राष्ट्रपति Donald Trump ने सीमित सैन्य हमले पर विचार करने की बात कही
  • अमेरिका और उसके यूरोपीय सहयोगियों को शक है कि ईरान परमाणु हथियार विकास के करीब पहुंच रहा है, हालांकि ईरान इससे इनकार करता है
  • दोनों देशों ने स्विट्ज़रलैंड में परमाणु कार्यक्रम सीमित करने पर वार्ता की, और कहा गया कि कुछ प्रगति हुई है
  • Trump ने कहा, “अगले 10 दिनों में पता चल जाएगा कि समझौता होगा या सैन्य कार्रवाई”

अमेरिका के भीतर प्रतिक्रिया और बयान

  • Trump पहले भी ईरानी प्रदर्शनकारियों का समर्थन करते हुए कह चुके हैं कि “मदद जल्द पहुँचने वाली है”
  • अमेरिकी दूत Steve Witkoff ने कहा कि Trump “यह सोच रहे हैं कि ईरान ने अब तक आत्मसमर्पण क्यों नहीं किया”
    • उन्होंने यह शब्द नहीं कहा कि Trump “निराश” हैं, लेकिन समझाया कि ईरान बातचीत में क्यों नहीं आ रहा, इस पर वे हैरान हैं

ईरान के भीतर और बाहर राजनीतिक प्रतिक्रियाएँ

  • निर्वासित विपक्षी ताकतों ने Trump से सैन्य धमकी को अमल में लाकर कठोरपंथी सरकार के पतन को तेज़ करने की मांग की
  • दूसरी ओर, अन्य विपक्षी समूहों ने बाहरी हस्तक्षेप का विरोध किया
  • दोनों पक्ष सोशल मीडिया के ज़रिए सूचना युद्ध लड़ रहे हैं और ईरानी जनता की इच्छा की अलग-अलग व्याख्या कर रहे हैं

अतिरिक्त पुष्टि

  • BBC Verify ने Sharif University of Technology, Shahid Beheshti University, Amir Kabir University of Technology आदि में फिल्माए गए वीडियो और तस्वीरों की पुष्टि की
  • 22 फ़रवरी के अपडेट में स्पष्ट किया गया कि वीडियो में ईरानी झंडा लिए लोग सरकार समर्थक रैली के प्रतिभागी थे, और वे सरकार-विरोधी प्रदर्शन का हिस्सा नहीं थे

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-02-23
Hacker News की राय

  • अहिंसक रणनीति का मूल यह है कि राज्य को अति-प्रतिक्रिया के लिए उकसाया जाए, ताकि वही प्रतिक्रिया आंदोलन का संदेश बन जाए
    आंदोलन बिना हिंसा के लगातार व्यवधान पैदा कर ध्यान खींचता है, और राज्य उसे दबाने की कोशिश में उल्टा अपनी नाइंसाफी उजागर कर देता है
    समय बीतने पर राज्य के समर्थक भी थकान महसूस करने लगते हैं, और अंततः आंदोलन की मांगें मान लेना ही एकमात्र समाधान रह जाता है
    संबंधित लेख: Against the State: A Primer on Terrorism, Insurgency, and Protest

    • मुझे लगता है कि “आंदोलन की मांगें मान लेना ही एकमात्र समाधान” वाली व्याख्या में पश्चिमी भोलेपन की गंध आती है
      छात्रों को सिर्फ गिरफ्तार नहीं किया गया, बल्कि सड़कों और अस्पतालों में सामूहिक रूप से गोली मार दी गई
      अमेरिकी राष्ट्रपति ने हस्तक्षेप का वादा किया था, लेकिन वास्तविक समर्थन नहीं मिला, और नतीजा शायद वेनेज़ुएला-शैली के कूटनीतिक नाटक जैसा होगा, जहाँ सिर्फ संसाधनों तक पहुँच सुनिश्चित होगी और प्रदर्शनकारियों का शिकार किया जाएगा
    • Brett द्वारा उद्धृत प्रमुख स्रोत Waging A Good War एक बेहतरीन किताब है, जो नागरिक अधिकार आंदोलन का विश्लेषण सैन्य अभियान की तरह करती है
      यह दिखाती है कि आंदोलन का संगठन, प्रशिक्षण और अभियान कितने सुनियोजित ढंग से एक अहिंसक सेना की तरह चलाया गया था
      खासकर James Lawson के बारे में यह किस्सा प्रभावशाली था कि वे Gandhi से अहिंसा का प्रशिक्षण लेकर लौटे और प्रदर्शनकारियों को गालियाँ और थूक झेलने की ट्रेनिंग दी
    • अगर राज्य अति-प्रतिक्रिया करने में देर करे, तो संचालक खुद हिंसा का मंचन भी कर सकते हैं ताकि वह राज्य की जिम्मेदारी लगे
    • मैंने acoup का पूरा लंबा लेख पढ़ा, और Clausewitz के युद्ध सिद्धांत को नागरिक अधिकार आंदोलन तथा आधुनिक अहिंसक प्रदर्शनों से जोड़कर समझाने का तरीका शानदार लगा
      राजनीतिक रुझान चाहे जो हो, यह पढ़ने लायक लेख है
    • ऐसी रणनीति सिर्फ तुलनात्मक रूप से स्वतंत्र सरकारों में काम करती है
      1989 के तियानआनमेन या ईरान के प्रदर्शनों जैसे दमनकारी शासन में इन्हें भारी हिंसा से कुचल दिया जाता है
      हालांकि, ईरानी प्रदर्शनकारियों को जल्द ही मजबूत बाहरी समर्थन मिलने की संभावना हो सकती है

  • ऐसे प्रदर्शनों में हिस्सा लेने के लिए जिस हिम्मत की ज़रूरत होती है, उसकी कल्पना करना मुश्किल है
    ज़्यादातर लोगों के लिए जीवन का सबसे क्रांतिकारी काम शायद बस “बॉस ने Azure चुना, इसकी आलोचना करना” ही होगा

    • मैं भी शायद ऐसा नहीं कर पाता। 80 के दशक में दक्षिण कोरिया के सैन्य शासन के दौरान भी छात्रों के नेतृत्व में बहुत से सड़क प्रदर्शन हुए थे, और पेट्रोल बम तथा आंसू गैस का इस्तेमाल हुआ था
      बहुत से लोग पीटे गए या मारे गए
    • लेकिन वह हिम्मत शायद निराशा से पैदा हुई हो
      उनके लिए कोई उदार लोकतांत्रिक यूटोपिया इंतज़ार नहीं कर रहा, और अंत में लीबिया या सीरिया की तरह सिर्फ अंतहीन पीड़ा ही बच सकती है

  • प्रदर्शनकारियों की अहिंसक हिम्मत प्रशंसनीय है, लेकिन अगर राज्य नरसंहार से भी न हिचके, तो क्या यह रणनीति सबसे बेहतर है, इस पर संदेह है
    क्या सशस्त्र प्रतिरोध ज़्यादा प्रभावी होगा? या किसी दूसरे देश (जैसे Israel) के साथ मिलकर Revolutionary Guard के नेतृत्व को खत्म करना बेहतर होगा?
    अहिंसा सिर्फ उसी व्यवस्था में काम करती है जहाँ शासक जनमत की परवाह करते हों

    • किसी भी तरह का प्रदर्शन तब असरदार नहीं होता, जब शासक जनता की भावना से संसाधन आय के कारण पूरी तरह कटे हों
    • अहिंसा तभी काम करती है जब शासक या उनके आदेश मानने वाले लोगों में अंतरात्मा हो
      सशस्त्र प्रतिरोध संभव होगा या नहीं, पता नहीं, लेकिन व्यवहारिक रूप से हथियार जुटाना मुश्किल है

  • यह विडंबनापूर्ण है कि यह लेख “Attention Media ≠ Social Networks” शीर्षक वाले दूसरे लेख के साथ-साथ पोस्ट हुआ
    लगता है सोमवार को Show HN, मंगलवार को किसी मशहूर FOSS डेवलपर का LLM EDC, और बुधवार को “cozy web elegy” आ जाए तो संतुलन वापस लौटेगा

  • संबंधित लेख: BBC News रिपोर्ट (archive)

  • इस समय का युद्ध प्रचार पूरी तरह दलदल जैसा है
    डेमोक्रेट्स मिडटर्म चुनाव जीत भी लें, तो भी लगता नहीं कि कुछ बदलेगा
    आखिरकार “लोकतंत्र” की नकली परत के नीचे Epstein वर्ग का एजेंडा ही चलता रहेगा

    • [हटाया गया]

  • यह नियम याद दिलाता है कि “राजनीति, अपराध, खेल या सेलिब्रिटी से जुड़ी ज़्यादातर खबरें ऑफटॉपिक हैं”
    जो चीज़ें TV news में आती हैं, वे यहाँ भी ऑफटॉपिक हैं

  • अगर ईरान अमेरिकी विदेश विभाग की नीति के अनुरूप चला होता, तो पश्चिम को उसके दमन की परवाह भी नहीं होती
    लेकिन जब कोई अमेरिकी नीति लक्ष्यों के साथ सहयोग नहीं करता, तो अचानक “आज़ादी” की चिंता जताने का दिखावा शुरू हो जाता है
    2014 की Princeton study पहले ही साबित कर चुकी है कि अमेरिकी लोकतंत्र एक भ्रम है

  • ईरान पर पश्चिमी मीडिया की रिपोर्टिंग पर भरोसा नहीं किया जा सकता
    पश्चिम ईरान के साथ युद्ध चाहता है, और मीडिया उस युद्ध को भड़काने की भूमिका निभाता है

    • “कारण नहीं पता” कहते हुए भी इतने यक़ीन से बोलना विरोधाभासी है
      यह अच्छा है कि आपने अपनी समझ की कमी मानी, लेकिन फिर इतनी दृढ़ता से दावा करने की वजह नहीं बनती