क्रोएशिया ने 31 साल बाद भूमि-बारूदी सुरंगों से पूरी तरह मुक्त होने की घोषणा की

 (glashrvatske.hrt.hr)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-03-01 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • क्रोएशिया के आंतरिक मंत्री डावोर बोजिनोविच ने घोषणा की कि उनका देश आधिकारिक रूप से भूमि-बारूदी सुरंगों से पूरी तरह मुक्त हो गया है
  • स्वतंत्रता युद्ध की समाप्ति के 31 साल बाद सभी ज्ञात बारूदी सुरंग क्षेत्रों को साफ कर दिया गया है, और इसे राष्ट्रीय स्तर पर एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर माना जा रहा है
  • 30 से अधिक वर्षों के काम के दौरान 208 लोगों (जिनमें 41 बारूदी सुरंग निष्कासन कर्मी थे) ने अपनी जान गंवाई, और कुल लागत लगभग 1.2 अरब यूरो आंकी गई है
  • लगभग 1 लाख 7 हजार बारूदी सुरंगें और 4 लाख 7 हजार unexploded ordnance हटाए गए, जो Ottawa Convention के तहत दायित्वों के पालन का हिस्सा है
  • बोजिनोविच ने जोर दिया कि यह उपलब्धि केवल तकनीकी सफलता नहीं, बल्कि पीड़ितों और उनके परिवारों के प्रति नैतिक दायित्व की पूर्ति है

क्रोएशिया की बारूदी सुरंग निष्कासन पूर्णता की घोषणा

  • आंतरिक मंत्री डावोर बोजिनोविच ने ज़ाग्रेब में आयोजित अंतरराष्ट्रीय नागरिक सुरक्षा दिवस समारोह में घोषणा की कि क्रोएशिया आधिकारिक रूप से बारूदी सुरंगों से मुक्त हो गया है
    • उन्होंने कहा, “क्रोएशिया बारूदी सुरंगों से मुक्त है। लगभग 30 साल बाद हमने Ottawa Convention के अनुसार बारूदी सुरंग निष्कासन पूरा कर लिया है।”
  • इस घोषणा का अर्थ है कि स्वतंत्रता युद्ध की समाप्ति के 31 साल बाद सभी ज्ञात बारूदी सुरंग क्षेत्र हटा दिए गए हैं

निष्कासन अभियान का पैमाना और बलिदान

  • 30 से अधिक वर्षों तक चले बारूदी सुरंग निष्कासन कार्य में 208 लोगों की मौत हुई, जिनमें 41 बारूदी सुरंग निष्कासन कर्मी थे
  • पूरे देश में बारूदी सुरंग निष्कासन पर कुल खर्च लगभग 1.2 अरब यूरो आंका गया है
  • हटाए गए विस्फोटकों में लगभग 1 लाख 7 हजार बारूदी सुरंगें और 4 लाख 7 हजार unexploded ordnance शामिल हैं

सामाजिक और आर्थिक महत्व

  • बोजिनोविच ने कहा कि बारूदी सुरंग निष्कासन केवल तकनीकी उपलब्धि से आगे बढ़कर पीड़ितों और उनके परिवारों के प्रति नैतिक दायित्व की पूर्ति है
  • उन्होंने बताया कि बारूदी सुरंगों से मुक्त क्रोएशिया परिवारों की सुरक्षा, ग्रामीण क्षेत्रों के विकास, कृषि भूमि के विस्तार, और पर्यटन उद्योग की मजबूती में योगदान देगा

अंतरराष्ट्रीय संधि से संबंध

  • यह बारूदी सुरंग निष्कासन Ottawa Convention के तहत दायित्वों के पालन के रूप में किया गया
  • यह संधि बारूदी सुरंगों के उपयोग और भंडारण पर रोक लगाती है और मौजूदा बारूदी सुरंगों को हटाने की मांग करती है

निष्कर्ष

  • क्रोएशिया ने 30 साल से अधिक समय तक चले बारूदी सुरंग निष्कासन प्रयासों को पूरा करते हुए यूरोप के प्रमुख mine-free देशों में स्थान बना लिया है
  • इस घोषणा को राष्ट्रीय पुनर्निर्माण और सुरक्षा सुनिश्चित करने की प्रतीकात्मक उपलब्धि के रूप में देखा जा रहा है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-03-01
Hacker News की राय

  • एक क्रोएशियाई होने के नाते यह खबर सुनकर सच में बहुत खुशी हुई
    लेकिन साथ ही इस पर पूरी तरह भरोसा भी नहीं होता। बड़ी प्रगति ज़रूर हुई होगी, लेकिन 100% हटाना असंभव लगता है। भू-भाग और मोर्चों की स्थिति बहुत जटिल थी

    • इसका मतलब सिर्फ इतना है कि ऐसा कोई इलाका ज्ञात नहीं है जहाँ बारूदी सुरंगें बची हों; यह गारंटी नहीं कि वास्तव में एक भी नहीं बची
      मैं बोस्नियाई हूँ, और हमारा लक्ष्य 2030 तक पूरी तरह हटाना है। हर साल लगभग 70㎢ साफ़ करने होंगे
    • द्वितीय विश्वयुद्ध के समय के विस्फोटक भी अब तक मिलते हैं। यह सच में बहुत कठिन काम है
    • एक जर्मन के तौर पर कहूँ तो, अगर वे काँच से बनी बारूदी सुरंगें न हों तो कुछ दशकों में सड़-गलकर खत्म हो जाती हैं
      मैं कभी Zeljava हवाईअड्डे के पास घूम रहा था, तब किसी ने एक सुरंग पर पैर रख दिया था। शुक्र है, मैंने सिर्फ एम्बुलेंस ही देखी
    • यह अच्छी खबर है, लेकिन अब भी जाल से बच निकली बारूदी सुरंगें हो सकती हैं

  • 2005 की गर्मियों में मैं Dubrovnik के पास ठहरा हुआ था, और पीछे की पहाड़ियों में जंगल की आग लग गई थी
    हर बार जब आग पहाड़ी पर फैलती, एक-दो घंटे के अंतर से बारूदी सुरंगें फटती थीं। युद्ध खत्म हुए तब 10 साल हो चुके थे

    • 10 साल लंबा समय है, लेकिन युद्ध के बाद 10 साल बहुत कम समय होता है। इमारतों का नुकसान, बारूदी सुरंगें, न फटे गोले, और मानसिक घाव अब भी बाकी रहते हैं
    • मज़ाक जैसा लगता है, लेकिन जंगल की आग बारूदी सुरंगें हटाने का सबसे सस्ता तरीका लगती है

  • मैं हमेशा सोचता था कि ऑटो-डीएक्टिवेशन फ़ीचर वाली बारूदी सुरंगें क्यों नहीं बनाई जातीं
    युद्ध खत्म होने के दशकों बाद तक अपने ही नागरिकों को खतरे में छोड़ना समझ से बाहर है। क्या यह तकनीकी रूप से मुश्किल है?

    • आधुनिक बारूदी सुरंगों में ऐसे स्व-विनाश और स्व-निष्क्रियता फ़ीचर होते हैं
      अमेरिकी रक्षा विभाग की नीति दस्तावेज़ (2020) के अनुसार, सभी सुरंगें 30 दिनों के भीतर खुद को उड़ा दें या अपने-आप निष्क्रिय हो जाएँ, इस तरह डिज़ाइन की जाती हैं।
      पुरानी सुरंगें साधारण स्प्रिंग-आधारित प्रेशर प्लेट होती थीं, लेकिन आजकल वाइब्रेशन सिग्नल पहचान या रिमोट कंट्रोल तक संभव है
    • असली मुद्दा लागत है। बारूदी सुरंगें तभी मायने रखती हैं जब वे सस्ती हों; फ़ीचर जोड़ने से वे महँगी हो जाती हैं
      और निष्क्रिय होने पर भी विस्फोटक तो रहते ही हैं, इसलिए अंततः उन्हें हटाना पड़ता है। Ottawa Treaty के अनुसार, शुरू से ही इन्हें बिछाना नहीं चाहिए
    • जो देश रक्षा में बुरी तरह उलझा हो, उसके लिए 30 साल बाद से ज़्यादा आज का बचाव प्राथमिकता होता है। संसाधन कम हों तो ऐसे फ़ीचर विलासिता लगते हैं
    • सिद्धांततः हर बारूदी क्षेत्र का नक्शा और योजना होना चाहिए, लेकिन असली युद्ध में वे अक्सर बिना किसी व्यवस्थित रिकॉर्ड के बिछा दी जाती हैं
    • “विश्वसनीय निष्क्रियता” की कसौटी बहुत ऊँची है। अगर 1,000 में से 1 भी फेल हो जाए, तो वह खतरनाक है
      क्या आप ऐसी जगह बच्चों को खेलने देंगे?

  • यह सोचकर हैरानी होती है कि 21वीं सदी की तकनीक के बावजूद बारूदी सुरंगों का सटीक पता लगाना इतना कठिन क्यों है
    वे ज़मीन की सतह के काफ़ी पास दबी होती हैं, फिर भी उन्हें ढूँढना मुश्किल है—यह समझ नहीं आता। जापानी शोधकर्ताओं ने कम-शक्ति वाले रडार से बाँस की कोपलें तक खोज ली थीं, तो क्या इससे बारूदी सुरंगें नहीं मिल सकतीं?
    UAV से नज़दीकी खोज भी संभव होनी चाहिए, लगता है जैसे कोई बात छूट रही है

  • 10 साल पहले काम के सिलसिले में क्रोएशिया गया था। Dubrovnik, Split, Hvar Island — सब मिलाकर सच में बहुत खूबसूरत देश लगा

    • एक कहावत है कि युद्ध-क्षेत्र सबसे सुंदर होते हैं। उस दृश्य को देखकर लगता है, “अच्छा, तो इसी के लिए लड़ाई हुई थी”

  • 15 साल पहले क्रोएशिया में ऑफरोड यात्रा कर रहा था और GPS के पीछे-पीछे एक खेत-रास्ते पर निकल गया
    बाद में समझ आया कि यह कितना ख़तरनाक था। बहुत सी इमारतों पर गोलियों के निशान थे, और वहाँ बारूदी सुरंगें भी हो सकती थीं

    • लेकिन गोलियों के निशान वाले इलाक़े ≠ बारूदी सुरंग वाले इलाक़े
      लड़ाई वाले क्षेत्र बदलते रहते थे, इसलिए सुरंगें ज़्यादातर स्थिर मोर्चों पर बिछाई जाती थीं।
      युद्ध के बाद उन्हें “PAZI MINE(सावधान, बारूदी सुरंग)” के संकेतों से साफ़-साफ़ चिह्नित किया गया था।
      सड़कें आम तौर पर सुरक्षित होती हैं, लेकिन सड़क किनारे के खंडहरों में घूमना ख़तरनाक है

  • इस हफ़्ते क्रोएशिया के Karlovac के पास लकड़ी कटाई के काम पर बातचीत करने वाले एक व्यक्ति से मुलाकात हुई
    वह इलाका सिद्धांततः बारूदी सुरंगों से साफ़ घोषित हो चुका है, फिर भी अब भी संदिग्ध क्षेत्र माना जाता है।
    ग्राहक जाँच-टीम का खर्च बचाना चाहता है, और मज़दूर अंदर जाने से हिचक रहे हैं। शायद ऐसे मामले बहुत होंगे

    • यह सचमुच ख़तरा हो सकता है, लेकिन बीमा और ज़िम्मेदारी के मुद्दों के कारण प्रशासनिक प्रक्रिया भी हो सकती है
      फिर भी क्रोएशिया इतना अमीर देश नहीं है कि ऐसी अक्षमताएँ झेल सके। आखिरकार यह ज़िम्मेदारी टालते रहने की अंतहीन व्यवस्था जैसी लगती है

  • बारूदी सुरंगें बिछाना इंसान द्वारा किए जा सकने वाले सबसे नीच कामों में से एक है
    युद्ध खत्म होने के दशकों बाद भी निर्दोष लोग घायल होते रहें, यह भयावह है।
    जहाँ मैं बड़ा हुआ, उस बोस्निया और हर्ज़ेगोविना में अब भी बहुत सी सुरंगें हैं, और उन्हें बिछाने वाले कुछ लोग आज सरकार के ऊँचे पदों पर हैं

    • लेकिन जब मामला अस्तित्व के संकट का हो, तो चुनाव बदल जाते हैं। उदाहरण के लिए, फ़िनलैंड के पास रूस के आक्रमण की स्थिति में कुछ ही घंटों में पूरी सीमा पर सुरंगें बिछाने की योजना है
    • युद्ध अपनी प्रकृति में बुरा है। यूक्रेन ने आक्रमण के बाद सुरंगें बिछाईं, इसके लिए उसे दोष देना कठिन है
      लेकिन बाल्कन युद्धों की तरह नागरिकों को निशाना बनाने वाली सुरंगें साफ़ तौर पर बुराई हैं
    • अगर पड़ोस में युद्धोन्मादी देश हो, तो आक्रमण रोकने के लिए सस्ती बारूदी सुरंगें एक असरदार deterrent हो सकती हैं
      लेकिन इसके बदले 5 साल बाद स्वतः निष्क्रिय होने जैसा कोई समझौता होना चाहिए
    • मेरा मानना है कि किसी भी कारण से बारूदी सुरंगें बिछाना पूर्ण बुराई है। बाल्टिक के तीन देशों का Ottawa Treaty से बाहर निकलना शर्मनाक है
    • वास्तव में एंटी-पर्सनल माइनें लड़ाई में बहुत असरदार भी नहीं होतीं। थोड़े समय के फ़ायदे की तुलना में दीर्घकालिक नुकसान कहीं ज़्यादा होता है

  • सोचता हूँ यूक्रेन में यह सब साफ़ करने में कितना समय लगेगा
    मौजूदा रफ़्तार से देखें तो लगता है कि हमारी पीढ़ी के ज़्यादातर लोग ज़िंदा रहते हुए भी सक्रिय बारूदी क्षेत्र बने रहेंगे

    • पोलैंड ने हाल ही में Ottawa Convention से हटने की घोषणा की है, जिससे वह अपनी पूर्वी सीमा पर सुरंगें बिछा सकेगा। समझ आता है, लेकिन दुखद है
    • OSW रिपोर्ट के अनुसार, आशावादी अनुमान 70 साल और निराशावादी अनुमान 740 साल है। और अभी भी नई सुरंगें लगातार बिछाई जा रही हैं
    • आखिरकार यह सब Putin के युद्ध की वजह से है

  • मैं प्रथम विश्वयुद्ध की खाइयों के पास रहता हूँ। ज़्यादातर विस्फोटक हटाए जा चुके हैं, लेकिन कुछ इलाक़ों में सीसे का प्रदूषण इतना गंभीर है कि वहाँ कुछ उगता ही नहीं
    इसलिए उस ज़मीन का इस्तेमाल औद्योगिक क्षेत्र के रूप में किया जा रहा है। “स्वास्थ्य के लिए बिल्कुल समस्या नहीं है” — यह विडंबना कमाल की है