1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-03-02 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • ईरान के सर्वोच्च नेता अली ख़ामेनेई की इज़राइली हवाई हमले में मौत हो गई, और अमेरिका ने इसमें समर्थन दिया
  • अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने मौत की पुष्टि की और इज़राइल के साथ मिलकर ख़ामेनेई शासन के पतन का आह्वान किया
  • ख़ामेनेई ने 1989 में सर्वोच्च नेता बनने के बाद 36 वर्षों तक अमेरिका-विरोधी और इज़राइल-विरोधी रुख बनाए रखते हुए अपनी सत्ता मजबूत की
  • रिवोल्यूशनरी गार्ड्स (IRGC) के साथ करीबी रिश्तों के ज़रिए उन्होंने सैन्य और आर्थिक शक्ति पर पकड़ बनाई, लेकिन बड़े पैमाने के प्रदर्शनों और मानवाधिकार दमन के कारण घरेलू विरोध बढ़ता गया
  • उनकी मौत के बाद ईरान के परमाणु-मिसाइल कार्यक्रम और क्षेत्रीय प्रभाव कमजोर हुए हैं, जबकि उत्तराधिकारी अभी स्पष्ट नहीं है

ख़ामेनेई की मौत और अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया

  • ईरान के सर्वोच्च नेता अली ख़ामेनेई (86 वर्ष) की शनिवार को इज़राइली हवाई हमले में मौत हो गई
    • अमेरिका ने हमले का समर्थन किया, और इज़राइली सेना ने घोषणा की कि उसकी सेना ने ख़ामेनेई को मार गिराया
    • ईरानी सरकार ने मौत की पुष्टि की और 40 दिनों के शोक काल की घोषणा की
  • अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने मौत की पुष्टि करते हुए इज़राइली नेताओं के साथ मिलकर ख़ामेनेई शासन को उखाड़ फेंकने की अपील की

जीवन और सत्ता पर पकड़

  • ख़ामेनेई का जन्म 1939 में ईरान के मशहद में हुआ था। उन्होंने धर्मशास्त्र की शिक्षा ली और अमेरिका-समर्थित पहलवी शाह का विरोध करने पर कई बार गिरफ्तार किए गए
  • 1979 की इस्लामी क्रांति के बाद उन्होंने पहले सर्वोच्च नेता रूहोल्लाह ख़ोमैनी के साथ काम किया, और 1989 में ख़ोमैनी की मौत के बाद उन्हें उत्तराधिकारी चुना गया
  • 1981 के हत्या प्रयास में उन्होंने अपना दाहिना हाथ खो दिया, और बाद में राष्ट्रपति पद से होते हुए सर्वोच्च नेता बने
  • शुरुआती दौर में उनके पास धार्मिक अधिकारिता कम थी, लेकिन रिवोल्यूशनरी गार्ड्स (IRGC) के समर्थन से उन्होंने अपनी सत्ता मजबूत की
    • Middle East Institute के Alex Vatanka ने आकलन किया कि ख़ामेनेई “शुरुआत में असुरक्षित थे, लेकिन उन्होंने चतुराई से अपने प्रतिद्वंद्वियों को काबू में कर लिया”
    • International Crisis Group के Ali Vaez ने कहा कि उन्होंने “रणनीतिक धैर्य और गणनात्मक क्षमता के साथ सत्ता के हर लीवर पर नियंत्रण हासिल कर लिया”

सैन्य-राजनीतिक नियंत्रण और घरेलू दमन

  • ख़ामेनेई ने रिवोल्यूशनरी गार्ड्स के साथ गठजोड़ के ज़रिए सैन्य और आर्थिक ताकत पर नियंत्रण बनाया, जबकि आम जनता आर्थिक कठिनाइयों से जूझती रही
  • Hezbollah (Lebanon) और Hamas (Gaza Strip) जैसे proxy समूहों को बढ़ावा देकर उन्होंने बाहरी हमलों को रोकने की कोशिश की
  • ballistic missile program के ज़रिए उन्होंने स्वायत्त रक्षा क्षमता को मजबूत किया
  • 2009 के राष्ट्रपति चुनाव में उन्होंने Mahmoud Ahmadinejad का समर्थन करते हुए चुनाव में दखल दिया और कथित धांधली के खिलाफ हुए प्रदर्शनों को बलपूर्वक कुचल दिया
  • अमेरिका-आधारित मानवाधिकार संगठन HRANA के अनुसार, 2025 के अंत में हुए बड़े प्रदर्शनों में 7,000 से अधिक लोग मारे गए
  • Chatham House की Sanam Vakil ने कहा कि ख़ामेनेई ने प्रदर्शनों के मूल कारणों को नज़रअंदाज़ किया और केवल दमन बढ़ाया

विदेश नीति और परमाणु वार्ता

  • 2011 के Arab Spring के बाद, शासन के अस्तित्व को लेकर चिंता बढ़ी और पश्चिमी प्रतिबंधों से अर्थव्यवस्था और खराब हुई
  • 2013 में उन्होंने अमेरिका के साथ गुप्त वार्ता शुरू की, जो 2015 के परमाणु समझौते (JCPOA) तक पहुँची, लेकिन अमेरिका पर अविश्वास बना रहा
    • ख़ामेनेई का दावा था कि “अमेरिका हमेशा नए दबाव का बहाना ढूंढता है”
  • ट्रंप के परमाणु समझौते से हटने (2018) के बाद ईरान ने यूरेनियम संवर्धन गतिविधियाँ बढ़ाईं
  • 2025 में ट्रंप ने नई वार्ता का प्रस्ताव दिया, लेकिन ख़ामेनेई ने बातचीत को टाल दिया
    • जून 2025 में अमेरिका और इज़राइल ने ईरान के परमाणु ठिकानों पर हवाई हमले किए, जिसके बाद ट्रंप ने कहा कि वे “पूरी तरह नष्ट” हो गए

ख़ामेनेई व्यवस्था के पतन की प्रक्रिया

  • 7 अक्टूबर 2023 को ईरान-समर्थित Hamas के इज़राइल पर हमले (1,200 मौतें, 251 लोगों का अपहरण) ने इस घटनाक्रम की शुरुआत की
  • अगले दिन Hezbollah ने इज़राइल पर रॉकेट दागे, जिससे टकराव फैल गया
    • 2024 में इज़राइल और ईरान ने सीधे हवाई हमले एक-दूसरे पर किए
  • इज़राइल के सीरिया के भीतर हथियार आपूर्ति पर हमलों के बाद Bashar al-Assad शासन का पतन हुआ, और 2025 की शुरुआत में वह रूस भाग गया
  • इज़राइल और अमेरिका के लगातार हवाई हमलों से Hamas और Hezbollah कमजोर हुए, जबकि ईरान के परमाणु ठिकाने और वायु रक्षा तंत्र नष्ट हो गए
  • ख़ामेनेई की मौत के समय ईरान का परमाणु कार्यक्रम ध्वस्त स्थिति में था, और केवल ballistic missile क्षमता बची थी
  • उत्तराधिकारी अभी तय नहीं हुआ है, और ईरान कमज़ोर और असुरक्षित स्थिति में रह गया है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-03-02
Hacker News की राय
  • पूरी दुनिया में ईरानी diaspora जश्न मना रहा है। बर्लिन के मौके का दृश्य इस वीडियो में देखा जा सकता है। सब लोग इस पल का लंबे समय से इंतज़ार कर रहे थे

    • यह साफ है कि वे शासन से नफ़रत की वजह से देश छोड़कर गए, लेकिन यह हत्या बेहतर बदलाव की गारंटी नहीं देती
    • अमेरिका में भी अगर राष्ट्रपति की हत्या हो जाए तो शायद लाखों लोग खुश हों, लेकिन इससे वह न्यायसंगत या सभ्य काम नहीं बन जाता
    • कहना चाहूँगा कि अभी थोड़ी देर खुश हो लो। लेकिन अगला शासक आख़िरकार अमेरिका की कठपुतली ही बनेगा। मध्य पूर्व की दूसरी “क्रांतियों” की तरह इसका अंत भी वैसा ही होगा
    • ईरान के अंदर भी जश्न मनाने वाले लोग हैं स्रोत
    • diaspora की प्रतिक्रिया मायने नहीं रखती। असली कीमत तो वहीं 365 दिन रहने वाले लोगों को चुकानी पड़ेगी
  • मैं बहुत से शिया मुस्लिमों (गैर-ईरानी) के साथ काम करता हूँ। उनकी प्रतिक्रियाएँ सुनकर मुझे यक़ीन है कि इस हत्या के बाद अमेरिका पर आतंकी हमले की कोशिशों की संभावना बढ़ गई है। बहुत से मुसलमान ईरान की धर्मतांत्रिक व्यवस्था को इस्लाम के लिए लड़ने वाली इकलौती ताकत मानते थे, इसलिए झटका बड़ा है

    • दिलचस्प बात यह है कि उसकी हत्या दफ़्तर में काम करते हुए हुई। सुरक्षा में ढिलाई शायद जानबूझकर रची गई शहादत भी हो सकती है। 86 साल के बुज़ुर्ग नेता की हत्या करना बड़ा जुआ है
    • इलाक़े के हिसाब से प्रतिक्रियाएँ अलग हैं। कराची में अमेरिकी वाणिज्य दूतावास के सामने प्रदर्शन हुआ, जबकि तेहरान और वॉशिंगटन D.C. में जश्न मनाया गया
    • मेरे बांग्लादेशी रिश्तेदार भी ग़ुस्से में हैं। ईरान से उनका कोई लेना-देना नहीं है, और जो हेयरड्रेसर पहले Carter की मौत पर जश्न मना रहा था, वह भी इस बार बेहद उत्साहित है
    • नीदरलैंड के बड़े शहरों में भी बड़े जश्न हुए। उल्टा ऐसा लगता है कि पश्चिम के प्रति मुस्लिम जनमत और ज़्यादा सकारात्मक हुआ है
    • यह इस्लाम-विरोधी नज़रिया है। आज सुबह Austin हमलावर ने “property of Allah” वाली शर्ट पहन रखी थी। दुनिया को अब इस्लाम की बर्बरता स्वीकार करने की ज़रूरत नहीं है
  • मैंने Shock and Awe अभियान और Saddam के पतन को अपनी आँखों से देखा है। तब वह अच्छा लगा था, लेकिन अब जानता हूँ कि वह पूरी तरह मूर्खता थी। Saddam को हटाना अपने-आप में अच्छा था, लेकिन पूरे क्षेत्र के लिए नुकसानदेह साबित हुआ

    • मुझे भी वह दौर याद है। Iraq परफ़ेक्ट नहीं है, लेकिन पहले से बहुत बेहतर है। अगर Saddam बना रहता तो हालात और भयानक होते
    • अमेरिका हर पीढ़ी में वही सबक दोहराकर सीखता है। आख़िरकार युद्ध की कीमत जनता ज़िंदगी भर चुकाती है। तेल और रक्षा कंपनियाँ ही अमीर बनती हैं
    • जब तानाशाह हटता है तो सत्ता का खालीपन पैदा होता है, और वही अराजकता का बीज बनता है। राजशाही में उत्तराधिकार के नियम होते थे, लेकिन तानाशाही में ऐसा कुछ नहीं होता, इसलिए अंत हमेशा अव्यवस्था में होता है
    • लगता है कि यह सब अमेरिका के हित नहीं बल्कि एक छोटे खास देश के प्रभाव की वजह से हो रहा है
    • अभी ऑनलाइन सूचना-युद्ध (hasbara) भरा पड़ा है। हो सकता है Unit 8200 सक्रिय हो। जो पढ़ रहे हैं, उससे सावधान रहें
  • अमेरिका और इज़राइल ऐसे देश की तरह व्यवहार करते हैं जो क़ानून से ऊपर हैं। अगर कोई और देश किसी विदेशी राष्ट्राध्यक्ष की हत्या करे, तो क्या तब भी कुछ नहीं होगा?

    • फिर भी युद्ध के दौरान नेता की हत्या सैनिकों या नागरिकों की मौत से बेहतर लगती है
    • आखिर अंतरराष्ट्रीय राजनीति में ताकत ही न्याय है जैसी कठोर हक़ीक़त मौजूद है
    • तानाशाह वैध नहीं होते, और सबको मिट्टी में मिल जाना चाहिए
    • अंतरराष्ट्रीय क़ानून मौजूद है, लेकिन उसमें लागू करवाने की ताकत नहीं है
    • EU को अमेरिका पर निर्भरता से बाहर आना चाहिए। अमेरिका को शत्रुतापूर्ण राष्ट्र माना जाना चाहिए
  • मुझे Khamenei के लिए कोई सहानुभूति नहीं है, लेकिन अगर ऐसी हत्याएँ मान्य हो गईं तो अगला निशाना डेनमार्क का प्रधानमंत्री भी हो सकता है

    • अगर डेनमार्क का प्रधानमंत्री 20,000 प्रदर्शनकारियों पर गोली चलवा दे, तो बात अलग होगी
    • अजीब बात है कि यूरोप और कनाडा तक में भी इस मामले पर समर्थन जैसा माहौल दिख रहा है
    • यह सवाल उठता है कि अगला निशाना भला डेनमार्क का प्रधानमंत्री ही क्यों होगा
    • संसदीय लोकतंत्र में एक नेता की मौत से व्यवस्था नहीं डगमगाती। तानाशाही व्यवस्था अलग होती है
  • लगता है कि यह मामला आखिरकार विभाजित देश पर खत्म होगा, या फिर कोई और Ayatollah सत्ता में आ जाएगा

    • लेकिन ईरान दूसरे मध्य-पूर्वी देशों से अलग मजबूत सामाजिक एकजुटता वाला समाज है। बँटवारा नहीं होगा और फिर से केंद्रीय सत्ता उभरेगी
    • Ayatollah Razmara और उसके समर्थक पहले ही सत्ता समेट रहे हैं
    • सुधारवादी कुछ समय टिक सकते हैं, लेकिन IRGC के कमज़ोर पड़ने का फ़ायदा उठाकर और गृहयुद्ध हो सकते हैं। फिर भी पश्चिमी शैली का लोकतंत्र शायद स्वीकार नहीं किया जाएगा
    • Mission Accomplished” याद आ रहा है
  • पता नहीं पिछले 26 साल में मध्य पूर्व में regime change के बाद कोई देश बेहतर हुआ भी है या नहीं। क्या Iraq को भी सफलता कहा जा सकता है?

    • Iraq, Netanyahu के लिए सफलता था। असली बात यही है
    • इज़राइल के नज़रिए से यह साफ़ तौर पर सफलता थी। प्रभावित देश का बेहतर होना लक्ष्य नहीं था
    • आख़िर हर नतीजा इज़राइल के फ़ायदे में ही जाता है
  • 86 साल के बुज़ुर्ग को मारने के लिए दो aircraft carrier तैनात करना साम्राज्य के पतन का प्रतीक है

  • मैं ईरानियों से पूछना चाहता हूँ। वे अभी की स्थिति को कैसे महसूस कर रहे हैं, और विदेशों में रहने वाले ईरानियों का माहौल कैसा है

    • मैंने अपनी ज़्यादातर ज़िंदगी ईरान में बिताई है। मैं अमेरिका की कार्रवाई को ईरानी जनता के लिए सद्भावना के रूप में नहीं देखता। धार्मिक उग्रवाद और विदेशी दख़ल हमारे दुख के सबसे बड़े कारण रहे हैं। मुख्य ज़िम्मेदारी शासन की है। Khamenei वही व्यक्ति था जिसने सड़कों पर नागरिकों को मारने का आदेश दिया था, इसलिए उसका मरना तय था। लेकिन इसके बाद क्या होगा, यह अनिश्चित है। मुझे लगता है कि अमेरिका का मकसद ईरान का तेल नहीं बल्कि चीन की तेल पहुँच को रोकना है
    • मेरे एक ईरानी सहकर्मी ने कहा कि वह इस घटना का स्वागत करता है। उसका कहना है कि collateral damage हो तो भी वह शासन की ज़्यादती से बेहतर है
    • बमबारी आख़िरकार बदले की आतंकवादी कार्रवाई को जन्म देती है, और अमेरिका की soft power को कमज़ोर करती है। ऐसे फ़ैसले मूर्खतापूर्ण हैं। मैं अब सेना का समर्थन नहीं करता
  • अगर IRGC के जनरल भी साथ में मारे गए हों, तो यह ईरानी अर्थव्यवस्था के लिए उल्टा अच्छा हो सकता है। ऐसी अफवाह थी कि IRGC के असहयोग की वजह से चीन निवेश करने में हिचक रहा था

    • अगली सरकार को अमेरिका और EU के साथ बातचीत के रवैये में बदलाव लाना होगा
    • लेकिन जो शासन विदेशी संसाधन-दख़ल की पृष्ठभूमि में बना हो, वह फिर से बाहरी दख़ल कैसे स्वीकार करेगा? और अगर पीछे “वरना मार दिए जाओगे” जैसी धमकी हो, तो यह और भी नामुमकिन है