1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-03-23 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • PC Gamer ने RSS रीडर की सिफारिश करने वाला लेख प्रकाशित किया, लेकिन विडंबना यह रही कि उसी वेबपेज में 37MB का शुरुआती लोड था और उस पर 5 विज्ञापन चिपके हुए थे
  • पेज खोलते ही नोटिफिकेशन पॉपअप, लेख को ढकने वाला न्यूज़लेटर पॉपअप, धुंधली पृष्ठभूमि, और कम से कम 5 विज्ञापन उपयोगकर्ता का स्वागत करते हैं
  • लेख के मुख्य भाग तक पहुंचने के लिए "वेलकम मैट" पार करने के बाद भी केवल 5 विज्ञापन, शीर्षक और उपशीर्षक ही दिखते हैं
  • लेख लिखना शुरू करने के सिर्फ 5 मिनट के भीतर वेबसाइट ने अतिरिक्त लगभग 0.5GB के विज्ञापन डाउनलोड कर लिए
  • यह विरोधाभासी स्थिति उल्टे यह साबित करती है कि ऐसी रुकावटों को रोकने वाले अच्छे RSS रीडर कितने महत्वपूर्ण हैं

PC Gamer वेबपेज का अत्यधिक आकार और विज्ञापन संरचना

  • PC Gamer ने RSS रीडर के इस्तेमाल की सिफारिश करने वाला लेख प्रकाशित किया, लेकिन यह पाया गया कि उस पेज का शुरुआती लोड आकार 37MB था
    • पेज खोलते ही नोटिफिकेशन अनुमति अनुरोध, न्यूज़लेटर सदस्यता पॉपअप, और कम से कम पांच विज्ञापन बैनर एक साथ दिखाई देते हैं
    • स्क्रीन की पृष्ठभूमि को गहरा कर दिया जाता है, जिससे मुख्य सामग्री तक पहुंच मुश्किल हो जाती है और दृश्य रूप से अव्यवस्थित अनुभव बनता है
  • शुरुआती लोड के बाद भी विज्ञापन-संबंधित डेटा लगातार डाउनलोड होता रहता है, जिससे 5 मिनट में लगभग 0.5GB अतिरिक्त डेटा ट्रांसफर होता है
    • सामान्य लेख पेज के लिए यह असामान्य रूप से अधिक डेटा उपयोग है
  • यह स्थिति इसलिए विडंबनापूर्ण है क्योंकि यह 'विज्ञापन-मुक्त कंटेंट उपभोग' के लिए RSS रीडर की सिफारिश करने वाले लेख में हुई
    • RSS रीडर विज्ञापनों और ट्रैकिंग स्क्रिप्ट्स को रोककर केवल मुख्य सामग्री दिखाने वाला टूल है
  • लेख में NetNewsWire, Unread, Current, Reeder जैसे प्रमुख RSS रीडर ऐप्स का परिचय दिया गया है
    • ये ऐप्स विज्ञापन या पॉपअप के बिना केवल न्यूज़ कंटेंट इकट्ठा और प्रदर्शित करने की सुविधा देते हैं
  • यह मामला बड़ी मीडिया साइटों की अत्यधिक विज्ञापन-निर्भरता और अक्षम पेज संरचना की समस्या को उजागर करता है
  • साथ ही, यह विडंबनापूर्वक RSS जैसे तरीके की अहमियत भी सामने लाता है, जहां कई अच्छे RSS रीडर ऐसे विज्ञापन-अधिभार वाले माहौल को दरकिनार कर केवल मनचाही खबरें साफ-सुथरे तरीके से दिखा सकते हैं

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-03-23
Hacker News टिप्पणियाँ
  • मुझे लगता है कि यह सिर्फ़ "PC Gamer" की समस्या नहीं है, बल्कि फ़ैसले लेने वाले लोगों की समस्या है
    ‘Meet the Team’ पेज पर Tim Clark(Brand Director), Evan Lahti(Strategic Director), Phil Savage(Global Editor-in-Chief) दिखते हैं
    उम्मीद है कि ये लोग इस HN थ्रेड को देखकर कुछ कार्रवाई करेंगे
    PC Gamer टीम परिचय पेज

  • लगता है शीर्षक ने असली मुद्दे को ढक दिया
    पोस्ट लिखने के 5 मिनट के दौरान वेबसाइट ने लगभग 500MB विज्ञापन डेटा डाउनलोड किया
    शायद यह auto-play वीडियो की वजह से है. उसके मुकाबले 37MB तो छोटा लगता है

    • कोई भी रैंडम article अगर 5 मिनट तक बैकग्राउंड में 500MB डाउनलोड करे, तो यह low-end device या data plan यूज़र के लिए सचमुच बदतमीज़ी है. यह सीधा resource waste है
    • मुझे लगा मूल शीर्षक कलात्मक था. लेकिन वह वाक्य सच में चौंकाने वाला है
    • यह घिनौना लगता है कि iOS Safari में अब भी auto-play वीडियो को ब्लॉक नहीं कर सकते. data waste कल्पना से ज़्यादा है
  • Windows 95 installation files लगभग 40MB थे, और उस पेज को लोड करने के लिए उतना ही डेटा मिला
    उसके बाद 500MB और डाउनलोड हुआ, यानी लगभग Windows 95 को 10 बार install करने जितना

    • मुझे नहीं लगता कि पुराने low-resolution PC के native code की तुलना आज की multimedia वेबसाइटों से करना ठीक है. iPhone से ली गई एक फोटो भी Windows 95 installation files से बड़ी हो सकती है
    • वह तुलना निष्पक्ष नहीं है. आधुनिक OS के सिर्फ़ wallpaper ही resolution की वजह से 8MB के हो सकते हैं, और 4 मिनट का music video लगभग 100MB होता है
    • Windows XP + Encarta. भविष्य तो पहले ही आ चुका है
  • Firefox + Ublock Origin से टेस्ट किया तो सिर्फ़ 5.6MB डाउनलोड हुआ और वहीं रुक गया
    पेज के अंत तक स्क्रॉल करने पर लगभग 3MB images और लोड हुईं, फिर ख़त्म

    • स्क्रीन resolution क्या है, यह जानना चाहूँगा. वही settings हैं लेकिन नतीजे अलग हैं
      cookie banner बंद करने के बाद initial load लगभग 500KiB था, और अंत तक स्क्रॉल करने पर लगभग 1.7MiB. शायद Retina display इस्तेमाल हो रही है
    • RSS में feed के प्रकार के हिसाब से 300~1800 articles पढ़े जा सकते हैं
    • “Firefox + Ublock Origin” ही जवाब है. 37MB तो समझ से परे management failure का नतीजा है. कोई सक्षम consultant quality घटाए बिना उस आँकड़े को कम कर सकता है
    • ‘Unlock’ नहीं, ‘Ublock’ कहना चाह रहे थे, है न?
  • अब तो मुझे लगता है कि ad blocker के बिना इंटरनेट इस्तेमाल करना यूज़र की ज़िम्मेदारी है

    • mobile पर स्थिति अलग है
      पहले NextDNS इस्तेमाल करता था, लेकिन कुछ साइटें टूट जाती थीं, इसलिए आख़िरकार बंद कर दिया और पिछले 1 साल से यूँ ही छोड़ रखा है
      सोच रहा हूँ कि Android पर Chrome इस्तेमाल करते समय कोई बेहतर समाधान है क्या
    • जो साइटें ads और tracking से मेरे device को धीमा करती हैं, उन्हें मैं बस बंद कर देता हूँ. ऐसी कंपनियाँ पाठक चाहती ही नहीं हैं
    • without (spelling correction)
    • मुझे नहीं लगता कि ऐसा है
  • article लिखने वाला और साइट चलाने वाला अलग व्यक्ति है

    • लेकिन अगर लेखक ने PC Gamer के नाम से लेख पोस्ट किया है, तो वह यह नहीं कह सकता कि “यह मेरा फ़ैसला नहीं था”
    • पाठकों को अंदरूनी हालात से कोई मतलब नहीं होता. वे सिर्फ़ नतीजा देखते हैं
    • इसलिए RSS reader एक अच्छा उदाहरण है. किसी लेखक को पसंद करने पर भी editorial policy की वजह से उसके content का आनंद लेना मुश्किल हो सकता है
  • शीर्षक देखकर मैं उलझ गया था कि किसी PC gamer की recommendation दिलचस्प क्यों होगी
    capitalization सच में बहुत महत्वपूर्ण है

  • मुझे लगता है कि crowdsourcing-आधारित site reputation system की ज़रूरत है
    इसमें यूज़र खुद user experience, scamminess, privacy risk, ad overload जैसे मानदंड सेट करें, और browser उसी के आधार पर साइटों को rate या block करे
    ख़ासकर कम संज्ञानात्मक क्षमता वाले बुज़ुर्गों के लिए यह scam exposure कम करने वाला tool बन सकता है
    साथ ही अगर कोई साइट धीमी हो या privacy risk ज़्यादा हो, तो warning दिखाने की सुविधा भी अच्छी होगी

    • Kagi में personal search results में domain ranking समायोजित की जा सकती है, और Pinterest सबसे ज़्यादा block की गई साइट है, ऐसे आँकड़े भी सार्वजनिक किए जाते हैं
      Kagi statistics page
    • इस reputation system को automate भी किया जा सकता है. click count या link structure के आधार पर ranking दी जा सकती है. बस “बुरा नहीं करेंगे” जैसी गारंटी चाहिए
    • मुझे याद है 2000s में ऐसा कोई साइट था. नाम याद नहीं, लेकिन शायद किसी और को याद हो
    • असल में Google पहले से यह कर रहा है. बस आजकल phishing domain auto-rotation इतनी ज़्यादा है कि report करने पर भी प्रतिक्रिया नहीं मिलती
      इसलिए मुझे लगता है कि blocklist-आधारित approach अब भी प्रभावी है
  • और भी शर्मनाक बात यह है कि उस article में RSS के बारे में ज़रा भी नई बात नहीं है
    ऐसा लगता है जैसे वह AI ने लिखा हो

  • मैं JS को allowlist-आधारित तरीके से सीमित करता हूँ
    डिफ़ॉल्ट रूप से JS बंद रखता हूँ, और सिर्फ़ ज़रूरी साइटों पर एक क्लिक से चालू करता हूँ
    Quick JavaScript Switcher

    • NoScript इस क्षेत्र का मानक है, और uBlock Origin उसका ‘आध्यात्मिक उत्तराधिकारी’ जैसा है
      मैं दोनों साथ में इस्तेमाल करता हूँ
      NoScript / uBlock Origin