Apple ने Mac Pro को बंद करने की घोषणा की

 (9to5mac.com)
5 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-03-27 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Apple ने आधिकारिक रूप से Mac Pro को बंद कर दिया है, और पुष्टि की है कि इस product line के लिए आगे किसी नए hardware की योजना नहीं है
  • अब Mac Studio प्रो desktop का केंद्र बन गया है
    • 2019 में पेश किया गया Mac Pro Intel-आधारित रूप में लॉन्च हुआ था, और जून 2023 में M2 Ultra chip के साथ एक बार अपडेट किया गया था
    • इसके बाद बिना किसी अतिरिक्त अपडेट के इसकी कीमत 6,999 डॉलर बनी रही, और M3 Ultra chip के Mac Studio में आने से इसकी प्रतिस्पर्धात्मकता कमज़ोर हो गई
    • Mac Studio को M3 Ultra, 32-core CPU, 80-core GPU, 256GB unified memory, 16TB SSD configuration तक लिया जा सकता है
  • Apple की मौजूदा lineup
    • Desktop
      • M4 24-inch iMac
      • M4 / M4 Pro Mac mini
      • M4 Max / M3 Ultra Mac Studio
    • Laptop
      • MacBook Neo
      • MacBook Air
      • MacBook Pro
  • हाल में MacBook Neo को entry-level विकल्प के रूप में जोड़ा गया है, जिससे price range और form factor में विविधता बढ़ी है
    • इसके साथ यह “कई वर्षों में सबसे शक्तिशाली Mac lineup” बन गया है
  • macOS Tahoe 26.2 में जोड़ी गई Thunderbolt 5-आधारित RDMA low-latency connectivity high-performance Mac systems के बीच scalability प्रदान करती है
    • कई Mac को जोड़कर performance को scale किया जा सकता है, और विश्लेषण है कि इस feature ने Mac Pro की ज़रूरत को कम किया है
    • 2025 के अंत से Mac Studio cluster configuration को Mac Pro के विकल्प के रूप में देखा जा रहा है
  • Mac Pro को बंद करना महंगे पुराने model को बनाए रखने की बजाय एक तर्कसंगत फैसला है
    • M2 Ultra model को बेचना जारी रखना उपभोक्ताओं के लिए नुकसानदेह माना जा रहा था
    • कुछ वफादार Mac Pro users की निराशा की उम्मीद है, लेकिन इस बंदी को पहले से अनुमानित कदम माना जा रहा है

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
kimjoin2 2026-03-29

वाह, यह तो वेबसाइट से भी हटा दिया गया है, हाय राम
 
GN⁺ 2026-03-27
Hacker News की राय

  • जून में नया Mac Studio पेश किए जाने की उम्मीद है
    ऐसा लगता है कि Apple ने संयोग से घरेलू inference मशीन के लिए लगभग परफेक्ट हार्डवेयर बना दिया है
    unified memory और high memory bandwidth की वजह से, इसी कीमत पर ऐसा प्रदर्शन DIY से हासिल करना लगभग असंभव है
    Apple को अपना foundation model बनाने की भी ज़रूरत नहीं है; भविष्य में मॉडल्स के विकास के साथ वह सिर्फ हार्डवेयर के दम पर बाज़ार में बढ़त ले सकता है

    • diffusion inference जैसी कई तरह की inference workloads में Nvidia, Mac से काफी बेहतर है
      यह कहना मुश्किल है कि Mac chips हर मामले में बेहतर हैं
    • computing को सिर्फ inference तक सीमित कर देना अफसोसजनक है
      Apple ने इसके अलावा भी बहुत innovation किया है, और मुझे लगता है कि Mac Pro का बंद होना इस बात का सबूत है कि expandable tower के बिना भी ज़्यादातर काम कवर किए जा सकते हैं
    • Jeff Geerling ने 4 Mac Studio के साथ 1.5TB VRAM cluster बनाया था
      इस ब्लॉग पोस्ट को देखें तो साफ़ दिखता है कि Mac Pro की जगह कितनी कम हो गई है
    • LLM inference में Mac मज़बूत है, लेकिन TurboQuant जैसी efficient kv-cache quantization तकनीकें आगे बढ़ीं तो यह बढ़त कम हो सकती है
    • Nvidia का DGX workstation महँगा है, लेकिन उसमें PCI cards लगाए जा सकते हैं, इसलिए वह अब भी एक आकर्षक विकल्प है
      Nvidia Marketplace लिंक

  • SGI O2/Octane दौर के compact और elegant workstations पसंद करने वाले के तौर पर, मेरे लिए Mac Pro का आकर्षण समझना कठिन था
    2013 वाला cylindrical Mac Pro एक अपवाद था, लेकिन उसके बाद के मॉडल बहुत बड़े और inefficient थे
    मुझे लगता है Mac Studio ने size और design के बीच परफेक्ट संतुलन पा लिया है

    • मुझे NeXT Cube, Power Mac G4 Cube, और 2013 Mac Pro जैसे designs पसंद हैं, लेकिन कभी-कभी expandability और performance की ज़रूरत भी होती है
      ARM Mac Pro में GPU support नहीं था, इसलिए उसकी वास्तविक उपयोगिता कम हो गई, और आखिरकार मैं PC ecosystem में चला गया
    • मैंने M2 Mac Pro के development में काम किया था, लेकिन price-to-value बहुत कम था
      लगा कि Thunderbolt PCI chassis से भी यह काम आराम से हो सकता है
    • Mac Pro मूल रूप से डेस्क पर रखने की बजाय rack या desk के नीचे इस्तेमाल होने वाला product था
      उसका size aesthetics से ज़्यादा airflow और serviceability के लिए था
    • design के लिहाज़ से अब भी मज़ाक-मज़ाक में यह इच्छा है कि trash can Mac Pro को compress करके Apple HQ जैसा बना दिया जाए
    • किसी ने यह भी पूछा, “अगर वह मशीन अपना काम अच्छे से कर रही है, तो उसके होने की वजह क्या कम है?”

  • Mac Pro का बंद होना audio professionals को प्रभावित कर सकता है
    Logic इस्तेमाल करने वाले high-end audio producers इस बात को बहुत महत्व देते थे कि वे कई तरह के PCIe audio interfaces एक ही box में रख सकते थे
    Neil Parfitt का Mac audio setup वीडियो में यह फर्क देखा जा सकता है

    • इसके बदले Thunderbolt-आधारित multi-bay PCIe enclosures का नया बाज़ार उभर सकता है
      Mac Studio-केंद्रित setup भी काफ़ी साफ-सुथरा बनाया जा सकता है

  • नया Mac Pro अपने आकार की तुलना में कम उपयोगी था
    GPU के SoC में integrated हो जाने से internal expansion का मतलब कम हो गया, और Mac Studio ने desktop workstation standard की जगह ले ली
    फिर भी अच्छा होता अगर ढक्कन खोलकर dust cleaning आसान होती, या कई NVMe disks लगाने की व्यवस्था होती
    लंबे समय में ARM server के लिए rackmount Mac भी आ सकता है

    • डेस्क पर Studio, और बड़े पैमाने की expansion के लिए rackmount Mac बेहतर रहेगा

  • Apple AI training और inference, दोनों में Nvidia से मुकाबला कर सकता था, लेकिन उसने मौका गंवा दिया
    वह high-performance multi-GPU Mac Pro या servers बना सकता था, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया

    • सच तो यह है कि Nvidia को छोड़कर लगभग हर कंपनी ने ऐसा ही मौका गंवाया
      Intel के पास VRAM कम था, AMD के tools कमज़ोर थे, और Google भी TPU production नहीं बढ़ा सका
      नतीजा यह हुआ कि Nvidia दुनिया की सबसे valuable company बन गई
    • लेकिन Apple के जानबूझकर पीछे हटने की वजह भी थी
      सीमित silicon production resources को server products की बजाय consumer products पर लगाना ज़्यादा तर्कसंगत था
      बल्कि local inference को आम लोगों तक पहुँचाने की तैयारी Apple के पास सबसे बेहतर है
    • Apple का datacenter hardware company में बदलना वास्तविक नहीं लगता
      इसके बजाय Apple user interface पर नियंत्रण रखता है, जबकि backend models के लिए बाहरी तकनीक का इस्तेमाल करता है
    • Nvidia की revenue लगभग 200 billion dollars है, जो iPhone revenue के करीब है
      GPU market बड़ा है, लेकिन वह अब भी सिर्फ AI तक सीमित नहीं है
    • मुझे लगता है Apple का फैसला सही था
      क्योंकि बहुत कम hobbyist users ही छोटे quantized models को खुद चलाना चाहते हैं

  • पहले G5 दौर में expandable Mac बहुत थे, लेकिन अब M series chips की वजह से expansion की ज़रूरत लगभग नहीं रही
    audio cards और devices भी USB-C और Thunderbolt से आराम से जोड़े जा सकते हैं
    अब systems के independently काम करने का दौर है

    • फिर भी PCIe की low latency का उपयोग करने वाला real-time control या data acquisition अब भी महत्वपूर्ण है
      यही वजह है कि LabVIEW और NI-DAQ जैसे tools Mac से गायब हो गए
    • GPU, NVMe वगैरह अब भी PCIe-आधारित हैं, इसलिए “PCIe का युग खत्म हो गया” वाली बात से सहमत होना मुश्किल है
    • Thunderbolt आखिरकार external PCIe ही है
    • व्यक्तिगत रूप से, अगर Mac Studio में कुछ M.2 slots और जुड़ जाएँ तो वह परफेक्ट होगा
    • video encoding performance अब भी Nvidia NVENC के मुकाबले कमज़ोर है
      उम्मीद है M5 series में यह बेहतर होगा

  • M5 Pro और Max अब chiplet architecture पर चले गए हैं
    CPU और GPU अलग-अलग chiplets में बाँटे गए हैं
    Wikipedia article के मुताबिक, M5 Ultra में CPU 36 cores, GPU 80 cores, और memory bandwidth 1228GB/s तक हो सकती है

    • या फिर यह भी हो सकता है कि वही CPU रहे और सिर्फ GPU chiplets जोड़े जाएँ

  • 2019 Mac Pro का मकसद यह संकेत देना था कि Apple अब भी Mac को गंभीरता से लेता है
    अब Mac hardware की quality टॉप स्तर पर है, इसलिए Mac Pro की शालीन विदाई स्वाभाविक लगती है

  • Mac Studio ने Mac Pro की भूमिका पूरी तरह संभाल ली है
    फिर भी यह दुख की बात है कि Mac Pro जिस ‘असीम विस्तार और सर्वोच्च प्रदर्शन’ की सोच का प्रतीक था, वह अब गायब हो रही है

  • पिछले 10 सालों में Mac Pro के होने की वजह समझना मुश्किल था
    professionals असल में Mac Studio + कुछ PCIe/SSD slots ही चाहते थे
    Mac Pro बहुत महँगा था और फिर भी उस पर कई सीमाएँ थीं

    • लेकिन यही तो Mac Pro की असली पहचान थी — PCIe expandability उसका मुख्य बिंदु था