GitHub ने विरोध के बाद Copilot का Pull Request विज्ञापन फीचर बंद किया

 (theregister.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-04-01 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • GitHub Copilot ने Pull Request(PR) के भीतर डाले जाने वाले विज्ञापन-जैसे ‘tips’ संदेश फीचर को हटा दिया, यह कदम डेवलपर्स के विरोध के बाद उठाया गया
  • इन संदेशों में Raycast ऐप इंस्टॉल करने की सिफारिश करने वाला टेक्स्ट और लिंक शामिल था, जिसे Copilot अपने-आप PR विवरण में जोड़ देता था
  • एक डेवलपर ने सार्वजनिक रूप से वह मामला साझा किया जिसमें Copilot ने उसकी PR में बिना अनुमति Raycast का प्रचार करने वाला टेक्स्ट डाल दिया, जिसके बाद विवाद फैल गया
  • GitHub ने माना कि समस्या यह थी कि इस फीचर को दूसरे उपयोगकर्ताओं की PR में हस्तक्षेप करने की अनुमति मिल गई थी, और इसे तुरंत वापस ले लिया गया
  • कंपनी ने कहा, “GitHub विज्ञापन शामिल नहीं करता और आगे भी ऐसा करने की कोई योजना नहीं है,” और घोषणा की कि सभी संबंधित tips हटा दिए गए हैं

GitHub ने Copilot की PR के भीतर विज्ञापन डालने वाली सुविधा बंद की

  • Microsoft ने डेवलपर्स के विरोध के बाद वह सुविधा हटा दी, जिसके तहत GitHub Copilot Pull Request(PR) के भीतर विज्ञापन-जैसे संदेश डाल रहा था
    • Copilot PR के भीतर “tips” नाम के संदेश जोड़ रहा था, जिनमें Raycast ऐप इंस्टॉल करने की सिफारिश शामिल थी
    • उस संदेश में कहा गया था कि “macOS या Windows पर Raycast के साथ Copilot coding agent को तेज़ी से चलाएँ,” और उसमें बिजली वाला इमोजी तथा इंस्टॉल लिंक शामिल था
  • ऑस्ट्रेलियाई डेवलपर Zach Manson ने अपनी PR में Copilot द्वारा डाला गया Raycast प्रचार संदेश देखा, जिसके बाद विवाद शुरू हुआ
    • उन्होंने पाया कि एक सहकर्मी ने Copilot का इस्तेमाल करके टाइपो ठीक करने के बाद PR में विज्ञापन वाला टेक्स्ट जुड़ गया था
    • GitHub खोज परिणामों में ऐसे ही टेक्स्ट वाली 11,400 से अधिक PR मिलीं, और पुष्टि हुई कि उन्हें Copilot ने अपने-आप डाला था
    • Manson ने कहा कि उन्हें यह पता नहीं था कि Copilot के पास दूसरे उपयोगकर्ताओं के PR विवरण या टिप्पणियों को बदलने की अनुमति है, और उन्होंने इस फीचर की उपयुक्तता पर सवाल उठाया

  • GitHub की प्रतिक्रिया

    • Neowin, जो Microsoft से जुड़ी खबरें कवर करता है, द्वारा इस मुद्दे की रिपोर्ट किए जाने के तुरंत बाद GitHub ने माना कि Copilot में किया गया हालिया बदलाव “हद से ज़्यादा” था और फीचर वापस ले लिया
    • Martin Woodward (GitHub के VP, Developer Relations) ने समझाया कि Copilot द्वारा अपने-आप बनाए गए PR में “tips” जोड़ना पहले से मौजूद फीचर था, लेकिन दूसरे उपयोगकर्ताओं द्वारा बनाए गए PR में हस्तक्षेप की अनुमति देना ही असली समस्या थी
    • उन्होंने कहा कि Copilot को उन सभी PR पर काम करने देना जिनमें उसका उल्लेख हो, “असहज परिणाम” लेकर आया
    • Copilot product manager Tim Rogers ने Hacker News पर कहा कि “tips” फीचर का उद्देश्य डेवलपर्स को Copilot इस्तेमाल करना सिखाना था
    • लेकिन समुदाय से मिली प्रतिक्रिया के बाद उन्होंने माना कि मानव द्वारा लिखी गई PR को Copilot से बदलवाना गलत फैसला था
    • Rogers ने घोषणा की कि “tips” फीचर को उन PR में बंद कर दिया गया है जिन्हें Copilot ने बनाया या बदला था, और अब ऐसा फिर नहीं होगा

  • GitHub का आधिकारिक रुख (31 मार्च अपडेट)

    • Woodward ने स्पष्ट किया, “GitHub विज्ञापन शामिल नहीं करता, और आगे भी ऐसा करने की कोई योजना नहीं है”
    • समस्या की जड़ PR टिप्पणियों में गलत संदर्भ में दिखाए गए Copilot coding agent tip की लॉजिक त्रुटि बताई गई
    • GitHub ने घोषणा की कि PR टिप्पणियों से सभी agent tips हटा दिए गए हैं

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
kimjoin2 2026-04-01

अरे बाप रे
 
GN⁺ 2026-04-01
Hacker News की राय

  • समझ नहीं आता कि GitHub इस तरह खराब कैसे हो गया
    यह open source का केंद्र था और एक ऐसा बेहतरीन प्लेटफ़ॉर्म जिसे हर कोई सहजता से इस्तेमाल करता था, लेकिन Microsoft के अधिग्रहण के बाद उसने प्रतिस्पर्धियों के लिए मौका खोल दिया, यह अफ़सोस की बात है

    • वजह सरल है, क्योंकि यह Microsoft है। यह ऐसी कंपनी है जिसे यूज़र्स का सम्मान करना नहीं आता। कुछ लोग मानते थे कि Satya open source को समझते हैं, लेकिन नतीजा पहले से साफ़ था। संबंधित चर्चा यहाँ देखी जा सकती है
    • मुझे लगता है कि Microsoft का marketing विभाग इस समस्या की जड़ है। ये लोग हर product में घुसकर उसे खराब कर देते हैं। GitHub भी अपवाद नहीं होगा, और marketing-चालित development बेकार है
    • मैं Microsoft का बचाव नहीं कर रहा, लेकिन असली समस्या market saturation है। उसने पहले ही लगभग हर product category पर कब्ज़ा कर लिया है, इसलिए growth के लिए products को ज़बरदस्ती generalize करना पड़ता है। लेकिन ऐसी generalization आख़िरकार quality गिरा देती है
    • आख़िरकार समस्या growth obsession है। अच्छे product को बनाए रखने के बजाय, वे अर्थहीन growth targets का पीछा करते हैं
    • मैं इस बात से सहमत नहीं हूँ कि GitHub बर्बाद हो गया है। अब भी 99% open source वहीं host होता है, और यह GitLab की तुलना में कहीं ज़्यादा user-friendly है। competition बढ़ना तो उल्टा अच्छी बात है

  • मुझे लगता है कि Microsoft जिन products का अधिग्रहण करता है, वे अंततः सड़ने लगते हैं। अब शायद GitHub छोड़ने का समय आ गया है

    • अधिग्रहण के बाद stability गंभीर रूप से खराब हुई है। downtime इतना बढ़ गया कि Slack notifications तक सेट करनी पड़ीं। शायद वे Hyper-V पर migrate कर रहे हैं
    • मैं proprietary codebases के लिए alternative platform ढूँढ रहा हूँ। open source के लिए तो बहुत विकल्प हैं, लेकिन internal projects अब भी GitHub से बँधे हुए हैं
    • मैंने अपने personal projects SourceHut पर शिफ्ट कर दिए हैं, क्योंकि उसका सरल और email-आधारित workflow मुझे पसंद है
    • अधिग्रहण के समय भी बहुत लोगों ने कहा था “यह बर्बाद हो जाएगा”, लेकिन वास्तव में बहुत कम लोग गए। अब तो शायद यूज़र्स की संख्या और भी ज़्यादा है। संबंधित चर्चा यहाँ देखें
    • फिर भी यह थोड़ा हैरान करने वाला है कि Microsoft को GitHub को बिगाड़ने में इतना समय लगा

  • मुझे लगता है कि Microsoft किसी समय चुपचाप इस फ़ीचर को वापस ले आएगा। इसलिए GitHub से बाहर निकलना अब और ज़्यादा ज़रूरी हो गया है

    • पहले भी उसने बिना login वाले users के search restrictions लगाए, फिर हटाए, फिर दोबारा बदले — यह सिलसिला चलता रहा है
    • सिर्फ़ बोलने से नहीं, सीधे कार्रवाई करनी चाहिए। अगर लोकप्रिय repositories को migrate किया जाए, तो दूसरे लोग भी पीछे आएँगे
    • Microsoft यूज़र्स द्वारा बंद किए गए features को मौका मिलते ही फिर से चालू कर देता है
    • Copilot PR को दूषित करने के बजाय, code में advertising comments या buttons डालना भी शुरू कर सकता है
    • लेकिन GitHub से हटने की switching cost अभी भी बहुत ऊँची है। team स्तर पर CI या authentication दोबारा सेट करना बहुत बड़ा बोझ है। Microsoft यह जानता है, इसलिए विरोध होने पर भी वह फिर कोशिश करेगा

  • ऐसी कंपनियाँ हमेशा सीमा तक धक्का देती हैं, और जब नाराज़गी फूटती है तो थोड़ा पीछे हट जाती हैं। इसी तरह वे धीरे-धीरे यूज़र्स को इसकी आदत डालती हैं

  • ads को “product tips” कहना यूज़र्स को मूर्ख समझने जैसा है।
    इतनी अद्भुत technology बनाकर उसका इस्तेमाल ads या हत्या के लिए करना दुखद है।
    “हमारी पीढ़ी के सबसे प्रतिभाशाली दिमाग ad clicks बढ़ाने में लगाए जा रहे हैं” — यह बात सच में चुभती है

    • मैं इस बात से सहमत हूँ। technology का हत्या में इस्तेमाल होना एक वास्तविकता है, और जिन लोगों में सहानुभूति और सामाजिक ज़िम्मेदारी नहीं है, उन्हें ‘प्रतिभाशाली दिमाग’ कहना मुश्किल है
    • technology बनाने वाले और उसे ads में इस्तेमाल करने वाले लोग अलग हैं। पहले वाले Google और OpenAI जैसे हैं, जबकि दूसरे वे कंपनियाँ हैं जो operating systems में ads डालती हैं
    • “यह ad नहीं, recommendation है” जैसी भाषाई पैकेजिंग अब एक स्वाभाविक विकास जैसी लगने लगी है
    • चाहे AGI बना भी लें, आख़िरकार उसका इस्तेमाल ads ठूँसने में ही होगा, ऐसा लगता है
    • कुछ लोगों की राय यह भी है कि चूँकि असल में पैसा ads पर ही खर्च होता है, इसलिए यह कहना मुश्किल है कि “प्रतिभाशाली दिमागों का ads में लगना बर्बादी है”

  • GitHub ने कहा था कि उसका “ads डालने का कोई इरादा नहीं” है, लेकिन वह पहले ही advertising elements जोड़ने के उदाहरण दिखा चुका है। संबंधित चर्चा यहाँ देखें

  • OpenAI में निवेश की वजह से Microsoft ने शुरुआती बढ़त ज़रूर बनाई थी, लेकिन वह उस गति को कायम नहीं रख पाया। अब वह पूरे product lineup में बेचैन कोशिशें करता दिख रहा है

    • लेकिन क्या OpenAI सच में बहुत अच्छा कर रहा है, इस पर भी सवाल है। उसकी वित्तीय स्थिति देखें तो शायद तस्वीर वैसी नहीं है

  • पहले मुझे लगा यह GitHub का bug है, लेकिन जब पता चला कि यह जानबूझकर किया गया बदलाव है, तो झटका और बड़ा था

    • मुझे भी यही लगा था। मैंने सोचा था, “इतने बेवकूफ़ तो नहीं होंगे”, लेकिन वही सच निकला

  • समस्या यह है कि Microsoft AI को ज़बरदस्ती ठूँस रहा है। हर product में Copilot को मजबूरी से जोड़ने की वजह से उल्टा लोगों में चिढ़ बढ़ रही है। शायद management ने हर team से कहा होगा कि “AI feature डालो”

    • Microsoft ऐसी कंपनी है जो सहमति नहीं, थोपने पर विश्वास करती है। विकल्प बस “हाँ” या “3 दिन बाद फिर पूछो” होता है
    • यह कंपनी हमेशा यूज़र्स को आकर्षित करने के बजाय धक्का देकर अपनवाने वाले तरीके से products बनाती है
    • हाल ही में पढ़े एक article में यह बात असरदार लगी कि “अगर OpenAI असफल भी हो जाए, तो भी Microsoft को फ़र्क नहीं पड़ेगा”
    • Microsoft सबसे बुरा हो सकता है, लेकिन शायद दूसरी कंपनियाँ भी आख़िरकार यही रास्ता लेंगी। AI के ads delivery channel बन जाने की संभावना काफ़ी है

  • “क्या Copilot आपके लिए ads generate करे?”
    [हाँ] [बाद में]