Delve को Y Combinator सूची से हटाया गया

 (ycombinator.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 28 일 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Y Combinator की आधिकारिक साइट पर Delve पेज हटाए जाने की पुष्टि हुई
  • संबंधित लिंक खोलने पर ‘File Not Found’ त्रुटि दिखाई देती है, इसलिए पेज तक पहुंच संभव नहीं है
  • हटाने के कारण या आधिकारिक रुख के बारे में कोई जानकारी सार्वजनिक नहीं की गई है
  • Delve की वर्तमान संचालन स्थिति या गतिविधि की भी पुष्टि नहीं हो पा रही है
  • YC पोर्टफोलियो से किसी startup को हटाए जाने का यह एक दुर्लभ मामला माना जा रहा है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 28 일 전
Hacker News प्रतिक्रियाएँ

  • लगता है बहुत से लोग सोच रहे हैं कि यह मामला open source लाइसेंस उल्लंघन की वजह से हुआ
    मैंने भी पहले ऐसा ही सोचा था, लेकिन असल में धोखाधड़ी के आरोप कहीं ज़्यादा गंभीर समस्या लगते हैं
    यह भी आरोप है कि Delve ने उन ग्राहकों को औपचारिक रूप से मंज़ूरी दी जो नियमों का पालन नहीं कर रहे थे, और उन्हें HIPAA जैसी रेगुलेटरी उल्लंघन के जोखिम में डाल दिया
    अधिक जानकारी के लिए DeepDelver की पोस्ट देखें

    • YC नैतिक रूप से धुंधले व्यवहार को अक्सर बर्दाश्त कर लेता है, लेकिन इस बार समस्या यह थी कि YC कम्युनिटी के भीतर का भरोसा टूटा
      YC की संरचना ऐसी है जहाँ लोग एक-दूसरे को ग्राहक बनाते हैं, और Delve ने दूसरी YC कंपनियों को गुमराह किया—यही घातक था
      सिर्फ लाइसेंस का मुद्दा नहीं, बल्कि फर्जी audit reports बड़ा कारण थे, और आखिरकार इसी वजह से उसे कम्युनिटी से बाहर किया गया
    • आरोपों का अच्छा सारांश देने वाली एक Reddit पोस्ट है
      पहले से लिखे गए audit conclusions, 494 में से 493 reports का copy-paste templates होना जैसी कई चौंकाने वाली बातें उसमें हैं
    • Patrick McKenzie के Complex Systems Podcast में इस मामले की पृष्ठभूमि और Delve के स्पष्टीकरण का विस्तार से विश्लेषण किया गया है
    • मैंने भी हाल में एक मशहूर audit firm को ऐसा ही करते देखा
      जब मैंने समस्या सुधारने का सुझाव दिया, तो उल्टा उन्होंने NDA उल्लंघन की माँग की और सिर्फ certification रद्द करने की बात की
      ऐसी संरचनात्मक समस्या के पीछे 'pay-to-play' संस्कृति और हितों के टकराव वाला मॉडल है
    • इसे बहुत जटिल बनाकर देखने की ज़रूरत नहीं
      आखिर में बात बस इतनी है कि पकड़े जाने की वजह से उसे निकाला गया। कारण जो भी रहा हो, उससे फर्क नहीं पड़ता

  • Garry Tan ने internal Bookface chat में कहा कि “Delve को YC से निकाल दिया गया”
    उनका कहना था कि YC सिर्फ एक accelerator नहीं, बल्कि भरोसे पर टिकी कम्युनिटी है, और वह भरोसा टूट जाए तो वहाँ टिकना संभव नहीं
    संबंधित tweet link देखें

    • “भरोसे से धोखा हुआ, लेकिन फिर भी उनके अच्छे होने की कामना है” जैसी बात काफ़ी विडंबनापूर्ण अभिव्यक्ति लगती है
    • संदेश की बारीकी देखें तो संभव है कि लाइसेंस उल्लंघन भी एक प्रमुख कारण रहा हो

  • यह मामला सिर्फ Delve की समस्या नहीं, बल्कि YC मॉडल की परीक्षा भी है
    YC शुरुआती startups को एक-दूसरे पर भरोसा करके आपस में लेन-देन करने के लिए प्रोत्साहित करता है, लेकिन ऐसे मामले सामने आएँ तो उसकी नींव हिलती है

    • YC ने 5,000 से ज़्यादा कंपनियाँ निकाली हैं, इसलिए कुछ frauds से पूरी तरह बचना मुश्किल है, लेकिन इस पैमाने के हिसाब से घटनाएँ अपेक्षाकृत कम रही हैं
    • यह घटना YC के लिए brand risk को फिर से आँकने का अवसर है
      निवेश में नुकसान से भी ज़्यादा महँगा reputational damage हो सकता है
    • यक़ीन नहीं होता कि लोग ऐसी कंपनी पर भरोसा कर बैठे
      अब SOC2 certification भी 'compliance theatre' जैसा लगने लगा है
    • ऐसा ढाँचा तभी काम कर सकता है जब कोई coordinator हो
      लगता है इस मामले में भी कुछ वैसा ही था

  • ज़्यादातर कंपनियाँ शायद सिर्फ 'About' सेक्शन में एक लाइन जोड़कर आगे बढ़ सकती थीं, लेकिन Delve अलग है
    क्योंकि उनकी core service ही Compliance as a Service थी
    जब आप खुद ही नियमों का पालन नहीं करते, तो दूसरों के compliance की गारंटी देने का दावा बेतुका है
    यह वैसा ही विरोधाभास है जैसे दाँत न साफ करने वाला दंत चिकित्सक

    • सही बात, इस पर भरोसा नहीं किया जा सकता
      Zenefits की तरह सिर्फ कुछ हिस्सों में समस्या नहीं थी; Delve का पूरा business model ही fraud था

  • संबंधित पोस्ट: Delve पर open source tools को fork करके अपने product के रूप में बेचने का आरोप

  • अभी भी Forbes 30 Under 30 profile मौजूद है
    30U30 सूची हमेशा चौंकाती है

    • सोचने वाली बात है कि 30U30 तक पहुँचने वाली अत्यधिक महत्वाकांक्षा और risk-taking प्रवृत्ति का ऐसे बड़े frauds से कोई संबंध है या नहीं
      Holmes, SBF, Shkreli जैसे कई उदाहरण हैं
    • “30 Under 30 → Life(आजीवन कारावास)” वाली कहावत यूँ ही नहीं बनी
    • अब तो लोग मज़ाक में 30U30D30 तक कह रहे हैं

  • Delve के whistleblower पर आधिकारिक स्पष्टीकरण भी आया है

    • लेख का लहजा जल्दबाज़ी भरा है और उसमें बेचैनी साफ महसूस होती है
      वे यह कहकर खंडन करते हैं कि “Substack ने किसी भारतीय certification body का इस्तेमाल किया था, यह सच नहीं है,” लेकिन कुल मिलाकर रुख बचाव वाला दिखता है

  • मुझे जिज्ञासा थी कि अगर Delve को YC से निकाला गया, तो निवेश का क्या होता है

    • YC से हटाए जाने का मतलब शायद सिर्फ Bookface access खोना है, equity पर इसका असर नहीं पड़ता
      YC SAFE agreement संभवतः वैसे का वैसा ही रहता है
    • YC के नज़रिए से देखें तो यह आखिरकार write-down बनकर रह जाता है

  • YC ने कार्रवाई की, यह सही किया
    अगला नंबर शायद CambioML का हो
    Reddit thread के अनुसार वह interview candidates से पैसे लेने जैसी वजहों से बदनाम है

    • यह कड़वा लगता है कि DeepMind, Stanford, Berkeley पृष्ठभूमि वाले लोग आखिर में Reddit पर fraud विवाद को लेकर गालियाँ खा रहे हैं
    • नौकरी चाहने वालों से सैकड़ों डॉलर वसूलना सच में अनैतिक व्यवहार है

  • YC वेबसाइट से Delve हटाए जाने का रिकॉर्ड archive में बचा हुआ है

    • इसलिए submission post में archive link की बजाय original link इस्तेमाल करना बेहतर है