1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-08-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • "Twitter पर NYTimes.com या threads.net के लिंक पर क्लिक करने पर, t.co सही पते पर भेजने से पहले लगभग 5 सेकंड की देरी करता है."
  • "Twitter अवांछित डोमेनों को ब्लॉक नहीं करता, लेकिन अगर आप वहाँ जाते हैं तो आपका समय ज़रूर बर्बाद होता है."
  • "मैं लगभग Pacific Time के अनुसार दोपहर के आसपास जोड़ी गई NYT देरी को लगातार ट्रैक कर रहा हूँ, और यह देरी साफ़ तौर पर जानबूझकर की गई लगती है."

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-08-16
Hacker News राय
  • t.co, URL shortener service द्वारा कुछ डोमेन्स पर 5 सेकंड की देरी जोड़ने पर लेख।
  • कुछ उपयोगकर्ताओं ने इसे "निरर्थक redirect" कहकर आलोचना की, क्योंकि वैध HTTP Location header redirect की जगह META refresh tag वाला HTML page इस्तेमाल किया जा रहा है।
  • यह तरीका असुविधाजनक है और स्पष्ट रूप से उचित नहीं लगता, और user-agent detection के कारण यह curl/wget में दिखाई नहीं देता।
  • एक उपयोगकर्ता ने New York Times (NYT) डोमेन पर टेस्ट में देरी की पुष्टि की, लेकिन gov.uk के लिए तुरंत redirect होने की बात कही।
  • कुछ उपयोगकर्ताओं ने सुझाव दिया कि इसका समाधान t.co की मूल कंपनी Twitter का इस्तेमाल बंद करना है, ताकि या तो समस्या ठीक की जाए या कारोबार बंद करने पर मजबूर होना पड़े।
  • अन्य लोगों का कहना था कि यह देरी जानबूझकर नहीं है, बल्कि cookie check को खराब तरीके से संभालने का परिणाम लगती है।
  • एक उपयोगकर्ता ने अतिरिक्त विवरण और देरी को टेस्ट करने के लिए कोड दिया, और HTTP server को cookie header के साथ डेटा भेजने के लिए curl कमांड में -b विकल्प इस्तेमाल करने का सुझाव दिया।
  • यह भी सुझाव दिया गया कि Hacker News स्वयं भी अवांछित डोमेन्स की सूची में मौजूद submissions को shadow-flag करता है।
  • कुछ उपयोगकर्ताओं ने इस समस्या की तुलना Google AMP की उस आलोचना से की, जिसमें उसे walled garden को बढ़ावा देने वाला कहा जाता है, और सुझाव दिया कि यह उससे भी बदतर प्रथा है।
  • RSS देने वाले और URL को "t.co" से छोटा न करने वाले Nitter instances जैसे विकल्प सुझाए गए।
  • कुछ उपयोगकर्ताओं ने Hanlon's razor का हवाला देते हुए कहा कि यह देरी दुर्भावना नहीं, बल्कि मूर्खता का परिणाम हो सकती है।