सिर्फ iPad के सहारे यात्रा करने का सपना मैंने क्यों छोड़ा

 (sixcolors.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-08-27 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • कुछ समय तक यात्रा के उपकरणों को iPad-केंद्रित बनाकर कम करने की कोशिश की, लेकिन Apple silicon के बाद Mac तेज़ी से बेहतर हुआ जबकि iPad में बदलाव धीमे लगे, इसलिए मैं फिर से MacBook Air साथ लेकर चलने लगा
  • iPad सही तरह के कामों में शानदार है, लेकिन जिन workflows की Apple अनुमति नहीं देती, उनमें जुगाड़ या हार मानना पड़ता है, इसलिए macOS जैसी लचीलापन की उम्मीद करना मुश्किल है
  • खासकर podcast recording में audio system की पाबंदियों के कारण स्थिर workflow बनाना कठिन है, और Zoom की local microphone recording भी iOS और iPadOS पर समर्थित नहीं है
  • Stream Deck जैसे बाहरी automation device Mac·Windows पर background software के साथ काम करते हैं, लेकिन iPad से सीधे जोड़ने पर वे व्यावहारिक रूप से उपयोगी नहीं हैं
  • MacBook Air जोड़ने से बैकपैक 2.75 pounds भारी हो जाता है, लेकिन सफ़र के दौरान काम को जुगाड़ या गंभीर तकनीकी विफलता के बिना निपटाया जा सकता है

यात्रा के लिए डिवाइस चुनने का फैसला क्यों बदला

  • सामान पैक करते समय कौन-सा डिवाइस ले जाना है, कौन-से charger और cable चाहिए, जैसे तकनीक-केंद्रित फैसले साथ आते हैं
  • कई सालों तक मैं यात्रा में सिर्फ iPad ले जाने की कोशिश करता रहा, और मन में यह सवाल रहता था कि “दो डिवाइस क्यों ले जाएँ?”
  • Apple silicon के बाद Mac और तेज़ हो गया, और M2 MacBook Air ने नए design में अधिक performance दी
  • इसी दौरान iPad में बदलाव धीमे लगे, और iPad को professional काम में शामिल करने की कोशिश करने वाले कई सहयोगी भी अधिक flexible और powerful Mac की ओर लौट गए

iPad और Mac को साथ इस्तेमाल करने का असली तरीका

  • iPad और Mac में से सिर्फ एक चुनने के बजाय, मेरा इस्तेमाल Team Both के ज़्यादा करीब है
  • डेस्क पर मैं दिन का अधिकांश समय Mac पर काम करता हूँ, और घर के दूसरे हिस्सों या backyard में लिखते समय Magic Keyboard case में लगे iPad Pro पर स्विच कर जाता हूँ
  • जब मैं work mode में नहीं होता, तब सामान्य case में रखा iPad मुख्य computing device की भूमिका निभाता है
  • iPad से काम निपटाने का प्रयोग पूरी तरह खत्म नहीं हुआ है
    • iPadOS 17 में Stage Manager के सुधार दिखाते हैं कि iPad अधिक functional स्थिति की ओर बढ़ रहा है
    • लेकिन उसकी रफ़्तार उम्मीद से धीमी है

समस्या फीचर से ज़्यादा लचीलेपन की है

  • productivity की ज़रूरतें हर व्यक्ति की अलग होती हैं, और iPad की मुख्य सीमा features की संख्या से ज़्यादा लचीलेपन की कमी है
  • अगर iPad किसी खास काम को support नहीं करता, तो आप दीवार से टकरा जाते हैं, और विकल्प सिर्फ जुगाड़ ढूँढने या हार मानने तक सीमित रह जाते हैं
  • macOS जैसे platform पर developer और user ज़रूरत के मुताबिक चीज़ें अपेक्षाकृत आज़ादी से बना और जोड़ सकते हैं
  • iPad की संरचना ऐसी है कि Apple ने जिसे स्पष्ट रूप से अनुमति नहीं दी, उसे करना मुश्किल है

podcast recording में सामने आने वाली iPad की सीमाएँ

  • iPad पर स्थिर podcast recording workflow बनाने के लिए लंबे समय तक कई तरीके आज़माए, लेकिन iPad का audio system इतना कठोर है कि उसे ठीक से इस्तेमाल करना मुश्किल है
  • अगर Mac की Audio Hijack जैसी utility iPad पर चल पाती, तो मदद मिल सकती थी
  • सिर्फ इतना हो जाए कि एक app में microphone audio रिकॉर्ड करते हुए साथ ही Zoom पर बातचीत भी हो सके, तो iPad-आधारित काम संभव हो जाता
  • Zoom का built-in recording feature local microphone audio सहेज सकता है, लेकिन iOS और iPadOS इसके अपवाद हैं

Stream Deck और automation की पाबंदियाँ

  • Stream Deck एक बाहरी device है जो बटन दबाकर कई काम चलाता है, और मैं उस पर इतना निर्भर हो गया कि यात्रा और backup office उपयोग के लिए दूसरा device भी खरीद लिया
  • iPad के लिए Stream Deck app ऐसा app है जो iPad की स्क्रीन को Stream Deck की तरह इस्तेमाल करने देता है
    • iPad स्क्रीन दबाकर Mac या PC के macro चलाए जाते हैं
    • असली Stream Deck को iPad से सीधे जोड़ने पर कुछ भी नहीं होता
  • Mac और Windows का Stream Deck software background में button input पहचानकर macro चलाता है
  • इस तरह का background software Apple द्वारा कल्पित iPad experience से मेल नहीं खाता
  • iPad में Shortcuts app है, और Keyboard Maestro के कई macro भी shortcuts चलाने जैसे हैं, लेकिन Stream Deck जैसे उपयोगी accessory को iPad के साथ इस्तेमाल करना कठिन है

Mac platform और iPad platform में अंतर

  • Mac की ताकत यह है that Apple को हर use case और हर detail ख़ुद design करने की ज़रूरत नहीं पड़ती
  • developer और user अपनी ज़रूरत की चीज़ें बना सकते हैं, और जैसे-जैसे Mac की capabilities बढ़ती हैं, computing platform के रूप में उसकी value भी बढ़ती है
  • iPad के विकास का तरीका अधिक सीमित है
    • Apple के भीतर तय होता है कि अगले operating system cycle में किन features को priority मिलेगी और किन्हें नहीं
    • हर 1~2 साल में platform की usability बढ़ाने वाले नए features घोषित किए जाते हैं
    • उसके बाद फिर इंतज़ार शुरू हो जाता है

MacBook Air को साथ लेकर चलने का फैसला

  • iPad को Apple द्वारा तय सीमाओं से आगे धकेलने के लिए खुद असुविधा झेलते-झेलते मैं थक गया
  • बैकपैक में 2.75 pounds अतिरिक्त वजन जोड़कर MacBook Air साथ ले जाने से सफ़र के दौरान ज़रूरी लगभग हर काम किया जा सकता है
  • इससे अजीब जुगाड़ की ज़रूरत या गंभीर तकनीकी विफलता झेलने वाली स्थितियों से बचा जा सकता है
  • सिर्फ iPad से सब कुछ करने की इच्छा अभी भी है, लेकिन फिलहाल मैंने उसकी सीमाओं को लगातार धकेलना बंद करने का फैसला किया है
  • iPad से क्या किया जा सकता है, यह Apple तय करता है, और बदलाव आने तक इंतज़ार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-08-27
Hacker News की रायें

  • यहां मुख्य वाक्य यह है: “Mac एक ऐसा प्लेटफ़ॉर्म है जो developers और users को मूल रूप से वह करने देता है जो वे करना चाहते हैं, जबकि iPad ऐसा प्लेटफ़ॉर्म है जिस पर आप तब तक कुछ नहीं कर सकते जब तक Apple ने उसे स्पष्ट रूप से अनुमति न दी हो”
    Apple ने Apple II के बाद Lisa/Mac के दौर से ही consumer appliance जैसा controlled experience पसंद किया है, और इस मायने में iPad, Mac से ज़्यादा Apple जैसा लगता है
    एयरपोर्ट पर देखें तो अब लोग फ़ोन, laptop और iPad—तीन पूरी तरह सक्षम computing devices—साथ लेकर चलते हैं। लगता है जैसे हर उपयोग के लिए एक ही device चुनेंगे, लेकिन असल में शायद किसी खास काम या data की वजह से तीनों की ज़रूरत पड़ सकती है, इसलिए सब साथ रख लेते हैं
    फिर भी EU की वजह से जल्द ही सभी का एक ही USB-C charger इस्तेमाल करना अच्छी बात है। मैंने iPad और iPad Pro से काम करने की कोशिश की, लेकिन आखिर में 970g वाले Ubuntu Linux laptop, ThinkPad X1 Nano, पर लौट आया, और यह iPad Pro 10-inch से भी हल्का है

    • सफ़र में laptop से परिवार को कॉल या message करना मुश्किल है, MacBook को कार में लगाकर maps या music इस्तेमाल करना भी मुश्किल है, और समुद्र किनारे बच्चे की photos लेने के लिए भी यह ठीक नहीं। उल्टा, फ़ोन पर छोटे message से ज़्यादा type करना कठिन है
      बेशक ज़बरदस्ती सब किया जा सकता है, लेकिन असुविधा बहुत ज़्यादा है
    • “फ़ोन या iPad या laptop में से बस एक साथ रखना काफ़ी है” वाला नज़रिया कुछ बड़े use cases को नज़रअंदाज़ करता है
      iPad को Mac laptop के secondary monitor की तरह इस्तेमाल किया जा सकता है, इसलिए creators या technical professionals के लिए अच्छा है, और business travel में company laptop पर enterprise lock/monitoring software लगा हो सकता है, जिससे उसे personal entertainment के लिए इस्तेमाल करना awkward हो जाता है
      सामान हल्का रखना चाहना समझ में आता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि iPad+MacBook cabin bag में बहुत बोझिल combination है। हां, छोटे कद-काठी वाले या चोट/दिव्यांगता वाले लोगों को अलग महसूस हो सकता है
      USB-C charger share करना तो पहले से ही संभव है। iPhone के लिए अलग cable चाहिए, यह वाकई annoying है: https://www.amazon.com/AmazonBasics-Four-Port-Charger-USB-C-...
    • समझ नहीं आता कि लोग क्यों मान लेते हैं कि कोई सिर्फ़ एक ही device साथ रखेगा
      कॉल या quick email check के लिए मैं laptop या iPad निकालना नहीं चाहूंगा, और गंभीर कामों में से कुछ तो स्वाभाविक रूप से सिर्फ़ laptop पर ही हो सकते हैं
      iPad मैं किताबें पढ़ने के लिए ले जाता हूं, और यह paper books की तुलना में बहुत कम जगह लेता है। दूसरे devices से पढ़ने में बेहतर है, और flight table पर movie देखते समय इसे मनचाहे angle पर रखना भी आसान है
      फ़ोन लगभग कोई जगह नहीं लेता, और आज का laptop+iPad combo पुराने Air से पहले वाले दौर के एक laptop से भी पतला और हल्का है। अगर यह भी गिनें कि अब paper books और magazines नहीं ले जानी पड़तीं, तो कुल मिलाकर और भी हल्का पड़ता है
    • मेरे लिए बात बहुत सरल है। तीनों devices के काफी specialized use cases हैं
      फ़ोन हमेशा साथ रहने वाला primary device है, और tablet मुख्य रूप से content consumption के लिए है। जब 10-inch tablet है तो छोटी फ़ोन screen पर देखने की क्या ज़रूरत
      laptop काम करवाता है। हर device कुछ काम अच्छी तरह करता है, और किसी एक device पर दूसरे की भूमिका जबरन डालें तो frustration होती है
    • laptop keyboard-centric device है, और उसमें काफी compute performance होती है, लेकिन battery सबसे कम चलती है और आराम से इस्तेमाल करने के लिए desk या कम से कम chair चाहिए
      फ़ोन हमेशा साथ रहने वाला palm-sized device है, इसलिए screen छोटी है और अलग keyboard नहीं है; यह ज़्यादातर sleep state में रहता है, इसलिए battery ठीक चलती है। Burst performance ऊंची हो सकती है, लेकिन sustained performance मुश्किल है। Ingress players से पूछ लें
      iPad जैसे tablets दो हाथों से इस्तेमाल होने वाले devices हैं, जिनमें बड़ा और इस्तेमाल में आसान touchscreen और उसके हिसाब से बनाया गया software होता है। Graphic artists के लिए यह natural choice है, on-screen keyboard भी फ़ोन से बेहतर है, और video देखने के लिए भी इतना बड़ा है कि visual media consumption में फ़ोन से ज़्यादा सुविधाजनक है
      Touchscreen laptop भी इस्तेमाल किया है, लेकिन मज़ेदार होने के बावजूद उतना सुविधाजनक नहीं था। संदर्भ के लिए, मैं फ़ोन और Linux laptop के साथ travel करता हूं

  • iPad software बहुत लंबे समय से hardware के साथ कदम नहीं मिला पा रहा है
    मेरा iPad और laptop दोनों M1 हैं, और भले ही laptop में RAM ज़्यादा है, कागज़ पर performance लगभग समान है। लेकिन पूरी तरह artificial restrictions की वजह से iPad कई categories के apps में बेकार हो जाता है, और उस performance का उपयोग नहीं कर पाता
    अगर आप artist, designer या 3D modeling से जुड़े हैं, तो iPad Pro अपने नाम के लायक हो सकता है, लेकिन इसके अलावा बिल्कुल नहीं
    phone और “वास्तविक” computer के बीच की जगह भरने वाले computer की निश्चित रूप से value है, और modularity भी एक advantage है। हालांकि Apple keyboard case की बेहिसाब ऊँची कीमत अलग मुद्दा है
    अभी iPad को सबसे ज़्यादा रोकने वाला खुद Apple है। software development या तो असंभव है या किसी दूसरे computer में remote access करना पड़ता है, और supported features भी file management जैसी चीज़ों में उबाऊ और frustrating हैं। Files.app में कोई उम्मीद नहीं है, और Stage Manager समझ से बाहर एक mess है
    iPadOS को अलग करने का मतलब क्या था, समझ नहीं आता। अगर iOS जैसी ही restrictions रखनी थीं तो इसे अलग क्यों किया। मैंने used iPad Pro सस्ते में खरीदा था, लेकिन अगले upgrade में शायद वापस mid-range model पर चला जाऊँगा, एक ठीक-ठाक लेकिन जरूरी नहीं content consumption device के रूप में

    • समस्या Apple के अंदर की organizational culture है। Apple में users को प्राथमिकता देने के नाम पर control obsession है, और extremist लोगों की तरह वे इसे इतना आगे ले जाते हैं कि कभी-कभी users के अपने हित को भी नुकसान पहुँचा देते हैं
      Apple developers और third-party software को users के लिए threat मानता है, और सोचता है कि safe रहने के लिए सब कुछ lock down होना चाहिए
      App Store revenue की भी लत लग चुकी है। अगर unapproved software install करने की अनुमति दी, तो software sales ही नहीं, उसके अंदर होने वाली हर sale से भी Apple अपना हिस्सा नहीं ले पाएगा। Apple rent चाहता है
      Apple organizationally एक अच्छा iPad OS बनाने की स्थिति में नहीं है। culture रोक रहा है, और incentives भी गलत दिशा में हैं
    • Apple के पास ऐसी तकनीकी क्षमता है कि वह ऐसा MacBook बना सके जिसकी screen अलग होकर iPad बन जाए
      hardware toggle switch के जरिए OSX/iPadOS modes के बीच जाने वाला dual-mode operating system भी technically संभव है। OSX mode iPadOS के ऊपर overlay filesystem की तरह काम कर सकता है, जिसमें आप जो चाहें बदलें और apps चलाएँ, फिर switch पलटने पर OSX apps disk पर suspended state में save हो जाएँ, overlay filesystem unmount हो जाए और iPadOS apps चलते रहें
      फिर वापस switch करने पर OSX की दुनिया वहीं से जारी हो जाए। लेकिन ऐसा product नहीं आ सकता। Apple के marketing लोग जानते हैं कि ऐसा product हुआ तो कोई फिर iPad नहीं खरीदेगा
    • मेरा Galaxy S3 Tab काफी slow हो गया है और support भी बंद हो गया है, इसलिए tablet upgrade ढूँढ रहा हूँ
      M1 chip के बारे में बहुत अच्छी बातें सुनी थीं, इसलिए iPad Air से उम्मीद थी, लेकिन iOS की locked nature के कारण मैं अपना workflow reproduce नहीं कर पाया, और लगा कि M1 का भी सही उपयोग नहीं हो रहा था। आखिरकार Air return कर दिया और अब S9 Tab देख रहा हूँ
    • सोचता हूँ Apple iPad को किस दिशा में ले जाना चाहता है
      M series iPad हो तो user interface और processing power इतनी है कि users को कई साल तक नया device चाहिए ही नहीं होगा
      इसे बदलने के लिए iPad में ऐसे powerful features डालने होंगे जिन्हें faster hardware की जरूरत पड़े
      उलटे Apple लगता है hardware नया खरीदे बिना recurring revenue पाने के लिए subscription services पर बहुत निर्भर है

  • इस साल मैंने iPad Air और Smart Keyboard पर 1.6 लाख शब्दों की किताब लिखी
    Pro keyboard पूरी तरह पीछे fold होकर landscape में पकड़कर इस्तेमाल करने की सुविधा नहीं देता, इसलिए वह बहुत annoying लगा और नहीं खरीदा। iPad में limitations हैं, लेकिन PDF और ebooks पर Pencil से annotations करने जैसे कामों में यह Mac से बेहतर है
    काम कर रहे document को landscape में पकड़ने पर वह कागज़ पर होने जैसा दिखता है, फिर भी interactive रहता है, यह अच्छा लगता है। कुछ जगहें हैं जहाँ Apple शायद ठीक कर सकता है, फिर भी device खुद काफी अद्भुत है और इसमें बेहतर होने की बहुत गुंजाइश है
    अगली किताब Affinity Publisher में typeset करने का सोच रहा हूँ। पिछली बार मैंने Mac version इस्तेमाल किया था, तो उम्मीद है छोटे iPad पर भी वही काम करते हुए कुछ advantages मिलें
    एक और side effect यह है कि iPad किसी तरह कम “काम करने वाला व्यक्ति” जैसा दिखता है। public places में laptop खोलो तो लगता है आप काम कर रहे हैं, लेकिन iPad को लोग वैसा नहीं समझते
    और iPad तथा Library Genesis का combination कमाल है। मैं भले ही एक भयानक liberal pirate हूँ, लेकिन सचमुच हैरान कर देने वाला है। यह उन libraries से बेहतर है जिनके लिए मैंने education के दौरान बड़ी रकम चुकाई, और library website के जरिए कई publishers, databases और subscriptions में login करके locked epub को खराब DRM ebook reader में पढ़ने की बोरियत से तो कहीं बेहतर है

    • Apple products की तरह ही, अगर iPad को उसके design किए गए सटीक और सीमित use cases के भीतर ही इस्तेमाल करें तो यह शानदार है
      उस सीमा से थोड़ा भी बाहर निकलते ही यह पूरी तरह टूट जाता है
      यह macOS या Windows चलाने वाले सामान्य computers के विपरीत है। वे computers iPad जिन चीज़ों में अच्छा है उन्हें उतना अच्छे से नहीं करते, लेकिन उनकी long tail कहीं ज्यादा बड़ी है, इसलिए complexity linear तरीके से बढ़ती है। iOS में यह hockey stick की तरह अचानक ऊपर उछलती है
    • Affinity Publisher से अगली किताब typeset करने वाली बात देखकर, और यह सोचकर कि Apple इस बीच फिर से उभर गया है, मुझे wonder होता है कि क्या Adobe को Mac के लिए FrameMaker बंद करने का अफसोस होगा
      https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_FrameMaker
    • मैंने iPad keyboard कभी नहीं इस्तेमाल किया, लेकिन MacBook keyboard पर शायद 1.6 लाख में से करीब 1.59 लाख शब्द नहीं झेल पाता
      फिर भी MacBook keyboard उन laptop keyboards में सबसे अच्छा था जो मैंने इस्तेमाल किए हैं। शायद मैं ही बहुत picky हूँ
    • अगर Apple सच में एक proper convertible laptop form factor बनाए, यानी सिर्फ hinge और touchscreen जोड़ दे, तो पता नहीं कितने professionals iPad में interest लेने लगेंगे
      यह iPad और keyboard combo से ज्यादा हल्का भी होगा
    • मैंने भी 2018 में Editorial app से कुछ ऐसा ही लिखा था, और उस समय के हिसाब से वह शानदार app था
      लेकिन publication stage में पहुँचने पर वह कम पड़ गया, इसलिए तब Windows पर चला गया, और अब PopOS इस्तेमाल करता हूँ
      यह Obsidian से पहले की बात थी। Obsidian के बारे में Hacker News से पता चला, और MacOS पर Editorial App की power को replace करने के लिए यही ठीक-ठीक चाहिए था

  • जब iPad पहली बार आया था, तो उसका मज़ाक “बड़ा iPod touch” कहकर उड़ाया गया था
    लेकिन शायद यह ज़रूरी नहीं कि बुरी बात ही रही हो
    iPad, उसे pro device बनाने की तमाम कोशिशों के बावजूद, आखिरकार एक बड़े iPhone जैसा ही लगता है। Messages, Facebook ब्राउज़ करने और वीडियो देखने के लिए अच्छा है, और इतना ही काफी है
    यह बहुत-से लोगों की ज़रूरतें पूरी करता है, और अगर इसमें बहुत ज़्यादा functions जोड़ने की कोशिश की जाए तो touch interface paradigm पर overload पड़ता है। जब पहली बार multitasking जोड़ी गई थी, तब अनचाहे split screen चालू हो जाने की जितनी बार नौबत आती थी, उसे सोचकर ही डर लगता है

    • “iPad एक बड़ा iPod है” वाली दिशा अच्छी थी, लेकिन फिर iPad Pro आने के बाद चीज़ें बदल गईं
      वह एक ऐसा device था जो professionals के professional काम करने के लिए आया था। बाद में iPad Mini भी आया, जो iPad है लेकिन छोटा। तो वह iPod से बड़ा है, पर फिर भी छोटा है—यह कुछ अजीब लगता है
      iPad Pro, एक तेज़ और बड़े iPad से ज़्यादा कुछ है, ऐसा खास महसूस नहीं होता। model के हिसाब से software restrictions बहुत हैं, शायद market segmentation की वजह से
      दूसरी तरफ Samsung कई सालों से Dex दे रहा है और वह काफी अच्छी तरह काम करता है। यह mid-range से ऊपर के products में शामिल है, और phone या tablet को USB-C dock में लगाने पर यह उस अनुभव के काफी करीब होता है जिसकी उम्मीद की जा सकती है
      जब Apple ने अजीब iPad multitasking interface पेश किया था, तो वह काफी मज़ेदार लगा। Samsung कई सालों से जो solution दे रहा था, उसकी तुलना में यह जैसे चिल्लाकर कह रहा था: “यहां professional काम करने की कोशिश मत करो”
      अफसोस है कि Qualcomm, Samsung, Mediatek Apple से ठीक से मुकाबला नहीं कर पा रहे। अगर iPad पर Dex जैसा कुछ चल जाए, तो यह बहुत-से लोगों के laptop और desktop की जगह ले सकता है और Microsoft Surface series से मुकाबला कर सकता है
    • iPad बुज़ुर्गों के लिए perfect device है
      इसे खराब करना मुश्किल है, इस्तेमाल में बहुत simple है, और इसकी उम्र भी लंबी है। user को इस बात से फर्क नहीं पड़ता कि वह web server नहीं चला सकता। उल्टा, यह गलत ad पर क्लिक करके bank account खाली हो जाने से बचाता है
    • जब iPad आया था, तब मैं ज्यादा छोटा था और online बहसें ज्यादा पसंद करता था, और इस topic पर कई बार बहस की
      उस दौर का anti-Apple camp सच में बर्दाश्त से बाहर स्तर का था। “tablet पर full Windows चलने वाला utopia” आज तक mainstream में साकार नहीं हुआ
      iPad को बड़े iOS device के रूप में बनाना सही दिशा थी, और मुझे लगता है कि आज भी है। हाल के iPadOS के समझ से परे advanced user features ने बस Apple से लगातार iterative update schedule की उम्मीद पैदा कर दी है, और यह Apple नाम की विशाल, self-preserving bureaucracy का हर साल अपने लिए काम पैदा करने का नतीजा भर है
    • मुझे iPad की यह simplicity पसंद है कि वह मूल रूप से एक बड़ा iPhone है
      मैं नहीं चाहता कि वह Mac जैसा बने या वे काम करे जो Mac पर किए जाते हैं

  • इस लेख में यह बात छूटी हुई है कि यात्रा पर iPad क्यों ले जाया जाता है। यह जोर देकर कहता है कि “मैं iPad को घर पर छोड़कर नहीं जाता”, लेकिन वजह नहीं बताता
    मेरी नज़र में iPad एक बेहद खराब platform है जिसकी कोई खास वजह-ए-वजूद नहीं। यह एक बदतर Mac है
    मैं समझ सकता हूँ कि कलाकार touchscreen की वजह से iPad इस्तेमाल करते हैं, लेकिन वह use case भी इसलिए बना है क्योंकि Apple Mac में touchscreen नहीं देता

    • मेरी पहली बेटी के जन्म पर local government से हमें iPad mini उपहार में मिला था, और उसके तीन उपयोग हैं
      पहला, chess के लिए यह बहुत उपयोगी है। mouse से blitz time-control games प्रभावी ढंग से खेलना मुश्किल है, और smartphone पर iPad mini की तुलना में गलत square दबाने की संभावना बहुत ज्यादा होती है
      दूसरा, लगभग 5 साल बाद अब मेरी बेटी Scratch Jr में animation बनाकर मज़े करती है
      तीसरा, web पर लंबे लेख आराम से पढ़ने के लिए इसका form factor अच्छा है। अगर कोई सामग्री 40 मिनट से ज्यादा ध्यान लगाकर पढ़नी हो, तो मैं उसे iPad पर खोलकर sofa पर बैठ जाता हूँ। iPad मेरा computer नहीं है, इसलिए अपने बारीकी से सेट किए गए shortcuts से मैं तुरंत कोई और दिलचस्प काम नहीं खोल सकता; इस वजह से लंबे लेखों, खासकर घने या उबाऊ लेखों पर ध्यान लगाना आसान होता है
      touchscreen laptop आज़माने से पहले upgrade जैसा लगता था, लेकिन असल में उसकी geometry सही नहीं बैठती। अगर screen सामान्य workflow में छूने लायक पास हो, तो वह आँखों के लिए बहुत पास होती है, या keyboard खुद बहुत पास आ जाता है
    • उस व्यक्ति की वजह मुझे नहीं पता, लेकिन मेरा iPad बहुत उपयोगी है
      मैं इसका इस्तेमाल documents पर जल्दी sign करने और review करने, चलते-फिरते email लिखने, movies या TV देखने, और rack के सामने होने पर diagrams या manuals खोलने वाले reference screen के रूप में करता हूँ
      laptop, phone, smartwatch जैसे ज़्यादातर modern computing devices की तरह कुछ functions overlap करते हैं, लेकिन हर situation में नहीं; और कुछ situations में iPad कई वजहों से बेहतर device होता है
    • iPad development/IT भूमिकाओं के बाहर casual users, खासकर बुज़ुर्ग users, के लिए है जो काम के बाद TV देखते हुए sofa पर grocery shopping या simple games खेलते हैं
      मैंने खुद कभी iPad नहीं खरीदा, और gift में मिले iPad का भी कोई उपयोग नहीं ढूँढ पाया, लेकिन मैंने बुज़ुर्ग लोगों को सस्ते और घटिया laptops से iPad पर switch करते देखा है और उनका response सिर्फ अच्छा ही रहा। शायद इसलिए कि इसे इस्तेमाल करना आसान है
      इसका UI उस smartphone जैसा ही है जिसकी उन्हें पहले से आदत है, इसे उठाना और रख देना आसान है, और form factor छोटा है लेकिन phone जितना छोटा नहीं कि बार-बार zoom करना पड़े
      industry में होने के नाते मैं 27 साल से computers चला रहा हूँ, और चलते-फिरते पढ़ने के लिए phone, घर या office में काम के लिए laptop मेरे लिए काफी है। tablet का मेरे पास न professional use है न leisure use। मेरे पास laptop है, और मुझे बहुत खुशी है कि उसमें touchscreen नहीं है। फिर भी मैं समझता हूँ कि non-laptop products क्यों मौजूद हैं
      मेरे जानने वाले कुछ developers के पास भी iPad है, लेकिन लगता नहीं कि उन्होंने इसे electric toothbrush जैसी किसी अनिवार्य जरूरत की वजह से खरीदा हो। वे आमतौर पर काम के बाद web browsing या shopping के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं। अगर office में equipment छोड़कर सिर्फ web देखना हो तो personal laptop से iPad हल्का जरूर होगा, लेकिन मैं तो बस phone इस्तेमाल करता हूँ
      मेरे जानने वाले illustrators के पास भी iPad हैं, लेकिन लगता है वे इसके बिना भी रह लेंगे। असली काम के लिए उनके पास Wacom या Magic Trackpad जैसी proper setup होती है, और quick sketches के लिए pen और paper अब भी सस्ता और पर्याप्त समाधान है; पहले से मौजूद phone से भी काम चल सकता है
      designer के लिए iPad बिल्कुल जरूरी नहीं है; mouse काफी है
    • अभी मेरे पास दो iPad हैं। एक अपेक्षाकृत नया mini और दूसरा तीसरी generation का iPad, जिसमें पहली बार Retina आया था
      mini कई सालों से धूल खा रहा है और बिल्कुल इस्तेमाल नहीं होता, लेकिन बेचने का इरादा नहीं है। तीसरी generation वाला अभी भी Safari में YouTube ठीक चलाता है, और असल में वह battery वाला TV है। मैं उसे kitchen में cooking करते समय इस्तेमाल करता हूँ
      दोनों iPad घर से बाहर नहीं जाते। pandemic से पहले मैं बहुत travel करता था, लेकिन तब भी iPad को कभी घर से बाहर नहीं ले गया
      travel करते समय मैं MacBook Pro, आजकल Linux चलाने वाला device, Kindle, और iPhone व कुछ Android smartphones साथ ले जाता हूँ। iPad की जरूरत मुझे बिल्कुल महसूस नहीं होती
    • काम के बाहर मैं iPad इस्तेमाल करता हूँ। छुट्टी पर मैं काम नहीं करता, इसलिए iPad साथ ले जाता हूँ
      बस मुझे वह ज्यादा पसंद है। पसंद को स्वीकार करना इतना मुश्किल क्यों है, समझ नहीं आता। अगली बार शायद लोग पसंदीदा रंग पर भी बहस करेंगे

  • यह हमेशा situation पर निर्भर करता है। किसी एक व्यक्ति के iPad पर सब कुछ न कर पाने का मतलब यह नहीं कि सबके लिए ऐसा ही है
    उदाहरण के लिए, मेरी सास iPad पर सब कुछ करती हैं। उनके पास अब computer नहीं है, और email, bills, spreadsheets, printing, reading वगैरह सब iPad पर ही करती हैं। लंबे text लिखने के लिए उनके पास जोड़ने वाला keyboard है, और जरूरत न हो तो उसे अलग रख देती हैं
    क्या मैं उस तरह काम कर सकता हूँ? नहीं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि सब मेरे जैसे हैं। सब कुछ case-by-case देखना चाहिए
    Hacker News के ज़्यादातर readers इस तरह काम नहीं कर पाएँगे और शायद यह भी कल्पना करना मुश्किल लगे कि कोई ऐसा क्यों करना चाहेगा, इसलिए confirmation bias काफी जोर से काम करेगा

  • यह लेख बताता है कि iPad और शायद सिर्फ phone के साथ travel क्यों नहीं किया जा सकता, लेकिन यह नहीं समझाता कि छोटे laptop और phone के साथ travel करने में क्या दिक्कत है
    मुझे उत्सुकता है कि travel में tablet की वह extra value क्या है जो इसे जरूरी बना देती है। क्या यह सिर्फ media consumption के लिए है?
    मैंने tablet लंबे समय तक इस्तेमाल नहीं किया, इसलिए हो सकता है मैं कुछ miss कर रहा हूँ

    • मैं सिर्फ iPad और phone लेकर travel करता हूँ
      travel के दौरान media consumption के लिए iPad अच्छा है। games खेलने या videos देखने में अच्छा है, और तंग जगह में जरूरत पड़ने पर sales या business management जैसा काम भी इससे काफी हद तक किया जा सकता है
      Pencil से notes या sketches बनाता हूँ, और books या articles पढ़ने के लिए भी इस्तेमाल करता हूँ
      iPad पर किए जाने वाले ज़्यादातर काम laptop, paper notebook, paper books या Kindle जैसे ज्यादा dedicated या ज्यादा general-purpose तरीकों से बेहतर किए जा सकते हैं। लेकिन उन सबको एक ही package में रखने की सुविधा मेरे लिए इसकी भरपाई कर देती है
    • सहमत हूँ। शायद अगले एक साल के भीतर मेरा travel bag MacBook Air और एक paper book तक सिमट जाएगा

  • मैं भी ऐसी tablet की तलाश में हूँ जो laptop बन सके, यानी 2-in-1
    अब तक जो देखा है उनमें सबसे अच्छा Surface है, और लगता है Dell के पास भी कुछ 2-in-1 मॉडल हैं। Surface एक दमदार tablet की तरह इस्तेमाल करने के लिए पर्याप्त हल्का है, और इतना power-hungry भी नहीं कि उसे सिर्फ plug-in करके ही इस्तेमाल करना पड़े, इसलिए यह सही विकल्प जैसा लगता है। लगता है इसका balance अच्छा है
    अफसोस है कि यह form factor आम नहीं है। छुट्टियों के लिए perfect चीज़ शायद Chromebook हो सकती है। browser-centric होने के कारण यह छुट्टियों से जुड़ी 98% activities संभाल लेता है

    • मैं भी इसी बात पर comment करने वाला था
      लेखक और कई दूसरे लोगों की तरह, मैं भी लंबे समय से advanced use cases को support करने वाले macOS और पसंद आने वाली iPad की portability के बीच की खाई से निराश रहा हूँ
      मैंने Surface Go 3 खरीदा, और मेरे लिए यह perfect balance था कि एक अच्छी तरह बने और काफी powerful tablet पर असली desktop operating system चलाया जा सकता है। कभी-कभी यह गरम हो जाता है, लेकिन लगता है इसे कई साल पहले ही खरीद लेना चाहिए था
    • मुझे Surface tablets पसंद हैं। इनमें Windows, Linux(WSL), Android(WSA) चलते हैं, इसलिए जरूरत के लगभग सभी use cases cover हो जाते हैं
      अगर maximum compatibility चाहिए, तो Intel processor वाला model चुनें
    • क्या आपने Asus Z13 देखा है, जानना चाहूँगा

  • इसलिए Surface Go 2 अच्छा है। छोटे tablet form factor में असली operating system साथ लेकर चलने देता है
    मैं इसे हर जगह ले जाता था, और कई साल तक यह मेरा इकलौता travel laptop था। flight में local Rust development भी करके देखा है
    बस अगर यह इतना slow न होता, तो सच में शानदार होता

    • Linux चलाने के लिए भी अच्छा है
      12-inch MacBook भी अच्छा competitor है
    • मैंने हाल में iPad इसलिए खरीदा क्योंकि Surface या तो इस्तेमाल के लायक नहीं रहने जितना slow है, या फिर iPad से लगभग दोगुनी कीमत का है
      मैं बस अच्छा software वाला tablet चाहता था, और Surface उसके बहुत करीब है, फिर भी Go बेहद खराब है। store में मौजूद Go 3 भी Edge खोलने में मुश्किल से manage कर पाता है। Edge होते हुए भी

  • मेरा ideal mobile computer GPD MicroPC जैसी चीज़ होगा, जिसमें mobile broadband, camera और थोड़ी बड़ी battery लगी हो
    अगर इसमें ठीक-ठाक phone functionality भी हो, तो यह काफी अच्छा phone replacement भी बन सकता है। इसे बहुत शानदार होने की जरूरत नहीं। keyboard छोटा है, लेकिन जिन situations में laptop dock जवाब होता है, वहाँ यह काफी अच्छा है। बेशक कुछ दूसरी situations में dedicated laptop ideal हो सकता है
    मैंने smartphone छोड़कर alternative phone options के साथ experiment किया है, और MicroPC अब तक इस्तेमाल किए गए general-purpose mobile computers में मेरे ideal के सबसे करीब था। इसलिए ऐसी मिलती-जुलती चीज़ की बहुत चाह है जो मेरे बाकी सभी mobile devices को replace कर सके
    लेकिन अभी भी हम उसके करीब नहीं पहुँचे हैं। अजीब बात है कि mobile broadband वाले ज्यादातर computers कम-से-कम किसी साफ तरीके से calls या SMS नहीं कर सकते
    PinePhone Pro touchscreen पर Linux की संभावना देता है, लेकिन कई operating system options sleep state को पर्याप्त अच्छे से handle नहीं करते। RK3399S की performance भी ऐसी नहीं है कि किसी को चौंका दे। keyboard भी नहीं है, इसलिए productivity work करने के लिए dock से जोड़ना पड़ता है
    flagship phones इतने तेज हैं कि plug in करने पर पूरा desktop operating system experience देने वाले dockable smartphones आम होने चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं है। कुछ companies ने convincing ideas दिखाए हैं, पर कुछ भी पूरी तरह mature नहीं हुआ
    iPad अब भी toy के करीब है। drawing के लिए अच्छा है और Apple Pencil भी ठीक है, लेकिन इसे general-purpose computer की category में रखने में मुझे काफी हिचक होती है
    आखिर में, यह भी अफसोस की बात है कि iPhone आया। यह एक अहम device था जिसने दिखाया कि capacitive touchscreen mobile devices को सच में usable कैसे design किया जाए, लेकिन काश हर कोई सिर्फ iPhone की नकल न करता। अगर बिना buttons वाली पतली touch-glass slab पर ही अड़े नहीं रहते, तो mobile computer space में कहीं ज्यादा आकर्षक experiments हो सकते थे