Elixir ने Pinterest की सर्वर लागत में सालाना $2M (2.6 बिलियन वॉन) की बचत की

 (paraxial.io)
10 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-08-30 | 3 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Pinterest ने Elixir का उपयोग करके सर्वरों की संख्या 95% घटाई और हर साल $2M से अधिक की बचत की
  • स्पैम टीम पहले लगभग 1400 सर्वर चलाती थी
    • पहले 200 Python सर्वरों पर चलने वाले सिस्टमों में से एक अब 4 Elixir सर्वरों पर चलता है
    • वास्तव में यह सिर्फ 2 सर्वरों पर भी चल सकता है, लेकिन fault tolerance के लिए 4 पर चलाया जाता है
  • बहुत कम हार्डवेयर पर चलने के बावजूद performance और stability में सुधार हुआ
  • Notification सिस्टम जब Java पर चलता था, तब 30 c32.xl instances इस्तेमाल होते थे
    • Elixir में बदलने के बाद यह 15 instances पर चल सकता है
    • साथ ही errors भी कम हुए और response time भी काफी घट गया
  • Elixir से लागत बचत के ऐसे और भी कई उदाहरण हैं
    • Cory O'Daniel ने serverless से Elixir पर जाकर AWS लागत को हर महीने $16,000 से घटाकर $150 कर दिया
    • Bleacher Report ने Elixir के साथ सर्वरों की संख्या 150 से घटाकर 5 कर दी, जिससे सर्वर लागत 97% कम हुई
  • Elixir को हमेशा ऑनलाइन रहने वाले बहुत सारे users को ध्यान में रखकर डिज़ाइन किया गया है, इसलिए यह लागत बचत और performance improvement दोनों में स्पष्ट लाभ देता है

संबंधित पढ़ाई

3 टिप्पणियां

 
roxie 2023-08-30

Clojure के बारे में ऐसी खबरें ज़्यादा सुनने को नहीं मिलतीं... लगता है Elixir पढ़ना चाहिए T_T.
 
GN⁺ 2023-08-30
Hacker News प्रतिक्रियाएँ
  • Pinterest में Elixir के उपयोग ने सर्वर लागत को काफ़ी कम किया।
  • Python से Elixir में बदलाव के बाद एक सिस्टम 200 सर्वरों की जगह सिर्फ़ 4 सर्वरों पर चलने लगा।
  • कम हार्डवेयर इस्तेमाल करने के बावजूद सिस्टम की performance और reliability बेहतर हुई।
  • लागत बचत की वास्तविक सीमा और Elixir rearchitecture में उसकी भूमिका को लेकर संदेह है।
  • Pinterest के Google image search results और user experience को लेकर चिंताएँ हैं।
  • कुछ संगठन high-level cloud infrastructure से हटकर virtual servers या on-premise solutions चुन रहे हैं।
  • Pinterest में Elixir implementation का ROI कंपनी की कुल revenue की तुलना में अपेक्षाकृत कम है।
  • Elixir को चुनने पर programmer-friendly syntax, strong features, और Actor model के integration का प्रभाव था।
  • सर्वरों में कमी मुख्यतः language choice की वजह से हुई या architecture issue की वजह से, इस पर मतभेद हैं।
  • कुछ commenters language preference के लिए subsystems को rewrite करने के फ़ैसले की आलोचना करते हैं।
 
nicewook 2023-08-30

टिप्पणियों में ध्यान खींचने वाले हिस्से तो और भी ज़्यादा हैं। ऐसा लगता है कि मुख्य लेख और टिप्पणियों के बीच एक स्वस्थ चर्चा हो रही है।