प्रोप्रायटरी मॉड्यूल्स के लिए ज़िंदगी को और मुश्किल बनाना

• kernel community प्रोप्रायटरी kernel modules पर पाबंदियाँ कड़ी कर रही है
• हालिया patch के साथ symbol_get() का व्यवहार बदल दिया गया है, जिससे GPL-केवल symbols तक पहुँच सीमित हो गई है
• इस बदलाव से प्रोप्रायटरी modules के लिए kernel के अंदरूनी हिस्सों तक पहुँचना और कठिन हो गया है
• प्रोप्रायटरी module डेवलपर्स इन पाबंदियों को दरकिनार करने के लिए दूसरे तरीके खोज सकते हैं
• kernel community और प्रोप्रायटरी modules के बीच टकराव जारी है
• CPU पर open source code सुरक्षा और auditability के फ़ायदे देता है
• open source kernel drivers को Linux चलाने वाले किसी भी CPU को सपोर्ट करने के लिए फिर से compile किया जा सकता है
• NVIDIA का नया firmware Vulkan support सहित पूरी तरह खुला graphics stack प्रदान करता है
• नया open source driver, पुराने प्रोप्रायटरी driver की तुलना में बड़ा सुधार है
• GPL का उल्लंघन करने वाला copyright infringement चिंता का विषय है
• अलग-अलग नज़रिए और मान्यताएँ गलतफ़हमी और दूसरों के विचार स्वीकार न करने की ओर ले जा सकती हैं
• ZFS की installation और development पर असर को लेकर चिंताएँ हैं
• इस मुद्दे की जटिलता और compatibility पर कानूनी स्पष्टता की आवश्यकता है
• यह लेख ZFS के जटिल मुद्दों और प्रोप्रायटरी modules से जुड़े संभावित उल्लंघनों पर चर्चा करता है
• इस बारे में अटकलें हैं कि Oracle ने ZFS के उपयोग पर Canonical के खिलाफ कानूनी कार्रवाई क्यों नहीं की
• OpenZFS को Linux के साथ integrate करने की चुनौतियाँ और संभावित समाधान उजागर किए गए हैं
• ZFS एक multi-platform file system है, जिसका उपयोग तब किया जा सकता है जब FreeBSD या Illinois में Linux का उपयोग संभव न हो
• Christoph Hellwig ने प्रोप्रायटरी modules को और कठिन बनाने के लिए patch submit किया, जिसे mainline Linux में शामिल कर लिया गया है
• DRM अच्छा है या बुरा, इस पर बहस है, और DRM-संरक्षित संसाधनों के साथ interoperability गैरकानूनी है
• GPL स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है, और derivative works तथा copyright योग्य विषय-वस्तु को लेकर धारणाएँ मौजूद हैं
• अगर आप सीधे binary files बनाकर चलाते हैं, तो आपका अपना kernel build GPL का उल्लंघन नहीं भी कर सकता है

[GN⁺]

Hacker News राय

• Linux kernel open source software के लिए DMCA के anti-circumvention कानूनों के तहत सुरक्षा की मांग कर रहा है.
• Nvidia के खिलाफ copyright protection को bypass करने से जुड़ा कानूनी दावा मौजूद है.
• Nvidia के proprietary drivers को अनावश्यक माना जाता है और वे open source community के साथ संबंधों में बाधा डालते हैं.
• Nvidia के पास अभी कुछ चालें हैं, लेकिन फिलहाल वह उन्हें छिपाकर रखे हुए है.
• Linux free software के सिद्धांतों के खिलाफ kernel-level DRM लागू कर रहा है.
• अगर Nvidia modules को GPL नहीं बनाता, तो Linux के future versions में Nvidia cards के उपयोग पर पाबंदियां हो सकती हैं.
• proprietary drivers के GPL-only code के साथ interact करने पर लगी पाबंदियों को bypass करने के तरीके मौजूद हैं.
• proprietary drivers पर पाबंदियों की वजह से Linux के लिए उपयुक्त drivers हासिल करना अधिक महंगा पड़ता है.
• इस स्थिति का नतीजा Linux पर Nvidia drivers की उपलब्धता को प्रभावित करता है, और इसका असर gaming तथा AI पर पड़ सकता है.
• kernel-level DRM का मुद्दा kernel स्तर पर "bits का रंग क्या है" जैसी अवधारणा से तुलना किया जाता है.
• Nvidia कुछ drivers को open source बना रहा है और redistributable firmware blobs दे रहा है, लेकिन समय के साथ proprietary drivers का महत्व कम हो सकता है.