1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-09-04 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • UCL में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की लेक्चरर Jenny Bulstrode के हालिया पेपर में दावा किया गया है कि Industrial Revolution की प्रमुख हस्ती Henry Cort ने अपनी नवाचारों को Jamaica के अश्वेत दासों से चुराया था.
  • Bulstrode के पेपर की अकादमिक साथियों ने व्यापक रूप से प्रशंसा की, और इसे प्रमुख मीडिया में भी कवर किया गया.
  • हालांकि, नवाचार के इतिहास के विशेषज्ञ Anton Howes और Oliver Jelf ने Bulstrode के पेपर के केंद्रीय दावे का खंडन करते हुए सबूतों की कमी की ओर इशारा किया.
  • यह लेख सुझाव देता है कि Bulstrode का पेपर उनके साथियों को इसलिए स्वीकार्य हुआ क्योंकि वह इतिहासलेखन की उस लोकप्रिय कथा से मेल खाता है, जिसके अनुसार Britain और पश्चिम की आर्थिक सफलता काफी हद तक अश्वेत लोगों की रचनात्मकता और विचारों के शोषण पर आधारित थी.
  • लेखक का तर्क है कि इतिहासकारों को narratives और कहानियों के प्रति अधिक संशयवादी होना चाहिए. वे वास्तविकता को विकृत कर सकती हैं और गलत निष्कर्षों तक पहुँचा सकती हैं.
  • लेखक यह भी कहते हैं कि Bulstrode का पेपर इस बात का उदाहरण है कि इतिहासलेखन कैसे ध्यान आकर्षित करने और प्रभाव डालने वाली नाटकीय कहानियाँ कहने की इच्छा से increasingly प्रभावित हो रहा है.
  • लेख पाठकों को narratives और कहानियों, खासकर उन कहानियों के प्रति, जो पहले से मौजूद मान्यताओं या विचारधाराओं में बहुत साफ़-सुथरे ढंग से फिट बैठती हैं, संशय बनाए रखने की चेतावनी देता है.

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-09-04
Hacker News राय
  • ध्यान और प्रभाव हासिल करने के लिए इतिहासकारों द्वारा नाटकीय narrative गढ़ने की समस्या पर चर्चा
  • कुछ टिप्पणियों में यह राय दी गई कि लेखिका Bulstrode ने संभवतः जानबूझकर जानकारी को गलत ढंग से पेश किया हो, और उनके साथियों को उन्हें रिकॉर्ड ठीक करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए
  • इस बात पर चिंता कि social justice प्रभाव को उचित ठहराने और grants हासिल करने की जरूरत से प्रभावित होकर अकादमिक जगत में पक्षपाती शोध हो सकता है
  • Tyler Cowen का TED talk "सरल कहानियों पर संदेह करो" संबंधित विषय के रूप में सुझाया गया
  • एक टिप्पणी में कहा गया कि 1780 में slitting mill के आविष्कार का दावा गलत है, और वास्तव में इसका पहला निर्माण लगभग 1640 में Americas में हुआ था
  • कुछ टिप्पणियों में बिना सबूत यह दावा करने वाले लेख की आलोचना की गई कि इतिहासकारों के पास नाटकीय narrative के लिए प्रेरणाएँ होती हैं
  • शोधपत्र के दावों का समर्थन करने के लिए स्रोतों की सीमा बढ़ाने की अपील, किसी एक ही कृति पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय
  • 'story bias' की अवधारणा पर चर्चा, और यह सुझाव कि कहानियों पर विश्वास करना विश्लेषणात्मक बुद्धिमत्ता पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है
  • संबंधित चर्चा "क्या इतिहास में replication crisis है?" का लिंक साझा किया गया
  • कुछ टिप्पणियों में यह राय दी गई कि समस्या कहानी में नहीं, बल्कि वैचारिक रूप से प्रेरित सोच में है
  • लेख को ही एक आकर्षक narrative के रूप में इंगित किया गया, और कुछ commenters ने बहस के दूसरे पक्ष को सुनने में रुचि दिखाई