1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-09-05 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Google ने USPTO की piracy-रोधी रणनीति संबंधी पूछताछ के जवाब में, वैध content की उपलब्धता और search स्तर पर block/demotion को अपनी मुख्य प्रतिक्रिया रणनीति के रूप में पेश किया
  • 2022 में web form के जरिए जमा किए गए 68 करोड़ से अधिक URL में से 40% से ज्यादा Google Search index में नहीं थे, और search results में दिखने से पहले ही ब्लॉक कर दिए गए
  • ऐसे पूर्व-emptive takedown requests DMCA के तहत अनिवार्य नहीं हैं, लेकिन rights holders इन्हें बड़े पैमाने पर इस्तेमाल करते हैं, और Google इन notifications को site demotion signal में भी शामिल करता है
  • Super Bowl, UFC, World Cup जैसे live events में, illegal stream शुरू होने से पहले के teaser pages भी advance notice के दायरे में आ सकते हैं
  • बार-बार रिपोर्ट की जाने वाली sites को search results में demote किया जाता है, और Google का कहना है कि demoted sites औसतन 89% Search clicks खो देती हैं

piracy-रोधी कार्रवाई की शुरुआत

  • Google ने USPTO की भविष्य की piracy-रोधी रणनीतियों और नीतियों पर पूछताछ का जवाब देते हुए वैध content की उपलब्धता पर जोर दिया
  • 20 से अधिक वर्षों के अवलोकन में, उसका मानना है कि अधूरी उपभोक्ता मांग piracy की एक मुख्य प्रेरक रही है
    • जब वैध आपूर्ति मांग को पूरा नहीं करती, तो उपयोगकर्ता pirated content खोजते हैं
    • बेहतर और अधिक सुविधाजनक वैध विकल्प देना piracy से निपटने के तरीकों में से एक है
  • YouTube Music और YouTube TV आपूर्ति पक्ष पर भूमिका निभाते हैं, और search engine को भी इस तरह समायोजित किया जाता है कि वह उपयोगकर्ताओं को pirated content से दूर ले जाए
  • Google अन्य online service providers की तरह DMCA takedown requests को प्रोसेस करता है
    • rights holders Google search results में pirated content के links मिलने पर URL हटाने का अनुरोध कर सकते हैं
    • पिछले 10 वर्षों में ऐसे 7 अरब अनुरोध दर्ज हुए हैं

index होने से पहले block और search demotion

  • Google केवल पहले से indexed URL हटाने तक सीमित नहीं है, बल्कि search engine में index होने से पहले रिपोर्ट किए गए URL को block करने वाले पूर्व-emptive takedown को भी support करता है
    • यह कदम DMCA द्वारा अनिवार्य नहीं है
    • rights holders content के Google में दिखने से पहले उसकी रिपोर्ट कर सकते हैं
  • 2022 में web form के जरिए जमा किए गए 68 करोड़ से अधिक URL में से 40% से ज्यादा जमा किए जाने के समय Google Search index में नहीं थे
    • Google ऐसे webpages को search results में आने से पहले ही block कर देता है
    • इन notifications का उपयोग site demotion signals के रूप में भी किया जाता है
  • piracy वास्तव में शुरू होने से पहले भी takedown notice संभव है
    • Super Bowl, UFC events, और World Cup football matches जैसे लोकप्रिय live broadcasts के illegal stream teaser pages इसका लक्ष्य हो सकते हैं
    • rights holders उन webpages के लिए advance notice दे सकते हैं जो भविष्य के live events को illegally stream करने का प्रचार करते हैं
  • रिपोर्ट किए गए copyright URL को एक scorecard में जोड़ा जाता है, और जिन sites की बार-बार शिकायत होती है उन्हें search results में सक्रिय रूप से demote किया जाता है
    • Google का कहना है कि demoted sites औसतन 89% Search clicks खो देती हैं
    • उसने यह भी कहा कि नए domains पर redirect करके demotion से बचना अब और कठिन बना दिया गया है
  • USPTO को Google द्वारा भेजा गया पूरा पत्र PDF के रूप में उपलब्ध है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-09-05
Hacker News टिप्पणियां
  • Yandex उन searches में हैरान करने वाली तरह से अच्छा है जहां Google या Bing बस बेकार spam निकालते हैं
    Google पर “watch $MOVIE free” search करने पर, असल में उपलब्ध है या नहीं इसकी परवाह किए बिना Netflix, Hulu, Prime, Disney जैसे results पहले आते हैं, और बाकी search-optimized spam होता है जो असल में कुछ न होते हुए भी होने का नाटक करता है
    इसके उलट Yandex में आमतौर पर पहला result ही वह 720p या 1080p video होता है जो चाहिए, और बकवास बहुत कम होती है
    पुराने Google में जो footer होता था, “copyright takedown request की वजह से हटाए गए URL देखने के लिए click करें”, उसकी कमी महसूस होती है
    मैं streaming services सबकी payment करता हूं, लेकिन Canada में हालत यह है कि किसी series की 5 फिल्मों में 1 Netflix पर, 2 Paramount पर, 3 स्थानीय तौर पर उपलब्ध नहीं, और 4·5 Disney या Crave पर — बेहद थकाऊ। TV seasons के साथ भी यही है

    • Google पर “Watch Oppenheimer Free” search करने पर ज्यादातर malware या fake media purchase sites आती हैं, और “यह अभी तक Netflix या Hulu पर क्यों नहीं है” जैसे search-optimized spam भी मिलते हैं
      यह बिल्कुल results न होने से कहीं ज्यादा खराब है
    • Yandex reverse image search भी copyright वजहों से कमजोर नहीं किया गया है
      यह पुराने Google जैसा लगता है, लेकिन Russian results कहीं ज्यादा होते हैं
    • Google में अब भी इस तरह की पंक्तियां दिखती हैं: “Google को भेजे गए legal requests के अनुसार हमने इस page से 3 results हटाए हैं… आप LumenDatabase.org पर request देख सकते हैं” और “US DMCA के तहत report की वजह से 1 result हटाया गया…”
      उस service पर जाने पर email मांगा जाता है, लेकिन disposable email से भी मूल रूप से blocked URL को anonymously देखा जा सकता है
      torrents search करते समय मैं कभी-कभी अब भी यह तरीका इस्तेमाल करता हूं, बस कुछ clicks ज्यादा लगते हैं
    • Yandex Translate भी कई भाषाओं में, खासकर East Asian भाषाओं में, काफी बेहतर है
      शब्दों और synonyms को अलग-अलग देखने वाला feature slang समझते समय सच में बहुत मदद करता है
    • Yandex.ru राजनीतिक रूप से Russia के खिलाफ चीजों को छोड़ दें तो बिना censorship वाले internet के काफी करीब लगता है, और yandex.com movie search में उतने उपयोगी results नहीं देता
      Google.com अब बहुत censored और टूटा हुआ लगता है
  • शीर्षक काफी misleading है। शीर्षक जैसा लग रहा है कि Google ने खुद आगे बढ़कर URL ban किए, वैसा नहीं; बल्कि ऐसा लगता है कि copyright holders ने content index होने के बाद नहीं, बल्कि index होने से पहले Google का removal request form submit किया
    “Search को ऐसे webpages के notifications भी मिलते हैं जो submission के समय अभी index में नहीं हैं। फिर भी हम ऐसे webpages को search results में न आने देने के लिए proactively block करते हैं, और इन notifications को demotion signal में apply करते हैं”

    • पढ़ने पर यह URL को allowlist में शामिल करने से proactively exclude करने जैसा ज्यादा लगता है
      अगर उस indexing blacklist तक access मिल जाए, तो उसमें हर तरह की बदसूरत चीजें होने की संभावना है
    • यह “बिना फर्क वाला फर्क” है
  • Google ने लिखा, “20 साल से ज्यादा समय से हमने देखा है कि unmet consumer demand piracy का मुख्य driver है। जब legal supply से demand पूरी नहीं होती, तो users pirated content खोजते हैं। इसलिए piracy से निपटने के सबसे अच्छे तरीकों में से एक बेहतर और सुविधाजनक legal alternatives देना है”
    Google लोगों को बच्चों जैसा treat कर रहा है। “piracy” को define कीजिए। और उसे enforce किसे करना चाहिए
    Google सिर्फ search engine और अन्य services देने वाली company है, और उसे enforcement में बिल्कुल शामिल नहीं होना चाहिए। ऊपर से उसे अकेले ऐसा करने और उसका ढिंढोरा पीटने नहीं देना चाहिए
    Law enforcement law enforcement agencies का काम है, Google का नहीं। अगर मैं police में होता, तो अपने क्षेत्र में दखल देने वाली इस overreach पर बहुत नाराज होता

    • “piracy” की definition DMCA में काफी स्पष्ट है, इसलिए शब्दों का खेल खेलने की जरूरत नहीं
      क्या आपका मतलब है कि Google को पूरी तरह illegal content को भी link करते रहना चाहिए? Fraud, child sexual exploitation material, drugs — क्या सब कुछ Google index में होना चाहिए
      दुनिया भर में काफी स्पष्ट laws हैं, और कुछ countries में तो कुछ sites को link करना भी illegal माना जाता है
      Piracy users को नया Google नापसंद हो सकता है, लेकिन ऐसा pretend करने की जरूरत नहीं कि Google को यह करना चाहिए, यह साफ नहीं है
  • कभी-कभी सोचता हूं कि computers समझने वाले लोग अब भी Google Search क्यों इस्तेमाल करते हैं
    लगभग हर search query जो मैं सोच सकता हूं, उसमें DuckDuckGo या Yandex लगातार बेहतर results देते हैं

    • Google परेशान कर देने हद तक खराब है। किसी search term के आगे “-” लगाकर exclude करने पर भी वह शब्द पहले कई दर्जन results के titles में वैसा ही मौजूद रहता है
      DuckDuckGo थोड़ा बेहतर है, लेकिन कहता है कि “-” उस शब्द को पूरी तरह हटाता नहीं, बल्कि results की संख्या कम करता है, और top 3 में से एक फिर भी आ जाता है
      उदाहरण के लिए अगर -order लगाकर switch या rearrange search करना चाहते हैं, तो Google पर बेड़ा गर्क है। Google इन शब्दों को interchangeable या पर्याप्त relevant मानकर -order को पूरी तरह ignore कर देता है
      Google इस्तेमाल करते हुए मुझे लगता है कि मैं computer-illiterate बन गया हूं
    • अभी-अभी Yandex try किया, और हर search में यह Google से बेहतर लग रहा है
      हैरानी की बात है, और कुछ समय के लिए इसे default search के तौर पर आजमाऊंगा
    • DuckDuckGo मेरी ज्यादातर searches में खराब है और लगता है कि उसे Google जैसी ही search-optimized spam problem है
      दुख की बात है कि Russia से संबंध की वजह से Yandex पर भरोसा करना मुश्किल है। Search quality खुद काफी अच्छी है
      जिन searches में सिर्फ spam results आते हैं, उनके लिए मैंने Bing Chat इस्तेमाल करना शुरू किया है; Bing direct answers में झूठ बोलता या mislead करता हो, फिर भी जिन links को evidence के तौर पर देता है, वे आम तौर पर काफी अच्छे होते हैं
    • मैं Google और DuckDuckGo दोनों इस्तेमाल करता हूं, और browser या device के हिसाब से Brave Search भी, लेकिन आम तौर पर Google मेरे लिए बेहतर है
    • DuckDuckGo और Google के बीच switch करता रहता हूं
      आम search terms डालने पर Google के पास कभी-कभी वही result होता है जो मैं असल में खोज रहा था
  • सोच रहा हूं कि क्या इसका असर right to repair जैसे क्षेत्रों पर भी पड़ता है
    service manuals या circuit diagrams जैसी काफी useful जानकारी लगभग piracy के दायरे में आती होगी, और हाल में मैंने महसूस किया है कि इन्हें ढूंढना काफी मुश्किल हो गया है

    • पिछले महीने की शुरुआत में, 1980s के mobile radio device का out-of-print manual खोजते-खोजते मुझे Yandex तक इस्तेमाल करना पड़ा
      Google पर कुछ नहीं था और Yandex पर भी बहुत कम था, लेकिन फिर भी answer जोड़ने लायक सामग्री मिल गई
    • मेरे साथ भी यही है, और यही Yandex ज्यादा इस्तेमाल करने की वजहों में से एक है
      यहां दूसरे लोगों ने जैसा कहा, यह काफी अच्छी तरह काम करता है
  • क्या यह ban उन piracy साइटों से असंबंधित है जिनमें fraud और deceptive design patterns होते हैं? आखिरी बार जब मैं uBlock Origin के बिना The Pirate Bay पर गया था, तो “आप जीत गए” या “अभी free streaming” जैसे घटिया विज्ञापन, fake search results, adult ads, और UI के ऊपर अदृश्य click areas—जो नए tab में संदिग्ध fullscreen ads खोलते थे—इन सबकी बौछार हो गई थी
    मैंने उन links को follow नहीं किया, लेकिन लगता है आखिरकार वे malware install कराने या credit card details मांगने तक ले जाते होंगे
    अगर Google search algorithm ऐसी sites को downgrade या ban करता है, तो यह समझ में आता है। बहुत से लोग ऐसे scams में फंस जाएंगे

    • इस thread में लोग कह रहे हैं कि ऐसे search terms के Google results में scam·malware ज्यादा शामिल होते हैं
      मुझे नहीं पता कि सच में ऐसा है या नहीं
  • saved links से भी हटा दिया
    https://torrentfreak.com/google-removes-pirate-sites-from-us...

  • दिलचस्प बात यह है कि इसका मतलब है कि Google को notices भेजने वाले लोगों के पास Google से भी ज्यादा up-to-date index है
    सोच रहा हूं कि The Pirate Bay अब भी कोई मायने रखता है या कोई नया competitor आ गया है
    copyright holders खुद crawlers चला सकते हैं, लेकिन इसकी संभावना कम लगती है और इसे block करना भी आसान लगता है

  • हाल में Google search के कारण मेरी परेशानी इस image जैसी है: https://bigmemes99.funnyjunk.com/pictures/I+hate+google+so+m...

  • YouTube और Google द्वारा चलाए जाने वाली दूसरी services को TV program uploads जैसी piracy enforcement में पूरी कोशिश करनी चाहिए
    जिन sites से monetization नहीं हो सकता, सिर्फ वहीं कोई न चाही गई “न्यायप्रियता” दिखावा करना हास्यास्पद है