1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-09-25
Hacker News की राय
  • मोबाइल डिवाइस पर टेक्स्ट एडिटिंग की कठिनाइयों पर लेख: उपयोगकर्ता अधिक समय लगाते हैं, अधिक गलतियाँ करते हैं, और कम टेक्स्ट तैयार करते हैं।
  • कई उपयोगकर्ता उच्च error rate के कारण मोबाइल डिवाइस पर टाइपिंग से बचते हैं, और WhatsApp या Signal जैसे messaging apps के लिए laptop को प्राथमिकता देते हैं।
  • मोबाइल डिवाइस का उपयोग मुख्य रूप से news और media देखने तथा फोटो लेने के लिए होता है, और लंबे टेक्स्ट इनपुट के लिए इनका खास उपयोग नहीं होता।
  • iPad के लिए keyboard add-on की लोकप्रियता इस बात का संकेत देती है कि touchscreen keyboard कई उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त नहीं है।
  • कुछ उपयोगकर्ताओं का सुझाव है कि पुराने Nokia और Blackberry मॉडल की तरह अगर फोन में hardware keyboard हो, तो टेक्स्ट इनपुट अधिक कुशल होता है।
  • mouse और keyboard की तुलना में touchscreen में precision कम होती है और उसकी action range सीमित होती है, इसलिए इसे productivity के लिए खराब interface माना जाता है।
  • कुछ उपयोगकर्ताओं ने सुझाव दिया कि Vim में इस्तेमाल होने वाली modal editing, touch devices पर लंबे टेक्स्ट को navigate और edit करने का एक अच्छा तरीका हो सकती है।
  • मोबाइल डिवाइस पर अकुशल टेक्स्ट एडिटिंग की समस्या अनदेखी नहीं है, और इस पर पहले भी Hacker News जैसे platforms पर चर्चा हो चुकी है।
  • कुछ उपयोगकर्ताओं का सुझाव है कि multi-touch gestures, मोबाइल डिवाइस पर टेक्स्ट एडिटिंग बेहतर बनाने का संभावित समाधान हो सकते हैं।
  • Blackberry जैसे physical keyboard वाले डिवाइस पर टाइपिंग का अनुभव, touchscreen keyboard पर टाइपिंग से बेहतर माना जाता है।
  • टेक्स्ट selection बदलने में कठिनाई, खासकर लंबे टेक्स्ट के मामले में जो एक बार में स्क्रीन पर फिट नहीं होता, मोबाइल उपयोगकर्ताओं की एक आम समस्या है।
  • touchpad और physical keyboard वाले MicroPC तथा फोन के बीच एडिटिंग efficiency का अंतर बड़ा है।
  • "undo" फीचर की अनुपस्थिति कई उपयोगकर्ताओं के लिए बड़ी समस्या है, और backspace इस्तेमाल करते समय इच्छित से अधिक टेक्स्ट हट जाने का जोखिम भी उतना ही गंभीर है।