Firefox 118
(mozilla.org)- वेब कंटेंट का स्वचालित अनुवाद Firefox के भीतर लोकल रूप से प्रोसेस होता है, इसलिए अनुवाद किया जा रहा टेक्स्ट उपयोगकर्ता के डिवाइस से बाहर नहीं जाता
- Web Audio अब सभी सिस्टम पर FDLIBM math library का उपयोग करके Fingerprint Protection की गुमनामी को बेहतर बनाता है
- प्राइवेट ब्राउज़िंग विंडो में वेबसाइटें जो फ़ॉन्ट देख सकती हैं, उन्हें system fonts और language pack fonts तक सीमित किया गया है, जिससे font fingerprinting कम होती है
- Google Meet में Video Effects और background blur का उपयोग किया जा सकता है, और यह फीचर Firefox 115 तक के संस्करणों के लिए भी उपलब्ध कराया गया है
- अमेरिका में Firefox Suggest उपयोगकर्ता keyword के आधार पर address bar में browser add-on suggestions देख सकते हैं
- कई security fixes लागू किए गए हैं
- Windows 8.1 और उससे नीचे, तथा macOS 10.14 और उससे नीचे पर Firefox support समाप्त किया जा रहा है, और Firefox ESR उपयोग के लिए मार्गदर्शन दिया गया है
- वेब प्लेटफ़ॉर्म में CSS math functions
round,mod,rem,pow,sqrt,hypot,log,exp,abs,signके लिए नया support जोड़ा गया है - OpaqueResponseBlocking अब डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है, और search या filtering work items रखने वाले
<search>element को support किया गया है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
यह वह version है जिसमें web pages का local translation जोड़ा गया है। लगता है कि यह Bulgarian, Dutch, English, French, German, Italian, Polish, Portuguese और Spanish के बीच translation support करता है
मैंने एक French page को English में translate करके देखा; quality शानदार थी, और page के अंदर text translate होते हुए बदलता देखना भी मजेदार था
watered-down को vehicles नहीं, compromise को qualify करना चाहिए। Google Translate का “Ursula von der Leyen elogia il compromesso annacquato sulle emissioni dei veicoli” बेहतर था, और Deepl व Papageo ने “watered-down” translate नहीं किया, जो शायद ठीक लगता है क्योंकि इसे redundant expression भी माना जा सकता है
ऊपर से auto-detect भी शायद प्रति domain सिर्फ एक बार दिखता है। मैंने Wikipedia पर test किया, लेकिन पहले article के बाद यह फिर दिखाई नहीं दिया। हालांकि वह dialog बहुत बड़ा है, इसलिए शायद यह बेहतर ही हो। अपना browser है, ऐसे feature को ज्यादा natural तरीके से integrate करने की क्षमता तो जरूर होनी चाहिए थी; अफसोस है
कुल मिलाकर यह सच में अच्छा feature है और बहुत लोगों के काम आ सकता है, लेकिन अभी की हालत में लगता है कि पहले की तरह बाद में “कोई इस्तेमाल नहीं करता” कहकर इसे फिर remove कर दिए जाने की संभावना ज्यादा है
यह बदलाव अच्छा है कि “private browsing windows में font fingerprinting कम करने के लिए websites पर दिखने वाले fonts को system fonts और language pack fonts तक सीमित कर दिया गया है”
उत्सुकता है कि क्या इसका https://www.amiunique.org/fingerprint results पर असर पड़ेगा
Update: अभी भी unique दिखा रहा है, results में 215 fonts दिखते हैं और 0.0% unique कहता है, इसलिए मेरे environment में यह ठीक से काम कर रहा है या नहीं, पक्का नहीं
शानदार stats हैं, लेकिन भरोसा करना मुश्किल है
मेरे system fonts का set शायद लगभग unique होगा। https://www.amiunique.org/fingerprint भी दिखाता है कि internet के 0.0% के पास वही system fonts set है
दूसरी ओर fontconfig (Linux, BSD आदि) में user fonts यानी system-wide नहीं, बल्कि user-level font installation संभव है, और मैंने पहले ऐसा किया भी है। लेकिन पता नहीं यह फर्क डालने लायक कितना common है
Edit: मेरे fonts का set unique है, और installed fonts सिर्फ 6 हैं
काफी web developers को जल्द ही Firefox पर switch करना पड़ सकता है। Stripe API docs बहुत बड़े हो गए हैं और asynchronous loading logic भी इतना खराब है कि Chrome में API docs के section links पर जाते समय अक्सर crash हो जाता है
जिज्ञासा में Firefox में try किया, तो DOM content loading time धीमा होने के अलावा यह ठीक काम कर रहा था, जिससे अच्छा लगा
documentation को documentation ही होना चाहिए, full app बनने की जरूरत नहीं
आज संयोग से Firefox/Linux पर देखा कि मैं अभी भी 117 इस्तेमाल कर रहा हूँ
“अब Firefox यूज़र Google Meet में वीडियो इफेक्ट्स और background blur इस्तेमाल कर सकते हैं। नोट: ये इफेक्ट्स Firefox 115 तक पीछे की versions के लिए भी सपोर्ट के साथ रिलीज़ किए गए हैं”
मुझे जिज्ञासा है कि क्या सबको पता है असली समस्या कहाँ थी। अगर अचानक backward compatibility मिल रही है, तो मुझे लगता है कि कम से कम बड़ा हिस्सा Google की तरफ की समस्या था
https://www.npr.org/2023/09/12/1198558372/doj-google-monopol...
https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/google-meet-fir...
कहा गया है कि इसे Google टीम के साथ मिलकर हल किया गया
यह ticket मिला: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1703668
“Cache the World” नाम की नई accessibility architecture में cache improvements और दूसरे performance improvements हुए थे, और उसके बाद लगता है Google ने Firefox के लिए rollout किया
शायद Google Meet टीम यूज़र को ऐसा विकल्प नहीं देना चाहती थी जो web app को धीमा बना दे, इसलिए उसे रोक कर रखा, और performance बेहतर होने पर minimum requirements पूरी करने वाले Firefox यूज़र्स के लिए feature block हटा दिया होगा
लेकिन मुझे जिज्ञासा है कि क्या Firefox सुरक्षा patches के अलावा performance improvements जैसी चीज़ें भी आम तौर पर कुछ base versions में backport करता है
“cloud-based alternatives के उलट, translation Firefox के अंदर locally की जाती है, इसलिए translate किया जा रहा text डिवाइस से बाहर नहीं जाता”
लेकिन मुझे जिज्ञासा है कि gigabytes के data डाउनलोड किए बिना यह कैसे संभव है
जिज्ञासा है कि Google Meet की तरफ क्या हुआ। Firefox ने fix किया या Google team ने, पता नहीं। अगर पिछले 3 versions तक retroactive fix हुआ है, तो क्या यह Google-side fix नहीं है
“अब Firefox यूज़र Google Meet में वीडियो इफेक्ट्स और background blur इस्तेमाल कर सकते हैं”
आखिरकार हो गया। यह काफी परेशान करने वाला था
विषय से थोड़ा हटकर, अब Safari में भी आ चुका JPEG XL(.jxl) image format support Firefox में भी आ जाए तो अच्छा होगा
उस page का text बनाने वाले Firefox वाले तारीफ के हकदार हैं
hello :teapot: -> bonjour :baguette:अफसोस, HN emoji हटा देता है
hello :maple leaf: -> bonjour :fleur-de-lis:अनिवार्य “Firefox इस्तेमाल करो” वाला कमेंट
रिलीज़ नोट्स से सीधे तौर पर जुड़ा नहीं है, लेकिन हाल में अपने use case में मुझे पता चला कि मैं Chrome इस्तेमाल नहीं कर सकता
घर पर M processor आधारित दो MacBook हैं; एक mullvad(WireGuard) इस्तेमाल करता है, और दूसरा कंपनी का OpenVPN
किसी वजह से दोनों पर Chromium-आधारित software में बड़ी समस्या है। हर कुछ मिनट में ERR_NETWORK_CHANGED दिखता है और कुछ भी load नहीं होता। XHR requests भी fail हो जाती हैं, इसलिए ज़्यादातर web software पूरी तरह unusable हो जाता है। Discord या Bitwarden जैसे Electron-आधारित software पर भी यही लागू होता है। अजीब तरह से Slack पर अभी असर नहीं दिख रहा, शायद वह इसे hide करता है या retry बेहतर करता है
समस्या क्या है, पता नहीं, लेकिन उसी device पर networking की ज़रूरत वाले WebKit, Gecko और दूसरे software प्रभावित नहीं हैं। इसलिए मैंने Chrome पूरी तरह छोड़ दिया। यही समस्या झेल रहे कुछ लोगों से बात की, लेकिन संबंधित bug report नहीं मिली, इसलिए छोड़ दिया
निजी इस्तेमाल के लिए मैं बहुत पहले से Firefox इस्तेमाल करता आया हूँ, लेकिन अब काम पर भी Chrome इस्तेमाल नहीं कर सकता। इतनी साफ़ समस्या होने पर enterprise environment में इस browser को कैसे इस्तेमाल करने को कहा जाए, समझ नहीं आता
कहा जाता है कि official WireGuard client इस्तेमाल करने से काम हो जाता है, लेकिन ऐसे commercial VPN में जो मुश्किल हिस्सा है—IP allocation—उसे यह कैसे handle करता है, पता नहीं
location बदलने से कभी-कभी मदद मिलती है
https://www.reddit.com/r/chrome/comments/14xqh92/chrome_help...
यह bug भी है: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=147633...
नए apps modern HTML और JavaScript APIs इस्तेमाल करते हैं, और मुझे भरोसा नहीं कि Firefox उन्हें implement करेगा