- स्मार्ट होम में सिर्फ एक लाइट आसानी से ऑन करने की कोशिश करते-करते Z-Wave, Zigbee, MQTT, Matter, Home Assistant जैसे विकल्पों और installation तरीकों में उलझकर home IT management का बोझ और बढ़ सकता है
- “मिडविट होम” ऐसा approach है जो app, फोन और hub को हटाकर सिर्फ remote control, sensor, timer और physical devices से स्मार्ट होम के कुछ लक्ष्य हासिल करने की कोशिश करता है
- remote-controlled sockets, bulb sockets, motion sensor bulbs, mechanical timers, door alarms, water detectors, physical-remote robot vacuum आदि WiFi के बिना भी lighting, ventilation, power और notifications को सरल बनाते हैं
- lighting में remote controls, motion sensors, timers और The Clapper के combination से कई use cases संभाले जा सकते हैं, और कई devices power on/off को interface की तरह इस्तेमाल करते हैं
- जिन simple devices में physical on/off switch होता है, उन्हें external socket या timer से control करना आसान होता है, लेकिन touch-style power button इस तरह की low-complexity automation के साथ ठीक से fit नहीं बैठता
स्मार्ट होम की जटिलता से बचने वाला “मिडविट” approach
- लाइट ऑन करने के लिए smart lighting देखना शुरू करें तो Z-Wave, Zigbee, MQTT, Matter, Thread, Echo, Google Home, Apple Home, HomeKit, Home Assistant, Hue, deCONZ, IFTTT, Tuya, SmartThings, WiFi bands और mesh network जैसे विकल्प एक साथ सामने आ जाते हैं
- Home Assistant भी Home Assistant Operating System, Container, Supervised, Core, Yellow, Green, Docker, Ubuntu, Debian, Python, Proxmox, YAML, SQLite, Z-WaveJS2MQTT जैसे installation और operations विकल्पों तक ले जाता है
- smart home forums के जवाब किसी खास hub, bridge और bulb combination को “बस” इस्तेमाल कर लेने जैसे सरल लगते हैं, लेकिन जल्द ही compatibility mode या custom loop जैसी extra conditions जुड़ जाती हैं
- मुख्य बात सरलता और जटिलता का संतुलन है
- “dumb home” में switch खुद दबाना पड़ता है
- smart home सैद्धांतिक रूप से बेहतर होना चाहिए, लेकिन असल में नया home IT environment manage करने की लागत उसके फायदे से ज्यादा हो सकती है
- तीसरा रास्ता यह है कि app, phone, hub के बिना, computers के आपस में communicate न करने वाले devices से ही लक्ष्य हासिल किए जाएं
power और remote control से काम निकालने वाले devices
- remote-controlled socket में cube-shaped plug को दीवार और device के बीच लगाया जाता है और physical remote से on/off किया जाता है
- button response तुरंत होता है, और दीवार के पार भी लगभग 30m(100ft) range में काम करता है
- app या WiFi की जरूरत नहीं
- एक button कई plugs को control कर सकता है, और वही plug कई remotes से pair हो सकता है
- price example: 5 plugs और 2 remotes के लिए करीब $25
- इनके use cases lighting, fans, air purifiers, humidifiers, window AC, printer power restart, signal lights, electric kettle standby control तक फैले हुए हैं
- window AC के लिए rated current check करना जरूरी है
- electric kettle में पानी भरकर kettle on कर दें और सिर्फ socket off रख दें; कुछ मिनट पहले remote से power on करें तो kitchen में एक ही बार जाना पड़ेगा
- printer जैसे जिन devices का power button inconvenient होता है, उन्हें remote power cut और restore करके restart किया जा सकता है
- remote-controlled bulb socket socket-type product जैसा ही है, लेकिन light socket में इस्तेमाल होता है
- built-in light fixtures में भी इस्तेमाल किया जा सकता है
- हालांकि socket-type की तुलना में versatility कम है
- price example: 5 sockets और 2 remotes के लिए $30
- remote-controlled bulb में remote, WiFi के बिना bulb से direct communicate करता है
- dimming या color change की जरूरत हो तो यह मिडविट तरीके से possible option है
- अगर color quality को लेकर sensitive हैं या कई bulbs में से एक खराब होने पर handling की चिंता है, तो शायद suitable न हो
- price example: 4 bulbs और 2 remotes के लिए $20
motion sensor और आवाज से on होने वाले devices
- motion-detecting bulb में end पर लगा छोटा sensor movement detect करने पर एक तय समय तक bulb on रखता है
- इसे सामान्य light fixture में लगाकर switch on छोड़ दिया जाता है
- अंधेरी सीढ़ियों में useful है
- price example: प्रति bulb $5-10
- motion-detecting bulb socket सामान्य bulb को motion-detecting bulb जैसा बना देता है
- सिद्धांततः sensing part और lighting part को अलग करना बेहतर लगता है
- असल में सामने की structure sensor के front field of view को block कर सकती है
- ज्यादा लंबाई भी drawback है
- price example: $11
- motion-detecting socket movement detect होने पर configurable time के लिए plug activate करता है
- जब light जहां चाहिए और motion detect करने की जगह अलग हो, तब काम आता है
- कम इस्तेमाल होने वाले कमरे में window AC बंद करने के लिए बच्चों को बार-बार कहने की जरूरत घटा सकता है
- cat litter box के पास air purifier अपने-आप on करके smell कम करने में इस्तेमाल हो सकता है
- price example: प्रति plug $20
- remote motion-detecting socket में battery-powered motion sensor को socket से दूर install किया जा सकता है
- price example: $26
- bathroom sensor को common area light से जोड़कर bathroom use हो रहा है या नहीं बताने वाली setup संभव है, लेकिन वास्तविक usefulness साफ नहीं है
- battery-powered motion-detecting light movement detect होने पर on होने वाली छोटी battery light है
- closet door खोलते ही अपने-आप on होने जैसे uses के लिए suitable है
- price example: प्रति piece $3-10
- The Clapper खास frequency और interval की आवाज सुनकर socket on या off करता है
- 1984 में पहली बार बेचा गया था, और Bob Ross module addition के अलावा इसमें बड़ा update हुआ हो, ऐसा नहीं लगता
- Bob Ross module में तीन बार clap करने पर quotes बोले जाते हैं
- price example: $20
- patent काफी पहले expire हो चुका है, लेकिन competing products कम हैं और quality भी अच्छी नहीं लगती
timers, alarms, doors, water और plants से जुड़े devices
- physical remote वाले motorized blinds और shades hub के बिना भी इस्तेमाल किए जा सकते हैं
- IKEA shades/blinds reviews में hub और phone pairing को लेकर कई complaints हैं, लेकिन product में physical remote included होता है
- नीचे आने की height control करने की physical procedure भी है
- hub न इस्तेमाल करने पर daily schedule या random operation जैसे features खो जाते हैं
- price range $130 से infinity तक बताई गई है
- mechanical socket timer wall socket और device के बीच लगाया जाता है, और एक दिन में एक चक्कर लगाने वाली structure में pins से 30-minute intervals में power state तय की जाती है
- price example: $5-10
- plant lighting, light-based wake-up, बहुत bright light alarm setup में इस्तेमाल हो सकता है
- सर्दियों में non-ultrasonic humidifier को सोने से पहले सिर्फ कुछ घंटे चलाकर energy use, over-humidification और पानी refill की frequency घटाने में भी काम आता है
- digital socket timer तब विकल्प है जब अधिक precise timing चाहिए, या mechanical timer बहुत सुंदर, intuitive और मजबूत लगने लगे
- price example: $15
- countdown socket timer button दबाने पर preset time तक socket activate करता है
- lights, air purifiers, heaters में इस्तेमाल हो सकता है
- price example: $10-20
- door alarm/reminder में door के एक तरफ magnet और दूसरी तरफ detector लगाया जाता है, जो open होने का पता लगाता है
- खुलते ही आवाज करने या कुछ time बाद आवाज करने के लिए set किया जा सकता है
- doors, windows, fridge door open रह जाने पर useful है
- price example: quantity के अनुसार प्रति alarm $4-20
- home door key fob car की तरह घर का door खोलने वाला device है
- ऐसी battery-powered version भी है जो indoor lock के ऊपर चिपककर existing latch को physically घुमाती है
- कुछ हद तक काम करता लगता है, लेकिन physical locks खुद बहुत secure नहीं होते यह जानते हुए भी बेचैनी पैदा करता है
- price example: $50 या अधिक
- watering stake plant soil में लगाया जाता है और cable का end water container में डालने पर soil को moist रखता है
- electronics के बिना physically काम करता है
- water container काफी बड़ा हो तो बहुत लंबे समय तक चल सकता है
- plastic bottle cap में छोटा hole करके इसका crude DIY version भी बनाया जा सकता है
- price example: प्रति stake $5
- water detector floor पर पानी लगते ही blink करता है और तेज आवाज करता है
- battery कई साल चलती है
- price example: प्रति unit $7-10
appliances control और battery choice
- physical remote वाला robot vacuum अभी भी मौजूद है
- घर का map iRobot, यानी Amazon, को दिए बिना भी daily schedule set किया जा सकता है
- temperature-controlled socket में device connect करने पर settable temperature के हिसाब से plug on/off होता है
- refrigerator temperature sensor खराब होकर लगातार चलने की स्थिति में, अगर नया sensor बहुत महंगा हो, तो यह alternative हो सकता है
- price example: $20-30
- rechargeable batteries पिछले कुछ सालों में काफी बेहतर हो गई हैं, और built-in battery products से बचने में मदद करती हैं
- built-in battery products की product life battery से बंध सकती है
- replaceable rechargeable batteries में charger पर लगी battery और device में लगी battery को swap करना होता है, इसलिए device निकालना, charger ढूंढना, इंतजार करना और फिर वापस लगाना वाली flow से ज्यादा convenient है
मिडविट होम में दिखने वाले principles
- lighting अच्छी fit वाली area है
- smart home का आधा हिस्सा lighting से जुड़ा हुआ लगता है
- remote controls, motion sensors, timers और The Clapper को combine करने पर smart home system के बिना भी काफी lighting automation की जा सकती है
- power interface की भूमिका निभाता है
- ऊपर के devices या तो single devices हैं, या एक-दूसरे की power on/off करके “communicate” करते हैं
- simple power control से भी application range काफी wide है
- ज्यादा dumb devices अक्सर ज्यादा interoperable होते हैं
- physical on/off switch वाले devices को on state में छोड़कर external remote या timer से control किया जा सकता है
- touch-style power button वाले devices सिर्फ वास्तविक button दबाने पर ही on होते हैं, इसलिए external power control method काम नहीं करता
- manufacturers touch sensor इस्तेमाल करें, फिर भी अगर power पहली बार connect होते ही device automatically on हो जाए, तो वे मिडविट market नहीं खोएंगे
अभी कम पड़ रहे मिडविट devices
- remote-controlled dimmer की जरूरत है
- modern dimmer AC waveform के low-amplitude हिस्से को काटकर, यानी light को बहुत तेजी से on/off करके काम करते हैं
- जरूरत यह है कि ऐसा bulb socket हो जिसकी brightness level remote से control हो सके
- whistle-controlled power switch भी संभव लगता है
- clapping थोड़ी annoying हो सकती है, इसलिए सवाल है कि क्या कोई दूसरी आवाज इस्तेमाल नहीं की जा सकती
- PM 2.5-controlled socket हो तो DIY air purifier की limitations कम हो सकती हैं
- commercial air purifier का एक advantage यह है कि वे air quality sensor integrate करके जरूरत पड़ने पर automatically on हो जाते हैं
- ऐसा device चाहिए जो air sample करे और PM 2.5 threshold से ऊपर होने पर socket activate करे
- remote-controlled wall switch presser existing wall switch को physically दबाने वाला device है
- smart variants हैं, लेकिन मिडविट version नजर नहीं आता
- उद्देश्य lighting को dumb रखते हुए भी मिडविट बनाना है
- power-controlled remote button presser remote पर चिपककर power आने पर “on” button और power कटने पर “off” button दबाने वाला device है
- motorized blinds remote को इस device में रखकर socket timer से connect करें तो daily schedule बनाया जा सकता है
- The Clapper या motion sensor के साथ भी combine किया जा सकता है
- physical button दबाने के बजाय remote signal को remember और repeat करने का तरीका भी संभव हो सकता है
- power cycle पर react करने वाला remote-controlled bulb socket existing wall switch को बचाने का idea है
- remote-controlled bulb socket existing switch को practically useless बना देने की problem रखता है
- अगर power को जल्दी off-on करने पर socket state on और off के बीच toggle हो जाए, तो remote और existing switch साथ इस्तेमाल किए जा सकते हैं
- downside यह है कि light को “दो बार toggle” करना याद रखना पड़ेगा
- gate devices की भी जरूरत हो सकती है
- bedroom light को The Clapper से connect करें और The Clapper को socket timer से connect करें तो यह effectively AND gate की तरह काम करता है
- अगर motion हो या temperature X degrees से ऊपर हो तो AC on करने के लिए OR gate चाहिए
- जब room में कोई न हो तभी noisy air purifier on करना हो तो power signal को invert करने वाला NOT gate चाहिए
- NOT gate को signal off होने पर power supply करनी होती है, इसलिए असल में यह
(NOT SIGNAL) AND (MAINS)gate हो सकता है - अंत में कहा गया है कि NAND या NOR जैसे functionally complete basic units से kettle control system बनाया जा सके तो मन शांत रहेगा
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
मैं अपने मुख्य दरवाज़े पर बिना network या remote फीचर वाला इलेक्ट्रॉनिक नंबर लॉक इस्तेमाल करता/करती हूँ
कभी बाहर lock out नहीं होता, पत्थर के नीचे चाबी छिपाने की ज़रूरत नहीं पड़ती, और न ही phone pairing टूटने या remote signal intercept होकर replay होने का खतरा है
अगर मैं यात्रा पर हूँ, तो किसी दोस्त को phone पर code बता कर अंदर आने दे सकता/सकती हूँ
9V battery करीब 3 साल चलती है, और discharge होने से एक महीने पहले से हर बार दरवाज़ा खोलने पर light और sound से चेतावनी देती है। अगर दरवाज़े में सही छेद पहले से हों, तो installation में करीब 20 मिनट लगते हैं
अगर कोई सचमुच घुसना ही चाहे, तो खिड़कियाँ काँच की हैं। उम्मीद है वे ऐसा नहीं करेंगे
दोस्त को code बताने वाली सुविधा वही है, लेकिन ज़रूरत पड़ने पर remote से code revoke भी कर सकता/सकती हूँ
मैं भी lock out नहीं होता/होती और आमतौर पर keypad से अंदर जाता/जाती हूँ; सामान्य keyhole भी है। power 9V से है और यह Home Assistant को battery level भी बताता है
मूल बात यह नहीं कि connectivity खराब है, बल्कि यह है कि advanced features fail होने पर भी graceful degradation होना चाहिए। wireless बंद हो जाए तो बस phone से नहीं खोल पाएँगे, keypad फिर भी चलेगा; battery dead हो जाए तो physical key इस्तेमाल कर सकते हैं
real estate agents जो “realtor box” इस्तेमाल करते हैं, वैसी चीज़; हमारे घर में भी इस्तेमाल हुई है और हम संतुष्ट हैं। battery discharge होने की चिंता भी नहीं
Geeksmart का “smart dumb” जैसा fingerprint door lock है
https://www.amazon.com/gp/product/B08TMBL7FW
अच्छी तरह काम करता है
वे इसे पर्याप्त रूप से promote नहीं करते और Wi-Fi model पर upsell करने की कोशिश ज़्यादा लगती है
यह standard Schlage cylinder इस्तेमाल करता है, इसलिए सभी दरवाज़ों को एक ही key पर रखा जा सकता है, या चाहें तो high-security cylinder में बदल सकते हैं। LockPickingLawyer को भी यह बुरा नहीं लगा था
fingerprint काफ़ी बढ़िया है, लेकिन उंगली गीली नहीं होनी चाहिए; ऐसे में फिर code entry पर लौटना पड़ता है
हालांकि pet sitter आया और उसने pets को खाना दिया या नहीं, यह phone से check करने का feature सचमुच उपयोगी है, इसलिए कभी-कभी Wi-Fi model की कमी खलती है
फिर भी यह घर के network में एक और wireless entry point न जोड़ने वाला security trade-off है
बच्चे भी इसे अच्छी तरह इस्तेमाल कर लेते हैं और combination डालने में 1 सेकंड लगता है
मैं मानता/मानती हूँ कि Home Assistant शानदार है और कई vendors उपयोगी solutions देते हैं, लेकिन हमें अपने मरने के बाद का भी सोचना चाहिए
एक बार मैं एक बुज़ुर्ग महिला के घर “भूत भगाने” गया/गई था/थी। उनके पति ने निधन से पहले घर को smart बनाने के लिए तरह-तरह की शानदार चीज़ें लगाई थीं, लेकिन घर इतना smart हो गया था कि पत्नी अपने ही घर के devices operate नहीं कर पा रही थीं
वे पूरे एक साल तक lights बंद घर में रहने की हद तक सहती रहीं, और आखिरकार lighting से हार मान ली
फिर lights randomly on-off होने लगीं, तो उन्होंने मदद मांगी; वे मान रही थीं कि यह उनके पति की आत्मा है। diagnosis में पता चला कि एक block नीचे वाले घर की home automation signal interference वजह थी, और जब भी वह पड़ोसी काम से लौटकर lights on करता, करीब 75% संभावना होती कि इस घर के bedroom की light भी on हो जाती। वह पड़ोसी night shift worker था
इसके बाद दो दिन तक सभी automation devices हटाकर, उनके शब्दों में, “light on और off करने” वाले switches वापस लगा दिए
कोई भी technology चुनते समय उस device की lifetime और दूर भविष्य में उससे प्रभावित होने वाले लोगों पर विचार करना चाहिए
smart bulbs की जगह smart switches इस्तेमाल करें तो यह संभव है
RGB bulb control में Zigbee pairing के ज़रिए remote operation को hub से कुछ हद तक independent बनाया जा सकता है, लेकिन hub न हो तो coordinator नहीं होगा, इसलिए ठीक से काम करेगा या नहीं, इसका 100% भरोसा नहीं
smart home को इस तरह design करना चाहिए कि smart features गायब हो जाने पर भी इस्तेमाल का तरीका वही रहे। अजीब behavior हो तो hub या controller की power unplug करने भर से सब कुछ रुक जाना चाहिए
दीवार के अंदर लगने वाले smart switches मुझे आम तौर पर पसंद हैं, लेकिन वे भी सामान्य switches से जल्दी खराब होते हैं, इसलिए पीछे रह गए परिवार के लिए electrician बुलाने के बहुत सारे काम छोड़ सकते हैं
मैंने presence detection से जुड़ा dead man’s switch बनाया है, ताकि अगर मेरा phone या smartwatch 6 महीने तक घर पर न दिखे, तो “HAUNT FAMILY” program on हो जाए
afterlife को दूर के पड़ोसी की crosstalk पर नहीं छोड़ सकते
याद आया, spouse जब भी Raspberry Pi के पास जाए, smart speaker से “WHAT ARE YOU DOING, DA- HONEY?” कहलवाने के लिए connect करना चाहिए
मैं early 50s में हूँ, और एक दिन सोचा कि अगर किसी दिन मैं ठीक न कर पाऊँ और मेरी wife या बच्चों का “internet” बंद हो जाए तो वे क्या करेंगे। लगता नहीं कि वे OPNSense या Unifi controller में login करके समस्या खोज पाएँगे
इसलिए मैंने एक consumer router खरीदा, उसे वही SSID और IP scheme के साथ basic configure कर दिया, और एक पेज की simple guide लिखकर router box पर चिपका दी
मतलब OPNSense box निकालकर वह router plug करना है और power on करनी है। actual drill के तौर पर teenage बेटे से करवाया, और अभी तक लगता है उसे ठीक-ठीक पता है कि क्या करना है। उम्मीद है बाकी वह खुद समझ लेगा
repair मुश्किल नहीं था, लेकिन मुझे यह पता नहीं था, और अगर कुछ घंटे नहीं निकाल सकता/सकती था/थी तो शुरू भी नहीं करना चाहता/चाहती था/थी
आखिर कुछ ज़रूरी files के कारण फिर ठीक किया, लेकिन उसके बाद उसमें नई files डालने का मन नहीं हुआ। अब ऐसी चीज़ें ठीक करना मज़ेदार नहीं लगता, और समय भी अक्सर नहीं होता
लेख की शुरुआत में बताई गई भावना से 100% सहमत हूँ। स्थिति उम्मीद से कहीं ज़्यादा गंभीर रूप से बिगड़ी हुई है
लेकिन “बेवकूफ और साधारण” smart lighting की तरफ जाना संभावित वैल्यू का बहुत बड़ा नुकसान भी है
अभी मेरे smart home का लगभग सब कुछ Philips Hue/HomeKit आधारित lighting है, और Home Assistant भी कभी आज़माने वाली सूची में है, लेकिन कहीं से भी सिर्फ switch on करने का उपयोग इसका बहुत छोटा हिस्सा है
मेरे लिए असली वैल्यू layered behavior पर आधारित intelligent color temperature lighting है। दिन भर blue light और brightness बदलती है, ताकि सुबह रोशनी तेज और नीली ज़्यादा हो, और शाम को मंद और लाल रंग ज़्यादा हो जाए। खासकर सर्दियों में इससे sleep cycle में बहुत मदद मिली
switches और motion sensors को भी समय, button type और clicks की संख्या के हिसाब से classify किया जा सकता है, इसलिए behavior को बहुत transparent बनाया जा सकता है। on button दबाने पर हमेशा light on होती है, लेकिन कमरे का color और brightness combination दिन भर बदलता रहता है
बाहर भी इसी तरह, अलग-अलग समय के हिसाब से अलग color और active interval वाले motion sensors हों तो रात में गैरज़रूरी blue light काफी कम की जा सकती है, और यह इंसानों के अलावा जानवरों और कीड़ों के लिए भी अच्छा है
कड़कड़ाती सर्दियों में, जब सूरज 8 बजे के बाद निकलता है, तब भी कई lights से बनाए गए 20 मिनट के “sunrise” के साथ जागा जा सकता है। “अगर fire alarm बजे या basement flooding detect हो तो सभी lights on हो जाएँ” जैसी complex logic भी उपयोगी है
ecosystem की मौजूदा हालत, अक्सर भयानक UI/UX, और एक बार खरीदकर खत्म हो जाने वाले products से recurring revenue निकालने की कंपनियों की हर तरह की चालों से सहमत हूँ। फिर भी अफसोस इसलिए है क्योंकि smart home features सच में काफी शानदार हो सकते हैं
हर manufacturer खुद को “वही ecosystem” बनाने पर अड़ा रहता है, नतीजतन दर्जनों ecosystems बन गए हैं; किसी के पास शुरू से अंत तक आसान और complete solution नहीं है, और वे आपसी compatibility बनाने में पर्याप्त investment भी नहीं करते
हर कुछ साल में लगता है कि industry अब शायद संभल गई होगी और इस rabbit hole में उतरने का मन होता है, लेकिन हर बार देखने पर वही circus मिलता है, बस clowns और बढ़ गए होते हैं
एक दोस्त ने ऐसा ही setup किया हुआ है, लेकिन मैं इसकी appeal नहीं समझ पाया। Google Home से timer set करना कम भूलने में मदद करता है, इसलिए उसकी value साफ है; music playback भी relax करता है, इसलिए उसकी value भी साफ है
colored lighting समझ नहीं आती
compatible smart switch खरीदने से शायद bulb की power पूरी तरह cut नहीं होगी और समस्या खत्म हो जाएगी, लेकिन फिर भी यह कुछ ज़्यादा ही लगता है
पेज पर “Lutron” search किया, लेकिन नहीं मिला, तो निराशा हुई
Lutron switches में एक product line है जो बहुत साधारण है, जिसमें smart features या hub नहीं हैं, और एक प्यारा remote है जिसे परिवार के सभी लोग indoor lights “all off” करने के लिए इस्तेमाल करते हैं
हमारे घर में smart devices पर रोक वाली policy है, लेकिन यह pass हो गया
notes देखने पर specific product line maestro wireless है, और MRF2-6CL switch को “pico” remote के साथ pair करके इस्तेमाल कर रहे हैं। यह Lutron की caseta line से अलग है, और caseta कहीं ज़्यादा “smart” है
अगर संभव हो तो सब कुछ इसी से power देना चाहूँगा, लेकिन उदाहरण के लिए fan integrate करने के लिए Caseta functionality built-in वाले गिने-चुने fans में से एक खरीदना पड़ेगा, जो अफसोस की बात है
इसलिए structure यह है कि pico remote Home Assistant से बात करता है, और Home Assistant fan से बात करता है; आम तौर पर काम कर जाता है। फिर भी Caseta खुद flawless रहा है
ऐसे products बड़े और शानदार commercial buildings में लगाए जाते हैं, जिनसे warranty period से ज़्यादा टिकने की उम्मीद होती है, इसलिए भरोसा होता है
उस scale पर power saving भी काफी अच्छी होती है, लेकिन घर में वही असर होगा या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है। incandescent bulbs को LED से बदलने भर से cost-effectiveness का लगभग पूरा फायदा मिल जाता है, और अगर घर में कोई lights off करना नापसंद करता है तो occupancy sensors थोड़ी मदद करते हैं
यह भी छोटी बात नहीं कि Lutron सचमुच की company है और Amazon company भी नहीं है
बाकी चीज़ें RPi4 के Home Assistant से मुख्यतः Zigbee के जरिए चलती हैं, लेकिन Caseta lighting switch से जैसी उम्मीद होती है वैसा हमेशा काम करता है, और साथ ही voice control और automation जैसे smart features भी enable करता है
यह थोड़ा ज़्यादा “smart” है, लेकिन बहुत stable है, internet से connected नहीं है, और कुछ basic functions management software के बिना भी program किए जा सकते हैं
Lutron products में ध्यान खींचने वाली बात यह है कि लगभग सभी दूसरे smart home products जहाँ भीड़भाड़ वाले shared bands इस्तेमाल करते हैं, वहीं यह अपना proprietary frequency band इस्तेमाल करता है
[0]: https://assets.lutron.com/a/documents/clear_connect_technolo...
“सिर्फ एक switch दबाने के लिए कमरे के आर-पार जाकर शरीर हिलाना बेतुका है” वाली बात, पता नहीं उम्र की वजह से है या क्या, लेकिन समझ नहीं आता कि यह इतना झंझट भरा क्यों है
light switch कमरे में घुसते समय हाथ की पहुंच में होता है। अंदर आने के बाद बाहर निकलने तक उसे दोबारा छूने की शायद ही जरूरत पड़ती है। अगर कभी-कभार जरूरत पड़े भी, तो शायद टांगें थोड़ी फैलाने, bathroom जाने या snack लाने का अच्छा मौका हो सकता है
मुझे नहीं लगता कि यह इतनी बड़ी असुविधा है कि इसके लिए महंगे और जटिल devices और software ecosystem से over-engineering की जाए
इस forum में मैं अल्पमत में हो सकता हूं, लेकिन मैंने कभी smart home की appeal नहीं समझी। मुझे ऐसे devices चाहिए जिन्हें मैं खुद control कर सकूं, न कि ऐसे devices जो यह interpret या predict करते रहें कि मैं क्या करना चाहता हूं और satisfaction से ज्यादा irritation देने की संभावना रखें
switches हर जगह हैं और perfect control devices हैं। खासकर तब, जब वे कई indirect layers और “protocols” के बजाय सीधे एक simple state machine से wired हों। काश और ज्यादा devices dumb switches इस्तेमाल करें, कम नहीं
लेख में बताए गए motion-sensing lights के साथ भी यही बात है। public toilets में सबसे खराब वक्त पर lights बंद हो जाने का अनुभव जब-जब होता है, मैं उन्हें कोसता हूं
hygiene की वजह से अगर physical switch इस्तेमाल नहीं करना चाहते, तो समझ आता है, लेकिन LED lights इतनी सस्ती और low-power हैं कि business hours में लगातार चालू रखी जा सकती हैं। उन्हें बंद करके बचाई गई बिजली बहुत ज्यादा नहीं होती और सिर्फ customers को irritate कर सकती है
वह switch bed के पास वाले switched outlet को control करता है, और उसमें lamp लगा है
सोने से पहले light बंद करने के लिए सिर्फ दो awkward options हैं। bed से उठकर दरवाजे के पास वाले switch से lamp बंद करो, या bed पर लेटे-लेटे lamp को सीधे बंद करो। अगर दूसरा विकल्प चुनें, तो अगली बार wall switch दबाने पर lamp चालू नहीं होता। अपवाद तब है जब सुबह lamp को फिर से on छोड़ दिया हो
बचपन में ताली बजाकर on/off करने वाले device का मजाक उड़ाना याद है; यह भी उसी category का है
bedrooms या bathrooms के अलावा कई rooms ऐसे होते हैं, और कभी-कभी bedrooms और bathrooms भी
“अंदर आने के बाद बाहर निकलने तक उसे दोबारा छूने की शायद ही जरूरत पड़ती है” भी उन rooms में ज्यादा सही नहीं है जहां दिन और रात के बीच के समय में बहुत natural light आती है
public toilets में motion-sensing lights इस तरह design की जाती हैं कि वे stalls के बाहर की movement detect करें और short timer इस्तेमाल करें, इसलिए कहा जा सकता है कि वे customers को “irritate” करने के लिए ही मौजूद हैं
ज्यादा सटीक कहें तो उनका मकसद stall के अंदर लंबे समय तक रुकने वाली activities को रोकना है, चाहे वह असभ्य हरकत हो या staff की कामचोरी। यह average से ज्यादा समय लेने वाले normal toilet users पर भी बुरा असर डालता है, लेकिन system लगाने वालों ने माना कि यह tradeoff acceptable है
मकसद energy saving नहीं है, इसलिए यह counter-argument कि energy saving के लिए यह खास मायने नहीं रखता, मुद्दे से भटक जाता है
इंसान को अपने environment या technology पर थोड़ा भी control होने का एहसास पसंद होता है
“Home Assistant पाने का तरीका” search करने पर डरावनी recursive terrain मिलती है, यह बात exaggeration लगती है
Google पर “how to install home assistant” search करने से https://www.home-assistant.io/installation/ पर पहुंचते हैं
वहां लिखा है कि अगर आपको नहीं पता क्या चुनना है, तो Raspberry Pi guide follow करके Home Assistant Operating System install करें
इससे https://www.home-assistant.io/installation/raspberrypi पर जाते हैं, जहां एक visual guide है जिसमें बस Raspberry Pi खरीदना, उसे plug in करना, SD card को दो बार लगाना, और URL पर जाना जानना होता है
tutorial follow करके PopOS install करना आसान है, लेकिन अगर किसी दिन Steam install करते समय desktop environment टूट जाए तो क्या होगा
या SD card पर बहुत ज्यादा writes जमा होकर operating system corrupt हो जाए, और root cause diagnose करना पड़े
खासकर Home Assistant ने installation method चुनना आसान बनाया है, और HA Yellow नाम का ready-to-use product भी बेचता है
दूसरा link यह था
https://community.home-assistant.io/t/guide-how-to-install-h...
लेकिन linked page काफी complex है
title गलत है। लेख के शुरुआती हिस्से के “smart” devices ही असल में आधे-अधूरे solutions हैं, और पीछे के हिस्से में बताए गए बेहतर devices ही वास्तव में bell curve के right end वाले solutions हैं
इसी वजह से मैंने iPhone पर switch किया। Android को usable बनाने के लिए customize करते हुए geekery करने का time नहीं है
“MongoChopper सिर्फ reticulated mode में काम करता है, और नया Qetzl hub इसे support नहीं करता” यह गलत है
skubenjoyer64 का modified wetware इस्तेमाल किया जा सकता है, और यह reticulated mode के ज्यादातर variants support करता है
Qetzl Hub 3.9 rev 5 या उससे ऊपर मानते हुए, decompile करते समय बस LD_SIDELOAD को device के beacon adapter address पर set करना होता है
मेरे अनुभव में, Nest लगभग आधे समय कहता है कि उसे लाइटें नहीं मिल रहीं, इसलिए वह उन्हें ऑन या ऑफ नहीं कर सकता।
किसी तरह कुछ लाइटें सुबह बहुत जल्दी चालू होने के लिए automate हो गईं, लेकिन वह specific task या automation कहीं नहीं मिलती जिसने यह सेट किया था। नए task बना और delete कर सकता हूं, लेकिन यह पुराना task लगातार भूत की तरह पीछा करता रहता है।
मेरे पिता ने घर का ज़्यादातर हिस्सा automate कर रखा था और वह ठीक चल रहा था—जब तक Christmas Eve पर local exchange पर बिजली नहीं गिरी।
इसलिए अगर आप उस external tool का access खो दें जिससे उसे program किया गया था, तब भी switch खुशी-खुशी वही काम दोहराता रह सकता है।
आप hard reset करके देख सकते हैं; आम तौर पर switch के छोटे छेद के जरिए paperclip से microswitch दबाना होता है।
हाल ही में मैं इस hobby वाले rabbit hole में गिर पड़ा।
चीज़ें सच में तब जटिल होती हैं जब आप इसे बहुत fancy बनाना चाहते हैं और ऐसी कई चीज़ें मिलाते हैं जो आपस में compatible नहीं हैं—जैसा कि हमारे जैसे geeks अक्सर करते हैं।
अगर आप बस किसी एक brand ecosystem पर चढ़ जाएं और उसी का इस्तेमाल करें, तो Home Assistant के दलदल में नहीं फंसेंगे।
उदाहरण के लिए, Philips Hue की एक खास बात है कि प्रति hub 50 devices की limit है, इसलिए complex scenes बनाने के लिए कई hubs चाहिए होते हैं, फिर भी यह non-programmers के लिए भी काम करता है।
वहीं, hardware hacker और software engineer होने के नाते मुझे मानना पड़ता है कि light switch को ठीक से चलाने के लिए मुझे वही काम करना पड़ा जो मेरे अच्छे-खासे paid job से काफी मिलता-जुलता है।
जो लोग रोज़ी-रोटी के लिए programming नहीं करते, वे Home Assistant को ठीक-ठीक कैसे set up करेंगे, मुझे समझ नहीं आता।