1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-10-15 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • European Commission, WhatsApp, iMessage, Instagram, TikTok आदि communication apps पर digital surveillance आगे बढ़ा रही है
  • प्रस्तावित CSAM regulation का लक्ष्य अपराध के संदेह के बिना भी सभी EU नागरिकों के digital communications को scan करना है
  • इस प्रस्ताव की गोपनीयता अधिकारों के उल्लंघन और तकनीकी खामियों के कारण European Union के scholars, privacy authorities और internal legal experts ने आलोचना की है
  • इस निगरानी में इस्तेमाल होने वाली technology, AI, पर अपराध गतिविधि को गलत तरीके से detect करने और निर्दोष नागरिकों को गलत रूप से suspects के तौर पर report करने का आरोप है
  • इस प्रस्ताव को European Union में पर्याप्त समर्थन नहीं मिला, जिसके बाद प्रस्ताव का समर्थन न करने वाले देशों को निशाना बनाकर commissioner की एक विवादास्पद advertising campaign चलाई गई
  • इस advertising campaign ने जनमत को प्रभावित करने के लिए manipulative strategies और भ्रामक statistics का इस्तेमाल किया, और इसे Digital Services Act तथा General Data Protection Regulation का उल्लंघन माना गया
  • लेखक Danny Mekić का तर्क है कि European Commission इस विवादास्पद कानून को आगे बढ़ाकर लोकतंत्र को कमजोर कर रही है और Union की बुनियाद को खतरे में डाल रही है
  • Mekić का कहना है कि लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया जनमत को प्रभावित करने के लिए manipulative disinformation campaign चलाना नहीं, बल्कि प्रस्ताव को वापस लेना या उसमें संशोधन करना होना चाहिए
  • यह opinion article प्रकाशित होने के बाद लेखक का Twitter account censor कर दिया गया, और उन्होंने account बहाल कराने के लिए सहायता मांगी

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-10-15
Hacker News राय
  • EU Commission की surveillance पहल विवादों के केंद्र में है, और इसे लोकतंत्र को कमजोर करने वाला माना जा रहा है.
  • राजनेताओं और lobbyists द्वारा बार-बार विवादास्पद कानून पारित कराने की कोशिशों की आलोचना की जा रही है, और अक्सर इन पर ऐसे lobbying समूहों का प्रभाव होता है जिन्हें जनता के हितों की बहुत कम परवाह होती है.
  • इस बात को लेकर चिंता जताई गई है कि European Commission 'micro-targeting' का इस्तेमाल करके जनमत को प्रभावित कर रहा है, echo chambers बना रहा है, और कुछ आबादी समूहों को राजनीतिक संवाद से बाहर कर रहा है.
  • अमेरिकी कांग्रेस में मतदान के anonymous से public होने के बदलाव पर चर्चा हो रही है, और यह रेखांकित किया जा रहा है कि इससे lobbyists को यह देखने में मदद मिलती है कि कौन उनका समर्थन करता है, जिससे दुष्चक्र और तेज होता है.
  • EU Commission की आलोचना इस आधार पर की जा रही है कि वह लोकतांत्रिक नहीं है और अपने हितों के खिलाफ जाने वाले देशों को निशाना बनाता है.
  • European Parliament को उसके सकारात्मक योगदान के लिए सराहा जा रहा है, लेकिन European Commission की आलोचना भ्रष्टाचार और lobbying से आने वाले अनुचित प्रभाव के लिए की जा रही है.
  • लोकतंत्र में anonymity की भूमिका पर सवाल उठाए गए हैं; कुछ लोगों का कहना है कि व्यक्तियों की privacy लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण है, जबकि संस्थाओं की privacy हानिकारक हो सकती है.
  • बच्चों की सुरक्षा के नाम पर surveillance उपाय लागू करने की UK की कोशिशों की आलोचना की जा रही है.
  • European Union और उसके सदस्य देशों में वास्तविक लोकतंत्र के अस्तित्व पर सवाल उठाए गए हैं, और powers separation की कमी तथा न्यायिक व्यवस्था को दरकिनार करने वाले कानूनों को लेकर चिंता जताई गई है.
  • EU के speech regulation की आलोचना की जा रही है, और ऐसे सिद्धांत की मांग की जा रही है जो सभी नागरिकों के अभिव्यक्ति के अधिकार की गारंटी दे.
  • surveillance को लेकर EU के दृष्टिकोण की आलोचना की जा रही है, और कुछ लोगों का तर्क है कि EU वास्तव में व्यक्तिगत privacy की रक्षा के लिए नहीं लड़ रहा, बल्कि surveillance गतिविधियों को नियंत्रित करना चाहता है.