Tarsnap ने open source को 2^18 डॉलर दान किए

 (daemonology.net)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-10-26 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Tarsnap ने दिसंबर 2009 से हर साल दिसंबर के पूरे operating profit को open source समर्थन पर खर्च किया है, और 14 वर्षों में कुल दान राशि 274,482 डॉलर तक पहुंच गई है
  • समर्थन उस BSD ecosystem पर केंद्रित रहा जिस पर कंपनी वास्तव में निर्भर करती है, और सबसे बड़े लाभार्थी FreeBSD Foundation को 173,920 डॉलर मिले
  • BSD Now और BSDCan क्रमशः समाचार साझा करने और डेवलपर्स के आमने-सामने संवाद के प्रमुख माध्यम रहे, और Tarsnap की sponsorship ने BSD community infrastructure को सहारा दिया
  • support का दायरा developer summit, छात्रों के लिए annual award, conference·developer·travel grants तक फैल गया, यानी operating expenses और community activities दोनों को कवर किया गया
  • 2 लोगों की कंपनी के योगदान के हिसाब से यह छोटी राशि नहीं है, लेकिन open source को जिस कुल समर्थन की जरूरत है उसके मुकाबले यह अब भी कम है, और बड़े आकार की कंपनियों के योगदान से इसका स्पष्ट अंतर दिखता है

14 वर्षों से जारी समर्थन का तरीका

  • Tarsnap दिसंबर 2009 से हर साल दिसंबर का पूरा operating profit open source software के समर्थन में इस्तेमाल करता आ रहा है
    • क्योंकि समर्थन की जरूरत सिर्फ दिसंबर में नहीं पड़ती, इसलिए वास्तविक भुगतान पूरे साल के दौरान किए जाते हैं
    • साल के अंत में दिसंबर के profit का आकार तय होने के बाद बचा हुआ budget FreeBSD Foundation को भेज दिया जाता है
  • 14 वर्षों की accounting spreadsheet को जोड़ने पर कुल राशि 274,482 डॉलर निकलती है
    • binary notation में यह 2^18 डॉलर से थोड़ा अधिक है

BSD ecosystem पर केंद्रित प्रमुख लाभार्थी

  • FreeBSD Foundation हर साल सबसे बड़ा लाभार्थी रहा है, और अब तक इसे 173,920 डॉलर मिले हैं
    • यह FreeBSD project के संचालन के लिए जरूरी hardware उपलब्ध कराता है
    • यह कई स्वतंत्र projects को funding देता है
    • जरूरत पड़ने पर समस्याएं ठीक करने के लिए full-time developers रखता है
    • FreeBSD project governance, Foundation से पूरी तरह स्वतंत्र है, लेकिन Foundation का support project संचालन में बड़ी भूमिका निभाता है
  • BSD Now podcast दूसरा सबसे बड़ा लाभार्थी है, और अब तक इसे 47,500 डॉलर मिले हैं
    • यह 529वें episode तक पहुंच चुका है और कई BSD operating systems की खबरें सुनने के लिए दुर्लभ channels में से एक है
    • डेवलपर्स अक्सर communication में कमजोर होते हैं, और technical journalists के पास BSD दुनिया को लगातार सटीक ढंग से कवर करने लायक technical knowledge हमेशा नहीं होती
    • वास्तविक डेवलपर्स द्वारा बनाया गया BSD Now, developer community और reporting के बीच की दूरी को भरता है
  • BSDCan को अब तक 23,188 डॉलर मिले हैं
    • यह दुनिया का सबसे बड़ा BSD conference है
    • डेवलपर्स के लिए एक-दूसरे के काम पर चर्चा करने और सीखने के लिए यह महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है
    • email और IRC उपयोगी हैं, लेकिन कई बार आमने-सामने की बातचीत बड़ा फर्क पैदा करती है

डेवलपर समिट, छात्र पुरस्कार और अन्य sponsorship

  • BSDCan के साथ आयोजित होने वाले वार्षिक FreeBSD developer summit को 11,062 डॉलर का समर्थन मिला है
    • इसका फायदा यह है कि BSDCan के प्रतिभागी पहले से एक ही स्थान पर पहुंचते हैं, लेकिन BSDCan meeting room, A/V, coffee जैसी developer summit की operating costs वहन नहीं करता
  • अपने alma mater में open source योगदान करने वाले छात्रों के लिए annual award पर अब तक 7,839 डॉलर खर्च किए गए हैं
  • इसके अलावा conference, developers, travel grants आदि जैसी अन्य sponsorship की राशि 10,972 डॉलर है
    • सूची व्यवस्थित करते समय कुछ मदें छूट गई हों, इसलिए वास्तविक राशि थोड़ी अधिक भी हो सकती है

2 लोगों की कंपनी द्वारा छोड़ा गया तुलना का मानक

  • Tarsnap का 14 वर्षों में 2^18 डॉलर स्तर का समर्थन, open source के लिए आवश्यक कुल funding की तुलना में छोटा है
  • फिर भी Tarsnap open source software के बिना अस्तित्व में नहीं आ सकता था, और 2 लोगों की कंपनी के लिए यह कुल राशि खराब नहीं कही जा सकती
  • इससे यह भी सामने आता है कि इससे कहीं बड़ी कई कंपनियां इससे बहुत कम योगदान देती हैं, यानी open source पर निर्भरता और वास्तविक वापसी के पैमाने के बीच बड़ा अंतर मौजूद है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-10-26
Hacker News राय

  • काश ऐसी कोशिशें और व्यापक हो जाएँ। अगर Tarsnap जैसी छोटी कंपनी भी यह कर सकती है, तो समझ नहीं आता कि बाकी कंपनियाँ क्यों नहीं कर सकतीं
    अगर कोई startup open source software पर बहुत निर्भर है, तो उसे खुद से ज़रूर पूछना चाहिए कि कंपनी वापस कितना योगदान दे रही है

    • कुछ साल पहले DuckDuckGo के Gabriel Weinberg ने FOSS Tithe नाम की एक website बनाई थी, ताकि कंपनियों को उन FOSS projects को अपने profit का एक तय प्रतिशत donate करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके जिन पर वे निर्भर हैं
      पुराने workplaces में भी मैंने जहाँ संभव हो ऐसा करने, या हमारे इस्तेमाल किए जाने वाले FOSS tools में features contribute करने वाले किसी व्यक्ति को pay करने के लिए मनाने की कोशिश की थी; नतीजे अलग-अलग रहे
      अब फिर से self-employed होने पर मैं profit का कुछ हिस्सा सीधे donate कर सकता हूँ, और patches contribute करना भी आसान हो गया है
      शायद सबसे अच्छा तरीका यह है कि organization की ज़रूरत वाला feature बनाने के लिए contributors को sponsor किया जाए। organization को invoice मिलता है और feature मिल जाता है, और project व developer दोनों खुश हो सकते हैं
    • Tarsnap को private, privately owned company होने का फायदा है। दूसरी कंपनियों को रोकने वाली चीज़ shareholders हैं
    • बड़ी कंपनियाँ नियमित रूप से कई तरह की charities को काफी donate करती हैं। Open source बस उनमें से एक है

  • थोड़ा विषयांतर है, लेकिन इस tweet में कहा गया है कि article में उल्लेखित Sentry की अपनी post HN से हटा दी गई थी: https://x.com/bentlegen/status/1716884717394670015?s=20
    जानना चाहूँगा कि क्या किसी को पता है क्यों

    • Sentry में काम करने वाले के तौर पर मेरा अनुमान है कि हम YC-funded startup नहीं हैं और post को marketing माना जाता है, इसलिए हटाया जाता है
      यहाँ हटाने का मतलब यह नहीं कि post खुद गायब हो जाती है, बल्कि यह कि ranking को artificially नीचे धकेल दिया जाता है ताकि वह पहले दो pages में न दिखे
      पिछले साल दी गई explanation थी कि “यह interesting नहीं था”: https://twitter.com/chadwhitacre_/status/1716947994338021885
    • हो सकता है duplicate post हटाई गई हो
      https://news.ycombinator.com/item?id=38001924
    • Sentry program की बात करें तो, हाल ही में एक open source developer के रूप में मुझे notification मिला कि मैं इस program के payout के लिए eligible हूँ। उत्साहित होकर login किया तो final payout 15 डॉलर था
      भावना और प्रयास के लिए सचमुच आभारी हूँ, और चाहता हूँ कि open source इस्तेमाल करने वाली और कंपनियाँ भी ऐसा करें, लेकिन अच्छा होगा कि formula ऐसा adjust किया जाए कि एक तय राशि से कम होने पर payout न हो
      रकम इतनी कम हो जाए तो मेहनत की तुलना में झंझट ज्यादा लगता है, और अच्छा gesture आसानी से दूसरे अर्थ में गलत समझा जा सकता है
    • मुझे नहीं पता कि moderator ने हटाया, इसका evidence कहाँ है। पहला खयाल वही आता है, लेकिन HN में moderators बहुत ज्यादा नहीं हैं, और आमतौर पर moderation action होने पर submission पर comment छोड़ते हैं
      अक्सर ऐसा देखता हूँ कि front page पर कोई interesting post दिखती है, उसे पढ़कर लौटता हूँ तो वह page 2–3 पर धकेली जा चुकी होती है। मानता हूँ कि कई लोगों ने downvote किया होगा, लेकिन फिर भी चिढ़ होती है
      यह भी जानना चाहूँगा कि क्या ऐसी ranking movements track करने वाली कोई site है

  • “Tarsnap ने 14 सालों तक December operating profit का 100%, कुल 274,482 डॉलर, open source software support पर खर्च किया” — इस calculation को आगे बढ़ाकर देखें तो indie/solo developer बनने का सपना देखने वालों के लिए यह बहुत उत्साहजनक है
    इसका मतलब है कि 1–2 लोगों का business भी शानदार income दे सकता है

    • सही है, लेकिन इसे linear रूप से बढ़ता हुआ मानना मुश्किल है, और यह भी जानना चाहूँगा कि December में कोई खास बात है या नहीं
      उदाहरण के लिए, budget खत्म करने के लिए नए customers annual payment कर रहे हों, ऐसा हो सकता है
    • पता नहीं यह सचमुच शानदार income है या नहीं। Tarsnap well-known है, और जो value हम अभी देख रहे हैं वह 14 साल के काम के बाद आई है
      सालाना 250,000 डॉलर FAANG में मिलने वाली राशि से काफी कम है

  • BSD ecosystem के एक और बड़े player Apple अगर December operating profit open source को donate करे, तो वह सालाना 10 अरब डॉलर का game-changing amount होगा
    Tarsnap को salute, जो पहले से यह शानदार काम कर रहा है

    • अगर देखें कि GitHub अपने ही platform पर https://github.com/github सिर्फ 7 लोगों को sponsor करता है, तो समझ आता है कि GitHub Sponsors experience broken है
      कंपनियों को सच में अपनी dependency tree को fund करना चाहिए
    • आपके बताए 10 अरब डॉलर के मानक से, December profit में से average सिर्फ 1 घंटे का हिस्सा donate करने पर भी 1.344 करोड़ डॉलर हो जाएँगे
      10^10 / 31 / 24 / 10^6
      Sentry के 500,000 डॉलर से आगे निकलने के लिए December profit के करीब 2 मिनट 20 सेकंड ही काफी होंगे
    • क्या Apple effectively LLVM के बड़े हिस्से को support नहीं करता?
    • Tim Cook ऐसा सोच भी लें तो shareholders उन्हें निकाल बाहर करेंगे
    • यह समझना चाहिए कि retirees जैसे लोग भी अपनी savings का कुछ हिस्सा Apple stock जैसी जगहों में invest करते हैं
      फिर यह ऐसा है जैसे जो पैसा मूल रूप से दादी के पास जाना था, उसे लेकर open source को दे दिया जाए
      ज़रूर, कुछ हिस्सा hedge funds को जाएगा, लेकिन कुछ दादियों तक भी पहुँचेगा
      profit shareholders का होता है, इसलिए individual shareholders को खुद तय करने देना चाहिए कि वे open source को personally donate करना चाहते हैं या नहीं। dividend लें और open source को भेज दें। Apple को इसे force नहीं करना चाहिए
      निजी तौर पर, मुझे यह पसंद नहीं कि कोई और मेरी चीज़ मेरी ओर से donate करे। अगर मैं donate करना चाहूँ, तो शायद गरीबी या बीमारी से लड़ने जैसी किसी और जगह करना चाहूँ
      एक private 2-person company का open source को donate करने का फैसला करना शानदार बात है। लेकिन एक public company का मेरे मिलने वाले dividend का 1/12 हिस्सा मेरी पसंद न की गई charity को भेजना शानदार नहीं है

  • यह देखते हुए कि वे 14 साल पहले से लगातार ऐसा कर रहे हैं, वे responsible businessperson और smart व्यक्ति हैं। Putnam winner भी हैं
    उम्मीद है business उस मुकाम तक अच्छी तरह पहुँचे जहाँ वे चाहते हैं

  • title को पहले 10^18 पढ़ लिया था, और फिर देखकर हैरान हुआ कि वह संख्या कितनी ज्यादा बड़ी होती

    • गलत तो नहीं पढ़ा, लेकिन शुरुआत में यह बहुत बड़ी रकम जैसा लगा। सोचें तो 2^16 65536 होता है, इसलिए obvious है, फिर भी ऐसा लगा

  • यह 1.11^120 डॉलर भी है, और 1.0161^784 डॉलर भी
    उल्टा, यह सिर्फ 12.2378^5 डॉलर है, तो ऐसे लिखने पर थोड़ा कम impressive लगता है

    • 64^3.011 बिल्कुल impressive नहीं है

  • 2^18 से amount बताने का तरीका subtle और elegant था

    • वो 16 नहीं है क्या? wink
    • पहले मैंने इसे 2x10^18 समझ लिया था, तो काफी interesting लगा
    • खुशी है कि 2^20 जितना donate कर सकता हूँ! अरे, क्या वह xor नहीं था?

  • अगर कोई company open source software इस्तेमाल करती है, तो उसे financially वापस contribute करना चाहिए
    बड़े projects के लिए foundations हैं, और छोटे projects के लिए GitHub Sponsors जैसे दूसरे तरीके हैं
    कुछ ecosystems में यह धीरे-धीरे आम होता जा रहा है; जिस Clojure world में मैं ज्यादातर रहता हूँ, वहाँ भी ऐसा है, और यह बहुत अच्छी बात है
    amount बड़ा न हो तब भी यह मायने रखता है। मुख्य बात यह है कि यह recurring payment, यानी subscription के रूप में होना चाहिए। अगर आप उस software का इस्तेमाल करते हैं और उस पर depend करते हैं, तो ongoing maintenance और development सुनिश्चित करने के लिए लगातार contribute करना चाहिए
    बहुत से लोग “open source” को “free” से जोड़ देते हैं
    पिछले 2 सालों से मैं ऐसा करने की कोशिश कर रहा हूँ, और राशि बड़ी नहीं है, लेकिन अपने SaaS revenue growth के साथ इसे बढ़ाने की कोशिश करूँगा