1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-11-01 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • 'Phind मॉडल, GPT-3.5 की गति और 16k context के साथ कोडिंग में GPT-4 से आगे' शीर्षक वाला लेख
  • Phind मॉडल, GPT-3.5 की गति और 16k context बनाए रखते हुए कोडिंग कार्यों में GPT-4 से बेहतर प्रदर्शन करता है
  • www.phind.com वेबसाइट, एक्सेस करने से पहले सुरक्षा समीक्षा आवश्यक
  • वेबसाइट बताती है कि उपयोगकर्ता का ब्राउज़र पुराना है और उसे अपडेट करने की आवश्यकता है
  • ब्राउज़र समर्थन के बारे में अतिरिक्त जानकारी Cloudflare डेवलपर पेज पर देखी जा सकती है
  • वेबसाइट का प्रदर्शन और सुरक्षा Cloudflare द्वारा प्रदान किए जाते हैं

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-11-01
Hacker News राय
  • distributed work queue पर high-level सवाल में Phind और GPT-4 की तुलना: Phind ने specific library recommendations और संबंधित sources दिए, जबकि GPT-4 ने बेहतर जवाब दिया और follow-up सवालों को ज़्यादा अच्छी तरह संभाला
  • Phind का single stream प्रति token throughput अधिकतम 100 है, जो GPT-4 के 20 की तुलना में बेहतर है
  • कुछ खास कठिन सवालों के लिए Phind को GPT-4 से ज़्यादा generations की ज़रूरत पड़ सकती है
  • शुरुआती programming tasks में Phind का प्रदर्शन GPT-4 जैसा है, और बड़ा context window कुछ tasks में इसे GPT-4 से बेहतर बना सकता है
  • नतीजों के लिहाज़ से Phind, GPT-4 के बराबर है, साथ में web search और reference features तथा बेहतर speed भी देता है
  • Phind scraped content को cite करता है, जिसे एक सकारात्मक विशेषता माना गया
  • Phind अधिकतम 16k tokens को support करता है, जिसे लंबे समय तक चलने वाली बातचीत वाले भविष्य के AI applications के लिए एक प्रमुख feature माना गया
  • कुछ users का मानना है कि Phind के responses विषय से भटक जाते हैं या बहुत basic होते हैं, जबकि GPT-4 उनकी request को पूरी तरह समझ लेता है
  • Phind द्वारा 10 सेकंड के भीतर high-quality जवाब देने के दावे और GPT-4 के 50 सेकंड को लेकर भ्रम है; users ने बताया कि ChatGPT 4 50 सेकंड के भीतर जवाब नहीं देता
  • कुछ users चाहते हैं कि Phind, VS Code के बजाय Emacs या vim के भीतर भी उपलब्ध हो