GNOME ने जर्मनी के Sovereign Tech Fund से 10 लाख यूरो का निवेश हासिल किया

• GNOME प्रोजेक्ट को जर्मन सरकार के फंडिंग-आधारित Sovereign Tech Fund से €1M का निवेश मिला है, जिसे 2024 में प्लेटफ़ॉर्म आधुनिकीकरण और सार्वजनिक हित की सुविधाओं के सुधार में लगाया जाएगा
• यह फंड accessibility सुधार, नई accessibility stack की डिज़ाइन और प्रोटोटाइपिंग, user home directory के अलग-अलग encryption, और secret storage के आधुनिकीकरण पर खर्च किया जाएगा
• hardware support का विस्तार, quality assurance (QA), developer experience, freedesktop API का विस्तार, और platform components के integration को भी सीधे समर्थन मिलेगा
• Sovereign Tech Fund खुली digital infrastructure के development, improvement, और maintenance का समर्थन करता है, और पहले curl, Fortran, WireGuard, OpenSSH, तथा Yocto Project में निवेश कर चुका है
• प्रमुख Linux distributions के default desktop environment GNOME में public funding लगने से यह open source-आधारित infrastructure को सीधे समर्थन देने का एक उदाहरण बनता है

---

GNOME को आवंटित €1M निवेश

• GNOME प्रोजेक्ट को Sovereign Tech Fund investment के ज़रिए €1M मिला है
• इस फंड का उद्देश्य “platform modernization, tools और accessibility में सुधार, तथा public-interest features का समर्थन” है
• 2024 में जिन projects और initiatives को सीधे लाभ मिलेगा, वे इस प्रकार हैं
  • मौजूदा accessibility स्थिति में सुधार
  • नई accessibility stack की डिज़ाइन और प्रोटोटाइप तैयार करना
  • user home directories का individual encryption
  • secret storage का आधुनिकीकरण
  • hardware support की सीमा और quality का विस्तार
  • quality assurance (QA) और developer experience में निवेश
  • freedesktop API का विस्तार और दायरा बढ़ाना
  • platform components का integration और सुधार

Sovereign Tech Fund और open digital infrastructure

• Sovereign Tech Fund जर्मन सरकारी फंडिंग से संचालित होता है और open digital infrastructure के development, improvement, और maintenance का समर्थन करता है
• फंड का मानना है कि open source ecosystem ने बड़ी सफलता हासिल की है, लेकिन वह धीरे-धीरे अधिक नाज़ुक भी होता जा रहा है, और software इस्तेमाल करने वालों की संख्या योगदान देने वालों से कहीं अधिक हो गई है
• पहले के निवेशों में ये शामिल हैं
  • curl
  • Fortran
  • WireGuard
  • OpenSSH
  • Yocto Project
  • OpenJS Foundation के साथ सहयोग में JavaScript ecosystem infrastructure और security improvement
• GNOME लोकप्रिय Linux distributions का default desktop environment है, और GNOME apps का उपयोग दुनिया भर में लाखों लोग करते हैं, जबकि GNOME-आधारित technologies विभिन्न devices, platforms, और industries के अनुभवों को समर्थन देती हैं
• यह निवेश GNOME को उन क्षेत्रों पर अधिक ध्यान देने, नई features विकसित करने, और project contribution को अधिक आसान बनाने में इस्तेमाल किया जा सकता है

[GN⁺]

Hacker News की राय

• यह शानदार है। अगर इस पैसे का कुछ हिस्सा accessibility पर खर्च हो, तो मेरे जैसे दृष्टिबाधित व्यक्ति के लिए Linux desktop का समय सचमुच करीब आ सकता है
  Windows इतना खराब हो चुका है कि File Explorer में Home section खुला होने पर भी NVDA उसे पढ़ता नहीं, सिर्फ “pane” कहता है। पूरे operating system में ऐसी छोटी-छोटी परेशानियाँ और खुरदरे हिस्से भरे पड़े हैं। फिर भी Windows 11 का प्रचार ऐसे किया जाता है जैसे उसे शुरू से accessibility के लिए बनाया गया हो। Mac पर भी मुझे लगता है कि Safari के unresponsive होने की समस्या मैं पहले देख चुका हूँ
  Linux के पास पहले से ही अच्छी बुनियाद है। BRLTTY लगभग हर braille display पर काम करता है, cups सिर्फ text ही नहीं बल्कि images भी braille printer पर छाप सकता है, और Emacspeak 90 के दशक के आखिर से मौजूद है। Windows पर भी सबसे अच्छे और उपयोगी screen reader add-ons open source NVDA की तरफ ही हैं
  ज़रा कल्पना कीजिए कि अगर हम पूरे stack को नियंत्रित कर सकें तो क्या-क्या कर सकते हैं। एक असली audio desktop भी संभव है, जिसमें सुनाई देने वाली animations हों। बेहतरीन screen reader और operating system के लिए 1099 डॉलर खर्च करने की भी ज़रूरत नहीं होगी। अगर आने वाले Optima laptop पर Linux चलाकर hardware से GUI तक सब कुछ खुले रूप में इस्तेमाल किया जा सके, तो बहुत अच्छा होगा। मैं developer नहीं हूँ, इसलिए इसे खुद साकार करना मुश्किल है, लेकिन desktop environment वह हिस्सा है जहाँ इस सपने को सच करने के लिए सबसे बड़ा सुधार संभव है। मेरा मानना है कि लोग Windows और Mac से बेहतर किसी चीज़ का इस्तेमाल करने के लिए तैयार हैं। बेशक, मैं सिर्फ एक व्यक्ति हूँ और सभी दृष्टिबाधित लोगों या सभी disabled लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करता। ऐसे दृष्टिबाधित लोग भी हैं, खासकर low vision वाले, जिन्हें Windows, Apple, या Android पसंद हैं

  • पिछले कुछ हफ्तों में GNOME Accessibility ब्लॉग पर अगले एक साल में किए जाने वाले कामों के बारे में एक पोस्ट आई थी। लगता है कि इसे कोई सक्षम व्यक्ति चला रहा है, जिसके पास मज़बूत vision है
    https://blogs.gnome.org/a11y/2023/10/27/a-new-accessibility-...
  • “मैं developer नहीं हूँ, इसलिए इसे साकार करने के लिए ज़्यादा कुछ नहीं कर सकता” वाली बात पर, funding और advocacy भी developer time जितने ही महत्वपूर्ण हैं

• मैं अक्सर GNOME के जिद्दी फ़ैसलों का मज़ाक उड़ाता हूँ, लेकिन GNOME एक चीज़ सचमुच बहुत अच्छी करता है: organization। GNOME Foundation की कुछ भूमिकाओं का क्या फायदा है, इस पर बहुत सवाल उठते रहे हैं, और यह उसी का सीधा उदाहरण है कि वे क्या करते हैं। यह पैसा भी शायद यूँ ही नहीं आ गया होगा
  यह देखकर भी गर्व होता है कि हमारी सरकार ने ऐसा किया। सरकार जो प्रोजेक्ट करती है, उनमें यह काफ़ी शानदार है, और मुझे लगता है कि खर्च के बँटवारे का भी यह बहुत अच्छा उदाहरण है
  ज़रा सोचिए, अगर समाज को ऐसे high-quality software को खरीदना या lease पर लेना पड़ता, तो इसकी कीमत कितनी होती

• Sovereign Tech Fund बेहतरीन है
  हमें भी हाल ही में, हालांकि बहुत छोटे पैमाने पर, funding मिली थी: https://stackable.tech/en/empowering-rust-projects/
  इस तरह के सरकारी खर्च का मैं पूरी तरह समर्थन कर सकता हूँ

• जिन features को इस पैसे से विकसित करने की बात कही गई है, उनमें एक है “user home directory को अलग-अलग encrypt करना”, लेकिन समझ नहीं आता कि desktop environment GNOME का इससे क्या लेना-देना है

  • शायद इसका कुछ हिस्सा systemd-homed integration से जुड़ा हो। systemd-homed इसे support करता है। जब मैंने आख़िरी बार इस्तेमाल किया था, तब यह ठीक से काम नहीं कर रहा था, और हाल में देखने पर भी इससे जुड़ी कुछ issues और merge requests थीं
    https://gitlab.freedesktop.org/accountsservice/accountsservi...
    https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/-/issues/4644
  • GNOME लंबे समय से अहम system-level integration को आगे बढ़ाता रहा है। user experience बनाने के लिए ऐसा करना पड़ता है
  • directory encryption का मतलब मुझे ठीक से समझ नहीं आता। metadata और पूरा data कई दूसरी जगहों पर बहुत ज़्यादा leak हो जाता है। तो फिर सीधा full-disk encryption ही क्यों न इस्तेमाल किया जाए
  • क्या Ubuntu में पहले से ऐसा option नहीं है? मैं तो हमेशा पूरी disk encrypt करता हूँ, इसलिए installation के समय Ubuntu जो user home directory encryption देता है, उसे बंद कर देता हूँ। double encryption का कोई मतलब नहीं है

• अच्छा लग रहा है। मुझे यह भी पता है कि अमेरिकी सरकार के कुछ हिस्से GDAL और QGIS को बेहतर बनाने के लिए funding दे रहे हैं। लंबे समय में यह शायद Esri या MS जैसी जगहों को licensing fees देने की तुलना में कहीं ज़्यादा cost-effective हो सकता है

• शानदार। public money, public code। चाहे आपको GNOME desktop पसंद हो या न हो, या आप उसे इस्तेमाल करें या नहीं, GNOME applications और पूरा GTK ecosystem मौजूद है, और उसका उपयोग बहुत व्यापक है

• यह याद रखना चाहिए कि GNOME project की शुरुआत KDE के विकल्प के रूप में हुई थी, जो उस समय proprietary license वाले Qt library का इस्तेमाल करता था
  आपको GNOME पसंद है या नहीं, इससे फर्क नहीं पड़ता। बल्कि अगर आपको GNOME पसंद नहीं है, तो आपको यह देखकर और भी खुश होना चाहिए कि GNOME को पैसा मिल रहा है। open source को भी competition चाहिए। monopoly सबके लिए नुकसानदेह है

• अच्छा होगा अगर वह सारा पैसा GTK file picker को बेहतर बनाने में लग जाए

  • मुझे याद है कि मैंने कहीं पढ़ा था कि अंतिम लक्ष्य file picker को एक अलग component की जगह Nautilus के “mode” जैसा बनाना था
    मुझे वह चर्चा मिल गई जो मैंने देखी थी: https://discourse.gnome.org/t/nautilus-as-file-picker/11605

• काश medical क्षेत्र की free और open source applications को भी ज़्यादा funding मिले। provider और user, दोनों के लिए इसकी ज़रूरत है। ज़्यादातर DICOM viewers भी अलग-अलग formats की पेचीदगियों को ठीक से support करने में संघर्ष करते हैं, और उनमें से कई पुराने पड़ चुके हैं या उपेक्षित हैं

• यह जानकर हैरानी हुई कि ज़्यादातर बड़े open source प्रोजेक्ट हाल के कुछ वर्षों में बने non-profit संगठनों से जुड़े हुए हैं। Digital Public Goods Alliance [1] या Conservancy [2] जैसे संगठन।
  Sovereign Tech Fund कुछ अलग इकाई लगता है, क्योंकि इसके पीछे वास्तव में जर्मन सरकार होने जैसी बात दिखती है।
  ये non-profit संगठन आम तौर पर काफ़ी एक जैसे दिखते हैं, और अक्सर इनका नेतृत्व पेशेवर प्रबंधन वर्ग से आए नए लोगों के हाथ में होता है, जिनका computer science से कोई ठोस संबंध नहीं होता। ये लोग लोगों को प्रेरित करने या contributors जुटाने नहीं आते, बल्कि पैसों के प्रवाह, governance और compliance जैसी चीज़ें संभालते हैं।
  मेरी सहज धारणा है कि open source software ecosystem की यह नई संरचना IBM, Google जैसी tech कंपनियों का एक परिष्कृत तरीका है, जिससे वे उन core projects पर funding और control बनाए रखती हैं जिन पर वे निर्भर हैं। साथ ही tax के लिहाज़ से भी इसे optimize किया जा सकता है, और EU जैसी जगहों से public funding भी मिल जाती है।
  अगर कोई इसकी पुष्टि कर सके तो अच्छा होगा।
  मुझे जो बात खटकती है, वह यह है कि अब ये स्वतंत्र जमीनी प्रोजेक्ट और संगठन नहीं रहे। जिस दिन EU के chatcontrol और cyber resilience act जैसी Orwellian संरचनाएँ सचमुच काम करने लगेंगी और free software की सख़्त ज़रूरत पड़ेगी, उस दिन ऐसे non-profit संगठन शायद झुक जाएँगे और पालन करेंगे।
  [1] https://digitalpublicgoods.net/
  [2] https://sfconservancy.org/

  • developers को भी आजीविका चलानी होती है। हर कोई open source को side project की तरह नहीं कर सकता। अगर free/open source developers नहीं चाहते कि संगठन क्षमता में वे ऐसे लोगों से पीछे रह जाएँ, तो उन्हें खुद संगठित होना होगा।
  • यह नज़रिया सरकार के प्रति libertarian अविश्वास से निकला हुआ लगता है। सच कहूँ तो Google या Amazon के उपयोगकर्ता हितों की सेवा करने पर भरोसा करने से ज़्यादा, मुझे EU के नौकरशाहों पर भरोसा है कि वे नागरिकों के हित को ध्यान में रखेंगे।
    EU भी कभी “बच्चों की रक्षा” के नाम पर हमें बेच सकता है, लेकिन कम से कम हमें बेच देना उसका अस्तित्व का उद्देश्य नहीं है।
    यह सही है कि अब यह free software कार्यकर्ताओं का छोटा-सा शौक़ या जोड़-तोड़ वाला सपना नहीं रहा। लेकिन क्या आज के समय में ऐसा विज़न वास्तव में संभव है? आम उपयोगकर्ताओं को commercial products के लगभग बराबर free software विकल्प देने के लिए बहुत पैसा, बहुत सारे developers और बड़े संगठन चाहिए। मेरी नज़र में यह लगभग एक वस्तुनिष्ठ तथ्य है।