WebP तकनीक के फायदे और नुकसान का विश्लेषण (2021)

 (eng.aurelienpierre.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-12-17 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

WebP इमेज फ़ॉर्मैट के वास्तविक प्रदर्शन का विश्लेषण

  • आम तौर पर कहा जाता है कि WebP इमेज फ़ॉर्मैट JPEG की तुलना में फ़ाइल आकार में 15% बचत करता है, लेकिन व्यवहार में ऐसा हमेशा नहीं होता।
  • WordPress plugin के जरिए मौजूदा media library को WebP में बदलना संभव है, लेकिन इस प्रक्रिया में quality कम हो सकती है।
  • खासकर smooth gradients वाली इमेज में WebP फ़ॉर्मैट का compression, JPEG की तुलना में अधिक artifacts (जैसे posterization) पैदा कर सकता है।

WebP और JPEG का तुलनात्मक परीक्षण

  • JPEG फ़ॉर्मैट की इमेज और WebP फ़ॉर्मैट की इमेज की तुलना करने पर, WebP हमेशा बेहतर साबित नहीं होता।
  • JPEG 90 quality वाली इमेज आकार में बड़ी होती है, लेकिन WebP 90 quality वाली इमेज की तुलना में दृश्य रूप से अधिक साफ़ दिखती है।
  • WebP का lossless compression, JPEG 100 quality की तुलना में फ़ाइल आकार में छोटा है, लेकिन दृश्य रूप से बड़ा अंतर नहीं है, और यह JPEG 95 quality के समान है।

WebP फ़ॉर्मैट की समस्याएँ और समाधान

  • औसत प्रदर्शन पर आधारित दावों के बावजूद, WebP फ़ॉर्मैट हर इमेज के लिए बेहतर प्रदर्शन नहीं दिखाता।
  • अगर इमेज quality महत्वपूर्ण है, तो JPEG 90 quality का उपयोग करना और इमेज में थोड़ा noise या dithering जोड़ना बेहतर है।
  • इमेज conversion के लिए SaaS सेवाओं पर लागत आती है और वे वास्तविक quality की गारंटी नहीं देतीं, इसलिए अपने server पर Image Magick/Graphics Magick का उपयोग करना अधिक बेहतर है।
  • developers और तकनीकी लोगों को वास्तविक artists से बात करने और उनकी चुनौतियों व प्राथमिकताओं को समझने की ज़रूरत है।

GN⁺ की राय

  • यह महत्वपूर्ण है कि WebP फ़ॉर्मैट, JPEG की तुलना में हमेशा बेहतर नहीं होता, खासकर जब smooth gradients को संभालने की बात हो।
  • इमेज quality को लेकर developers और artists के बीच संवाद की कमी, technology और art के अलगाव का कारण बनती है, और इससे व्यापक समस्याएँ पैदा हो सकती हैं।
  • यह लेख एक दिलचस्प उदाहरण दिखाता है कि इमेज फ़ॉर्मैट का चुनाव केवल तकनीकी निर्णय नहीं है, बल्कि यह वास्तविक user experience और विशेषज्ञों के काम की quality को भी प्रभावित कर सकता है।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-12-17
Hacker News राय

  • WebP image format की समस्याओं की ओर इशारा करते हुए JPG/PNG पर वापस जाने का अनुभव

    • ज़्यादातर लोगों को desktop monitor में नवाचार की कमी के कारण कोई फर्क महसूस नहीं होता
    • mobile या 4K TV के विपरीत, 20-40 इंच monitor की pixel density 2000 के दशक के स्तर पर ही ठहरी हुई है
    • यह राय कि उदाहरण फ़ोटो में background color बदलना या हल्का background इस्तेमाल करना बेहतर होता

  • WebP और JPG की तुलना में बिल्कुल कोई फर्क महसूस नहीं हुआ

    • दूसरे monitor और browser में भी कोई अंतर नहीं
    • आख़िरी comparison image गलत तरीके से लिंक हुई थी, इसलिए WebP image दो बार दिखाई देती है

  • WebP का मजबूरन 4:2:0 chroma subsampling सबसे बड़ी कमी है

    • चमकीले रंगों वाली images में रंग और brightness की हानि साफ़ दिखती है
    • कुछ comparison images में रंगों की तीव्रता और brightness loss देखा जा सकता है

  • गैर-विशेषज्ञ की नज़र में WebP ठीक लग सकता है, लेकिन फ़ोटोग्राफ़रों के लिए यह समस्या है

    • Android पर सभी फ़ोटो की quality एक जैसी लगती है
    • experts के लिए image बनाते समय उपयुक्त तकनीक का इस्तेमाल करना चाहिए

  • WebP की सबसे बड़ी समस्या browser के बाहर इसकी असुविधा और बहुत कम size savings है

    • HEIF, AVIF, H266 से आने वाले format, और JPEG XL को इससे बेहतर format माना जाता है

  • Aurelien Pierre, Darktable के प्रमुख contributors में से एक हैं और सही तरीक़े को लेकर उनकी काफ़ी मज़बूत राय है

    • वे कभी-कभी आक्रामक हो सकते हैं, और Darktable को fork करके Ansel बनाने का इतिहास भी है

  • अगर archive image quality आपके लिए महत्वपूर्ण है

    • uncompressed original से किसी नए format में दोबारा compress न करना बेहतर है
    • नई फ़ोटो को नए format में compress करते समय सुरक्षित settings चुनना सार्थक है

  • लेखक को formats के अंतर से ज़्यादा compression पर ध्यान देना चाहिए

    • अलग-अलग images और backgrounds के साथ, और विभिन्न programs में test करने पर ही सही comparison संभव है
    • professional photographer के मामले में बिना compression के full quality में upload करना बेहतर है

  • "गैर-विशेषज्ञ नज़र" रखने वाले व्यक्ति के रूप में कोई सार्थक अंतर महसूस नहीं हुआ

  • image compression में banding की समस्या अब भी क्यों मौजूद है, इस पर सवाल

    • क्योंकि compression algorithms frequency domain में काम करते हैं, इसलिए gradients को compress करना आसान होना चाहिए
    • banding पैदा करने वाले तत्व image को और बड़ा तथा बदतर बना देते हैं