Bluesky, लॉगिन के बिना पोस्ट·प्रोफ़ाइल·यूज़र सर्च देखना संभव

 (bsky.app)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-12-24 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Bluesky 1.60 जारी होने के साथ अब पोस्ट, प्रोफ़ाइल और यूज़र सर्च को बिना लॉगिन देखना संभव हो गया है
  • शेयर किया गया पोस्ट लिंक पाने वाला व्यक्ति अकाउंट में लॉगिन किए बिना भी उसे खोलकर देख सकता है, इसलिए ग्रुप चैट या लेखों में इसका उपयोग करना आसान हो गया है
  • सार्वजनिक पहुंच बढ़ने से Bluesky कंटेंट के लॉगिन किए हुए यूज़र्स तक सीमित रहने की बाधा कम हुई है
  • अगर आप चाहते हैं कि आपकी पोस्ट लॉगआउट यूज़र्स को न दिखे, तो Moderation टैब में जाकर opt-out करना होगा
  • शेयर करना आसान हुआ है, लेकिन जो यूज़र सार्वजनिक रूप से दिखना नहीं चाहते उन्हें अपनी सेटिंग्स जांचनी चाहिए

लॉगिन के बिना देखी जा सकने वाली चीज़ें

  • Bluesky 1.60 में पोस्ट, प्रोफ़ाइल और यूज़र सर्च बिना लॉगिन उपलब्ध हैं
  • अब Bluesky पोस्ट को ग्रुप चैट या लेखों में शेयर करने पर, देखने वाले के लिए लॉगिन अनिवार्य होने की पाबंदी कम हो गई है

जिन्हें सार्वजनिक रूप से दिखना नहीं है, उनके विकल्प

  • अगर Bluesky ऐप में आप अपनी पोस्ट को लॉगआउट यूज़र्स से छिपाना चाहते हैं, तो Moderation टैब में opt-out करना होगा

संदर्भ लिंक

  • Bluesky से जुड़ी जानकारी bsky.social और atproto.com पर देखी जा सकती है

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
ndrgrd 2023-12-24

मैंने Fediverse जैसी कुछ सेवाएं इस्तेमाल करके देखीं, लेकिन आखिर में लोगों की संख्या कम होने की वजह से उन्हें इस्तेमाल करने का मन ही नहीं हुआ।
Bluesky को भी जब शुरुआत में मुंहज़बानी से चर्चा मिल रही थी, तभी मौके का फायदा उठा लेना चाहिए था, लेकिन invite system ने...
 
GN⁺ 2023-12-24
Hacker News की राय

  • अभी public feed नहीं दिख रहा, लगता है सिर्फ अलग-अलग posts ही देखे जा सकते हैं
    invite रखने वाले के तौर पर कहूं तो, आप कुछ खास miss नहीं कर रहे हैं। Twitter या Threads की तुलना में activity बहुत कम है, फिर भी content की quality और खराब है। मुझे लगा था invite-only रखकर quality बनाए रखने की कोशिश होगी, लेकिन असल में ज्यादातर furry porn या नफरत मिली हुई rage-bait posts हैं, और निजी तौर पर मुझे बिल्कुल पसंद नहीं। करीब एक हफ्ते तक उम्मीद में इस्तेमाल किया कि बेहतर होगा, लेकिन पूरी site पर देखने लायक चीजें बहुत कम लगीं। Bluesky का इस्तेमाल करने की संभावना मेरे लिए तभी है जब user base पूरी तरह बदल जाए; और अगर इसने Twitter के किसी भी version से खराब crowd जुटा लिया है, तो मेरे हिसाब से इसे शुरुआत से फिर शुरू करना चाहिए

    • public feed न भी हो, तब भी individual posts देख पाना जरूरी है। खासकर अगर आप ऐसी बात post कर रहे हैं जिसे दूसरे media quote कर सकें
      Twitter इस्तेमाल न करने वाले के तौर पर अभी Twitter से मेरी सबसे बड़ी शिकायत यह है कि जब link या search result से कोई single post देखने की कोशिश करता हूं, तो 70% मामलों में विशाल X login/signup screen दिखती है। मैं बस बाहर निकल जाता हूं, और हर बार Twitter मुझे और खराब site लगता है। यह desperate कदम लगता है और signup करने का मन नहीं करता। account तब बनाने का मन होना चाहिए जब मैं किसी को follow करना चाहूं या post लिखना चाहूं, सिर्फ एक post पढ़ने के लिए account बनाने को मजबूर नहीं किया जाना चाहिए। अंदर की चीजें छिपाकर और word of mouth भी ज्यादातर negative हो, तो वे growth की उम्मीद कैसे करते हैं, समझ नहीं आता। closed garden की भी अपनी जगह है, लेकिन यह Elon के कहे town square जैसा नहीं है। अगर square है, तो identity बताए बिना या participate किए बिना भी गुजरते हुए बातचीत सुन पाना चाहिए
    • Bluesky में वह पहलू है, यह सही है, लेकिन अगर follow list को ध्यान से curate किया जाए और कुछ खास custom feeds से बचा जाए, तो ऐसे content से काफी आसानी से बच सकते हैं। timeline में rage-bait उंडेलने वाला कोई black-box algorithm नहीं है
      आप social graph कैसे बनाते हैं, इसके आधार पर experience extreme political Twitter से लेकर जरूरत से ज्यादा nitpicky Mastodon तक बदल सकता है, और आखिरकार यह आपकी अपनी choice है
    • आपने कहा public feed नहीं दिख रहा, पर https://firesky.tv/ पर एक है
      यह Bluesky पर activity है, इसका proof दिखाने जैसा ज्यादा है। अगर आप popular posts highlight करने वाली feed की उम्मीद कर रहे थे, तो यह वह नहीं है
    • मैं समझता हूं कि यह rage-bait content आबादी के किसी हिस्से पर काम करता है। 20% हो, 50% हो या 75%, संभव है। लेकिन इससे यह explain नहीं होता कि platforms इतने smart क्यों नहीं हैं कि असली लोगों की reactions के हिसाब से adapt करें। समझता हूं कि उन्होंने सबसे successful single formula चुना है, लेकिन एक ही तरीका अंत तक निचोड़ने के बजाय शायद वे edge participation भी बढ़ाना चाहेंगे

  • शुरुआती momentum खो चुका है, लेकिन अभी मरा नहीं है। उम्मीद है कि critical mass आखिरकार वहां आ जाएगा, और “Twitter जैसा, लेकिन आप custom clients और feed algorithms बना और इस्तेमाल कर सकते हैं” वाला proposition आकर्षक है
    मेरे और कई लोगों के लिए Bluesky ही ऐसा एकमात्र Twitter alternative है जिसमें हमने signup किया। कुछ लोग Twitter पर वापस नहीं गए, लेकिन ज्यादातर सामाजिक कारणों से लौट गए। फिर भी Twitter platform रोज खराब होता जा रहा है, और अगर किसी दिन वह सच में टूटता या खत्म होता है, तो bsky कई लोगों के लिए Schelling point बन सकता है

    • “Twitter जैसा, लेकिन आप custom clients और feed algorithms बना और इस्तेमाल कर सकते हैं” वाला proposition average Twitter user के लिए शायद आकर्षण का ठीक उल्टा होगा। तकनीकी लोग ज्यादा control और कम abstraction चाहते हैं, लेकिन बाकी लोग closed garden और machine language से करीब दस layers दूर वाले environment से संतुष्ट हैं। इसलिए दुनिया हमारी चाही हुई technopunk utopia नहीं, बल्कि जैसी अभी है वैसी है
    • मेरी पूरी community Twitter से bsky पर चली गई। शुरुआत में Mastodon को push करने की कोशिश की थी, लेकिन कुछ हफ्तों में जोश ठंडा पड़ गया, और अब सारी activity Twitter पर नहीं बल्कि bsky पर है। इसलिए ज्यादातर लोग सिर्फ cross-posting नहीं कर रहे, बल्कि सच में पूरी तरह migrate हो गए लगते हैं
    • “Twitter जैसा, लेकिन आप custom clients और feed algorithms बना और इस्तेमाल कर सकते हैं” किसे आकर्षक लगता है? developers के लिए हो सकता है, लेकिन बाकी लोगों को इसकी परवाह होगी या नहीं, मुझे नहीं पता
    • मुझे लगता है Bluesky सच में Twitter successor बनने की दिशा में बनाया जा रहा है
      बड़े corporate accounts safety और features की तलाश में सीधे Threads पर भाग गए होंगे, लेकिन Twitter का इस्तेमाल घटाते हुए Bluesky accounts बनाने वाले journalists, radio hosts, columnists वगैरह की संख्या बढ़ती दिख रही है। लगता है grassroots side पर Bluesky को पसंद किया जा रहा है
    • क्या अभी भी signup के लिए invite या waitlist चाहिए, या मैं कुछ miss कर रहा हूं?
      login तक नहीं कर पा रहा, तो समझ नहीं आता कि वे लोगों के migrate करने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं

  • Twitter का बहुत कम इस्तेमाल करने वाले के तौर पर मैंने Bluesky समेत कुछ Twitter विकल्प आज़माए, लेकिन यह बस एक और Twitter जैसा लगा, इसलिए थोड़ी निराशा हुई। इधर-उधर देखने पर ज़्यादातर संदर्भहीन मीम या गुस्सा ही दिखता है, और content ढूँढ़ने व छाँटने की कोशिश करते-करते जल्दी थकान हो जाती है
    शायद इसकी उम्मीद करनी चाहिए थी, लेकिन कहीं न कहीं उम्मीद थी कि कोई दूसरा network अलग style या रंग लेकर आएगा। मगर engagement खींचने वाले content patterns जहाँ भी जाएँ, participants में गहराई से रचे-बसे लगते हैं। निजी तौर पर अलग-थलग महसूस होते हुए भी, इस तरह के social media app में शामिल होने की इच्छा नहीं जाती। Twitter clone services में features की कमी की बात तो बहुत होती है, लेकिन content वही है तो यह भी सवाल है कि meaningful संख्या में लोग आखिर क्यों migrate करेंगे

    • लगभग यही एहसास है। Facebook ने Threads के ads दिखाकर मुझे मनाने की कोशिश की, लेकिन दिखने वाली 2.5 posts में से एक साफ़ तौर पर racist post थी जिसका अंत मैं नहीं देखना चाहता था, दूसरी Jeff Bezos कितना पैसा कमाते हैं इस पर liberal झुकाव वाला outrage thread था, और उसे भी अंत तक देखने का मन नहीं था। तीसरी उस potter की लगभग छिपी हुई post थी जिसे मैं follow करता हूँ
      अगर उन्हें लगता है कि ऐसा दिखाने पर मेरी positive प्रतिक्रिया होगी, तो लगता है उन्हें बिल्कुल पता नहीं कि वे किसे advertise कर रहे हैं। मैं बस बंद कर देता हूँ और “ऐसी चीज़ें कम दिखाएँ” दबाता हूँ। उनका वह गर्व करने लायक algorithm भी अगर यह नहीं समझ पाता कि reels और stories पर मेरी response rate लगभग 1% है और जो content मुझे सच में पसंद है वह अलग है, तो वह बहुत smart नहीं है। लगता है social media companies ने बस एक outrage-farming algorithm बना दिया है जिसे वे सब पर एक जैसा थोपती हैं। इसलिए Facebook लगातार खराब होने के बावजूद मैं उसे दूसरे platforms से ज़्यादा इस्तेमाल करता हूँ। क्योंकि वहाँ असल में जान-पहचान वाले लोग अपने असली नामों से असली content डालते हैं। यह pseudonyms और emojis, संदर्भहीन कचरे, clickbait outrage posts से बेहतर है—चाहे वे real-life friends हों या internet पर follow किए गए ऐसे लोग जिन्हें क्यों follow किया था, यह भी याद नहीं
    • अब तक की Twitter clone services अलग-अलग speaker stacks वाले cover bands जैसी रही हैं। focus पूरा backend protocol की तरफ है, जो decentralization के लिए अहम है, लेकिन समस्या का सिर्फ़ एक हिस्सा ठीक करता है
      असल में मेरी दिलचस्पी user experience innovation में है, लेकिन ऐसा बहुत कम देखने को मिला। शायद इसमें कई बातें मिली-जुली हैं: जो सफल है उसे क्यों छेड़ें, Twitter-style design proven है, नया try करने वाली experimental startup product culture की कमी है, अच्छे ideas नहीं हैं, और basic features पर focus करने के कारण समय की कमी है
    • “hide/कम दिखाएँ/not interested” buttons बहुत इस्तेमाल करके मैं YouTube recommendations को चौंकाने की हद तक relevant बना पाया, और Facebook reels भी शुरुआत में पूरी तरह कचरा थीं, लेकिन अब science (Startalk, Tom Scott, Physics Girl, color theory) और nature videos का शानदार mix बन गई हैं। कह सकते हैं कि यह मेरे देखे हुए सबसे relevant TV के करीब है। Twitter की curation भी हल की जा सकती लगती है, लेकिन Twitter और उसके clones अभी तक सफल नहीं हुए लगते
    • Facebook, Instagram, Twitter, TikTok सभी काफी अलग दिखते हैं, लेकिन दिलचस्प है कि “open social media” सब Twitter को ही clone कर रहे हैं
    • Mastodon और fediverse space शुरुआत में कुछ धीमा लगा, लेकिन समय के साथ दिलचस्प लोगों को follow करने पर यह कहीं बेहतर interaction space बन गया। निजी तौर पर यह उन लोगों और topics के इर्द-गिर्द चलता है जिनमें मेरी रुचि है और जिन्हें मैं पढ़ना चाहता हूँ

  • app तो लिया था, लेकिन account के बिना कुछ भी browse नहीं कर सकते। इसलिए इस्तेमाल नहीं करता। यह user acquisition की basic बात है; login screen के पीछे छिपा देंगे तो लोग इस्तेमाल नहीं करेंगे

  • इस release के RSS हिस्से में मेरी थोड़ी involvement थी, और मैंने feed items में title न डालने की सलाह दी थी
    अगर किसी को Bluesky invite code चाहिए तो मेरे पास कुछ हैं। @edavis@hachyderm.io या https://t.me/ejd215 पर DM करें। first come, first served

  • Twitter छोड़ने को लेकर जनता की बड़ी दिलचस्पी वाले 4~5 events पूरी तरह miss कर दिए, और अब attention पाने के लिए हाथ-पैर मारने की स्थिति में आ गए हैं

  • Bluesky का बड़ा selling point यह है कि यह open protocol है, लेकिन असल में यह उनका खुद का बनाया protocol है जिसे कोई इस्तेमाल नहीं करता। इसके उलट Threads के पास काम करता हुआ ActivityPub[1] है, और Mastodon पर Threads posts देखी जा सकती हैं
    [1] https://www.theverge.com/2023/12/13/24000120/threads-meta-ac...

    • उनका अपना protocol Mastodon की असली समस्याएँ हल करने की कोशिश है। उदाहरण के लिए, home server user name का मालिक होता है और followers समेत account को destroy या steal कर सकता है
      Mastodon में account portability पाने के लिए मौजूदा home server का online होना ज़रूरी है, और दूसरे server पर जाते समय उसका सहयोग करना भी ज़रूरी है। Bluesky में data archive भर हो तो काम हो सकता है। मकसद home server choice को एक मामूली implementation detail बनाना है, न कि Mastodon की तरह शुरुआती दौर में बेहद मायने रखने वाला फैसला; control हमेशा user के पास रहे
    • निष्पक्षता से कहें तो Bluesky ने decentralization और federation के वादे अभी पूरे नहीं किए हैं, लेकिन यह अब भी development में है। बस अभी बना नहीं है
      हालांकि पूरा Bluesky stack ActivityPub से कहीं ज़्यादा जटिल है, इसलिए संदेह है कि वास्तव में “instances” चलाने वाले लोग उतने होंगे भी या नहीं
    • नया protocol अपने-आप में ठीक है, लेकिन उसे core feature की तरह promote करके अब तक वादा किया हुआ deliver न करना मुझे पसंद नहीं। अभी तक Bluesky, Twitter जितना ही centralized है
      ActivityPub में बड़ी खामियाँ हैं। कुछ बेहतर चाहिए, लेकिन अब Bluesky team उसे provide करेगी, इस पर भरोसा करना मुश्किल है
    • बहुत लोग कहते थे कि “Threads कभी Mastodon से connect नहीं होगा,” लेकिन आखिरकार हो गया। सचमुच अजीब दौर है
    • Bluesky ActivityPub की अनुपस्थिति को feature मानता है। मतलब वे push-style content नहीं, बल्कि स्थानीय और organic communities चाहते हैं

  • Threads के अच्छा चलने के बाद से लगता है कि Bluesky ने Twitter का विकल्प बनने का मौका गंवा दिया। Zuck आखिरकार इसे खराब करने का कोई तरीका ढूंढ ही लेगा, लेकिन Bluesky के सामने अभी लंबा रास्ता है

    • कुछ खास समूहों में यह काफी लोकप्रिय है, लेकिन यह एहसास जाता नहीं कि decentralization को आगे बढ़ाना adoption को नुकसान पहुंचाएगा। चूंकि यह join करने के लिए एक default server देता है, इसलिए शायद यह Mastodon जितना बुरा न हो, लेकिन मेरे अनुभव में ज्यादातर लोग decentralized platform नहीं चाहते और centralized platform के फायदे उन्हें काफी पसंद हैं
      समय के साथ पता चल जाएगा
    • Threads में अभी search function बहुत अच्छा नहीं है, और मेरे हिसाब से search हमेशा Twitter की सबसे बड़ी संपत्ति रही है। feed में हमेशा काफी randomness रहती थी, लेकिन अगर अभी चल रहे किसी खास topic पर बात करनी हो तो search कर सकते थे
      Threads random results दिखाता है: पिछले 1 घंटे की पोस्ट के बाद 5 महीने पुरानी पोस्ट, फिर 15 मिनट पुरानी पोस्ट—कुछ ऐसा

  • Twitter पर मैं करीब 30 accounts ही follow करता हूं, और एक बिल्कुल बंद छोटे bubble में लगभग वही देखता हूं जो मैं चाहता हूं
    लेकिन Bluesky, Mastodon, Threads को अगर नए account से, बिना किसी को follow किए आजमाएं, तो वही अमेरिकी राजनीति वाला कचरा दिखता है। Trump, Trump बुरा है, Nazi, AOC, Trump, gender, trans rights, Nazi, Republicans, Trump, gender—कुछ इसी तरह। अभी Bluesky के “What’s Hot” में यही दिख रहा है, और Mastodon Explore में भी अभी यही दिखता है। यहां तक कि Mastodon, जिसे supposedly “स्वस्थ और बेहतर” social media माना जाता है, भी “आज social web भर में ध्यान खींच रही पोस्ट” के नाम पर गुस्सा भड़काने वाली posts आगे बढ़ाता है—यह दिखाता है कि समस्या कितनी गहरी है। अगर कोई औसत व्यक्ति ऐसी services को बस एक बार try करने आता है और असल में यही देखता है, तो दुनिया का हर दिन बदतर लगना कोई आश्चर्य नहीं

  • पुराना invite code ढूंढकर अंदर जाकर देखा, तो काफी निराशाजनक था। मूल रूप से यह उन छोटे और धुंधले अल्पसंख्यक लोगों के लिए app जैसा लगा, जिन्होंने protest में Twitter छोड़ा था, और साथ में कुछ ऐसे पूर्व users भी हैं जिन्हें शायद memes से ही जानते हों। आगे यह कैसे बदलेगा, यह देखना दिलचस्प होगा