Hacker News के मुख्य पेज से रियल टाइम में हटाए गए लेख

 (github.com/vitoplantamura)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-02-03 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • HackerNewsRemovals एक प्रोजेक्ट है जो Hacker News Front Page से गायब हुई stories को रिकॉर्ड करता है, ताकि बाहर से देखे जा सकने वाले main page adjustments के प्रकार और पैमाने को समझा जा सके
  • यह सेवा आधिकारिक HN API के जरिए हर मिनट Top Stories की 90 items लाती है, और पिछले 1 मिनट के top 30 से तुलना करके छूटी हुई stories को log में दर्ज करती है
  • मुख्य धारणा यह है कि किसी story का 1 मिनट में top 30 से 90वें स्थान से भी नीचे खिसक जाना मुश्किल है, और ऐसे मामलों में उसके स्पष्ट रूप से हटाए जाने की संभावना हो सकती है
  • यह अपने आप यह तय नहीं कर सकती कि कोई story duplicate है या नहीं; duplicates हटाने का वाजिब कारण हो सकते हैं, इसलिए list देखते समय इसे हमेशा check करना चाहिए
  • log अधिकतम 1 मिनट की देरी से update होता है, story दोबारा Front Page पर दिखे तो उसे list से हटा दिया जाता है, और second-chance pool में मौजूद stories को शामिल नहीं किया जाता

प्रोजेक्ट का उद्देश्य और समस्या-चेतना

  • HackerNewsRemovals, Hacker News Front Page adjustments किस पैमाने और रूप में होते हैं, इसे समझने के लिए बनाया गया प्रोजेक्ट है
  • बाहर से देखे जा सकने वाले Front Page adjustments को मोटे तौर पर दो प्रकारों में बांटा गया है
    • story title में बदलाव: ranking बढ़ने पर स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से असर डाल सकता है
    • Front Page से सीधे हटाना
  • title changes की tracking पहले से hackernewstitles.netlify.app पर उपलब्ध है, इसलिए यह प्रोजेक्ट हटाई गई stories पर focus करता है
  • मूल रूप से यह निजी इस्तेमाल के लिए बनाया गया छोटा application था, लेकिन इसी तरह की जानकारी देने वाला tool या website न मिलने पर इसे public repository के रूप में प्रकाशित किया गया
  • यह भी कहा गया है कि अगर कोई समान tool या website मौजूद हो, तो repository को archive किया जा सकता है या private किया जा सकता है

फरवरी 2024 update और सावधानियां

  • 4 फरवरी 2024 के update में इस प्रोजेक्ट पर Hacker News discussion का link जोड़ा गया
  • शनिवार, 3 फरवरी 2024 को हटाई गई stories की संख्या इस service द्वारा दर्ज की गई सबसे कम थी, और इसमें 2 duplicate stories शामिल थीं
  • list देखते समय हमेशा check करना चाहिए कि story duplicate है या नहीं
    • duplicate होना हटाने का वाजिब कारण हो सकता है
    • service के पास duplicate होने या न होने का automatic तरीके से पता लगाने का कोई तरीका नहीं है

काम करने का तरीका

  • service official HN API का उपयोग करके हर मिनट Top Stories की 90 items लाती है
  • पिछले 1 मिनट में लाई गई top 30 items, यानी Front Page, की तुलना मौजूदा data से की जाती है
  • अगर पिछले Front Page पर मौजूद कोई story अब मौजूदा Top Stories 90 के अंदर नहीं है, तो उसे log में record किया जाता है
  • यह तरीका इस धारणा पर आधारित है कि कोई story 1 मिनट में स्वाभाविक रूप से top 30 से 90वें स्थान के बाहर नहीं जा सकती
  • अगर story फिर से Front Page पर दिखाई देती है, तो वह entry log से हटा दी जाती है
  • second-chance pool में मौजूद stories को log से बाहर रखा जाता है

दर्ज किया जाने वाला data

  • title और URL के लिए वे values इस्तेमाल होती हैं जो story के पहली बार top 30 में आने पर थीं
  • score, comments count और rank के लिए वे values इस्तेमाल होती हैं जो story के Front Page से हटाए जाने के समय थीं
  • हर story ID news.social-protocols.org page से link होती है
    • वह page समय के साथ Front Page ranking graph प्रदान करता है
  • list real-time में update होती है और अधिकतम delay 1 मिनट है

public list का स्वरूप

  • README में तारीख के हिसाब से हटाई गई stories की list दी जाती है
  • हर item में HN ID, हटाए जाने के समय की rank, score, comments count, story title और original link शामिल हो सकते हैं
  • उदाहरण के तौर पर 22 जून से 27 जून 2026 तक की items तारीखवार list की गई हैं
  • कुछ items में score या comments count नहीं दिखते, केवल rank और title दिखाई देते हैं
  • list की व्याख्या करते समय duplicate होने या न होने की जांच करनी चाहिए; service खुद duplicate detection को automate नहीं करती

प्रोजेक्ट बनाने की वजह

  • इसकी प्रेरणा OnnxStream से जुड़ी दो stories से मिली, जो Hacker News पर आने के बाद Front Page पर अलग-अलग तरीके से प्रभावित हुई थीं
  • पहली story का title “Stable Diffusion Turbo on a Raspberry Pi Zero 2 generates an image in 29 minutes” से बदलकर “OnnxStream: Stable Diffusion XL 1.0 Base on a Raspberry Pi Zero 2” कर दिया गया था, और users ने बताया था कि नया title story के आशय को नहीं दर्शाता
  • दूसरी story submit होने के 1 घंटे से भी कम समय में Front Page पर rank 3 पर थी, लेकिन बाद में Front Page से हटा दी गई
  • @dang ने जवाब दिया कि भले ही उस story पर explicit flag mark न दिखा हो, users ने उसे flag किया था, और flag का कारण केवल अनुमान लगाया जा सकता है
  • इस अनुभव के आधार पर यह देखने के लिए एक छोटा console application बनाया गया कि यह घटना कितनी बार होती है, और बाद में समान घटना को monitor करने वाला public tool न मिलने पर इसे public कर दिया गया

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-02-03
Hacker News की रायें

  • हटाए गए पोस्टों की सूची देखकर यहाँ की moderation काफ़ी संतोषजनक लगी
    वे सभी या तो सनसनीखेज थे, या किसी खास कंपनी के विज्ञापन जैसे थे, या clickbait शीर्षक वाले थे, या विषय से काफ़ी भटके हुए थे, या इनका कोई मिश्रण थे; व्यक्तिगत रूप से मुझे एक भी पोस्ट ऐसा नहीं लगा जिसे हटाया नहीं जाना चाहिए था

    • सरसरी नज़र डालने पर भी कुछ पोस्ट दिखते हैं जो उस कसौटी पर फिट नहीं बैठते। जैसे Open Source Doesn't Require Providing Builds: https://codeengineered.com/blog/2024/open-source-not-builds/
      Sam Altman Says AI Using Too Much Energy Will Require Breakthrough Energy Source: https://futurism.com/sam-altman-energy-breakthrough
      Avoid Async Rust at All Cost: https://blog.hugpoint.tech/avoid_async_rust.html
      आख़िरी पोस्ट का शीर्षक कम बढ़ा-चढ़ाकर किया जा सकता था, लेकिन सामग्री अपने आप में एक दिलचस्प opinion piece थी। यह moderators द्वारा सीधे की गई कार्रवाई की बजाय spam filter के false positive, रिपोर्टिंग की मुहिम, या recommendation manipulation रोकने वाले सिस्टम की वजह से हुआ हो, ऐसा ज़्यादा लगता है
    • हाल में मैंने देखा कि front page का एक link चुपचाप parody video में बदल गया था और बाद में फिर चुपचाप वापस मूल रूप में आ गया; उस बदलाव का ज़िक्र करने वाली top comment भी चुपचाप हटा दी गई
      इस site की moderation के बारे में जानने के लिए मेरे लिए इतना ही काफ़ी था। शुक्र है किसी ने screenshot रख लिया: https://merveilles.town/@cancel/111834048502040552
    • https://www.nasa.gov/solar-system/asteroids/nasa-system-pred...
      सच में? आधिकारिक .gov site पर NASA report है? comments शायद गड़बड़ रहे हों, लेकिन यह तो HN की रुचि वाले विषयों के ठीक बीच में लगता है
    • यह सूची कुल मिलाकर काफ़ी low-quality posts से भरी लगती है। कुछ दिलचस्प economics और politics links भी हैं, लेकिन वे off-topic हैं या भड़काऊ बहस पैदा करने की संभावना रखते हैं, इसलिए उन्हें हटाया जा सकता है—यह पूरी तरह समझ में आता है
      किसी online forum को लंबे समय तक स्वस्थ रहने के लिए अच्छी moderation चाहिए, यह काफ़ी साफ़ है। HN ने upvote/downvote देने वाली मजबूत community और ऐसी moderation team की वजह से अच्छा काम किया है जो आम तौर पर हल्का हस्तक्षेप करती है, लेकिन ज़रूरत पड़ने पर “नहीं” कहना जानती है
    • सहमत हूँ। साफ़ कहूँ तो इसी वजह से मैंने इस submission को upvote किया। यह यहाँ दिख रहे algorithms और moderation के समर्थन जैसा लगता है
      लेखक शायद संदेह से शुरू हुआ होगा, लेकिन नतीजे में यह काफ़ी अच्छा transparency report जैसा काम करता है

  • “कोई पोस्ट 1 मिनट में top 30 से 90 के बाहर नहीं जा सकती, इसलिए उसे स्पष्ट रूप से हटाया गया होगा” वाली धारणा गलत है
    flamewar detector, यानी गरमागरम बहस पहचानने वाला detector, और user flags ऐसा कर सकते हैं, और दूसरे software mechanisms भी हैं। उदाहरण के लिए, अगर कोई पोस्ट front page पर 18 घंटे से ज़्यादा रही है, तो manual exception न होने पर उसका weight अपने-आप घट जाता है। साथ ही user flags [flagged] निशान दिखने से बहुत पहले ही submissions की ranking को प्रभावित करते हैं

    • आप यह कैसे रोकते हैं कि user flags किसी खास विषय की पोस्ट को व्यापक HN community के सामने आने से पहले ही दबाने का साधन न बन जाएँ?
      मान लें कोई HN submissions का real-time feed देखता है, जो posts उसे नहीं दिखानी उन्हें flag करता है और अपने दोस्तों से भी यही करने को कहता है। क्या ऐसे safeguards हैं जो इस तरह के व्यवहार को इस बात पर अनुचित प्रभाव डालने से रोकते हों कि किसी खास व्यक्ति को क्या दिखने का मौका मिलता है और क्या नहीं?
    • अगर user flags [flagged] निशान दिखने से काफ़ी पहले submissions की ranking को प्रभावित करते हैं, तो किस तरह के user flags होते हैं और उन्हें सार्वजनिक क्यों नहीं किया जाता?
      लोगों को यह जानना चाहिए। shadow banning 2010s के लिए ठीक था

  • users का ऐसी चीज़ बनाना कोई समस्या नहीं है। HN जिन सिद्धांतों पर चलता है, उन्हें समझाना और defend करना काफ़ी आसान है। बस इतना जटिल कुछ अनिवार्य रूप से messy होता है, इसलिए उसे सही से समझने के लिए messiness के प्रति ऊँची सहनशीलता चाहिए
    लेकिन यहाँ बताई गई गलती जैसी inaccuracies को सुधारना ज़रूरी है: https://news.ycombinator.com/item?id=39231537. Robin89, क्या तुम text ठीक कर सकते हो? मुझे पता है यह सद्भावना में की गई गलत धारणा थी, लेकिन यह बहुत गलत है
    और अगर page के HN IDs असली HN threads से link हों तो यहाँ सवालों का जवाब देना आसान होगा। अभी वे social-protocols.org से जुड़ते हैं। बेशक तुम जहाँ चाहो link कर सकते हो, लेकिन यहाँ सवालों को track करना मुश्किल है। हर कोई “X, Y, Z posts का क्या हुआ और W, V, J का क्या” जैसी सूची लेकर आता है, और सिद्धांततः मैं सबका जवाब देना चाहूँगा, लेकिन असल में संभाल सकने की मात्रा की भौतिक सीमा है
    अगले कुछ घंटे ज़्यादातर meetings में रहूँगा, इसलिए अगर इस thread में दब न गया तो बाद में सवालों के जवाब देने की कोशिश करूँगा

    • front page पर कुछ बनावटी से लगने वाले अप्राकृतिक posts हैं जिनका score कम है और वे काफ़ी देर से मौजूद हैं, लेकिन ranking ऊँची है
      ऐसी अप्राकृतिकता और अस्पष्टता, भले ही अच्छे कारणों से हो, users को ranking मनमानी और अन्यायपूर्ण लगने देती है। क्या हर post पर यह दिखाया नहीं जा सकता कि उसकी ranking या दूसरी lists में किस तरह का manipulation हुआ है? उदाहरण के लिए submission time reset जैसी चीज़ दिखाना आसान लगता है
    • Robin89 या हम यह कैसे verify कर सकते हैं कि वह गलत है? आपने जिस weight reduction का वर्णन किया है, वह users को दिखाई नहीं देता। original poster को भी पता नहीं चल सकता
      आप कह सकते हैं कि weight reduction होता है, लेकिन हम जो पूछ रहे हैं वह यह है कि हम देखना चाहते हैं कि weight reduction कहाँ होता है

  • यह विश्वास करना मुश्किल बताया गया कि HN यूज़र LLM से जुड़ी खबरों से ऊब चुके हैं, लेकिन मैं ऊब चुका हूं, इसलिए मान सकते हैं
    हालांकि सिर्फ ऊब जाने की वजह से मैं रिपोर्ट नहीं करता

    • moot ने एक काफी सख्त moderation निर्णय लिया था; ठीक-ठीक क्या था याद नहीं, लेकिन उसने कुछ इस तरह की लाइन पर जोर दिया था कि “एक व्यक्ति की घटिया पोस्ट दूसरे व्यक्ति की forum culture होती है”
      moderation के बारे में सोचते समय मुझे वह वाक्य अक्सर याद आता है। लोग यह मान लेने की प्रवृत्ति रखते हैं कि community में सभी लोग उनके जैसे ही हैं, और किसी खास topic पर कितनी saturation हो चुकी है, इसका अंदाजा असल में लगभग केवल moderators को ही होता है। इसलिए जब भी $corporation $person_i_like को ban करता है, तब उठने वाला बिना शर्त अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता वाला meme भी मुझे ज्यादा पसंद नहीं। हर community को moderation की जरूरत होती है, और जब यह अच्छी तरह होता है तो ऐसा दिखता है जैसे कुछ हुआ ही नहीं, इसलिए इसके लिए धन्यवाद मिलना मुश्किल होता है
    • यह तय है कि बहुत से लोग LLM से जुड़ी खबरों से ऊब चुके हैं। हर बड़े ongoing topic में ऐसा होता है, और LLM उससे कहीं आगे निकल चुका है [1]
      सामूहिक जिज्ञासा repetition से बहुत जल्दी ऊब जाती है [2]। मुख्य बात भूसे और दाने को अलग करना है; यहां दाना वे पोस्ट हैं जो महत्वपूर्ण नई जानकारी लाती हैं [3], और भूसा बेहद बड़ी संख्या में आने वाली follow-up और imitation पोस्ट हैं [4]
      यह अहम है कि इस समस्या पर राय बहुत चौड़े spectrum में फैली हुई है। अगर “$TOPIC की कोई भी पोस्ट allow न हो” और “$TOPIC की सारी पोस्ट allow हों” जैसे दो सिरों वाला slider सोचें, तो लगभग हर user उसे अलग जगह पर रखेगा। हर topic में ऐसा है, और खासकर सबसे बड़े topics में और भी ज्यादा
      HN पर first page की जगह सबसे दुर्लभ resource है [5], और हर reader की वहां क्या देखना है या नहीं देखना है, इसकी पसंद की ‘signature’ अलग होती है। इसलिए सबको संतुष्ट करना न सिर्फ असंभव है, बल्कि किसी एक व्यक्ति को भी पूरी तरह संतुष्ट करना असंभव है। कोई भी first page से पूरी तरह match नहीं करता, और शायद कोई जल्दी से विरोध करना चाहे, लेकिन जाहिर है यह moderators की preferences से भी पूरी तरह match नहीं करता
      [1] https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=true&que...
      [2] https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=false&so...
      [3] https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=false&so...
      [4] https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=true&que...
      [5] https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=true&que...
    • अगर संभव हो, तो मैं उस समय तक hibernate करना चाहूंगा जब generative AI की बातें और न सुननी पड़ें
    • LLM से जुड़ी खबरों से ऊब चुका हूं। technology और progress आकर्षक हैं, लेकिन किसी नई चीज़ पर एक पोस्ट के बदले social impact, bias, deepfake, plagiarism जैसे वही तर्क दोहराने वाली दर्जनों पोस्ट होती हैं
      ऐसे topics में कुछ हद तक रुचि तो है, लेकिन ज्यादातर posts कुछ नया नहीं लातीं और बस हाल के violation cases पर reactive लेख होती हैं
    • मैं LLM से कुछ बनाकर पैसा कमा रहा हूं, फिर भी मैं खुद भी इसके बारे में पढ़ते-पढ़ते ऊब चुका हूं

  • अगर LLM से जुड़ी और खबरें चाहिए, तो जवाब शायद LLM News website बनाना और उसकी community बढ़ाना है
    मुझे HN बहुत पसंद है, लेकिन retro computing और game news की और जरूरत थी, इसलिए मैंने HN source code से अपनी site (https://twostopbits.com/) बनाई। मुश्किल नहीं है। जो चाहिए वह बनाएं और खुद moderation करें
    मैं 35 साल से ज्यादा समय से कई online communities में रहा हूं, और अब तक सबसे अच्छी तरह moderated और लंबे समय तक सफलतापूर्वक चलने वाली community साफ तौर पर HN ही है। कुछ समय तक The Well भी शानदार था

    • मैंने इसे पहले नहीं देखा था; मैं ठीक यही और चाहता था। इसे बनाने के लिए धन्यवाद
      उत्सुक हूं कि क्या low-traffic community शुरू होने पर सच में वह content mix देती हुई महसूस होती है जिसकी उम्मीद की गई थी
    • क्या HN source code में moderation tools भी शामिल हैं? या यह सिर्फ default ranking algorithm वाला एक barebones aggregator site है?
    • retro direction बहुत बढ़िया है। क्या आप Workers इस्तेमाल कर रहे हैं?

  • हैरानी की बात है, सही है; हम भी LLM से जुड़ी खबरों से ऊब चुके हैं

  • क्या इनमें से ज़्यादातर पोस्ट user reports की वजह से हटाई नहीं जातीं?
    यह rhetorical question नहीं है। इस thread में “moderators” को धन्यवाद देने वाली कई comments हैं, लेकिन मुझे नहीं पता था कि front page को सँवारने वाली कोई moderation team है। कोई confirm कर सकता है?

    • सही। कुछ दिन पहले Gary Tan thread में dang की comment के मुताबिक ऐसा ही है:
      “हमने उस पोस्ट को flag नहीं किया, users ने flag किया। submissions के मामले में लगभग हमेशा ऐसा ही होता है। https://news.ycombinator.com/newsfaq.html देखें”
      https://news.ycombinator.com/item?id=39169622
    • https://www.newyorker.com/news/letter-from-silicon-valley/th...
    • मुझे लगता है मूल वजह यह है कि लोग यहाँ moderation को Reddit वाली सोच से समझते हैं। वे moderation को किसी privileged और सीमित status की तरह सोचते हैं, जो गलत है।
      dang नाम का एक admin है जो सार्वजनिक रूप से लिखता है, और संभव है कि उसकी मदद करने वाले दूसरे HN admins भी हों, लेकिन जब लोग “moderators” या “power-drunk moderators”, “censorship” की शिकायत करते हैं, तो 99.9% मामलों में इसका मतलब ज़्यादा यह होता है कि दूसरे users ने आपकी कही बात देखी और हम उसे यहाँ देखना नहीं चाहते थे।
      कभी-कभी यह भी अजीब लगता है कि लोग सोचते हैं कि क्या flag किया जा सकता है, इसके लिए कोई “rules” हैं। Guidelines ज़रूर हैं, लेकिन यह power किसी भी सामान्य user के पास होती है, इसलिए practically हर कोई इसे अपने हिसाब से इस्तेमाल करता है कि इसका क्या मतलब है। उदाहरण के लिए, मैं अक्सर ऐसी posts flag करता हूँ जहाँ topic और post अपने-आप में पूरी तरह valid होते हैं, लेकिन HN पर जब भी उस topic पर चर्चा होती है तो वह बेकार flamewar बन जाती है या सबसे low-quality comments से भर जाती है। कम-से-कम मेरे लिए flag करना किसी post की “value” पर judgment नहीं है, बल्कि सिर्फ़ इस बारे में है कि मैं HN पर क्या नहीं देखना चाहता।
    • वह application यह measure नहीं करता:
      https://news.ycombinator.com/item?id=39231055

  • “Stable Diffusion Turbo on a Raspberry Pi Zero 2 generates an image in 29 minutes” से title बदलकर “OnnxStream: Stable Diffusion XL 1.0 Base on a Raspberry Pi Zero 2” होने के बाद post effectively मर गई, या submission के 1 घंटे से भी कम समय में front page पर #3 पर रही post बस front page से गायब हो गई—ऐसे cases देखें तो अगर इस तरह की posts बार-बार flag हो रही हैं, तो किसी point पर यह सोचना चाहिए कि क्या आप सिर्फ़ link promotion के लिए community में spam तो नहीं फैला रहे।
    मैं समझता हूँ कि लोग अपना काम promote करना चाहते हैं, लेकिन community की भी preferences होती हैं। Community हर दिन front page पर LLM posts देखकर ऊब सकती है। Community spam को reject कर सकती है, और posts को flag कर सकती है।
    मुझे समझ नहीं आता कि यह मानना इतना मुश्किल क्यों है कि HN users LLM-related news से थक गए हैं। मैं भी थक गया हूँ, लेकिन मेरे पास flag करने की permission नहीं है। यह पूरी तरह plausible है कि जिन HN users के पास flag करने की permission है, वे LLM-related news को flag करना चाहें।

    • आपने कहा कि आपके पास flag करने की permission नहीं लगती, लेकिन क्या आपके पास permission होनी नहीं चाहिए? क्या https://github.com/minimaxir/hacker-news-undocumented?tab=re... गलत है?
      यह comments page पर होना चाहिए, और वहाँ जाने के लिए comment के timestamp पर click करें।

  • अगर आप यह कल्पना भी नहीं कर सकते कि लोग LLM-related news से ऊब सकते हैं, तो मेरे पास बेचने के लिए एक NFT है।

  • मुझे पक्का नहीं कि यह assumption valid है कि “कोई post 1 minute में top 30 से 90 के बाहर नहीं जा सकती, इसलिए उसे explicitly remove किया गया होगा।”
    https://news.social-protocols.org/stats?id=39094387 ऐसी post लगती है जो काफ़ी तेज़ी से 30s में नीचे गिर गई। शायद अचानक कोई और content popular हो गया हो।
    सोमवार, 22 जनवरी 2024 को listed 13 posts देखें तो HN से सचमुच हटाई गई लगने वाली सिर्फ़ 3 हैं। बाकी 10 अभी भी मौजूद हैं।
    HP वाली post https://news.ycombinator.com/item?id=39087776 शायद https://news.ycombinator.com/item?id=39060793 की duplicate होने के कारण front page से हटाई गई।
    Ford वाली post https://news.social-protocols.org/stats?id=39089599 गलत detect हुई लगती है।
    सच कहूँ तो 13 में से सिर्फ़ 3–4 ही possible moderation जैसे दिखते हैं, और वे भी खराब नहीं लगते। Texas की barbed wire वाली कहानी Hacker News के लिए fit बैठती है क्या? मैं Texas में हूँ इसलिए मेरी दिलचस्पी है, लेकिन मैं उम्मीद करूँगा कि यह कहानी HN पर नहीं, कहीं और मिले।
    कुल मिलाकर मुझे लगता है HN moderation अच्छा कर रहा है।

    • यहाँ “explicit” से क्या मतलब है, समझ नहीं आया।
      अगर user flags की वजह से algorithmically rank नीचे चला जाता है लेकिन hidden नहीं होता, तो क्या वह explicit है? “Explicit” का मतलब manual moderator intervention लगता है, लेकिन उसे support करने के लिए बहुत कुछ नहीं दिखता।
    • यह valid assumption नहीं है। इसे top-level comment के रूप में डालना बेहतर होगा: https://news.ycombinator.com/item?id=39231537
    • अगर आप Texas में हैं तो शायद आपको उतना महसूस न हो, लेकिन यह national issue है। इसमें Constitution, federal powers, यहाँ तक कि Civil War तक जुड़ी हुई है।
      यह political ज़रूर है, लेकिन local issue नहीं है।