- आवासीय इमारतों की gas heating पर निर्भरता कम करने के लिए California सहित 9 राज्यों ने heat pump अपनाने के लक्ष्यों को संरेखित करने वाले एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए
- साझा लक्ष्य यह है कि 2030 तक आवासीय heating, air conditioning और hot water equipment shipments में कम से कम 65%, और 2040 तक 90% हिस्सा heat pump का हो
- heat pump प्राकृतिक गैस जलाने के बजाय गर्मी को स्थानांतरित करके heating और cooling दोनों संभालता है, और इसे hot water systems में भी लागू किया जा सकता है
- भाग लेने वाले राज्य federal funding हासिल करने, अपनाने के standards, sales tracking, manufacturers के साथ सहयोग, research sharing और installer training तक पर साथ काम करेंगे
- जब कई राज्य एक जैसा संकेत भेजते हैं, तो manufacturers, contractors और supply chain के लिए मांग का अनुमान लगाना आसान हो जाता है, और heat pump zero-emission homes की ओर बदलाव के एक प्रमुख उपकरण के रूप में स्थापित हो सकता है
9 राज्यों का समन्वित अपनाने का लक्ष्य
- अमेरिका के 9 राज्यों ने आवासीय इमारतों में gas से electric की ओर बदलाव तेज करने के लिए एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए
- भाग लेने वाले राज्य हैं California, Colorado, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island
- लक्ष्य यह है कि heat pump का हिस्सा आवासीय heating, air conditioning और hot water equipment shipments में चरणबद्ध तरीके से बढ़ाया जाए
- 2030 तक कम से कम 65%
- 2040 तक 90%
- लक्ष्य अनुपात: {l:65,90}
- यहां “shipments” से तात्पर्य निर्मित systems की संख्या से है, जिसे वास्तविक बिक्री का अनुमान लगाने वाले एक proxy indicator के रूप में इस्तेमाल किया जाता है
heat pump कैसे काम करता है और इसकी दक्षता
- heat pump, global warming को बढ़ाने वाली प्राकृतिक गैस जलाने के बजाय, बाहर की हवा की गर्मी को भीतर स्थानांतरित करके इमारत को गर्म करता है
- उल्टा चलाने पर यह अंदरूनी हिस्से को ठंडा कर सकता है, इसलिए यह heater और air conditioner दोनों की भूमिका निभाता है
- क्योंकि यह बिजली से चलता है, इसलिए यह wind और solar जैसी renewable energy का हिस्सा बढ़ती power grid के साथ अच्छी तरह काम करता है
- भले ही बिजली fossil-fuel power plants से आए, फिर भी नई गर्मी पैदा करने के बजाय गर्मी को स्थानांतरित करने के कारण यह gas furnace की तुलना में कहीं अधिक efficient है
- एक अनुमान के अनुसार heat pump औसत अमेरिकी परिवार के लिए सालाना 550 डॉलर से अधिक की बचत करा सकता है
- इसकी दक्षता इतनी बढ़ गई है कि यह शून्य से नीचे के तापमान में भी हवा से गर्मी निकालकर घर को गर्म कर सकता है, और पानी गर्म करने वाले heat pump systems भी लगाए जा सकते हैं
federal support और राज्य-स्तरीय अमल
- यह घोषणा अमेरिकी federal government द्वारा heat pump के घरेलू उत्पादन के लिए 169 million dollar सहायता की घोषणा के कुछ महीनों बाद आई है
- यह फंड 2022 के Inflation Reduction Act से आया था, और यह कानून अमेरिकी परिवारों को heat pump पर स्विच करने पर हजारों डॉलर के rebate या tax credit पाने की सुविधा देता है
- ये 9 राज्य heat pump manufacturers के साथ मिलकर sales और समग्र प्रगति को track करना चाहते हैं, और उद्योग को यह संकेत देना चाहते हैं कि वह अनुमानित मांग के मुताबिक उत्पादन बढ़ाए
- राज्य research और जानकारी साझा करते हुए gas से electric की ओर बदलाव के लिए सर्वोत्तम रणनीतियां साथ मिलकर खोजेंगे
- अगर policies और regulations को कुछ हद तक standardize किया जाए, तो दूसरे राज्य भी बाद में इस approach का इस्तेमाल कर सकते हैं
installation workforce और execution क्षमता
- heat pump अपनाने के लिए सिर्फ उपकरण उत्पादन नहीं, बल्कि वास्तविक installation करने वाले तकनीशियनों की उपलब्धता भी जरूरी है
- इस समझौता ज्ञापन में workforce development और contractor training शामिल है
- Maryland की environment secretary Serena McIlwain का मानना है कि heat pump installations बढ़ाने पर भी, अगर पर्याप्त electricians नहीं हुए तो लक्ष्य हासिल करना मुश्किल होगा
- heat pump से आगे बढ़कर घरों का पूर्ण electrification करने के लिए solar panels, induction stoves और home batteries की installation हेतु भी अधिक electricians की जरूरत होगी
- White House ने पिछले वर्ष American Climate Corps के गठन की घोषणा की थी, और इस योजना का लक्ष्य clean energy और climate resilience क्षेत्रों में 20,000 से अधिक लोगों को लगाना है
manufacturers और supply chain को भेजा गया संकेत
- NESCAUM इस समझौते को आवासीय इमारतों को zero-emission में बदलने की कोशिश कर रहे राज्यों के एक मजबूत संकेत के रूप में देखता है
- Building Decarbonization Coalition का आकलन है कि राज्यों के बीच एकसमान approach market transition को आसान बनाती है
- manufacturers, contractors और पूरी supply chain आने वाले कुछ वर्षों की योजना बनाने के लिए जानना चाहते हैं कि बाजार कैसे बदलेगा
- अगर कई राज्य साथ आगे बढ़ते हैं, तो heat pump climate में रुचि रखने वाले कुछ उपभोक्ताओं तक सीमित उपकरण न रहकर अधिक व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाला आवासीय system बन सकता है
- यह समझौता बाजार को यह संकेत देने का काम करता है कि heat pump और zero-emission homes ही भविष्य हैं
1 टिप्पणियां
Hacker News टिप्पणियाँ
New England में heat pump की बड़ी समस्याओं में से एक यह है कि बिजली की दरें अमेरिका के औसत की 1.7 गुना हैं (https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.ph...)
दक्षिणी इलाकों में तो वैसे भी cooling की ज़रूरत होती है, और heating के समय भी यह कहीं अधिक efficient होता है, इसलिए heat pump बहुत तर्कसंगत है। Iowa/Kansas/Missouri/Nebraska जैसे ठंडे इलाकों में भी बिजली की दरें New England की आधी से कम हैं
Heat pump New England के शून्य से नीचे तापमान में भी काम करता है, लेकिन जैसे-जैसे तापमान 0 फ़ारेनहाइट के करीब जाता है, इसकी efficiency घटती है। अगर बिजली की दरें उचित हों तो समस्या कम होगी, लेकिन मौजूदा दरों पर सर्दियों में यह natural gas के मुकाबले लगभग $50 प्रति माह महंगा पड़ सकता है। हालांकि offshore wind बड़े पैमाने पर आने लगे तो बिजली की दरें घट सकती हैं, और mini-split होने पर पूरे घर को एक zone की तरह गर्म करने के बजाय कमरों के हिसाब से heating की जा सकती है, इसलिए व्यवहार में यह gas से सस्ता भी पड़ सकता है। solar से लागत घटाने का विकल्प भी है
New England और California में सबसे बड़ी रुकावट आखिरकार ऊँची बिजली दरें ही हो सकती हैं, और अमेरिका के ज़्यादातर हिस्सों में heat pump लगभग ऐसा विकल्प है जिस पर अलग से सोचने की ज़रूरत नहीं पड़ती
अगर California इसे गंभीरता से आगे बढ़ाना चाहता है, तो उसे utility rates कम कराने के लिए नियंत्रण करना होगा, या solar installation पर हमला करने वाली नीतियाँ बंद करनी होंगी
साल की शुरुआत में PGE ने 20% rate hike घोषित की, और मेरा घर पेड़ों से ढका है इसलिए solar भी व्यावहारिक नहीं है। लगातार 3 महीने heating bill $300~$400 आने के बाद इस फैसले पर बहुत पछतावा हुआ। गर्मियों में अब cooling मिलती है, जो पहले नहीं थी, लेकिन सर्दियों में heat pump की लागत की भरपाई के लिए वह काफ़ी नहीं है। लगता है कि मैं ऐसे program फिर नहीं करूँगा
outdoor unit लगातार जम जाता था, और आदर्श स्थिति में भी defrost cycle की ज़रूरत होती थी, जो गर्मी को फिर बाहर भेजकर energy बर्बाद करती है। उससे भी खराब स्थिति में, सिस्टम को चालू रखने के लिए outdoor heater तक इस्तेमाल होता है
जब वह cycle चलती थी, तब heating नहीं मिलती थी, और अगर emergency heating के तौर पर indoor heater चालू करते तो outdoor defrost बंद हो जाता था। यह तकनीकी सीमा से ज़्यादा EPA energy budget पूरा करने की बात लगती थी
जमाने वाली रातों में यह वैसी असुविधा नहीं है जिसे मैं तकनीकी या नीतिगत किसी भी रूप में स्वीकार करना चाहूँगा
Heat pump में बदलने पर heating cost सालाना $1k बढ़ जाएगी, और यह गणना उस system cost को छोड़े हुए है जो इस लेख में बताए गए Massachusetts subsidy $20k मिलने पर भी काफ़ी बड़ी रहती है
ज़्यादा विस्तृत गणना: https://www.jefftk.com/p/running-the-numbers-on-a-heat-pump
मैंने हाल ही में boiler बदला, लेकिन जिन कंपनियों से quote माँगा उन्होंने या तो heat pump को हाथ लगाने से ही मना कर दिया, या अलग gas boiler और air conditioner install करने की लागत के दोगुने पैसे माँगे। यह बहुत अजीब था
दूसरे घर में भी यही अनुभव रहा, और स्थानीय कंपनियाँ व्यावहारिक रूप से इसे install ही नहीं करना चाहती थीं। gas boiler $4k, air conditioner $4k, यानी कुल $8k, लेकिन अगर heat pump चाहिए तो $15,999.85 जैसा quote मिलता था
यह सब पिछले महीने ही हुआ, इसलिए अब तक समझ नहीं आया
जब 50 साल पुराना gas boiler बदलना था, तब मेरे पास समय था, इसलिए लगभग 8 जगह फोन करने के बाद ही ऐसा contractor मिला जो इस technology से परिचित था और यह काम करना चाहता था
मैं 25 साल से ज़्यादा पुराने gas boiler/air conditioner system को नए gas boiler और heat pump से बदलना चाहता था, ताकि gas और electric heating में से चुन सकूँ। लेकिन जब maintenance के लिए आए technician से बात की, तो heat pump का नाम आते ही उसी तरह की बेतुकी रकम बता दी गई
उसी technician ने बर्फ़ीले तूफ़ान के दौरान boiler बंद होने पर control board बदलने के लिए $750 माँगे थे, जबकि मैंने खुद part मंगाकर $150 से कम में काम कर लिया
कुल मिलाकर अनुभव अच्छा रहा, और install के तुरंत बाद आई छोटी समस्याएँ तेज़ी और कुशलता से सुलझा दी गईं। सूची मूल्य पहले बताए गए quotes जैसा ही था, लेकिन Menlo Park/Peninsula Clean Energy के हिसाब से लगभग $5,000 की subsidy और tax credit मिली, और बाकी के लिए PCE का 5-year interest-free loan इस्तेमाल किया जा सका। मासिक repayment gas bill में होने वाली बचत के लगभग बराबर रहने की उम्मीद है
यह इसलिए संभव हुआ क्योंकि पहले से solar और battery लगे थे। वरना PGE की पागलपन वाली बिजली दरों के भरोसे नहीं रहना चाहता। हालांकि जैसे-जैसे solar power buyback rate घटती है, heat pump और बेहतर सौदा बनता जाता है
अगर ये राज्य electrification technologies का प्रसार तेज़ करना चाहते हैं, तो उन्हें पहले बिजली दरें कम करनी होंगी
मैं अगले कुछ वर्षों में घर और transport, दोनों को पूरी तरह electrify करना चाहता था, लेकिन PG&E की rate hikes और net metering policies की वजह से यह योजना पटरी से उतर गई। अब बिजली से कार चलाने की लागत gasoline से ज़्यादा हो गई है, इसलिए PHEV को दफ़्तर में charge करता हूँ और बाकी समय gas इस्तेमाल करता हूँ
घर में अभी solar और battery लगे हैं, जिन्हें मौजूदा उपयोग—यानी gas heating, cooking, और vehicle usage—के हिसाब से बनाया गया था। क्योंकि PG&E ने सिर्फ़ उतनी ही grid interconnection की अनुमति दी थी। अगर heat pump या EV को support करने के लिए capacity बढ़ाऊँ, तो NEM2 खो दूँगा, इसलिए तय किया है कि NEM3 वापस लिया जाए, NEM4 आए, कोई नई technology आए, या California सरकार ही ढह जाए—उससे पहले upgrade नहीं करूँगा
एक तरह से देखें तो market अपना काम कर रहा है। जैसे-जैसे electrification upgrades बढ़ते हैं, बिजली कम पड़ती है, और बिजली की कीमत बढ़ने पर लोग grid के संभालने लायक होने तक और electrification टाल देते हैं। लेकिन अगर राज्य सरकारें वास्तव में adoption चाहती हैं, तो उन्हें utility bottlenecks दूर करने होंगे और नई demand को support करने के लिए generation capacity बढ़ानी होगी
California में gasoline की कीमतें भी अभी national average से काफ़ी ऊपर हैं। यह पिछले साल का state-by-state comparison data है, इसलिए थोड़ा पुराना है, लेकिन नहीं लगता कि एक साल में तस्वीर पूरी तरह उलट गई होगी: https://energyinnovation.org/2023/07/27/ev-fill-up-savings/
हमारे इलाके में पिछली गर्मियों की heatwave के दौरान 2 substations फट गए थे, और शाम के peak time, यानी 4–6 बजे, अक्सर voltage sag होता है, जिससे freezers जैसे motor equipment चलाना भी असुरक्षित लगता है। ऐसे हालात में क्या हम gas heating भी पूरी तरह power grid पर डालने वाले हैं?
इसमें शहरों और suburbs द्वारा rural और semi-rural इलाकों को subsidize करने की संरचना भी बड़ी वजह है। बिजली बिल का आधे से ज़्यादा हिस्सा capacity charges और transmission/distribution fees का है, actual electricity cost का नहीं, फिर भी overloaded infrastructure की वजह से substations फटते रहते हैं। पैसा कहाँ जा रहा है, देखें तो शायद दूर-दराज़ इलाकों तक कई मील लंबी बिजली लाइनों को बनाए रखने में
अमेरिका में “खदान सूख गई” या “ट्रेन अब रुकती नहीं” जैसी वजहों से इलाकों का लगभग ख़त्म हो जाना, यानी ghost town जैसी स्थिति, बहुत देखने को मिलेगी। लेकिन वहाँ बचे 20 लोगों के लिए infrastructure cost ग़ायब नहीं हो जाती। सड़कों की resurfacing, snow removal, और calcium chloride छिड़काव मुफ़्त नहीं हैं, और कुछ जगहों पर इन खर्चों को justify करने लायक economic activity लगभग नहीं है। फिर भी, abandonment रोकने वाले contracts और obligations की वजह से सबके bills बढ़ते हैं
700 square mile के county में 4 लाख लोग रहने वाली जगह भी suburban है, बहुत dense नहीं। दूसरी ओर, 2,700 square mile में 40,000 लोग रहने वाले counties भी हैं। क्या पहले वाले को दूसरे की जीवनशैली subsidize करनी चाहिए? density का फ़र्क़ दसियों गुना है; बिल्कुल 1:1 न सही, लेकिन दूसरा क्षेत्र साफ़ तौर पर बहुत ज़्यादा infrastructure cost पैदा करता है, और हम उसके लिए भुगतान कर रहे हैं
लोग उस लागत का सही भुगतान नहीं कर रहे, इसलिए कुछ rural customers को बनाए रखने के लिए सबकी infrastructure उपेक्षित रह जाती है
हम dual-fuel heating इस्तेमाल करते हैं। heat pump और oil boiler का combination है। 32°F (0°C) से नीचे heat pump चलाने की लागत लगभग असहनीय हो जाती है, लेकिन उस समय oil boiler अच्छा काम करता है और बहुत सस्ता पड़ता है। इसके उलट, मौसम गरम हो तो heat pump सस्ता है। 0°F (-18°C) पर heat pump चलता ही नहीं, इसलिए सिर्फ़ air-source heat pump से सारी demand पूरी करने का विचार शुरू से ही ठीक नहीं है। geothermal का estimate भी लेना चाहा था, लेकिन लगता है कि अगली बड़ी मंदी तक इंतज़ार करना पड़ेगा
एक engineer के नज़रिए से, politicians द्वारा थोपे जा रहे अवास्तविक timelines देखकर बस सिर हिलाना पड़ता है। इससे सिर्फ़ लागत और टकराव बढ़ते हैं
संबंधित राज्यों की सूची इस प्रकार है
California, Colorado, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island
California -0.9, Maryland -0.5, Massachusetts -0.6, New Jersey -0.5, New York -1.1, Oregon -0.1, Rhode Island -0.3
स्रोत: https://www.bea.gov/sites/default/files/2023-12/stgdppi3q23....
मैंने San Diego में एक सर्दी बिताई थी, और उस apartment में living room fireplace के अलावा कोई heating system नहीं था। उत्तर की ओर जाएँ तो ज़्यादा ठंड हो सकती है, लेकिन वह कितनी गंभीर हो जाती है, यह जानना चाहूँगा
हमारे घर के heat pump सिस्टम को लेकर मेरी भावनाएँ मिली-जुली हैं
इसकी efficiency अच्छी है, लेकिन लगभग हर दो साल में यह खराब हो जाता है। पिछले सर्दियों में compressor circuit board खराब हो गया था और उसे ठीक कराने में $5k लगे, और दो साल पहले कोई दूसरी समस्या थी
जितनी बचत हुई थी, वह सब service call की फीस में निकल गई। मैं कीमत को लेकर बहुत संवेदनशील नहीं हूँ, लेकिन सर्दियों के बीचोंबीच हीटिंग बंद हो जाए और सभी तकनीशियन पहले से बुक हों, तो वह फिर भी काफ़ी तकलीफ़देह होता है
यह Daikin सिस्टम है, इसलिए मैंने सोचा था कि यह एक standard और अच्छी reputation वाला brand होगा, लेकिन आजकल बनने वाली कई चीज़ों की तरह यह लंबे समय तक चलने के लिए बना हुआ नहीं लगा
अगर कभी इसे बदलना पड़ा, तो लगता है heating piping निकालने के लिए घर का आधा हिस्सा तोड़ना पड़ेगा, और वह एक दुःस्वप्न होगा
पिछले घर में मेरे पास heat pump water heater था, जिसका compressor कुछ ही वर्षों में खराब हो गया। उसे ठीक कराने की लागत replacement से भी ज़्यादा लग रही थी, इसलिए मैंने उसे बस पुराने electric water heater की तरह इस्तेमाल किया, और दोनों ही झंझट लगे
power electronics parts में built-in surge protection बहुत सीमित होता है, इसलिए खासकर उन इलाकों में जहाँ तूफ़ान अक्सर आते हैं, यह power line से आने वाली दूसरी समस्याओं से भी बचाव देता है
दो साल पहले वाली “पूरी तरह अलग समस्या” क्या थी, यह भी मायने रखता है। अगर आप service call पर $5k दे रहे हैं, तो यह सही लगता है कि आप कीमत को लेकर बहुत संवेदनशील नहीं हैं
heat pump unit आम तौर पर सामान्य air conditioner की जगह लग सकती है, और मौजूदा ductwork और refrigerant line का इस्तेमाल कर सकती है। समझ नहीं आता कि heating piping हर जगह क्यों बिछाई गई। क्या हर कमरे में mini-split लगाया गया था?
इस समय बड़ी समस्या यह है कि gas boiler sizing के आदी HVAC contractors साधारण BTU/hr/ft² गणना से heat pump को ज़रूरत से ज़्यादा बड़ा चुन लेते हैं
contractor को कम-से-कम पुराने utility bill का विश्लेषण करना चाहिए, या आदर्श रूप से घर के लिए Manual J heat-loss calculation करके heating load समझना चाहिए। लेकिन लगभग कोई ऐसा नहीं करता
कुछ startup इस design step को service के रूप में संभालने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन construction industry नई तकनीक अपनाने में धीमी है
cooling में oversized capacity humidity की समस्या पैदा कर सकती है, यह मैं समझता हूँ, लेकिन जिन जगहों पर cooling के लिए ज़रूरी size और heating के लिए ज़रूरी size मेल नहीं खाते, वहाँ क्या किया जा सकता है, यह भी जानना चाहता हूँ
heat pump की demand ज़्यादा है, इसलिए ज़्यादातर installers इस क्षेत्र में काफ़ी नए हैं। अच्छी बात यह है कि वे शायद अपनी गलतियों से सीख रहे हैं और ज्ञान बना रहे हैं, और बुरी बात यह है कि इस प्रक्रिया में कई consumers को खराब deals झेलनी पड़ रही हैं
कुछ सालों में स्थिति बेहतर हो जाएगी, लेकिन तब तक यह सुनिश्चित करने में बहुत सावधानी रखनी होगी कि सही उपकरण सही व्यक्ति द्वारा सही तरीके से, सही कीमत पर install हो
एक और बात जो मुझे लगातार परेशान करती है, वह है replacement cycle, compressor और refrigerant जैसे materials की खपत, और maintenance की आसानी। याद पड़ता है कि इनकी सामान्य उम्र लगभग 10 साल होती है
हाल ही में oil boiler को चरणबद्ध तरीके से हटाने की उम्मीद में heat pump लगवाया। अब तक मैं इतना ही कह सकता हूँ कि temperature fluctuation बहुत ज़्यादा है
यह software की समस्या है, hardware की, या heat pump मूल रूप से ऐसा ही होता है, पता नहीं। installer को फिर बुलाया, heat pump प्रतिनिधि भी आकर देख गया, लेकिन मूल रूप से सब कुछ जाँचने के बाद वे मुझे समझाने की कोशिश करते रहे कि यह सामान्य है
oil heating में, मान लीजिए 70 डिग्री पर सेट करें, तो 70 डिग्री ही बना रहता है। heat pump में set temperature से लगभग 8 डिग्री तक का अंतर हो सकता है। bedroom को 66 डिग्री पर सेट किया, लेकिन दीवार का thermostat अक्सर 73 डिग्री से ऊपर चला जाता है, जबकि software कहता है कि कमरा 68 डिग्री है
समझ नहीं आ रहा कि hardware तापमान सही रिपोर्ट नहीं कर रहा, या software खराब है। heat pump में बाहर गर्म होने पर overheat करने की प्रवृत्ति है, और ठंड में संघर्ष करता है, इसलिए efficiency भी बदलती रहती है। समझ नहीं आ रहा कि मुझे defective unit मिला है या दूसरों के साथ भी ऐसा होता है
समस्या ढूँढने में एक हफ़्ता लग गया, और thermometer खरीदकर thermostat के पास रखकर reading मिलाना मददगार रहा। कारण समझ आने के बाद contractor आया और wiring दोबारा की, अब यह सामान्य रूप से काम करता है। दोनों मंज़िलों का तापमान स्थिर रहता है
इसलिए damper ज़रूर test करें
हमारे यहाँ तो उल्टा, कुल मिलाकर आराम ज़्यादा हो गया है। home office और bedroom वाली ऊपर की मंज़िल थोड़ी ज़्यादा गर्म रहती है, लेकिन पूरे घर में तापमान काफ़ी एकसमान है
oil boiler चालू होने पर साफ़ महसूस होता है कि हवा ज़्यादा गर्म है। तब घर जल्दी गर्म हो जाता है, लेकिन बंद होने से पहले थोड़ा overheat भी हो जाता है और ज़रूरत से ज़्यादा देर तक गर्म बना रहता है
हमने mid-range system चुना था, लेकिन अब सोचता हूँ कि उस दूसरे installer को चुन लेना चाहिए था जो “Cadillac” grade system सुझा रहा था, जिसमें fan हमेशा या लगभग हमेशा चलता रहता है, speed variable होती है, इसलिए सही तापमान ज़्यादा बार बना रहता है और थोड़ी अधिक बचत भी होती है
पहले condo में heat pump इस्तेमाल किया था और 20°F से 110°F तक कभी कोई समस्या नहीं हुई। नए घर में gas boiler है, और इस सर्दी में वही लक्षण दिख रहे हैं जहाँ programmed temperature और असली indoor temperature में बड़ा अंतर है
आज सुबह भी ठंड से नींद खुली; thermostat 65 डिग्री दिखा रहा था, setting 68 डिग्री थी, लेकिन boiler चल नहीं रहा था। boiler जब चलता है तो ठीक काम करता है, लेकिन control system में कुछ गड़बड़ है। heating company को फ़ोन करना पड़ेगा
यह पहले वाले gas boiler या ऊपर की मंज़िल पर अब भी इस्तेमाल हो रहे gas boiler, दोनों से कहीं ज़्यादा आरामदायक और स्थिर है, और रात भर तापमान low teens°F तक गिरने पर भी बिना समस्या के चला
मेरे मामले में remote/follow me temperature इस्तेमाल करना बेहतर रहा। unit से दूर की जगहों पर उतार-चढ़ाव कम होता है। लेकिन अगर इसे बहुत दूर रख दें, तो remote का IR indoor unit को temperature report और control करने में विफल हो सकता है। यह समझने में थोड़ा समय लगा, लेकिन अब मैं ज़्यादातर इसे छेड़ता नहीं हूँ
NEM2 solar होने की वजह से heat pump तो स्पष्ट रूप से बड़ा फ़ायदा है। लेकिन मुझे लगता है कि कुछ साल पहले लगाया गया heat pump solar न होने पर भी पैसे बचाता
मैंने बिजली के लिए $0.30~$0.40/kWh, और natural gas के लिए $0.08/kWh($2.35/therm) चुकाए थे
मेरे heat pump का COP 3.62 है जब बाहर का तापमान 47°F हो। यह 1kWh बिजली लेकर 3.62kWh heat घर के अंदर पहुंचाता है। पुराना gas boiler 80% AFUE efficiency वाला था, इसलिए 1kWh gas से 0.8kWh heat घर में मिलती थी
इसलिए 47°F पर अगर बिजली और natural gas की लागत का अनुपात 4.53 गुना (3.62 / 0.8) से कम हो, तो heat pump पैसे बचाता है। मेरे मामले में, अगर बिजली $0.37/kWh से सस्ती हो तो बचत होती है, और लगभग हमेशा ऐसा ही था
$0.30/kWh बिजली के हिसाब से heat pump की लागत heat के आधार पर $0.083/kWh पड़ती है, जो पुराने gas boiler की $0.10/kWh-heat लागत से 17% कम heating cost है
ठंड बढ़ने पर heat pump की efficiency घटती है। 17°F बाहरी तापमान पर COP सिर्फ 2.44 रह जाता है, इसलिए यह पुराने boiler से महँगा पड़ता है ($0.123/kWh-heat बनाम $0.10/kWh-heat)
manual में दिए 17°F और 47°F के दो COP बिंदुओं के बीच linear interpolation करें, तो वह तापमान जहाँ heat pump पुराने gas boiler से महँगा पड़ना शुरू करता है, लगभग 30°F (COP 3.0) निकलता है। Bay Area में 10 साल रहने के दौरान मैंने इतना ठंडा मौसम नहीं देखा, इसलिए यहाँ का climate heat pump के लिए बिल्कुल उपयुक्त है
ये आँकड़े अगस्त 2022 के हैं
Bay Area में बिना solar वाली दरें अभी tiered pricing में $0.42/kWh से शुरू होती हैं, और heat pump heating चुनने पर आप जल्दी ही ऊपरी tier में पहुँच जाते हैं। time-of-use pricing में यह 50 cents per kWh से भी ऊपर जा सकती है
https://www.pge.com/assets/pge/docs/account/rate-plans/resid...
heat pump की efficiency अच्छी है, लेकिन जब तक battery backup वाले solar system पर $10k~$20k खर्च न करें, California की बिजली दरों पर heat pump चलाना बहुत महँगा है
इसी अवधि में heating के लिए इस्तेमाल होने वाली gas की कीमत $2.54 per therm थी, लेकिन heating के उद्देश्य से इसे kWh से कैसे compare करें, यह मुझे नहीं पता
जनवरी का electric bill देखा तो 32 दिनों में इस्तेमाल किए गए 478kWh के generation और transmission/distribution की कुल लागत, tax और fees सहित, $209 थी। औसत दर लगभग $0.44/kWh निकलती है
जब भी heat pump की बात आती है, HN पर अक्सर इसकी ऊंची लागत, सर्दियों में defrost की खराबी जैसी डरावनी कहानियां सुनने को मिलती हैं। इनमें से ज़्यादातर बातें central heating/cooling systems के बारे में लगती हैं
बहुत से लोगों के लिए mini-split heat pump की शुरुआत करने का कहीं बेहतर तरीका हो सकता है। यह सस्ता है, install करना आसान है, और हमारे घर की units बिना maintenance के 12 साल से heating/cooling के एकमात्र source के रूप में चल रही हैं। manufacturer 10 साल बाद बदलने की सलाह देता है, लेकिन ये अभी भी अच्छी तरह काम कर रही हैं। हमारा इलाका ऐसा है जहां सर्दियों में काफ़ी बर्फ़ पड़ती है, लेकिन तापमान शायद ही कभी -10°C से नीचे जाता है
मौजूदा boiler को backup या supplemental heating source के रूप में रखा जा सकता है
इसका design और implementation काफ़ी सरल है, फिर भी यह घर के कई हिस्सों का तापमान असरदार तरीके से नियंत्रित कर सकता है। 120V versions भी आते हैं, इसलिए solar-powered homes जैसी जगहों पर इन्हें अपनाना कहीं आसान है
अगर मेरे पास कोई जादुई heat pump नहीं है, तो बहुत सी डरावनी कहानियां या तो बढ़ा-चढ़ाकर कही गई हैं या पुरानी तकनीक पर आधारित हैं
मैं एक पुराने furniture factory को बदलकर बनाए गए loft में रहता हूं। स्वाभाविक रूप से यह LEED-certified है, और हर unit forced-air की जगह mini-split इस्तेमाल करती है। यह Midwest में है
पिछले 11 सालों में, हर मौसम में जब बाहर का तापमान 5°F से नीचे गया, यह न्यूनतम 68°F बनाए नहीं रख पाया, और गर्मियों में भी cooling ठीक से बनाए नहीं रख पाया। दो साल बाद बनी बगल की इमारत में भी बिल्कुल यही setup है और वहां भी यही हाल है
इस साल तक complex residents को temporary electric heaters देता था, लेकिन code change के बाद अब शहर ने न्यूनतम तापमान बनाए रखने के लिए उनका इस्तेमाल करने से मना कर दिया है
इस mini-split system के maintenance पर लगा खर्च और बिजली का बिल, किराये में बिजली शामिल है, इतना ज़्यादा है कि सारे फायदे पूरी तरह खत्म हो जाते हैं और उससे भी ज़्यादा
heat pump का विचार natural gas pipeline infrastructure की ज़रूरत खत्म करना है। जैसे-जैसे यह infrastructure पुराना होता है, ज़्यादा pipelines फटती हैं, greenhouse gases निकलती हैं, विस्फोट का जोखिम बढ़ता है और लागत भी बढ़ती है। दूसरी तरफ renewable power बढ़ रही है और लागत घटा रही है। अमेरिका के सभी gas boilers को बदलना, सभी power plants बदलने से कहीं कठिन समस्या है, इसलिए यह एक तरह से जल्दी शुरुआत करना है—इस सोच के साथ कि “शायद नया boiler न खरीदना बेहतर हो”
अभी के समय में, बिना बड़े solar setup के एक औसत Midwest घर में heat pump लगाना शायद बहुत उपयुक्त न हो। लेकिन कभी न कभी वह दिन आएगा जब “घर के अंदर पाइप से विस्फोटक गैस पहुंचाना” वाला तरीका अब इस्तेमाल नहीं होगा। यह तब हो सकता है जब gas companies मौजूदा दरों पर infrastructure बनाए न रख सकें, या fossil fuel reserves घटें, या emissions कम करने का अंतरराष्ट्रीय दबाव बढ़े। यह आज की तात्कालिक समस्या नहीं है, लेकिन भविष्य को देखना शुरू करने के लिए आज बुरा दिन भी नहीं है
मैं gas range को induction से बदलने का भी इंतज़ार कर रहा हूं। हर बार खाना बनाते समय CO2 level इतना बढ़ जाता है कि खिड़की खोलनी पड़ती है, और मैं वह सब सांस में नहीं लेना चाहता
समस्या यह थी कि 100°F outdoor temperature पर पांचवीं मंज़िल के apartment को जितनी heat बाहर निकालनी थी, उसके हिसाब से AC capacity का सही आकलन नहीं किया गया था
यही बात कि वह गर्मियों में cooling भी नहीं कर पा रहा था, असल मुद्दा है। यह heat pump की समस्या नहीं, बल्कि unit को undersize करने का मामला है
हां, इतने कम तापमान पर efficiency अच्छी नहीं रहती, लेकिन मेरी unit में ज़रूरत पड़ने पर चालू होने वाला resistive backup भी है