वर्ष के अनुसार LEGO पार्ट्स की प्रति कीमत

 (brickinsights.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-03-20 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

अब सेब और संतरे की तुलना नहीं

  • यह सवाल उठाया गया कि क्या LEGO सेट्स की प्रति पार्ट कीमत (PPP) की तुलना वास्तव में संभव है।
  • Jared Hinton द्वारा उठाए गए संदेह में यह बताया गया कि ज़्यादातर सेट्स औसत PPP से कम कीमत पर बिकते हैं, और इसकी वजह Duplo सेट्स का शामिल होना हो सकता है।
  • यह अवलोकन वह पहलू था जिस पर Brick Insights ने 2018 में पहली बार PPP तुलना बनाते समय ध्यान नहीं दिया था।

मुद्रास्फीति के अनुसार समायोजन

  • लेख में बताए गए सभी आँकड़ों को वर्ष-दर-वर्ष तुलना संभव बनाने के लिए मुद्रास्फीति के अनुसार समायोजित किया गया है।
  • यह समायोजन इस जाँच से पहले नहीं किया गया था, और इसके बारे में अधिक जानकारी FAQ में देखी जा सकती है।

150 सेट कैटेगरी और औसत PPP तथा उदाहरण सेट्स

  • हर कैटेगरी का औसत PPP निकालकर यह पुष्टि की गई कि कुछ कैटेगरी की PPP अन्य कैटेगरी की तुलना में काफ़ी अधिक है।
  • इसके आधार पर मिलती-जुलती कैटेगरी को समूहित करके तुलना की गई, जिससे PPP की तुलना अधिक सटीक हो सकी।

तुलना योग्य कैटेगरी ढूँढना

  • Jared का संदेह सही था, और कुछ कैटेगरी PPP तुलना को प्रभावित करती हैं।
  • समान प्रकार के पार्ट्स वाली कैटेगरी को समूहित कर तुलना करने से सेब और संतरे को अलग-अलग रखकर तुलना करना संभव हुआ।

सेट कीमत में बदलाव

  • समूहकरण पूरा होने के बाद, वर्ष के अनुसार पार्ट्स की वास्तविक प्रति कीमत की गणना की जा सकती है।
  • System और Technic सेट्स के मामले में यह पुष्टि हुई कि हाल के वर्षों में प्रति पार्ट कीमत लगभग $0.11 - $0.13 पर स्थिर रही है।
  • अन्य कैटेगरी ने इससे अधिक कीमत दिखाई, जो संकेत देती है कि मौजूदा गाइडलाइन को समायोजित करने की ज़रूरत है।

दिलचस्प उपयोग

  • Brick Insights अब मुद्रास्फीति-समायोजित कीमत, अधिक प्रासंगिक PPP और PPM तुलना के ज़रिए बेहतर जानकारी देता है।
  • यह एक review aggregation साइट है जो LEGO reviews को इकट्ठा और विश्लेषित करके सेट्स की value आँकने में मदद करती है।

GN⁺ की राय

  • यह लेख LEGO सेट्स की value का आकलन करने में प्रति पार्ट कीमत (PPP) जैसे मेट्रिक की अधिक सटीक तुलना कैसे की जा सकती है, इस पर दिलचस्प विश्लेषण देता है।
  • LEGO सेट्स खरीदने या संग्रह करने के दौरान कीमत के मुकाबले value समझने के लिए यह उपयोगी जानकारी देता है, और खासकर AFOL (Adult Fans of LEGO) कम्युनिटी के लिए मददगार हो सकता है।
  • ऐसा विश्लेषण LEGO सेट्स चुनते समय आर्थिक पहलुओं पर विचार करने वाले उपभोक्ताओं के लिए गाइडलाइन दे सकता है, और LEGO निवेश या संग्रहकर्ताओं के लिए भी महत्वपूर्ण डेटा प्रदान करता है।
  • समान तरह की सुविधा देने वाले अन्य प्रोजेक्ट या उत्पादों में Brickset या Rebrickable जैसी साइट्स शामिल हैं, जो LEGO सेट्स की जानकारी देती हैं और कम्युनिटी को support करती हैं।
  • इस तकनीक को अपनाते समय सेट्स की कैटेगरी-विशिष्ट विशेषताओं और बाज़ार में कीमत के उतार-चढ़ाव के रुझान को समझना ज़रूरी है, जिससे LEGO सेट्स की value का अधिक सटीक आकलन किया जा सके।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-03-20
Hacker News राय

  • एक Hacker News उपयोगकर्ता ने पिछले साल Lego की कीमत के डेटा को scrape करने के लिए एक script बनाई थी। इसके जरिए उसने पाया कि Bugatti Bolide Technic set हिस्सों के बैग के रूप में काफ़ी अच्छी deal है, और set के आकार तथा प्रति piece price (PPP) के बीच केवल कमजोर सहसंबंध है। Dots set एक अपवाद हैं, और बड़े Technic set में अक्सर महंगे electronic और pneumatic parts शामिल होते हैं जिन पर ध्यान देना चाहिए। निष्कर्ष यह निकला कि PPP price analysis tool के रूप में उपयोगी है, लेकिन व्यापक pricing analysis model के रूप में उपयुक्त नहीं है।

    बहुत से लोग कहते हैं कि अगर प्रति piece $0.10 हो तो set की value अच्छी है। मैं सोच रहा हूँ कि क्या यही average है।

  • एक अन्य उपयोगकर्ता ने 5 साल पहले प्रति piece price analysis किया था, और उसे नए Star Destroyer set की कीमत को लेकर बड़ा विवाद याद है। उसने सिर्फ प्रति piece price ही नहीं, बल्कि कई तरीकों से अनुमानित प्रति gram price का भी analysis किया। उसे यह देखकर हैरानी हुई कि 2010s में inflation-adjusted आधार पर प्रति gram price स्थिर रहा, और 1990s में इसमें काफ़ी गिरावट आई थी। उसने यह analysis project को पूरा करने का तरीका सीखने से पहले किया था, इसलिए यह data लगातार एक private repository में पड़ा रहा। अब उसने repository को public कर दिया है और उम्मीद है कि लेखक या कोई और इसका उपयोग कर सकेगा।

  • Lego पहले सरल हुआ करता था, लेकिन अब Harry Potter Lego, Star Wars Lego, जटिल kit और छोटे blocks हैं। यह बुरी बात नहीं है, लेकिन मैं जानना चाहता हूँ कि क्या हुआ।

  • हिस्सों की संख्या पर आधारित साधारण price calculation part की जटिलता को सही तरह नहीं दर्शाता। उदाहरण के लिए, 1x1 plate और हर दिशा में holes वाले Technic baseplate के बीच बहुत बड़ा अंतर है। अतिरिक्त processing cost और margin को ध्यान में रखने पर भी, Pick a Brick की pricing असली price range को काफ़ी सटीक रूप से दिखाती है (<$0.10 से >$2.00 तक)।

  • eBay पर सस्ते में used Lego खरीदना और उसे डोरी वाले बैग में डालकर dishwasher में साफ़ करना एक अच्छा tip है। smoker के घर से आए Lego या बहुत ज़्यादा कुतरे हुए Lego से बचना चाहिए, और dishwasher की heat कम रखनी चाहिए।

  • set की कीमत पर licensing cost के प्रभाव का कोई उल्लेख नहीं है। यह एक बड़ा factor है। Ninjago जैसे Lego के अपने IP, जिनके लिए Disney या अन्य media brand को royalty नहीं देनी पड़ती, बेहतर PPP value दे सकते हैं।

  • लगता है कि site का data पक्ष बहुत खराब तरीके से design किया गया है। उदाहरण के लिए, मुख्य graph में ज़्यादातर data points $0.10/part range में हैं, लेकिन graph का y-axis $3.11/part वाले train set की वजह से दब जाता है। और click करने पर ऐसा page दिखता है जिसमें सिर्फ 4 data points हैं, और वह भी 1991 के एक single outlier से प्रभावित है। नीचे का chronological chart उपयोगी data को दबा देने वाला line graph इस्तेमाल करता है।

  • अधिक PPP को इस बात से अच्छी तरह समझाया जा सकता है कि असली blocks बड़े होते हैं। साथ ही, बच्चों के लिए बने set में ज़्यादा minifigures और कम छोटे parts होते हैं। उदाहरण के लिए, मेरी बेटी के लिए खरीदे गए Duplo train set में कुछ बहुत बड़े train vehicle base शामिल थे।

  • Lego अब पहले की तुलना में अधिक greebling का उपयोग कर रहा है। इसलिए "parts" की संख्या तो ज़्यादा है, लेकिन इनमें से अधिकांश build के बड़े structural components के बजाय detail के लिए छोटे टुकड़े होते हैं।