पौधों की जड़ प्रणाली के 1,180 ड्रॉइंग

• Wageningen University & Research के डिजिटल कलेक्शन में पौधों की जड़ों के 1,180 ड्रॉइंग को प्रजाति और संकलन इकाई के आधार पर देखा जा सकता है
• सामग्री को मध्य यूरोपीय घासभूमि पौधे, खेतों की खरपतवार और खेती वाले पौधे, विभिन्न आवासों के पौधों की जड़ें, वन वृक्ष और झाड़ियाँ, समशीतोष्ण क्षेत्र के खेती वाले पौधे आदि उप-समूहों में बाँटा गया है
• सूची इस समय 1–100 रिकॉर्ड दिखाती है, और पूरा ब्राउज़ 12 पेज तक चलता है
• पहले पेज की प्रविष्टियाँ Abies alba, Acer pseudoplatanus, Allium cepa, Alnus glutinosa, Arabidopsis thaliana जैसे वनस्पति वैज्ञानिक नामों के आधार पर व्यवस्थित हैं
• एक ही वैज्ञानिक नाम कई बार दोहराया गया है, जिससे पता चलता है कि एक ही प्रजाति के लिए एकाधिक ड्रॉइंग या रिकॉर्ड मौजूद हैं

---

Root System Drawings कलेक्शन ब्राउज़ करना

• Wageningen University & Research के डिजिटल कलेक्शन में Root System Drawings कलेक्शन को देखा जा सकता है
• कुल रिकॉर्ड 1,180 हैं, और मौजूदा स्क्रीन पर Records 1-100 of 1,180 दिख रहा है
• pagination में फिलहाल पेज 1 चुना गया है, और इसके बाद 2, 3, …, 12 पेज आते हैं

उप-कलेक्शन के अनुसार आकार

• wurzelatlas mitteleuropaeischer gruenlandpflanzen, band 2/1: pteridophyta und dicotyledoneae: 360 प्रविष्टियाँ
• wurzelatlas : mitteleuropaeischer ackerunkraeuter und kulturpflanzen: 210 प्रविष्टियाँ
• bewurzelung von pflanzen in verschiedenen lebensraumen (stapfia 49)/field/subcol/mode/exact/conn/and): 189 प्रविष्टियाँ
• wurzelatlas mitteleuropaischer waldbaume und straucher: 178 प्रविष्टियाँ
• wurzelatlas mitteleuropaeischer gruenlandpflanzen, band 1: monocotyledoneae: 152 प्रविष्टियाँ
• wurzelatlas der kulturpflanzen gemassigter gebiete mit arten des feldgemusebaues: 90 प्रविष्टियाँ

पहले पेज की प्रविष्टियों के उदाहरण

• पहले 100 रिकॉर्ड शीर्षक के रूप में वैज्ञानिक नाम इस्तेमाल करते हैं
• शुरुआती प्रविष्टियों में ये पौधे शामिल हैं
  • Abies alba
  • Acanthosicyos horridus
  • Acer campestre
  • Achillea millefolium
  • Allium cepa
  • Arabidopsis thaliana

दोहराए गए रिकॉर्ड और ब्राउज़िंग का तरीका

• कुछ वैज्ञानिक नाम कई रिकॉर्ड में दोहराए गए हैं
  • Abies alba पहले 3 रिकॉर्ड में दिखता है
  • Acer pseudoplatanus रिकॉर्ड 7–9 में दिखता है
  • Alnus glutinosa रिकॉर्ड 52–54 में दिखता है
• सूची में sort order और प्रति पेज नतीजों की संख्या बदलने के लिए ब्राउज़िंग UI शामिल है

[GN⁺]

Hacker News टिप्पणियाँ

• वाकई दिलचस्प और शानदार। अगर आप बागवानी करते हैं, तो आम पौधों और खरपतवारों के root systems देख सकते हैं
  field bindweed: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/193/rec/1 सफेद, मोटे rhizomes करीब 10cm गहराई पर होते हैं, लेकिन असली जड़ें बहुत ज्यादा गहराई तक जाती हैं; इस उदाहरण में वे 2.2m तक गई हैं
  horsetail: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/753/rec/1 यह भी गहरी जड़ें बनाता है, बहुत मजबूत होता है, कई herbicides झेल लेता है और spores से भी फैल सकता है
  cutleaf coneflower नहीं, बल्कि goutweed: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1435/rec/... इसकी पतली जड़ें घना जाल बना देती हैं
  dandelion: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/676/rec/2 इस उदाहरण में जड़ें 4.5m तक पहुँचती हैं
  potato: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1014/rec/... tomato ढूँढते-ढूँढते यह मिला, लेकिन यह उसी genus का है, इसलिए संदर्भ के लिए उपयोगी है; tubers भी दिखते हैं
  carrot: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1049/rec/... इसमें सिर्फ खाने वाली taproot ही नहीं होती
  • field bindweed की ड्रॉइंग एक बार देखने के बाद भूलना मुश्किल है। इसे काबू में करने में इतना समय क्यों लगता है, यह तुरंत समझ आ जाता है
  • यह समझने में उपयोगी हो सकता है कि जमीन के नीचे पौधे आपस में कितने compatible हैं। उदाहरण के लिए dandelion काफी harmless लगती है, जबकि goutweed दूसरे पौधों के लिए लगभग कोई जगह नहीं छोड़ता
  • dandelion की जड़ें 450cm तक जाती हैं—इससे समझ आता है कि छोटे पौधे उखाड़ देने पर भी उनका फिर से उगना क्यों नहीं रुकता
• 1960 से 2009 तक Herr Dipl.-Ing Dr. Erwin Lichtenegger के नेतृत्व में हुआ एक विशाल काम देखा। कुछ समय से इन्हें 3D format में बदलने की कोशिश करना चाहता था, लेकिन library या Pflanzensoziologisches Institute से कोई जवाब नहीं मिला
  इन्हें animation में बदलना शानदार होगा, और सोचता हूँ कि आज के tools होते तो उस महान डॉक्टर ने किस तरह की archiving की होती
  इतने लंबे समय में फैला ऐसा प्रयास और समर्पण दुर्लभ है, और खुशी है कि इसे विज्ञान होने के साथ-साथ कला-कृति के रूप में भी अच्छी तरह संरक्षित किया गया है
  इसके अलावा, Dr. Santiago Ramon y Cajal की brain neuron workbooks भी museum-level की कृतियाँ हैं, और दूर से देखने पर इनमें इन जड़ों से चौंकाने वाली समानता दिखती है
  • अफसोस है कि किताब की कीमत 200 euros से ज्यादा है
• शीर्षक के significant figures परेशान कर रहे हैं। ऐसा लगता है जैसे आखिरी digit को जानबूझकर धुंधला करने की कोशिश की गई हो
  सीधे पूरा number 1,18x लिखना चाहिए था, या सैकड़े तक round करके 1.2k कहना चाहिए था
  • 1.18k में 1180 से ज्यादा characters हैं। ऐसा title किसने बनाया होगा
  • शुरुआत में 1030 drawings थीं, इसलिए title 1k था। फिर 110 और जुड़ीं, तो title बदलना पड़ा और यह 1.1k हो गया
    फिर 42 और जुड़ीं, title फिर बदलना पड़ा और यह 1.18k हो गया
    दो हफ्ते बाद 6 और जुड़ने वाली हैं, तो title फिर बदलना पड़ेगा, और तब इसे 1.188k तक बढ़ाया जा सकेगा
• अगर आप fruits देखना चाहते हैं, तो USDA Pomological Collection भी है
  https://search.nal.usda.gov/discovery/collectionDiscovery?vi...
• ये drawings कैसे बनाई गई होंगी? सटीकता के लिए तो जड़ों के आसपास की मिट्टी को बहुत छोटे-छोटे हिस्सों में सावधानी से खोदकर निकालना और disturbance से पहले root system का असली आकार रिकॉर्ड करना ही एकमात्र तरीका लगता है
  फिर उथली परतों से गहरी परतों तक धीरे-धीरे observe करके, drawing में दिखने वाला side view reconstruct करना पड़ा होगा
  अगर जड़ों को side से देखने के लिए पौधों को किसी 2D glass observation container में उगाया जाए, तो संभावना है कि जड़ें प्राकृतिक स्थिति से अलग तरह से बढ़ेंगी
  बहुत जिज्ञासा है कि असल में यह कैसे किया गया
• मजेदार बात है कि 1.18k में 1180 से ज्यादा characters हैं, और आम तौर पर k notation 1k जैसी कम सटीक values के लिए इस्तेमाल होती लगती है
  • electrical engineering में ऐसी समस्या नहीं होती। 1k18 लिख दें तो काम हो जाता है
  • 1.18k ±5 का संकेत देता है, लेकिन 1180 का मतलब ठीक 1180 होता है। शायद count exact नहीं है या अभी बदल रहा है
• तो शायद इसी वजह से लोग root cause analysis को एक ही root cause खोजने वाली चीज समझते हैं
• वाकई शानदार और जानकारी से भरपूर। हालांकि एक अहम सावधानी है। जड़ें वास्तव में कैसे बढ़ती हैं, यह soil पर बहुत निर्भर करता है
  मिट्टी रेतीली है या clay वाली, नमी कितनी है, और खासकर compacted layer है या नहीं और कहाँ है—इन सबका बड़ा असर पड़ता है
  कई root systems बहुत ज्यादा compacted soil को बिल्कुल नहीं भेद पाते, इसलिए variability काफी ज्यादा माननी चाहिए
• कुछ मायनों में Allen Brain Atlas का neuron cell tracing database याद आता है
  https://celltypes.brain-map.org/data