Rabbit R1 सोर्स कोड विश्लेषण [भाग 1]

 (github.com/rabbitscam)
6 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-04-24 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • rabbit.tech ने हाल ही में चर्चित Rabbit R1 डिवाइस लॉन्च किया और दावा किया कि यह उपयोगकर्ता की ओर से काम कर सकता है तथा उसे app-आधारित interactions से मुक्त कर देता है
    • लेकिन यह साफ़ तौर पर झूठ है, और तथाकथित "large action model" के source code के पहले हिस्से के खुलासे के ज़रिए इसे उजागर किया जाने वाला है
  • कोड में "AI" या "large action model" जैसी कोई चीज़ बिल्कुल दिखाई नहीं देती
    • असल में यह Playwright automation scripts पर निर्भर है, इसलिए यह केवल 4 apps को support करता है: Spotify, Midjourney, Doordash, UberEats
  • यह उपयोगकर्ता से web portal के ज़रिए login करने को कहता है, लेकिन वह वास्तव में NoVNC से जुड़ी एक virtual machine भर है
    • उपयोगकर्ता से अपना निजी password virtual machine में दर्ज करने को कहा जाता है
    • किसी अतिरिक्त security layer के बिना उपयोगकर्ता sessions को अपनी मशीनों पर store किया जाता है
    • यह उपयोगकर्ता privacy के प्रति स्पष्ट लापरवाही दिखाता है और engineering practices के लिहाज़ से भी हास्यास्पद स्तर का है
  • जिसने भी टीम पर न्यूनतम due diligence की होगी, उसके लिए यह चौंकाने वाली बात नहीं होगी
    • क्योंकि सिर्फ़ 2 साल पहले तक वे NFT बेच रहे थे
  • इस तथ्य को व्यापक रूप से फैलाना और सतर्क रहना ज़रूरी है

GN⁺ की राय

  • सबसे बड़ी चिंता यह है कि Rabbit R1 उपयोगकर्ताओं की privacy और security को पर्याप्त महत्व नहीं देता। उपयोगकर्ता login जानकारी और session data को सुरक्षित रूप से संभालना किसी भी सेवा प्रदाता की बुनियादी ज़िम्मेदारी है, लेकिन यहाँ इसे नज़रअंदाज़ किया गया है
  • यह भी समस्या है कि कंपनी AI या large action model का उपयोग करने का प्रचार करती है, जबकि वास्तव में वह साधारण automation scripts पर निर्भर है। यह लगभग hype-आधारित marketing strategy जैसी लगती है
  • कंपनी के पिछले NFT business history आदि को देखते हुए उस पर भरोसा करना कठिन लगता है। उपयोगकर्ताओं को सेवा चुनते समय सावधानी बरतनी चाहिए

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-04-24
Hacker News राय

  • CTO के Discord पर किए गए उल्लेख के अनुसार, Rabbit का कोड लॉक और sanitized है, और असली LAM(Language Model) कहीं और है। कोई व्यक्ति लॉगिन वाले हिस्से को काफ़ी ध्यान से देखकर कोड निकाल सकता है, लेकिन यह बस असल काम करने के तरीके को समझे बिना स्मार्ट दिखने की कोशिश होगी।

  • एक hackathon में Playwright और VNC का इस्तेमाल करके Rabbit जैसा DIY वर्शन बनाने का अनुभव रहा है, इसलिए Rabbit भी वही तकनीक इस्तेमाल करता है यह जानकर काफ़ी संतोष हुआ।

  • Rabbit और Humane Pin ऐसे प्रोडक्ट लगते हैं जो नई AI तकनीक स्मार्टफोन में इंटीग्रेट होने से पहले जल्दी कमाई करने के लिए बनाए गए हैं। लगता है कि अवसर की यह खिड़की इस साल I/O और WWDC के खत्म होते-होते बंद हो जाएगी।

  • Teenage Engineering की वजह से Rabbit कम-से-कम दिखने में तो काफ़ी कूल लगता है।

  • अगर Rabbit और Humane AI Pin hack किए जा सकें, तो ये बहुत दिलचस्प प्रोडक्ट बन सकते हैं। हार्डवेयर अच्छा है, और अगर सॉफ़्टवेयर अभी पूरी तरह परफेक्ट नहीं भी है तो वह बड़ी समस्या नहीं है। अगर ये आम यूज़र के लिए नहीं बल्कि डेवलपर्स के लिए हों, तो authentication process थोड़ा ढीला हो तब भी चलेगा। कम्युनिटी को और Playwright scripts बनाने देने का विचार भी अच्छा लगता है।

  • लेकिन Rabbit R1 और AI Pin कुछ हद तक निराशाजनक हैं। अगर ये प्रोडक्ट जिस समस्या को हल करना चाहते हैं वह सच में हल की जा सकती, तो उसे पहले से ही हमारे हाथ में मौजूद स्मार्टफोन पर हल हो जाना चाहिए था। लेकिन अभी लोग पूरे दिन AI assistant से बात नहीं करते। इसकी वजह यह हो सकती है कि तकनीक अभी काफ़ी अच्छी नहीं है, या लोग डिजिटल assistant से बात करना ही नहीं चाहते। अगर तकनीक इतनी बेहतर हो जाए कि आम लोगों के लिए स्मार्टफोन से बात करना स्वाभाविक लगे, तो फिर अलग डिवाइस की ज़रूरत नहीं रहेगी।

  • स्मार्ट ग्लासेस एक अच्छा विचार लगते हैं, लेकिन ज़्यादातर लोग अपने चेहरे पर कंप्यूटर लगाने के लिए स्वेच्छा से चश्मा पहनना नहीं चाहेंगे.

  • कम-से-कम उम्मीद है कि Rabbit जैसे प्रोडक्ट बड़े स्मार्टफोन प्लेटफ़ॉर्म खिलाड़ियों को फिर से innovate करने के लिए प्रेरित करें। भले ही यह smoke and mirrors ही क्यों न हो, इस पर ध्यान जाना यह दिखाता है कि ऐसे फ़ीचर्स की मांग मौजूद है।

  • Rabbit का Spotify, Midjourney, DoorDash, UberEats जैसे सिर्फ़ 4 apps को सपोर्ट करना Playwright automation scripts पर निर्भर होने की वजह से है, और यह हिस्सा ठीक लगता है। जटिल वेब पेजों का विश्लेषण और समझने वाले LLM की बजाय, woob.tech जैसी किसी चीज़ का इस्तेमाल करके personal assistant की भूमिका निभाने वाला LLM बेहतर लगेगा।

  • Rabbit R1 का आइडिया अच्छा था। लेकिन दुख है कि शायद इसका अंत भी Humane Pin जैसा होगा। फिर भी यह खुशी की बात है कि कंपनियाँ नई कोशिशें कर रही हैं।

  • मैं स्मार्टफोन को देखे बिना, हाथों को फ्री रखते हुए ChatGPT/Claude आदि के साथ इंटरैक्ट करना चाहता हूँ, लेकिन पता नहीं यह संभव होगा या नहीं। Siri बहुत ख़राब है और उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता। अच्छा होगा अगर LLM को personal assistant की तरह इस्तेमाल करके timer set करना, कॉल/मैसेज भेजना, सवाल पूछना जैसी चीज़ें की जा सकें। उम्मीद है कि कभी न कभी यह संभव होगा!