Ask HN: वीडियो स्ट्रीमिंग महंगी है, फिर भी YouTube इसे “फ्री” जैसा कैसे कर पाता है?

 (news.ycombinator.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-05-20 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • यह सवाल वीडियो स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म की economics समझने के लिए है, खासकर इस धारणा के साथ कि बड़े पैमाने पर streaming, encoding और storage की लागत बहुत बड़ी होती है
  • उदाहरण के तौर पर करीब 10 लाख views वाले एक औसत 4K वीडियो को लेते हुए यह जानना चाहता है कि YouTube, users से सीधे शुल्क न लेने वाली संरचना में, क्या सिर्फ ad revenue से पर्याप्त कमाई कर पाता है
  • यह मानते हुए कि कोई नया प्लेटफ़ॉर्म अगर ad revenue आधारित मॉडल से शुरू करे तो उसके असफल होने की संभावना अधिक है, ध्यान इस बात पर है कि क्या YouTube के scale या Google के advertising scale पर यह economics काम कर सकती है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-05-20
Hacker News टिप्पणी

Hacker News टिप्पणियों का संक्षिप्त सार

  • वीडियो स्ट्रीमिंग की लागत

    • स्ट्रीमिंग लागत का सबसे बड़ा हिस्सा है। वीडियो को दर्शकों तक पहुँचाना मुख्य variable cost है।
    • encoding की लागत बहुत बड़ी नहीं है।
    • storage की लागत आम तौर पर महंगी नहीं होती। जैसे उपभोक्ता 2TB storage device सस्ते में खरीद सकते हैं, वैसे ही कंपनियाँ भी बड़े पैमाने पर सस्ते में खरीद सकती हैं।
    • मानव संसाधन की लागत बड़ी होती है। बहुत से engineers की ज़रूरत पड़ती है, इसलिए यह महंगा रहा है।

  • Google की स्ट्रीमिंग रणनीति

    • Google ने 2000 के शुरुआती दशक में बड़ी मात्रा में dark fiber खरीदा और प्रमुख ISP के साथ peering agreements किए।
    • Google के पास custom encoding silicon है।
    • storage की लागत एक बड़ा मुद्दा है। Google bulk purchase से छूट पा सकता है, लेकिन storage cost को पूरी तरह खत्म नहीं कर सकता।

  • YouTube की विज्ञापन आय

    • YouTube ने 2023 में advertising revenue से 31.5 billion dollar कमाए।
    • विज्ञापन electronic media की लागत चुकाने का मुख्य तरीका है।

  • Google की लागत संरचना

    • Google दुनिया भर में content को cache करके लागत घटाता है।
    • Google ISP के साथ connection और exchange agreements के जरिए सस्ता internet connectivity हासिल करता है।
    • streaming cost ही मुख्य लागत है।

  • scale of economy

    • इतने दर्शक होने चाहिए कि advertiser सीधे विज्ञापन देना चाहें।
    • content को कुछ data centers में store करना होता है, और लोकप्रिय content को अलग-अलग देशों की sites पर cache करना होता है।
    • bandwidth/streaming servers सबसे बड़ा खर्च हैं। encoding/storage तुलनात्मक रूप से सस्ते हैं।

  • Google की caching strategy

    • Google के पास लगभग हर ISP network में cache है।
    • ज़्यादातर लोग नया content देखते हैं, इसलिए caching आसान हो जाती है।

  • encoding और streaming तकनीक

    • encoding एक single stream के लिए superlinear है। पर्याप्त cores की ज़रूरत होती है।
    • streaming मुख्यतः chunk processing और smart players के जरिए सही chunk को सही समय पर load करती है।
    • storage सबसे सस्ते disks का उपयोग करता है, और हर चीज़ को cache करता है।

  • YouTube का गैर-आर्थिक मूल्य

    • YouTube Google को सिर्फ आर्थिक मूल्य से परे भी बड़ा लाभ देता है।
    • अगर YouTube एक स्वतंत्र company होता, तो वह Google से प्रतिस्पर्धा कर सकता था।
    • Google को YouTube data तक आसान पहुँच है, जो AI training के लिए फायदेमंद है।
    • YouTube, Google की corporate image और social mission में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

  • streaming services की लाभप्रदता

    • अधिकांश streaming services लाभप्रद नहीं हैं।
    • संभव है कि YouTube लाभप्रद हो, लेकिन Google अलग से लाभ की रिपोर्ट नहीं करता, इसलिए सटीक जानकारी नहीं है।
    • Netflix लाभप्रद है।
    • Disney, Peacock, Paramount, Max आदि लाभप्रद नहीं हैं और भविष्य की monopoly position की उम्मीद कर रहे हैं।
    • Prime Video, studio investment के कारण लाभप्रद नहीं हो सकता या break-even पर हो सकता है।