1.3 अरब प्रकाश-वर्ष आकार की आकाशगंगा रिंग ने खगोलविदों को उलझन में डाला

 (cosmosmagazine.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-05-29 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

अंतरिक्ष में खोजी गई विशाल संरचना ने ब्रह्मांड की समझ को चुनौती दी

विशाल संरचना की खोज

  • पृथ्वी से लगभग 9.2 अरब प्रकाश-वर्ष दूर एक विशाल संरचना खोजी गई
  • यह संरचना 1.3 अरब प्रकाश-वर्ष आकार की लगभग पूर्ण आकाशगंगा रिंग है, जिसे "Big Ring" कहा जाता है
  • यह मौजूदा ब्रह्मांड-निर्माण सिद्धांतों से मेल नहीं खाती

खोज का महत्व

  • इस खोज की घोषणा American Astronomical Society की 243वीं बैठक में की गई
  • यह खोज UK के University of Central Lancashire की खगोलविद Alexia Lopez के नेतृत्व वाली टीम ने की
  • Lopez की टीम ने 2022 में 3.3 अरब प्रकाश-वर्ष आकार का एक विशाल galaxy arc भी खोजा था
  • दोनों संरचनाओं को ब्रह्मांड की मौजूदा समझ से समझाना कठिन है

Cosmological Principle से टकराव

  • "Cosmological Principle" मानता है कि बड़े पैमाने पर ब्रह्मांड में पदार्थ समान रूप से वितरित है
  • मौजूदा सिद्धांतों के अनुसार, किसी संरचना का अधिकतम आकार 1.2 अरब प्रकाश-वर्ष होना चाहिए
  • Big Ring और विशाल arc दोनों इस सीमा से बड़े हैं

संभावित व्याख्याएँ

  • Lopez ने सुझाव दिया कि "baryon acoustic oscillations" (BAO) Big Ring की एक संभावित व्याख्या हो सकती है
  • हालांकि Big Ring, BAO व्याख्या से मेल नहीं खाती: यह बहुत बड़ी है और गोलाकार भी नहीं है
  • एक और संभावना यह है कि यह प्रारंभिक ब्रह्मांड की "cosmic strings" नामक दोष-संरचनाओं के अवशेष हो सकते हैं

GN⁺ की राय

  • Cosmological Principle की पुनर्समीक्षा की आवश्यकता: यह खोज Cosmological Principle की फिर से जांच की मांग करती है। इससे ब्रह्मांड के बारे में नई समझ खुल सकती है।
  • तकनीकी प्रगति का महत्व: ऐसी खोजें संकेत देती हैं कि अधिक परिष्कृत observational उपकरणों और तकनीकों के विकास की आवश्यकता है। यह खगोल विज्ञान अनुसंधान के महत्व को रेखांकित करता है।
  • सैद्धांतिक मॉडलों की सीमाएँ: मौजूदा cosmological model ऐसी विशाल संरचनाओं को समझाने में सक्षम नहीं हैं। इसका अर्थ है कि नए सैद्धांतिक मॉडलों के विकास की आवश्यकता है।
  • ब्रह्मांडीय संरचनाओं की विविधता: यह खोज दिखाती है कि ब्रह्मांडीय संरचनाएँ हमारी सोच से कहीं अधिक विविध हो सकती हैं। इससे अंतरिक्ष अन्वेषण का आकर्षण और बढ़ता है।
  • भविष्य के शोध की दिशा: ऐसी संरचनाओं की खोज भविष्य के शोध की दिशा दिखाती है। अधिक अवलोकन और शोध की आवश्यकता है।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-05-29
Hacker News की राय

  • Big Ring की खोज पर Alexia López की एक छोटी लेकिन आसानी से समझ आने वाली प्रस्तुति मिली: https://youtu.be/fwRJGaIcX6A?t=173
    Big Ring से पहले के अध्ययन, Giant Arc in the Sky की खोज पर एक गहन सेमिनार यहां है: https://www.youtube.com/watch?v=-zkGk6EPMC8
    यह BBC Four की लोकप्रिय-विज्ञान डॉक्यूमेंट्री में भी आया था: https://www.youtube.com/watch?v=S36MqEzUzIw
    वीडियो की गुणवत्ता कुल मिलाकर काफी खराब है, लेकिन रिसर्च को पहली बार समझने के लिए समझाना अच्छा है

    • आखिरी वीडियो में लगभग 3:55 पर देखें तो छल्ले जैसी दिखने वाली संरचना नीली गेंदों के बीच लाल गेंदों के रूप में दिखाई गई है
      सभी गेंदें जैसे रैंडम तरीके से फैली हुई लगती हैं, लेकिन कुछ को ही लाल रंग दिया गया है। उत्सुकता है कि वे गेंदें अलग क्यों हैं। लाल रंग से चुने जाने के अलावा, व्यवस्था खुद में खास नहीं लगती

  • दिलचस्प लेख था। मैं खगोलशास्त्री या वैज्ञानिक नहीं हूं, लेकिन पेपर को सरसरी तौर पर देखा, और उम्मीद कर रहा था कि कोई संकेत होगा कि वे तारे हमारे नज़रिए से सिर्फ छल्ले जैसे नहीं दिखते, बल्कि एक ही तल में aligned हैं
    वे अलग-अलग दूरियों[1] पर हो सकते हैं और projection में छल्ले जैसे दिख रहे हों; सोच रहा हूं कि क्या इससे जुड़ी जानकारी थी और मुझसे छूट गई। साथ ही, संबंधित वैज्ञानिकों की विशेषज्ञता का सम्मान करते हुए भी, मुझे लगता है कि इतने विशाल scale पर ब्रह्मांड को देखने पर statistical significance बहुत अधिक होने के बावजूद डेटा में संरचनाएं उभर आना अनिवार्य हो सकता है। हालांकि यह नहीं जानता कि यह रुख वैज्ञानिक रूप से defend किया जा सकता है या नहीं। [1] मुझे पता है कि cosmological दूरी पर distance मापना बहुत कठिन है

    • “तारे” नहीं, galaxies हैं। और दूरस्थ galaxies की मोटी-मोटी relative distance असल में cosmological redshift, यानी लेख में बताए z-value की वजह से आसानी से पता चल जाती है
      छल्ले में शामिल galaxies की संख्या को देखते हुए, अलग-अलग दूरियों पर मौजूद galaxies की projection संयोग से लगभग वृत्त बना दे — यह बात, किसी अज्ञात शुरुआती-ब्रह्मांड mechanism के कारण galaxies का सचमुच एक shared causal history रखना, उससे भी ज्यादा आश्चर्यजनक है। लेख में भी कहा गया है कि अगर सिर्फ एक वृत्त या arc होता तो अधिक समान संरचनाएं मिलने तक इसे statistical coincidence माना जा सकता था, लेकिन आसमान के उसी क्षेत्र में वृत्त और arc दोनों का मौजूद होना काफी संदिग्ध लगता है
    • किसी रहस्यमय प्राकृतिक घटना के बारे में सवाल पूछना, जांच करना और और सीखने में गहरी रुचि रखना, सचमुच वैज्ञानिक जैसा रवैया है
      भले ही आप उस क्षेत्र के पेशेवर वैज्ञानिक न हों, आपको वैज्ञानिक कहना बिल्कुल ठीक है
    • अगर वह संरचना समान दूरी पर मौजूद एक छल्ला है, तो उस arrangement को बनाने वाला कारण local होगा और उसका size व shape भी मोटे तौर पर वैसा ही होगा
      लेकिन अगर दूरियां अलग-अलग हैं, तो यह ठीक हमारी galaxy की ओर इशारा करती हुई शंकु संरचना बन जाती है। यह कहीं ज्यादा विशाल संरचना है और ईमानदारी से कहूं तो काफी डरावनी तस्वीर है
    • PDF के पेज 5 पर Figure 1 के अनुसार https://arxiv.org/pdf/2402.07591: “The tangent-plane distribution of Mg II absorbers in the redshift slice z = 0.802 ± 0.060.”
      छल्ला इस redshift range में दिखता है, जो उस redshift value और cosmological parameters से तय distance range से मेल खाता है। व्यवहार में यह एक निश्चित मोटाई वाले spherical shell जैसा लगता है
    • मुझे लगता है कि कोई reasonable अनुमान लगाते समय खास तौर पर “मैं वैज्ञानिक नहीं हूं” जैसी caveat जोड़ने की जरूरत नहीं है
      भले ही कोई वैज्ञानिक हो, उसके उसी क्षेत्र का वैज्ञानिक होने की संभावना कम है। यह कुछ ऐसा है जैसे “मैं वकील नहीं हूं, और अगर वकील भी होता तो आपका वकील नहीं होता।” मैं भी वैज्ञानिक था, लेकिन इस क्षेत्र का नहीं, इसलिए आपका अनुमान मेरे अनुमान जितना, शायद उससे भी ज्यादा plausible लगता है

  • अगर छल्ला rotate करता है, और black hole density size बढ़ने के साथ घटती है (https://www.youtube.com/watch?v=71eUes30gwc), तो क्या हमारे ब्रह्मांड के अंदर कोई rotating Gödel universe मौजूद हो सकता है?
    सोचता हूं कि क्या ऐसी space regions design की जा सकती हैं जो सीमित रूप में time travel को संभव बनाएं

    • छोटा जवाब है नहीं। जरूरत किसी physical object के rotation की नहीं, बल्कि spacetime के खुद rotate करने की है
      अगर objects को इसलिए साथ में rotate कराया जा सके कि spacetime rotate कर रहा है, न कि वे खुद rotate कर रहे हैं, तो संभव हो सकता है; लेकिन ऐसी चीज संभव करने वाला कोई mechanism फिलहाल ज्ञात नहीं है
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_(Baxter_novel) की storyline जैसी है

  • कोई जानता है कि आसमान का Big Ring लगातार कितनी speed से घूमता है?

    • कल मैं कहां रहूंगा, पता नहीं, लेकिन आज मैं वह reference समझ गया
    • 1 साल से ज्यादा

  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2402.07591

  • “आसमान में वृत्त” method याद आया, जो ब्रह्मांड की topological structure का अध्ययन करने में मदद कर सकता है
    https://mphitchman.com/geometry/section8-3.html
    शायद इसे पहली बार “The Shape of Space” किताब में पढ़ा था

  • कहीं हम गलत दिशा तो नहीं देख रहे? Random noise में patterns ढूंढना इंसानों की विशेषताओं में से एक है
    या उस क्षेत्र को देखने वाली हमारी line of sight को distort करने वाली कोई ज्यादा नजदीकी चीज हो सकती है। इसके उलट, complexity कभी-कभी अप्रत्याशित regularity भी पैदा करती है, इसलिए Big Bang के आसपास की conditions शायद हमारी सोच जितनी uniform न रही हों

  • यह संरचना छल्ला नहीं बल्कि spiral है, इसलिए अजीब है
    Dr. Becky इस तरह की phenomena को accessible format में cover करती हैं: https://www.youtube.com/@DrBecky/videos

  • जाहिर है, यह Kardashev Type III[1] civilization है
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale

    • या फिर कोई अजीब lens effect हो सकता है। Gravitational lensing में logarithmic effect नहीं होता क्या?
      Log-scale data में काफी मोटे pen से line fit की जा सकती है—ऐसा पुराना मजाक भी है। ये galaxies आपस में कोई perfect circle भी नहीं बनातीं। यह तथ्य कि arc का focus ring जैसा है, आखिरकार किसी चीज की ओर इशारा करेगा
    • मुझे उस explanation के सही होने की संभावना कम लगती है, लेकिन यह सच है कि अगर alien civilizations ढूंढनी हों तो cosmological distances देखनी होंगी
      ऐसी दूरियों पर Fermi argument से बचा जा सकता है। हालांकि अगर ऐसी discovery होती है, तो यह भी काफी मजबूत evidence होगा कि हम कभी faster-than-light travel हासिल नहीं कर पाएंगे
    • यह एक galaxy नहीं, बल्कि galaxies का छल्ला है
    • वह स्तर Type IV या Type V के ज्यादा करीब होगा

  • बढ़िया, आखिरकार Boulder’s Ring मिल ही गया
    Great Attractor के बीचोंबीच नहीं है, यह अजीब है, लेकिन शायद यह Xeelee का prototype रहा होगा