Microsoft ने सुरक्षा चिंताओं के कारण Recall AI फीचर की रिलीज़ टाली

 (reuters.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-06-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Microsoft ने कहा है कि Recall फीचर, जिसे 18 जून को Copilot+ PC उपयोगकर्ताओं के लिए व्यापक रूप से उपलब्ध कराया जाना था, अब पहले Windows Insider Program (WIP) में प्रीव्यू के रूप में दिया जाएगा
  • यह फैसला Microsoft की इस प्रतिबद्धता पर आधारित है कि वह सभी ग्राहकों को भरोसेमंद, सुरक्षित और मजबूत अनुभव दे, और सभी Copilot+ PC उपयोगकर्ताओं के लिए फीचर जारी करने से पहले अतिरिक्त फ़ीडबैक जुटाए
  • Copilot+ PC मई में पेश की गई AI फीचर्स से लैस personal computer की एक श्रेणी है
  • WIP एक सार्वजनिक software testing program है, जिसमें लाखों "Windows fans" operating system की आने वाली फीचर्स को पहले देख सकते हैं
  • Microsoft का कहना है कि WIP community से फ़ीडबैक मिलने के बाद वह जल्द ही सभी Copilot+ PC पर Recall प्रीव्यू उपलब्ध कराने की योजना बना रही है

Recall फीचर का अवलोकन

  • Recall फीचर web search से लेकर voice chat तक, कंप्यूटर के उपयोग का इतिहास ट्रैक करता है और उसे कंप्यूटर पर ऐसे रिकॉर्ड के रूप में सहेजता है जिसे उपयोगकर्ता महीनों बाद भी किसी बात को याद करने की ज़रूरत होने पर खोज सकें

गोपनीयता संबंधी चिंताएँ

  • इस फीचर की घोषणा के तुरंत बाद गोपनीयता को लेकर चिंताएँ उठीं
    • कुछ social media उपयोगकर्ताओं ने चिंता जताई कि यह फीचर जासूसी जैसी गतिविधियों को संभव बना सकता है
    • अरबपति तकनीकी हस्ती Elon Musk ने इसे उन्नत तकनीक के हानिकारक प्रभावों की पड़ताल करने वाली Netflix series से तुलना करते हुए "Black Mirror episode" कहा

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-06-16
Hacker News की राय

  • यह लेख उलझा हुआ और अस्पष्ट है, और यही ठीक-ठीक इसका इरादा लगता है। यह security पर फोकस करता है और बार-बार कहता है कि security सबसे ऊपर है, लेकिन हम पहले से जानते हैं कि असल में ऐसा नहीं है
    इसमें यह तक संकेत नहीं है कि कौन-सी security समस्या थी, या कोई ठोस समस्या मौजूद थी या detect हुई थी
    ऐसा लगता है कि वे नया marketing approach ढूंढ रहे हैं, या “हम user feedback सुनेंगे” जैसी बात कहकर झटका कम करना चाहते हैं और गुस्सा ठंडा पड़ने पर इसे धीरे-धीरे आगे बढ़ाएंगे

    • लगता है Microsoft मेंढक को धीरे-धीरे उबालने की कोशिश कर रहा था, लेकिन उसने तापमान बहुत तेजी से बढ़ा दिया। अभी वे पीछे हटेंगे, लेकिन Recall किसी और नाम से Windows में धीरे-धीरे फिर लौट आने की संभावना है
      सत्ता में बैठे सभी प्रमुख लोग चाहते हैं कि Recall जैसी चीज़ standard बन जाए। बॉस कर्मचारियों की निगरानी करना चाहते हैं, सरकारें नागरिकों और दुश्मनों की निगरानी करना चाहती हैं, और tech company CEOs AI training data और ad targeting data इकट्ठा करना चाहते हैं
    • ज्यादा साधारण ढंग से देखें तो, जिस product को market ने जोरदार तरीके से नकार दिया, उसमें वे पहले ही बहुत मेहनत लगा चुके थे, और अब यह देखने के लिए product वापस खींच रहे हैं कि क्या बचाया जा सकता है
      मुख्य stakeholders के मन में “बाद में फिर कोशिश करें”, “किसी और काम में बदल दें”, और “भूल जाएं” के बीच अलग-अलग विचार होंगे, लेकिन Microsoft जितनी बड़ी company में decision-making बहुत धीमी होती है, इसलिए अगला कदम अस्पष्ट होना ही है। सामूहिक रूप से वे लगभग निश्चित रूप से अभी खुद भी नहीं जानते होंगे
    • Security एक mindset है, और कुछ लोगों में वह नहीं होता
      पहले मैं एक ऐसी company में काम करता था जो mobile apps के लिए काफी मशहूर database बनाती थी। यह ऐसा आसान API था जिसमें phone पर data store होता था और developer को खास कुछ किए बिना server से sync हो जाता था
      दो colleagues ने कई हफ्तों तक एक ठीक-ठाक chat app बनाया, जो कई users के messages को कई devices पर sync करता था, और वे इसे demo के तौर पर release करने वाले थे। लेकिन जब तक किसी ने यह नहीं बताया कि इसमें security बिल्कुल नहीं है, किसी को पता ही नहीं चला। Server client द्वारा भेजी गई latest state को बस मान लेता था, जिसका मतलब था कि chat में कोई भी client पूरी history दोबारा लिख सकता था और server अगले sync पर “धन्यवाद!” कहकर उसे सबको भेज देता
      वे respected institutions से degrees लिए हुए वयस्क लोग थे, फिर भी यह बात उनके दिमाग में आई ही नहीं। मुझे लगता है Recall को भी Hanlon's razor और विरोधी राय न देना चाहने वाली culture से पर्याप्त रूप से समझाया जा सकता है। यह साफ है कि बहुत से लोग चाहते हैं कि computers इसी तरह काम करें, और वे internal criticism सुने बिना इसे बाहर निकालना चाहते रहे होंगे
    • मैं अभी भी इंतजार कर रहा हूं कि Secure Future Initiative सच में Windows team में COM और C++ की पसंद घटाकर .NET और Rust को बढ़ाने की दिशा में बदले
      जब तक यह नहीं बदलता, Recall कितना सुरक्षित होगा, इस दावे को सावधानी से ही लेना चाहिए
      Apple Intelligence से तुलना करें तो Apple न सिर्फ ज्यादातर local APIs Swift में देता है, बल्कि dedicated hardware और unikernel जैसे OS बनाता है, और sandbox layer रखता है जो AI processing और cluster communication के लिए जरूरी OS features ही expose करती है
      इसके उलट Microsoft का रुख ज्यादा “हम पर भरोसा करो, हम सही काम करेंगे” जैसा है
    • “User feedback सुनना” असल में “users की बातें सुनना/झांकना” या बस खराब press coverage की चिंता करना है
      Microsoft Windows में code जोड़ने से पहले users से सलाह नहीं करता। Users भी Microsoft से संपर्क करके यह नहीं बताते कि उन्हें कौन-सा code चाहिए या नहीं चाहिए
      अगर ऐसा हो भी, तो company users के सुझावों के हिसाब से नहीं चलती। Recall पर journalists, bloggers और comments की प्रतिक्रिया “इसे delay करना चाहिए” नहीं, बल्कि “यह खराब idea है” के ज्यादा करीब है
      Microsoft हमेशा की तरह अपनी मर्जी करेगा

  • Submit किए गए title में थोड़ा confusion है, और update का content भी इसे बहुत साफ नहीं करता
    मूल text है “Copilot+ PCs के लिए Recall preview feature update”, और इसमें कहा गया है कि Recall, जो 18 जून 2024 को Copilot+ PCs पर व्यापक रूप से उपलब्ध preview में आने वाला था, अब पहले Windows Insider Program में आने वाले preview में बदलेगा, जो कुछ हफ्तों में मिलेगा
    यानी public release delay हो सकता है, लेकिन Insider में यह फिर भी deploy होगा। यह 18 जून 2024 भी हो सकता है, लेकिन “कुछ हफ्तों में” वाली बात उससे देर का संकेत देती है
    साथ ही इसमें यह भी कहा गया है, “हम उन updates की घोषणा कर रहे हैं जो 18 जून को customers को Recall preview rollout होने से पहले लागू होंगे”, और “जल्द ही सभी Copilot+ PCs पर Recall preview उपलब्ध कराने की योजना है”

    • Title सही है। कुछ लोग indefinite को “permanent” समझ लेते हैं, लेकिन असल में इसका मतलब “जिसकी अवधि तय नहीं” होता है
      Delay हुआ है, और हमें भी और Microsoft को भी शायद नहीं पता कि कितना delay होगा, इसलिए यह indefinite delay है
    • Microsoft products से परिचित न होने की वजह से शुरुआत में मैंने Copilot+ PCs को Copilot “plus” PC पढ़ा था

  • Recall Microsoft द्वारा बार-बार की गई और फिर भी न सीखी गई एक典型 गलती का उदाहरण है: फीचर को कैसे मार्केट और पैकेज किया जाए, यह गलत समझना
    Microsoft नए फीचर अपनाने को बढ़ाने के लिए integration को बहुत जोर से आगे बढ़ाने की प्रवृत्ति रखता है, और यह अक्सर उल्टा पड़ता है। Windows 8 के समय भी वह सचमुच चाहता था कि लोग नया Metro UI इस्तेमाल करें, इसलिए उसे OS में गहराई से integrate किया, हर marketing में आगे रखा, और login के बाद पहली screen बना दिया
    performance और search results में सुधार जैसे अच्छे features भी थे, लेकिन वे optional नहीं थे। जिन customers ने इसे सतही तौर पर देखा, उन्होंने इसे “desktop हटा दिया” माना, और भले ही यह सच नहीं था, MS द्वारा नए फीचर को जरूरत से ज्यादा धकेलने की वजह से वही impression रह गया
    अभी भी कुछ वैसा ही है। Microsoft ने objectively अच्छा tool आगे बढ़ाया, लेकिन users को यह चुनने का मौका नहीं दिया कि वे इसे चाहते हैं या नहीं, और messaging व marketing ने भी यह भ्रम पैदा किया कि असल में क्या हो रहा है। यह blog post भी security के महत्व पर लंबी बात करता है, लेकिन असल security issue क्या है और उसे कैसे हल किया जा रहा है, यह नहीं बताता
    हमेशा हैरानी होती है कि ढीली marketing और जबरन integration ने Microsoft को कई बार नुकसान पहुँचाया, फिर भी वह क्यों नहीं सीखता

    • समस्या marketing नहीं है। यह tool मूल रूप से unsafe है, और मेरा मानना है कि बड़े बदलावों के बिना इसे safe बनाया ही नहीं जा सकता
      मूल बात यह है कि हर किसी के computer में कुछ चीजें ऐसी होती हैं जिन्हें वे केवल temporary रूप से मौजूद रखना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, credit card number डालते समय आप बिल्कुल नहीं चाहेंगे कि computer screenshot ले। इससे भी अहम बात यह है कि लोग अक्सर “temporary notepad” text editor इस्तेमाल करते हैं जिसमें sensitive data हो सकता है, और वे बिल्कुल नहीं चाहते कि ऐसा data स्थायी रूप से save हो जाए
      Microsoft ने इस feature के security impact पर ठीक से विचार नहीं किया
    • समझ नहीं आता कि यह objectively शानदार feature कैसे है। यह unencrypted screenshots save करता है जिन्हें दूसरा spyware भी access कर सकता है; यह spyware है
      मुझे यह भी यकीन नहीं कि AI tool केवल offline ही चलता रहा होगा, और अंततः यह पहले से ज्यादा complete data Microsoft के साथ share करने जैसा हो सकता है। privacy के नजरिए से यह feature घिनौना है
    • अगर इसे Apple-style में market किया गया होता, और Apple के fans जितना trust उसके पास है उतना trust होता, तो शायद सब इसे पसंद करते। असल में शायद इसे Apple Intelligence से बहुत अलग करने का इरादा नहीं रहा होगा
      यानी सारे data को locally access करना, और cloud apps में इस्तेमाल होने वाला data upload करना
    • Windows 8 में Microsoft ने tablets और touchscreens को future माना था, और Metro उसी के लिए design किया गया था। क्योंकि उन्हें लगा कि tablets computing का future हैं, इसलिए नए experience को default बनाया गया
      लेकिन 10 साल बाद भी यह साबित हुआ कि keyboard और mouse कहीं ज्यादा व्यापक रूप से इस्तेमाल होते हैं
    • “objectively शानदार tool” कहने के लिए आधार चाहिए। इसके सच होने की संभावना बहुत कम लगती है

  • जिन लोगों ने हाल की स्थिति follow नहीं की है, उनके लिए summary: अमेरिकी सरकार Russia और China के state-sponsored attacks से जुड़े recent security issues के कारण Microsoft के साथ अपने संबंधों का पुनर्मूल्यांकन कर रही है
    हालिया उदाहरण के तौर पर Microsoft Storm-0558 incident का जिक्र होता है: https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2023/07/14/ana...
    Microsoft ने हाल में executive compensation incentives और अन्य कदमों के जरिए security practices सुधारने का वादा किया था: https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2024/06/13/microso...
    लेकिन इन वादों के बावजूद कई lawmakers मानते हैं कि Microsoft अपने हालिया security commitments को गंभीरता से नहीं ले रहा। इनमें से कुछ लोगों का Microsoft को मिलने वाली रकम के पैमाने पर प्रभाव है
    Recall को अक्सर Microsoft द्वारा security पर विचार किए बिना features को जल्दबाजी में release करने की समस्या दिखाने वाली lightning rod की तरह इस्तेमाल किया जाता है
    Microsoft president से Florida के House representative द्वारा पूछताछ का video, जिसमें Recall का भी जिक्र है: https://youtu.be/kB2GCmasH4c?t=8217
    मुझे नहीं लगता कि launch delay की केवल एक ही वजह है, लेकिन Microsoft का सबसे बड़ा customer Recall को इस तरह देखता है, यह release hold करने के फैसले पर बड़ा असर डालने की काफी संभावना रखता है

    • “executive compensation incentives के जरिए security practices सुधारना” — यानी समस्या की जड़ ढीला executive pay ही थी

  • Satya Nadella का Microsoft वाकई अजीब company है। एक तरफ वह Zuckerberg के “move fast and break things” के पीछे दौड़ता दिखता है, और दूसरी तरफ कहता है, “रुको, हम दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण software company हैं। चीजें टूटनी नहीं चाहिए!”

    • एक तरफ वह .NET और VS Code को open source कर रहा है, GitHub को अच्छी तरह चला रहा है और vcpkg बना रहा है। दूसरी तरफ Windows को शर्मनाक ads से भरे freemium game जैसा गंदा कर रहा है। सचमुच अजीब है
    • बिल्कुल वही feeling है। Windows समेत core technologies पहले से कहीं ज्यादा मजबूत हैं, लेकिन उस मजबूत base के ऊपर “move fast and break things” style choices और short-term revenue की दौड़ चढ़ा दी गई है, जिससे पूरा thing भयानक दिखता है
    • Nadella से पहले भी MS ने Windows में बहुत बड़े risks लिए थे। Ballmer era में full-screen Start menu वाला Windows 8 Vista से भी ज्यादा नापसंद किया गया, और 3 साल से कम समय में Win10 से replace हो गया
      Windows Phone, RT, Nokia के जरिए mobile में Google और Apple को पकड़ने की 10 साल की कोशिश की तो बात ही छोड़िए। शुक्र है Nadella ने उसे समेट दिया
    • एक side enterprise market को target करती है, और दूसरी side regular consumers के लिए है
      मेरे लिए आंखें खोलने वाली बात यह थी कि Surface Pro 10 केवल enterprise के लिए मौजूद है। उन्होंने पूरा device design और produce किया, लेकिन उसे general customers को नहीं बेचते। उस market को इसके बजाय ज्यादा experimental Copilot line की तरफ जाना होगा, जो अच्छा भी हो सकता है, लेकिन शुरुआत से ही choice नहीं है
    • Microsoft एक और बड़ा industry miss नहीं करना चाहता, इसलिए गिरने से बचने की कोशिश करते हुए भी सबसे आगे निकलने के लिए जरूरत से ज्यादा compensate कर रहा है

  • संक्षेप में, जिन ग्राहकों का असल में महत्व है, यानी site license लेने वाली कंपनियों ने इसे ऐसा business risk माना जिसे वे स्वीकार नहीं कर सकतीं।
    2024 में अगर आप अभी भी Windows इस्तेमाल कर रहे हैं और कोई multinational company या LLC भी नहीं हैं, तो आप अपने हिस्से का जोखिम खुद उठा रहे हैं।

    • अगर Mac खरीदने की क्षमता न हो और Ubuntu install करने लायक तकनीकी समझ न हो, तो क्या करें?
      निजी तौर पर मुझे gaming और music production बहुत पसंद है, इसलिए मैं Mint और Windows को dual boot करता हूं। ये दोनों काम Linux पर साफ तौर पर कमज़ोर हैं।
      हमारे geek bubble के बाहर आम लोग desktop Linux ज्यादा इस्तेमाल करना नहीं चाहते। Mac शानदार है, लेकिन उस पर ढंग से gaming करना मुश्किल है।
    • मैं उन दोनों में से कोई नहीं हूं, लेकिन Windows 10 Enterprise मेरे लिए अच्छी तरह काम करता है। अभी भी बहुत से लोग अपने OS पर कुछ हद तक control रख सकते हैं।
    • यह पूरी तरह सही नहीं है। एक और बहुत बड़ा customer group बस gamers हैं।
    • Microsoft non-professional developers को भी आकर्षित करना चाहता है। Home edition में भी free OS, free development tools और languages, free web framework, free web server देता है।
      वह open source को अपनाने की बात भी करता है। वह उन developers के लिए, जो काम की मजबूरी में इस्तेमाल करते हैं, नहीं बल्कि developers के लिए Linux और Apple के जीवंत विकल्प जैसा दिखना चाहता है।
      अब वह “आम जनता” को भी आकर्षित करना चाहता है, इसलिए Windows में user-friendly नाम पर तरह-तरह के छोटे-मोटे features जुड़ जाते हैं। Ads भी हैं, लेकिन जितना सुनने में लगता है उतना गंभीर नहीं। Start menu में typo करने पर Bing जैसे web search results और ads मिलकर दिखते हैं, कुछ वैसा ही जैसे Google search करते समय होता है। मुझे नहीं पता कि यही वह चीज़ है जिसे “मुझे स्वीकार करना चाहिए”, और यह इतनी परेशान करने वाली नहीं लगी कि मैं इसे disable करने की कोशिश करूं।
      आखिर Windows इस्तेमाल करने का मतलब Microsoft पर implicit trust करना है। ठीक वैसे ही जैसे iPhone या Android users Apple या Google पर implicit trust करते हैं। बस हम जिन actors पर trust करना पड़े उनकी संख्या घटाने की कोशिश करते हैं।
      उलटे, Microsoft हमेशा spotlight में रहता है और उस पर काफी तीखी आलोचना होती है, इसलिए किसी छोटी या ज्यादा “अच्छी reputation” वाली कंपनी की तुलना में उसके पास खोने को ज्यादा है; इस वजह से यह बहुत डरावना नहीं लगता। इसलिए अगर कोई नया फालतू feature Microsoft की surveillance में मदद कर भी सकता है, तो भी मुझे समझ नहीं आता कि इसकी बहुत चिंता क्यों करनी चाहिए। आखिर अगर वह करना चाहे तो कभी भी surveillance कर सकता है।
    • “site license लेने वाली कंपनियों ने इसे अस्वीकार्य business risk माना” — इसे शायद और narrow sense में देखना चाहिए।
      कल Microsoft President Brad Smith US House Homeland Security Committee के सामने पेश हुए थे, और committee ने यह दलील दी कि Microsoft national security risk है।
      Enterprise customers भी उस testimony को देखकर प्रतिक्रिया दे सकते हैं, लेकिन timing देखें तो इस announcement की motivation अमेरिकी सरकार की तरफ से लगती है।

  • दिलचस्प बात यह है कि AI hype की वजह से non-technical लोग भी software से जुड़े privacy और security concerns के बारे में ज्यादा सोचने और बात करने लगे हैं।
    बड़ी tech companies कई सालों से जो data collection कर रही हैं, उसकी तुलना में large language models अपने-आप में खास तौर पर ज्यादा बुरे नहीं हैं। बस AGI promotion ने लोगों की defensive reaction trigger कर दी।
    मुझे यह positive लगता है। लोगों को technology privacy issues को डर, uncertainty और doubt के साथ approach करना चाहिए।

    • पहले computer इस्तेमाल करते समय monitor पर दिखने वाली हर चीज़ के screenshots मौजूद नहीं होते थे, और मैं नहीं चाहता कि ऐसा data बने।
      बेशक मेरी activity का बड़ा हिस्सा दूसरे tracking data से जोड़कर निकाला जा सकता है, लेकिन screen पर रही हर चीज़ के लगातार screenshots एक centralized data goldmine हैं, और मैं चाहता हूं कि किसी को भी उस तक access न मिले।
      मुझे लगता है यह ज्यादातर दूसरे data collection से ज्यादा बुरा है।

  • Recall Windows 11 में built-in local AI model का इस्तेमाल करके computer पर आप जो लगभग सब कुछ देखते या करते हैं, उसके screenshots लेता है, और user को देखी हुई चीज़ें search करके फिर से ढूंढने देता है।
    एक searchable timeline में snapshots scroll करके किसी खास तारीख को PC पर आपने क्या किया था, यह वापस देखा जा सकता है। कहा गया है कि Recall की हर चीज़ device के अंदर local और private रहने के लिए design की गई है, और data Microsoft के AI models की training में इस्तेमाल नहीं होता।
    https://www.theverge.com/2024/6/13/24178144/microsoft-window...
    मुझे इसे खोजकर देखना पड़ा था, इसलिए किसी का 1 मिनट बचाने के लिए share कर रहा हूं।

    • “Recall की हर चीज़ device के अंदर local और private रहने के लिए design की गई है, और data Microsoft के AI models की training में इस्तेमाल नहीं होता” — अभी तक तो।
    • नई Apple Intelligence features को on-device चलाने के लिए 16GB RAM और नया M-series chip चाहिए।
      Microsoft कम power और कम कीमत वाले Windows devices वाले कहीं ज्यादा diverse ecosystem में इस तरह के feature को बड़े पैमाने पर on-device execution के रूप में कैसे ला सकता है, यह जानने की उत्सुकता है।

  • यह तो बस उन AI-focused products की शुरुआत है जिन्हें बढ़ा-चढ़ाकर बेचा जाएगा और फिर delay किया जाएगा या चुपचाप खत्म कर दिया जाएगा।
    Large language models आसान कामों के लिए ठीक हैं, लेकिन वे पहले ही अपनी limits पर पहुंच चुके हैं। Data चाहे कितना भी हो, वह repetition और complexity की problem हल नहीं करता।

    • हर महीने मैं ऐसी meetings में जाता हूं जहां large language models को ऐसे use cases के लिए consider किया जाता है जिनके लिए वे बिल्कुल suitable नहीं हैं। जब मैं concerns बताता हूं, तो जवाब मिलता है कि “हमें और AI advocates चाहिए।”
      ऐसी conversations वे लोग lead करते हैं जिन्होंने large language model papers में से एक भी नहीं पढ़ा है या उन्हें असल में इस्तेमाल भी नहीं किया है। उन्हें risks का बिल्कुल पता नहीं, लेकिन क्योंकि उनके कुछ न जानने वाले boss ने AI usage plan बनाने को कहा है, इसलिए वे लगातार push करते रहते हैं।
    • किसी ने नहीं कहा कि यह feature काम नहीं करता। बल्कि इसके अच्छी तरह काम करने की संभावना ज्यादा है, और शायद इसी वजह से Microsoft ने इसे इतनी जोरदारी से push किया।
    • मुझे जानना है कि आपको कैसे पता कि यह limits पर पहुंच गया है।
    • Recall delay का technical limitations से कोई लेना-देना नहीं है।

  • वहीं Apple Intelligence अगर सभी ऐप्स को याद रखने के दायरे में भी रखे, तो भी विरोध नहीं होता। व्यक्तिगत रूप से मुझे यह आइडिया अच्छा लगता है, और इसे सावधानी व सुरक्षा के साथ लागू करना चाहिए, लेकिन लॉग को फिर से याद दिलाने वाला फीचर नई खोज करने से ज़्यादा उपयोगी है
    Google की generative search और OpenAI के search-enabled ChatGPT में भी वही दोहरा मापदंड दिखता है। Google गलती करे तो बड़ा मुद्दा बन जाता है, लेकिन दूसरी तरफ ऐसा नहीं होता

    • MS Recall स्क्रीनशॉट कैप्चर और analyze करके डेटा निकालता है, फिर उन्हें search करने योग्य बनाने के लिए इन चीज़ों का database index बनाता है
      Apple AI मूल रूप से ऐसे API hooks देता है जिनसे apps अपने actions और data को model के सामने expose कर सकते हैं। अभी लगता है कि Apple के अपने apps ऐसा कर रहे हैं, लेकिन हर app owner तय कर सकता है कि support देना है या नहीं
      यह पूरी तरह अलग approach है
    • Apple ने कब घोषणा की थी कि वह पूरे screen के screenshots लेकर store करेगा? Windows में कई सालों से, भले ही खराब रहा हो, सभी apps को cover करने वाला integrated search मौजूद था, और जहाँ तक मुझे पता है, उसका विरोध नहीं हुआ
    • थोड़ा विरोध तो है। हालांकि brand recognition से अलग, Apple ने security-first, features-later approach के लिए हर कदम उठाया है
      server side पर भी AI computation या networking के लिए गैर-ज़रूरी चीज़ें हटाई गईं, unikernel-style special OS version रखा गया है, और Swift व Secure Enclave का उपयोग किया गया है
      यह वैसा नहीं है जैसा WinDev division को पसंद है—C या C++ और COM में लिखे गए plaintext SQLite database जैसा
    • implementation पूरी तरह अलग है। यह Telegram और Signal की तुलना करने जैसा है
    • Google ने AI-generated answers को सबसे ऊपर search result के रूप में दिखाया, इसलिए वे सबसे relevant और factual answer जैसे संकेतित हुए
      OpenAI और Bing यह स्पष्ट करते हैं कि user AI chatbot से बात कर रहा है, और ज़्यादातर लोग इसे Google search के पहले result जितना भरोसेमंद और accurate होने की उम्मीद नहीं करते