DJI ड्रोन प्रतिबंध विधेयक अमेरिकी प्रतिनिधि सभा से पारित, अब सीनेट में जाएगा

 (dronedj.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-06-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम (NDAA) पारित
    • प्रतिनिधि सभा ने रक्षा विभाग के बजट के लिए आवश्यक विधेयक, राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम, पारित कर दिया
    • इस विधेयक में एक प्रावधान शामिल है जो DJI को FCC फ़्रीक्वेंसी का उपयोग करने से रोकता है
  • DJI ड्रोन प्रतिबंध विधेयक
    • 2025 NDAA पर दो दिनों की बहस और संशोधनों पर मतदान के बाद प्रतिनिधि सभा ने विधेयक पारित किया
    • इस विधेयक में अमेरिका के भीतर DJI ड्रोन के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने का प्रावधान शामिल है
  • विधेयक का विवरण
    • NDAA रक्षा विभाग और ऊर्जा विभाग के सभी रक्षा अभियानों का समर्थन करने वाला विधेयक है
    • H.R. 2864, या Countering CCP Drones Act, को सेक्शन 1722 में जोड़ा गया
    • यह विधेयक DJI के लिए FCC स्वीकृति प्राप्त करना असंभव बना देगा, जिससे भविष्य में ड्रोन आयात पर रोक लग सकती है और मौजूदा ड्रोन का उपयोग बंद हो सकता है
    • यदि यह प्रतिबंध पूर्वप्रभावी रूप से लागू किया जाता है, तो उससे प्रभावित लोगों के लिए विधेयक में किसी मुआवज़े का प्रावधान नहीं है
  • राजनीतिक पृष्ठभूमि
    • NDAA को मूल रूप से द्विदलीय समर्थन प्राप्त था, लेकिन प्रतिनिधि सभा के रिपब्लिकनों द्वारा culture war मुद्दों वाले संशोधन जोड़ने के बाद यह विवादास्पद हो गया
    • इसके चलते शुक्रवार का मतदान लगभग पूरी तरह दलगत रेखाओं पर हुआ
    • हालांकि, इसका यह अर्थ नहीं है कि डेमोक्रेट्स इस प्रतिबंध के विरोध में हैं; चीन-विरोधी विधेयक दोनों दलों में लोकप्रिय हैं
  • सीनेट और राष्ट्रपति की प्रक्रिया
    • विधेयक ने सीनेट में आगे बढ़ना पहले ही शुरू कर दिया है
    • सीनेट से पारित होने पर यह राष्ट्रपति के हस्ताक्षर के लिए जाएगा और फिर कानून बन जाएगा
    • उसके बाद कानूनी चुनौती देने की कोशिश करना DJI और आम जनता पर निर्भर होगा

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-06-18
Hacker News राय

  • DJI ऐप पर अविश्वास: DJI का ऐप Play Store पर नहीं है, और गोपनीयता व डेटा संग्रह नीतियों के उल्लंघन के कारण Android पर केवल sideloading से ही उपलब्ध है। ऐप को decompile करने वाली साइटों पर चिंताजनक बातें पाई गईं।

  • DJI की उत्कृष्टता: फोटो शूटिंग और औद्योगिक ड्रोन उपकरणों में DJI सबसे बेहतरीन ब्रांड है। अमेरिका का protectionism अपनाना तकनीकी startup की प्रतिस्पर्धात्मकता को कमजोर कर सकता है।

  • अमेरिका की नई व्यावसायिक रणनीति: ऐसे क्षेत्रों की पहचान करो जहाँ विदेशी कंपनियाँ हावी हैं, कम गुणवत्ता वाले उत्पाद के साथ प्रवेश करो, फिर कांग्रेस के पास जाकर विदेशी उत्पादों पर प्रतिबंध लगवा दो।

  • अमेरिकी consumer drone की कमी: DJI Mini इस्तेमाल करने वाले के तौर पर, अमेरिकी कंपनियों द्वारा बनाए गए consumer drone के विकल्प लगभग नहीं हैं, और जो हैं वे या तो बहुत महंगे हैं या आम नागरिकों के खरीदने लायक नहीं।

  • DJI की प्रतिक्रिया: DJI ने इस दावे का खंडन किया कि ड्रोन संवेदनशील डेटा इकट्ठा करते हैं, और कहा कि ये दावे व्यक्तिपरक हैं। कंपनी ने ड्रोन से शरीर का तापमान मापने के विचार को अवास्तविक बताया।

  • DJI मुद्दे की बुनियादी समझ: DJI पर प्रतिबंध क्यों लगाया जा रहा है, और आम लोगों को इस मुद्दे की परवाह क्यों करनी चाहिए, इस पर बुनियादी व्याख्या की कमी है।

  • विधेयक लाने की पृष्ठभूमि: यह मुद्दा Rep. Elise Stefanik द्वारा पेश किए गए विधेयक की वजह से है। यह विधेयक एक बड़े रक्षा बजट बिल में शामिल होकर पारित हुआ।

  • protectionism की आलोचना: protectionism हद से ज़्यादा लगता है। मैन्युफैक्चरिंग नौकरियाँ विदेश भेजते हुए यह उम्मीद करना कि चीन प्रतिस्पर्धी न बने, अवास्तविक है।

  • Hasselblad को लेकर चिंता: DJI के पास Hasselblad का स्वामित्व है, इसलिए यह जानने की जिज्ञासा है कि क्या Hasselblad भी इस प्रतिबंध से प्रभावित होगा।

  • Anzu Robotics पर अपवाद लागू होगा या नहीं: यह जानने की जिज्ञासा है कि क्या Anzu Robotics भी प्रतिबंध के दायरे में आएगा। यह कंपनी मलेशिया में निर्मित DJI Mavic 3 hardware और अमेरिका में लिखे गए software का उपयोग करती है।