Docmost - Confluence & Notion जैसा ओपन सोर्स सहयोगी दस्तावेज़ और wiki सॉफ़्टवेयर

• रीयल-टाइम collaboration के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसलिए कई उपयोगकर्ता एक ही पेज पर एक साथ काम कर सकते हैं
• Notion और Confluence जैसे टूल्स का ओपन सोर्स विकल्प (AGPL लाइसेंस)
• wiki, knowledge base, या बड़े प्रोजेक्ट दस्तावेज़ों को प्रबंधित करते समय, Docmost ऐसा टूल देता है जिससे ज्ञान को आसानी से बनाया, सहयोग किया और साझा किया जा सके

मुख्य विशेषताएँ

• रीयल-टाइम collaboration editor: पेज पर रीयल-टाइम में सहयोग संभव
• Spaces: टीम, प्रोजेक्ट, या विभाग के अनुसार पेज व्यवस्थित करके बेहतर सहयोग संभव। हर Space के अपने अलग permissions होते हैं
• permissions management: आसानी से समझ आने वाले permissions के साथ content पर access control संभव
• Groups: Groups के ज़रिए उपयोगकर्ताओं को एकीकृत permissions दिए जा सकते हैं
• Comments: बेहतर communication और feedback के लिए पेज पर comments जोड़े जा सकते हैं
• Page history: व्यापक version history के साथ बदलावों को ट्रैक किया जा सकता है
• Nested navigation: sidebar के ज़रिए पेजों को nested और rearrange किया जा सकता है
• Search: शक्तिशाली search फीचर से ज़रूरी जानकारी जल्दी मिल सकती है
• File attachments: आसान reference और sharing के लिए पेज में फ़ाइलें संलग्न की जा सकती हैं

Authentication

• फिलहाल Docmost केवल local email और password authentication को support करता है
• अन्य authentication strategies निकट भविष्य में उपलब्ध होने की योजना है

GN⁺ की राय

• Docmost एक ओपन सोर्स सहयोगी wiki और document management टूल है, जिसे Notion या Confluence जैसे commercial products के विकल्प के रूप में देखा जा सकता है
• खासकर इसका रीयल-टाइम collaboration फीचर तब उपयोगी लगता है जब कई उपयोगकर्ता एक साथ दस्तावेज़ संपादित कर रहे हों
• ओपन सोर्स होने के बावजूद इसमें Spaces, permissions management, comments, version management जैसी वे अधिकांश मुख्य सुविधाएँ हैं जिनकी कंपनियों को ज़रूरत होती है
• हालांकि अभी इसका कोई cloud version नहीं है और यह केवल email/password authentication को support करता है, इसलिए फीचर के स्तर पर अभी कुछ सुधार की ज़रूरत दिखती है
• समान ओपन सोर्स उत्पादों में Wiki.js, BookStack, XWiki आदि शामिल हैं, इसलिए इनके साथ तुलना करके देखना भी अच्छा रहेगा

[nutella]

कंपनी में Notion भी नहीं चलता और Obsidian भी ब्लॉक है... इसलिए इसे इस्तेमाल करके देखना चाहता हूँ, और लगता है कि यह एक अच्छा विकल्प हो सकता है।

[moderato]

इस्तेमाल करके देखा तो यह Notion की तरह अच्छी तरह बनाया गया टूल है।
लेकिन Notion से बहुत ज़्यादा मिलता-जुलता होने की वजह से, Notion से अलग होने वाले बिंदुओं पर कुछ असुविधाएँ भी महसूस हुईं।
उम्मीद है कि यह आगे अच्छी तरह विकसित होगा।

[GN⁺]

Hacker News टिप्पणियाँ

• Notion और Confluence की accessibility समस्याओं की ओर इशारा करते हुए पूछा गया कि क्या Docmost में इसे ध्यान में रखा गया है

  • अमेरिका के ADA और EU के EAA का उल्लेख करते हुए accessibility के महत्व पर ज़ोर दिया गया
  • accessibility auditor के रूप में मदद देने की इच्छा जताई गई

• Confluence इस्तेमाल कर रही एक कंपनी में migration के लिए ज़रूरी फीचर्स की सूची दी गई

  • PDF में export करने की सुविधा
  • Gliffy जैसे integrated diagram editor
  • history और diff फीचर
  • Outline सबसे क़रीब लगता है, लेकिन फ़िलहाल development की प्रगति देखेंगे

• नए documentation tool का मूल्यांकन कर रही एक कंपनी ने Docmost के design की प्रशंसा की

  • ऐसा regulated environment बताया गया जहाँ document authoring और review अलग-अलग होते हैं
  • GitBook की सुविधाओं का ज़िक्र करते हुए सुझाव दिया गया कि "merge request" फीचर एक अलग पहचान बनाने वाला तत्व हो सकता है

• product launch पर बधाई देते हुए मज़बूत copyleft देने के लिए धन्यवाद कहा गया

  • बड़े पैमाने पर Postgres DB चलाने के अनुभव के आधार पर RDBMS की जगह object storage या LSM-tree solution इस्तेमाल करने की सिफारिश की गई
  • Postgres के TOAST, WAL amplification, और GIN index maintenance समस्याओं को विस्तार से समझाया गया
  • DB setting optimization और column order optimization के महत्व पर ज़ोर दिया गया
  • UUIDv7 के इस्तेमाल और foreign key के उपयोग की सराहना की गई

• product deploy करने पर विचार किया जा रहा है और staging तथा approval process फीचर्स की आवश्यकता बताई गई

• पूछा गया कि क्या SaaS version की कोई योजना है

  • Outline नाम के एक open source document/wiki और collaboration tool का उल्लेख किया गया

• diagram support के बारे में पूछा गया

  • PlantUML का काफ़ी उपयोग करने की बात कही गई और बताया गया कि Znai जैसे tools इसे support करते हैं

• ज़्यादातर document software की समस्याओं की ओर इशारा किया गया

  • सब कुछ lock-in होता है, इसलिए आसानी से export या backup करना मुश्किल होता है
  • pricing policy बहुत ज़्यादा granular होने से थकान पैदा करती है
  • pg और redis के उपयोग के तरीके के बारे में और जानने की इच्छा जताई गई

• पूछा गया कि क्या synchronized blocks लागू किए गए हैं

• यह जानने की जिज्ञासा जताई गई कि ऐसा कौन-सा काम है जो git, markdown, और एक अच्छा text editor नहीं कर सकते

  • मौजूदा open tools के portability फ़ायदों का उल्लेख किया गया
  • माना गया कि non-technical users के लिए git और markdown को abstract करने वाले client की ज़रूरत है
  • कहा गया कि Obsidian में git फीचर जोड़ दिया जाए तो शायद वही काफ़ी होगा