HDMI फ़ोरम ने AMD के HDMI 2.1 ओपन सोर्स ड्राइवर को खारिज किया

 (tomshardware.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-08-30 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

PC घटक

GPU
HDMI फ़ोरम ने AMD के HDMI 2.1 ओपन सोर्स ड्राइवर को खारिज किया
  • HDMI फ़ोरम की कानूनी आवश्यकताओं के कारण AMD के ओपन सोर्स Linux ग्राफ़िक्स ड्राइवर में HDMI 2.1+ जोड़ना मुश्किल हो रहा है
  • HDMI फ़ोरम द्वारा AMD के प्रस्ताव को ठुकराने के बाद, Radeon उपयोगकर्ता HDMI 2.1 के ज़रिए 4K@120Hz और 5K@240Hz सुविधाओं का उपयोग नहीं कर पाएंगे
  • AMD ने Linux उपयोगकर्ताओं को DisplayPort इस्तेमाल करने की सलाह दी है
AMD की प्रतिक्रिया
  • AMD Linux इंजीनियर Alex Deucher ने कहा कि HDMI फ़ोरम की आवश्यकताओं का पालन किए बिना HDMI 2.1 का ओपन सोर्स इम्प्लीमेंटेशन संभव नहीं है
  • 2021 में HDMI फ़ोरम ने स्पेसिफिकेशन तक सार्वजनिक पहुंच सीमित कर दी थी, जिसके बाद AMD 3 साल से 4K@120Hz और 5K@240Hz समर्थन की समस्या हल करने की कोशिश कर रहा था
  • HDMI फ़ोरम की पाबंदियां HDMI अनुभव की गुणवत्ता और एकरूपता सुनिश्चित करती हैं, लेकिन ओपन सोर्स ड्राइवर समर्थन के लिए बड़ी बाधा बनती हैं
AMD और X.Org Foundation के प्रयास
  • AMD और X.Org Foundation ने HDMI फ़ोरम के साथ मिलकर ऐसा समाधान खोजने की कोशिश की, जो गैर-सार्वजनिक HDMI स्पेसिफिकेशन के ओपन सोर्स इम्प्लीमेंटेशन की अनुमति दे सके
  • AMD के Linux इंजीनियरों और कानूनी टीम ने कई महीनों तक यह आकलन किया कि क्या HDMI फीचर्स को ओपन सोर्स Radeon ड्राइवर में उपलब्ध कराया जा सकता है
  • अंततः HDMI फ़ोरम ने AMD के ओपन सोर्स ड्राइवर समर्थन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया
आगे के विकल्प
  • AMD संभवतः ऐसे विकल्प तलाश सकता है, जैसे बंद firmware में अधिक फीचर्स शामिल करना या HDMI स्पेसिफिकेशन के कुछ पहलुओं की सुरक्षा के लिए PSP IP block का उपयोग करना
  • फिलहाल ओपन सोर्स ड्राइवर में HDMI 2.1+ फीचर्स का समर्थन संभव नहीं है
  • ओपन सोर्स समर्थकों ने बेहतर अनुभव के लिए DisplayPort इस्तेमाल करने की सिफारिश की है

GN⁺ का सार

  • यह लेख उस स्थिति पर केंद्रित है जिसमें HDMI फ़ोरम की कानूनी आवश्यकताओं के कारण AMD अपने ओपन सोर्स ड्राइवर में HDMI 2.1+ फीचर्स नहीं जोड़ पा रहा है
  • HDMI फ़ोरम की पाबंदियां HDMI अनुभव की एकरूपता सुनिश्चित करती हैं, लेकिन ओपन सोर्स ड्राइवर समर्थन के लिए बड़ी बाधा हैं
  • यह लेख ओपन सोर्स समर्थकों को DisplayPort इस्तेमाल करने की सलाह देता है और बताता है कि HDMI फ़ोरम का यह फैसला ओपन सोース समुदाय को कैसे प्रभावित करता है
  • इसी तरह की सुविधाएं देने वाले अन्य विकल्पों में DisplayPort समर्थित हार्डवेयर शामिल हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-08-30
Hacker News की राय
  • यह संदेह है कि HDMI Forum का फैसला HDMI अनुभव की गुणवत्ता और एकरूपता सुनिश्चित करता है
  • मेरा मानना है कि ARC के अलावा HDMI का कोई खास फायदा नहीं है
  • तकनीकी रूप से DisplayPort बेहतर है, लेकिन ज़्यादातर TV इसे सपोर्ट नहीं करते
  • सस्ते मॉनिटर DisplayPort सपोर्ट नहीं करते, लेकिन मेरी दिलचस्पी महंगे मॉनिटर में है
  • TV में सिर्फ एक साधारण स्क्रीन और पोर्ट होना काफ़ी है, और मैं Apple TV जोड़ने की योजना रखता हूँ
  • पिछली HN पोस्ट में समझाया गया था कि HDMI तकनीकी रूप से कमजोर है और DisplayPort बेहतर समाधान है
  • सुझाव दिया गया कि लोगों को HDMI की बजाय DisplayPort को पसंद करना चाहिए और धीरे-धीरे उसी पर जाना चाहिए
  • यह सोचकर हैरानी होती है कि प्रोफेशनल डिस्प्ले में 2 HDMI पोर्ट और 1.5 DisplayPort क्यों होते हैं
    • क्या डिस्प्ले ड्राइवर IC में सिर्फ एक DP पोर्ट होता है, या वे TV silicon इस्तेमाल कर रहे हैं, इस पर सवाल है
    • AV production setup में HDMI इस्तेमाल होता है, लेकिन यह एक छोटा niche market है
    • 2 DP पोर्ट और 1 HDMI पोर्ट को प्राथमिकता दी जाएगी
  • इच्छा है कि HDMI सिर्फ TV/home theater domain तक सीमित होकर गायब हो जाए
  • DisplayPort में भी समस्याएँ हैं, लेकिन HDMI की लगातार बनी रहने वाली industry problems की तुलना में वे छोटी हैं
  • अगर HDMI गायब हो जाए तो उसकी कमी महसूस नहीं होगी
  • कुछ TV कंप्यूटर मॉनिटर के रूप में काफ़ी किफायती हैं, लेकिन वे सिर्फ HDMI सपोर्ट करते हैं
    • nvidia कार्ड और dp-to-hdmi adapter cable का इस्तेमाल करके Linux में 8k/60 चलाया, लेकिन Windows में यह काम नहीं किया
  • मेरा मानना है कि डिस्प्ले-संबंधित तकनीकों में AMD की स्थिति कमजोर है
    • HDMI ने AMD को ठुकरा दिया, DisplayPort अभी पर्याप्त रूप से व्यापक नहीं है, और Thunderbolt(USB C) पर Intel का मालिकाना है