3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-09-05 | 3 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • OpenAI के पूर्व chief scientist Ilya Sutskever द्वारा नई सह-स्थापित Safe Superintelligence (SSI) ने ऐसे सुरक्षित AI systems के विकास में मदद के लिए $1 billion की funding जुटाई है, जो मानव क्षमताओं से बहुत आगे जा सकते हैं
  • SSI में फिलहाल 10 कर्मचारी हैं, और कंपनी इस धन का उपयोग computing power सुरक्षित करने और top talent को hire करने के लिए करने की योजना बना रही है
    • इसका फोकस California के Palo Alto और Israel के Tel Aviv में भरोसेमंद छोटे research और engineering teams बनाने पर रहेगा
  • कंपनी ने अपनी valuation साझा नहीं की, लेकिन संबंधित सूत्रों के अनुसार इसका मूल्यांकन $5 billion किया गया है
    • यह funding दिखाती है कि कुछ निवेशक अब भी foundational AI research पर केंद्रित exceptional talent पर बड़े दांव लगाने को तैयार हैं
    • निवेशकों में Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, DST Global, SV Angel जैसी शीर्ष venture capital firms शामिल थीं
    • Nat Friedman द्वारा संचालित investment partnership NFDG और SSI के CEO Daniel Gross ने भी भाग लिया
  • AI safety इस चिंता के बीच एक बड़ा विषय बना हुआ है कि AI मानवता के हितों के खिलाफ काम कर सकता है या मानव विलुप्ति जैसी स्थिति पैदा कर सकता है
    • California का एक bill कंपनियों पर safety regulations लागू करने की दिशा में बढ़ रहा है और इससे industry बंटी हुई है
    • OpenAI और Google इसका विरोध कर रहे हैं, जबकि Anthropic और Elon Musk की xAI इसका समर्थन कर रहे हैं
  • Sutskever को AI क्षेत्र के सबसे प्रभावशाली तकनीकी नेताओं में से एक माना जाता है
    • उन्होंने जून में Daniel Gross और Daniel Levy के साथ SSI की सह-स्थापना की
    • Sutskever chief scientist हैं, Levy chief scientist हैं, और Gross computing power तथा fundraising संभालते हैं

New Mountain

  • Sutskever ने कहा कि उन्होंने नया venture इसलिए शुरू किया क्योंकि "मुझे एक ऐसा पहाड़ मिला जो मेरे पहले के काम से थोड़ा अलग था"
    • पिछले वर्ष OpenAI की nonprofit parent company के board सदस्य के रूप में उन्होंने "communication breakdown" का हवाला देते हुए OpenAI CEO Sam Altman को हटाने के पक्ष में वोट दिया था
    • कुछ दिनों बाद उन्होंने अपना फैसला पलट दिया और Altman की वापसी तथा board के इस्तीफे की मांग करने वाले पत्र पर OpenAI के लगभग सभी कर्मचारियों के साथ हस्ताक्षर किए
    • लेकिन इस घटना के बाद उनकी भूमिका कम कर दी गई, उन्हें board से हटा दिया गया और मई में उन्होंने कंपनी छोड़ दी
  • Sutskever के जाने के बाद कंपनी ने 'superalignment' team को भंग कर दिया, जिसका उद्देश्य उस दिन की तैयारी करना था जब AI मानव बुद्धि से आगे निकल जाए और तब भी मानव मूल्यों के अनुरूप रहे
  • AI safety के लिए बनाई गई OpenAI की असामान्य corporate structure, जिसने Altman को हटाना संभव बनाया था, उससे अलग SSI एक सामान्य for-profit structure रखती है
  • SSI फिलहाल कंपनी culture के अनुरूप लोगों को hire करने पर बहुत ध्यान दे रही है
    • उम्मीदवारों में "अच्छा चरित्र" है या नहीं, इसे परखने में समय लगाया जा रहा है, और credentials या domain experience पर ज़रूरत से ज़्यादा जोर देने के बजाय असाधारण क्षमता वाले लोगों को खोजा जा रहा है
    • Gross ने जोड़ा, "ऐसे लोगों को खोजना हमें उत्साहित करता है जिन्हें काम में दिलचस्पी हो, लेकिन आसपास की हलचल या बढ़ा-चढ़ाकर किए गए प्रचार में नहीं"
  • SSI cloud providers और chip companies के साथ काम करके अपनी computing power की ज़रूरतें पूरी करने की योजना बना रही है, लेकिन अभी यह तय नहीं हुआ है कि वह किन कंपनियों के साथ काम करेगी
    • AI startups अक्सर infrastructure की ज़रूरतें पूरी करने के लिए Microsoft या Nvidia जैसी कंपनियों के साथ काम करते हैं
  • Sutskever scaling hypothesis के शुरुआती समर्थकों में से थे, जिसके अनुसार बड़े पैमाने की computing power मिलने पर AI models का प्रदर्शन बेहतर होता है
    • इस विचार और उसके execution ने chips, data centers और energy में AI investment की लहर पैदा की और ChatGPT जैसे breakthrough AI के लिए आधार तैयार किया
    • उन्होंने कहा कि वह scaling को अपने पूर्व कार्यस्थल से अलग तरीके से अपनाएँगे, लेकिन विवरण साझा नहीं किया
    • उन्होंने कहा, "हर कोई सिर्फ scaling hypothesis की बात करता है। कोई यह नहीं पूछता कि हम किस चीज़ को scale कर रहे हैं"
  • "कुछ लोग बहुत लंबे समय तक काम करके उसी रास्ते पर बस और तेज़ी से जा सकते हैं। वह हमारा तरीका नहीं है। लेकिन अगर आप कुछ अलग करते हैं, तो आप कुछ खास कर सकते हैं।"

GN⁺ की राय

  • यह निवेश foundational AI research के महत्व और talent की value को दिखाने वाला उदाहरण है। कई AI startups बड़ी funding जुटाने में कठिनाई झेल रहे हैं, फिर भी SSI को उसके संस्थापकों की क्षमता के आधार पर बड़ी राशि मिली है
  • ChatGPT जैसे generative AI के तेज़ विकास के कारण AI safety एक महत्वपूर्ण मुद्दा बनकर उभरा है। लेकिन safety के नाम पर AI development को ज़रूरत से ज़्यादा regulate करना innovation को बाधित कर सकता है, इसलिए balanced approach की ज़रूरत है
  • SSI ने कहा है कि वह मौजूदा approaches से अलग scaling strategy अपनाएगी, लेकिन ठोस विवरण अभी सार्वजनिक नहीं हैं, इसलिए आगे की दिशा पर नज़र रहेगी। AI model development के नए तरीकों की उम्मीद की जा सकती है
  • Sutskever और OpenAI के बीच का टकराव दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन ऐसा लगता है कि अब उन्हें अपनी प्रतिभा और vision का उपयोग करने के लिए एक नया platform मिल गया है। SSI भविष्य में AI की प्रगति पर क्या असर डालेगी, यह देखना होगा
  • नई startup होने के बावजूद SSI की talent hiring strategy दिलचस्प है। डिग्री या career history से अधिक क्षमता और values को महत्व देना एक सकारात्मक दिशा है। हालांकि AI talent को लेकर कड़ी प्रतिस्पर्धा के बीच यह तरीका कितना प्रभावी होगा, यह अभी स्पष्ट नहीं है

3 टिप्पणियां

 
choijaekyu 2024-09-06

वाह, $100M का आदमी!!!

 
xguru 2024-09-05

स्टार्टअप शुरू हुए सिर्फ दो महीने में 1.3 ट्रिलियन won की फंडिंग.. बाज़ार सच में डराने वाला है।
OpenAI छोड़ने वाले Ilya Sutskever ने Safe Superintelligence Inc. की स्थापना की

 
GN⁺ 2024-09-05
Hacker News की राय
  • यह जिज्ञासा है कि AI क्षेत्र में निवेश पाने वाली कंपनियां आखिर कैसे मुनाफा कमाएंगी

    • open source LLM मौजूद हैं और आगे भी विकसित होंगे
    • OpenAI AI क्षेत्र में काफी राजस्व कमा रही है
    • VC स्तर की पूंजी न होने पर 10x या 100x रिटर्न की उम्मीद करना मुश्किल है
  • CFO के रूप में यह जिज्ञासा है कि $1B की नकदी को short-term और mid-term में कैसे मैनेज किया जाएगा

    • यह जानना दिलचस्प है कि क्या नकदी money market या Treasury bonds में बंधी है
    • SV बैंक द्वारा दी जाने वाली सेवाओं की जरूरत होगी
  • OpenAI जैसी फंडिंग, लेकिन SSI superintelligence हासिल होने तक एक भी प्रोडक्ट जारी नहीं करेगा

    • यह आधुनिक Manhattan Project जैसा लगता है
  • $1,000,000,000 का निवेश SafeAI के सुरक्षित विज़न को विकृत कर सकता है

    • निवेश कंपनी के मिशन को revenue generation की ओर मोड़ सकता है
  • a16z का समर्थन इस बात का संकेत हो सकता है कि यह क्षेत्र अब पहले जितना hot नहीं रहा

  • कई लोग मान रहे हैं कि लक्ष्य बहुत बड़ा LLM बनाना है

    • 5 साल पहले transformer model AI में सबसे बड़ा चर्चा-विषय नहीं था
    • इनके पास 10 साल की योजना है, और transformer model के आविष्कार जैसी बड़ी छलांग लाने की कोशिश है
    • "SSI" GPT से अलग हो सकता है
  • Sam Bankman-Fried ने इससे भी ऊंचे multiple पर फंड जुटाया था

    • हो सकता है Ilya निवेशकों पर बहुत बड़ा प्रभाव न डाल पाए हों
    • फिर भी बहुत से लोग उनमें निवेश करना चाहते हैं
    • संभव है कि वह निवेशकों का छोटा समूह पसंद करते हों
  • यह भरोसा नहीं है कि AGI बनाया जा सकेगा

    • सिर्फ LLM को scale करना काफी नहीं होगा
    • VCs फंडिंग जारी रखते हैं क्योंकि लोग ऐसा मान लेते हैं कि superintelligence बनाया जा सकता है
    • अगले 5 साल में AGI के साकार होने की संभावना कम है
  • समझ नहीं आता कि "सुरक्षित" AI इतनी बड़ी फंडिंग क्यों जुटा सकता है

    • commercial launch से पहले इसमें दोगुना समय लगेगा
    • "असुरक्षित" AI ज्यादा लाभदायक दिखता है
  • यह उन मामलों में से एक है जहां बहुत तेजी से $1B+ valuation हासिल हुई

    • संदेह है कि क्या इस पूंजी का प्रभावी उपयोग किया जा सकेगा