7 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-09-21 | 5 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • JPEG XL 2022 की शुरुआत में आधिकारिक रूप से मानकीकृत अगली पीढ़ी का इमेज एन्कोडिंग मानक है
  • यह मौजूदा JPEG की तुलना में अधिक इमेज क्वालिटी बनाए रखते हुए फ़ाइल आकार कम करता है
  • Apple के software और Adobe Camera Raw, Lightroom Classic आदि में इसका समर्थन है, लेकिन Chrome, Firefox आदि में अभी यह डिफ़ॉल्ट रूप से समर्थित नहीं है
  • JPEG XL के फायदे
    • मौजूदा JPEG की तुलना में अधिकतम 55% छोटे फ़ाइल आकार पर दृश्य रूप से lossless और अधिक साफ़ इमेज देता है
    • XYB color space का उपयोग करके डेटा को अधिक कुशलता से स्टोर करता है, और कम डेटा में भी उच्च इमेज क्वालिटी देता है
    • 30 साल पुराने JPEG format की सीमाओं को पूरा करता है और JPEG compression के दौरान बनने वाले artifacts या banding जैसी समस्याओं को हल करता है
    • HDR, animation, alpha transparency, multiple layers support जैसे वे फीचर भी देता है जिन्हें JPEG सपोर्ट नहीं करता
    • wide color gamut और high dynamic range इमेज, RGB/CMYK/YCgCo/XYB color spaces, अधिकतम 32-bit channel, multi-frame support
    • WebP और AVIF के विपरीत, इसे static images को ध्यान में रखकर डिज़ाइन किया गया है

Apple के iPhone 16 Pro में JPEG XL अपनाने का कारण

  • क्योंकि यह मौजूदा JPEG की तुलना में बेहतर इमेज क्वालिटी और बेहतर compression performance दिखाता है
  • 32MB की JPEG इमेज को JPEG XL में बदलने पर वह 24MB तक घट जाती है, और lossless format में भी लगभग 5MB तक कम हो जाती है
  • ProRAW फ़ाइलों को DNG container में JPEG XL format से compress करके flexibility बनाए रखते हुए फ़ाइल आकार को अधिकतम 5 गुना तक घटाया जाता है
  • JPEG XL अपनाने की सीमाएँ
    • इसे अभी तक व्यापक रूप से अपनाया या समर्थित नहीं किया गया है
    • हर उपयोगकर्ता को अपने workflow और requirements का आकलन करके तय करना होगा कि JPEG XL उसके लिए उपयुक्त है या नहीं
    • iOS 17 या उसके बाद और macOS 14 या उसके बाद में समर्थन है, लेकिन .jxl फ़ाइलें DNG container में wrap की जाती हैं
      • क्योंकि JPEG XL फ़ाइलें DNG container में शामिल होती हैं, इसलिए iPhone 16 Pro से सीधे .jxl फ़ाइल भेजना संभव नहीं है
  • JPEG XL का भविष्य
    • Apple के JPEG XL अपनाने से दूसरी कंपनियाँ भी इसमें शामिल हो सकती हैं
    • यह JPEG की कई समस्याओं को हल करता है, इसलिए उम्मीद है कि इसे व्यापक समर्थन मिलेगा
    • फ़ोटोग्राफ़रों के लिए यह निश्चित रूप से एक बेहतर format है
    • JPEG XL, JPEG में reverse conversion को सपोर्ट करता है, लेकिन इसके लिए और development की ज़रूरत है
  • iPhone फ़ोटोग्राफ़रों पर असर
    • संभावित नुकसान की तुलना में इसके फायदे कहीं ज़्यादा हैं
    • 75MB की ProRAW Max फ़ाइल, JPEG XL compression इस्तेमाल करने पर lossy ProRAW format में लगभग 20MB रह जाती है
    • lossless फ़ाइलें भी 50MB से कम रह सकती हैं, जिससे क्वालिटी घटाए बिना काफ़ी storage बचाया जा सकता है

GN⁺ की राय

  • JPEG XL फ़ोटो क्वालिटी और फ़ाइल आकार के बीच संतुलन बनाने वाला एक इनोवेटिव format लगता है। पर्यावरणीय प्रभाव कम करने के लिहाज़ से भी यह सकारात्मक है
  • लेकिन व्यापक adoption ही असली चुनौती है। Apple का समर्थन उत्साहजनक है, पर दूसरी कंपनियों के बिना इसकी सीमाएँ रहेंगी
  • मौजूदा JPEG के विकल्प के रूप में WebP, AVIF जैसे प्रतिस्पर्धी format भी हैं, इसलिए आगे JPEG XL की growth पर नज़र रखना ज़रूरी है
  • iPhone फ़ोटोग्राफ़रों के लिए यह एक आकर्षक विकल्प है। ProRAW फ़ाइल आकार घटने से storage बचाया जा सकता है
  • हालांकि, दूसरे platforms के साथ compatibility समस्याओं के कारण फिलहाल JPEG को साथ में इस्तेमाल करना एक व्यावहारिक विकल्प है

5 टिप्पणियां

 
ndrgrd 2024-09-22

WebP को भी ठीक से support नहीं करते

 
laeyoung 2024-09-22

WebP पर पेटेंट है इसलिए

 
ndrgrd 2024-09-22

अगर पेटेंट की समस्या होती, तो शायद आधा-अधूरा support भी नहीं दे पाते।
अभी समस्या यह है कि support तो दिया है, लेकिन implementation ऐसा किया है जैसे उसमें कोई बड़ी कमी हो, इसलिए Apple डिवाइस compatibility के लिए service providers को सिर्फ low-level compression ही इस्तेमाल करना पड़ रहा है।

 
qurare 2024-09-24

अगर यह पेटेंट से बचने की हद तक सपोर्ट किया गया है, तो इसमें थोड़ी कमी होना भी कुछ हद तक समझ में आता है।

 
GN⁺ 2024-09-21
Hacker News राय
  • अच्छी खबर है। हाल ही में JPEG XL के फ़ायदों पर एक शानदार वीडियो देखा

  • अपनाने को बढ़ाने के लिए इसे सिर्फ़ नवीनतम iPhone मॉडल्स तक सीमित नहीं करना चाहिए था

    • 1 साल पुराने iPhone 15 के CPU के लिए JXL encoding संभाल न पाने की कोई वजह नहीं है
    • यह real-time में 4K video encode कर सकता है, इसलिए कोई समस्या नहीं होनी चाहिए
  • मैंने कुछ दिन पहले पूरा लेख पढ़ा था, और यह JPEG XL के वादे का अच्छा overview था

    • Apple का नज़रिया और PR वाला हिस्सा केंद्र में होना थोड़ा अजीब लगा
    • petapixel ने पहले ही कुछ महीने पहले पाया था कि Samsung ने JPEG XL अपना लिया है
    • "कौन पहले" जैसी छोटी बहस को छोड़ दें, तो competitors द्वारा पहले से अपनाए गए common standard को अपनाना पूरी तरह अलग बात है
    • इसका मतलब है कि JPEG XL के बड़े स्तर पर adoption की उम्मीद की जा सकती है
    • यह सबसे बड़ा hopeful signal था, और इसे ज़्यादा ध्यान मिलना चाहिए
  • .jxl फ़ाइलें DNG container में wrapped हैं, इसलिए iPhone 16 Pro पर .jxl फ़ाइलों को सीधे इस्तेमाल नहीं किया जा सकता

    • JPEG XL support की दिशा में कोई भी कदम अच्छा है, लेकिन यह निराशाजनक है
    • भले ही Chrome टीम jxl support वापस ला दे, तब भी ये फ़ाइलें नहीं देखी जा सकेंगी
  • इस बार standard चुनने के लिए खुशी है

    • जब HEIC जारी किया गया था, तब एक भी काम करने वाला open source decoder नहीं था
    • Apple के अलावा कोई decoder भी नहीं था
    • XL color depth कमाल की है
  • standard JPEG की तुलना में, JPEG XL फ़ाइलें अधिकतम 55% तक छोटी होती हैं

    • JPEG "XL" नाम अब भी अजीब लगता है
    • सहज रूप से यह बड़े file size का एहसास देता है
  • browser support पर हाल की प्रगति

  • JPEG XL मौजूदा JPEG फ़ाइलों को फिर से encode करके file size घटा सकता है और original file quality बनाए रख सकता है

    • यह बहुत उपयोगी feature लगता है, लेकिन अब तक macOS पर अपनी मौजूदा photo library को फिर से encode करने का कोई tool नहीं देखा
  • मेरे पास iPhone 16 नहीं है, इसलिए यह लेख उलझन पैदा करता है

    • क्या Apple सिर्फ़ "raw" camera capture के लिए jxl का उपयोग कर रहा है, और सामान्य camera capture के लिए नहीं?
    • non-raw use case का आम लोगों पर ज़्यादा असर पड़ता दिखता है
    • क्यों? क्या jxl, HEIC से कमतर है?
  • JPEG XL की तुलना Apple के मौजूदा default HEIC से कैसे होती है?

    • क्या आखिरकार HEIC की जगह JPEG XL ले लेगा?