2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-09-24 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • iPhone 16 lineup में battery removal method और internal access structure बदल गए हैं, खासकर base model और Plus में electrical release battery adhesive repair की कठिनाई को काफी कम करता है
  • नया adhesive voltage लगाने पर bonding को कमजोर करता है, और Apple की आधिकारिक repair manual में battery हटाने के लिए 9V voltage इस्तेमाल करने की प्रक्रिया शामिल है
  • iFixit के experiment में 12V पर लगभग 60 सेकंड, 20V पर लगभग 5 सेकंड, और 5V पर 6 मिनट से थोड़ा ज़्यादा समय लगा; पुराने adhesive के लिए अधिकतम 30V तक की ज़रूरत पड़ सकती है
  • A18 की heat handling के लिए ferromagnetic heatsink और Camera Control button structure भी सामने आए, लेकिन button laser welded है, इसलिए खराब होने पर frame बदलना पड़ेगा
  • Repair Assistant और front-back dual-entry structure के साथ iPhone 16 का repairability score iPhone 15 के 4/10 से बढ़कर 7/10 हो गया है

iPhone 16 की repairability बदलने वाला design

  • iPhone 16 lineup में repair के नज़रिए से बदलाव को तीन हिस्सों में समझा जा सकता है
    • base model और Plus में battery को पकड़कर रखने वाला adhesive electrical release adhesive में बदल गया है
    • 16 Pro की battery में soft pouch की जगह hard steel case इस्तेमाल किया गया है
    • iPhone 14 base model से शुरू हुआ front-rear dual-entry structure अब सभी models में बढ़ा दिया गया है
  • base model और Plus अब आसानी से टूटने वाली pull-tab adhesive strips पर कम निर्भर हैं, और current बहाकर battery को एक repeatable process से अलग किया जा सकता है
  • 16 Pro में नया adhesive नहीं है, लेकिन जहाँ pry करना पड़े वहाँ hard case battery puncture का जोखिम कम करता है
  • 16 Pro Max battery-related improvement के बिना रहने वाला model बना हुआ है
  • device को rear side से भी access किया जा सकता है, इसलिए आसान repairs में महँगी और नाज़ुक ProMotion OLED हटाने की ज़रूरत नहीं पड़ती

iOS 18 Repair Assistant

  • iOS 18 का Repair Assistant repair को रोकने वाली part-pairing software barrier को कम करने पर केंद्रित है
  • iPhone 15 series के test में संभावना दिखी थी, लेकिन implementation अभी अधूरा था
  • iPhone 16 base model में एक click से सभी parts की pairing और calibration हो गई, और test के दौरान कोई bug नहीं मिला

electrical release adhesive कैसे काम करता है

  • electrical release battery adhesive की अफवाह जून में Wayne Ma की The Information report से आई थी, और Tesa के “Debonding on Demand — Electrical Release” वीडियो के बाद iFixit ने माना कि Tesa की technology इस्तेमाल हुई होने की संभावना अधिक है
  • Apple की आधिकारिक iPhone 16 repair manual launch day पर जारी हुई, और battery guide में adhesive पर 9V voltage देने की प्रक्रिया शामिल है
  • संबंधित research paper के अनुसार aluminum substrate की surface oxidation और adhesive में Al3+ migration तेज़ delamination कराती है
  • current anode/cathode contact surface को oxidize करके adhesive को ढीला करता है, और battery व frame के बीच adhesive layer anode से जुड़ी side की surface पर रह जाती है

experiment के नतीजे और voltage के हिसाब से separation time

  • iFixit ने USB-C cable के एक सिरे पर alligator clips लगे prototype battery repair tool का इस्तेमाल किया
    • power को FixHub Power Station से जोड़ा गया
    • ground wire को पास के screw से, और red wire को battery के बगल वाली silver tab से जोड़ा गया
  • 12V setting पर Tesa के बताए 60-second benchmark के मुताबिक लगभग 1 मिनट बाद battery बिना ज़ोर लगाए उठ गई
  • frame के निचले हिस्से में residue लगभग नहीं था, लेकिन battery side पर चिपचिपापन बचा रहा
  • नई battery लगाने से पहले isopropyl alcohol से एक बार साफ़ करना अभी भी ज़रूरी हो सकता है
  • voltage के अनुसार separation time में बड़ा फर्क था
    • 20V: लगभग 5 सेकंड में battery अलग
    • 5V: 6 मिनट से थोड़ा ज़्यादा समय लगा
    • Apple manual बताती है कि समय के साथ adhesive को ज़्यादा समय लग सकता है, और electrical release के लिए अधिकतम 30V तक इस्तेमाल किया जा सकता है
  • adhesive frame के अंदरूनी groove में रखा गया है, और bonding बेहतर करने के लिए ridges और rough surface machining की गई है

क्या नया tool repair barrier है?

  • Apple ने जब पहले pentalobe screws लाए थे, तब official repair shop के बाहर screwdriver access कठिन होने से repair लगभग रुक गया था
  • iPhone 16 का electrical release adhesive अलग तरह का मामला है
    • दुनिया भर के hardware stores में alligator clips और 9V battery उचित कीमत पर मिल सकते हैं
    • Apple का 9V battery तरीका भी पूरी तरह व्यवहारिक है
    • USB-C भी ज़रूरी power दे सकता है, इसलिए कुछ स्थितियों में यह अधिक सुविधाजनक है
  • iFixit ऐसा अधिक मज़बूत prototype tool बना रहा है जिसे battery repair kit में शामिल किया जा सके

polarity, residue और reusability

  • 9V को उल्टा जोड़ने पर भी adhesive दोबारा नहीं चिपका, और उसकी adhesion वापस नहीं आई
  • reverse polarity residue बचने की जगह बदल देती है
    • सही polarity में adhesive battery side पर चिपकता है और frame साफ़ रहता है
    • reverse polarity में adhesive frame side पर रह जाता है, जिससे cleanup residue बढ़ जाता है
  • घर पर कोशिश करें तो polarity सही रखना frame की सफाई का काम कम करेगा
  • Apple repair manual में नए adhesive की pink release liner हटाने की प्रक्रिया भी शामिल है

battery repair क्यों अहम है और regulation विवाद

  • पुराने phones में पीछे का cover नाखून से खोलकर battery बदली जा सकती थी, और Fairphone ने दिखाया है कि modern smartphone form factor और IP55 rating में भी यह तरीका संभव है
  • जब तक सामान्य smartphone industry उस दिशा में नहीं जाती, battery replacement सबसे अहम repairs में से एक बना रहेगा
  • battery एक consumable है, इसलिए phone के बाकी parts ठीक रहने पर भी यह अंततः घिस जाती है
  • phone की lifespan 1 साल बढ़ाने से phone के वजन के लगभग 100 गुना के बराबर CO2 emission कम किया जा सकता है, और आसान battery replacement इसके लिए ज़रूरी है
  • अटकल है कि नया adhesive हाल ही में पारित European right-to-repair rules के जवाब में है, लेकिन iFixit नहीं मानता कि सिर्फ adhesive बदलने से compliance तय होती है
    • संबंधित rules हैं Ecodesign for Smartphones और new Battery Regulation
    • दोनों rules आसानी से हटाई जा सकने वाली battery मांगते हैं, लेकिन pull-tab adhesive और electrical release adhesive दोनों battery के नीचे compliance के लिहाज़ से लगभग बराबर दिखते हैं
    • iPhone 16 display removal pentalobe screws की वजह से Ecodesign Directive के अनुरूप नहीं है, और opening में heat लगने की ज़रूरत होने से Battery Regulation से भी मेल नहीं खाता
    • अगर voltage release adhesive को phone opening में भी इस्तेमाल किया जा सके, तो Battery Regulation compliance में मदद मिल सकती है

A18 thermal handling में बदलाव

  • iPhone में processor overheat होने पर throttling से performance कम करनी पड़ती है, इसलिए heat dissipation अहम है
  • on-device machine learning model इस्तेमाल करने वाले AI माहौल में performance बनाए रखना और महत्वपूर्ण हो जाता है
  • Apple ने A18 processor की heat निकालने के लिए नया ferromagnetic heatsink जोड़ा है
    • तस्वीर में यह EMI shield जैसा दिखता है, लेकिन असल में यह solid material block है
    • heatsink mainboard sandwich के अंदर है, और RF-side logic board के अंदर soldered है
    • thermal paste A18 की heat को heatsink तक पहुँचाता है
  • heatsink A18 SoC का लगभग आधा हिस्सा ही cover करता है
  • अगर die markings की alignment Apple marketing image से मेल खाती है, तो heatsink Apple के machine learning hardware Neural Engine के ऊपर है
  • इस improvement को ऐसा माना गया है कि इससे iPhone पहले के design की तुलना में peak performance पर अधिक समय तक चल सकेगा

Camera Control button structure

  • नया Camera Control एक physically press होने वाला button है, जिसके अंदर छोटा integrated circuit है
  • button frame पर laser welded दिखाई देता है
    • पुराने models के button latch structure वाले थे, इसलिए पूरी replacement और repair संभव थी
    • नए structure में button खराब होने पर पूरा frame बदलना होगा
  • service history में नया “enclosure” part मौजूद है, और button बदलने पर यही item दर्ज होता है
  • part के अंदर का chip part pairing संभव बनाता है, लेकिन iPhone 16 में Repair Assistant बिना समस्या काम करता दिखा, इसलिए नए serialized parts का जोखिम पहले से कम लगता है
  • button की जगह iPhone 15 और iPhone 12 के बाद के models में 5G mmWave antenna होता था, और अब camera assembly के पास सिर्फ एक mmWave antenna बचा हुआ लगता है
  • button mounting bracket पर epoxy से चिपकी flex cable है, जो छोटे deformation को resistance change में बदलने वाले strain gauge based force sensor जैसी लगती है
  • iPhone इस sensor का इस्तेमाल actual click से पहले half-press पहचानने के लिए करता है

iPhone 16 repairability score

  • iPhone 15 को actual repair में part pairing से पैदा होने वाली complexity के कारण 10 में 4 points मिले थे
  • iPhone 16 को 10 में 7 points मिले हैं
  • Apple की repair manuals दूसरी manufacturers के औसत से बेहतर लिखी गई हैं, और launch day पर तैयार थीं
  • बाकी कमियाँ हैं board-level repair के लिए schematics का न होना और charging port व button repair procedures का गायब होना
  • repair parts अभी बिक्री पर नहीं हैं, लेकिन अगर iPhone 15 series जैसा स्तर रहा तो इन्हें सामान्यतः अच्छा आंका जा सकता है
    • charging port, button, enclosure जैसे parts की कमी अभी भी है
    • display assemblies इतनी महँगी हैं कि ज़्यादातर users के लिए वे आकर्षक repair option नहीं बनतीं
  • नई battery procedure इस design का सबसे बड़ा फायदा है
    • अलग-अलग tools और समय की स्थितियों में adhesive deactivation बार-बार काम करता है
    • महंगे proprietary tools के बिना भी 9V battery और wires से यह प्रक्रिया की जा सकती है
    • नई battery लगाने से पहले cleaning और preparation की ज़रूरत रहती है
    • adhesive supplier को repair market में भी यह adhesive उपलब्ध कराना चाहिए
  • dual-entry structure battery, speaker, Taptic Engine, camera, display और rear cover जैसी चीज़ों तक स्वतंत्र access देता है, जिससे disassembly sequence कम होता है
  • सबसे बड़ी बाकी रुकावटें हैं अलग-अलग तरह के screws और display तथा rear panel adhesive को heat से ढीला करने की ज़रूरत

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-09-24
Hacker News की राय
  • मुझे अच्छा लगता है कि यह साइट अपने मिशन को लेकर कितनी गंभीर है
    content और tools से आगे बढ़कर यह policy पर भी असर डाल रही है, और सचमुच अच्छा काम करते हुए सफल भी हो रही है
    यह ऐसा model है जिसे मैं अपने industry में बहुत छोटे scale पर दोहराने की कोशिश करना चाहूंगा

    • यह भी मदद करता है कि वे policy outcomes से आर्थिक रूप से जुड़े हुए हैं
      क्योंकि उनका business DIY tech repair करने वालों के लिए tool kits बनाकर बेचने का है
      media iFixit को काफी सकारात्मक तरीके से cover करता दिखता है, लेकिन यह Ford द्वारा truck-friendly policy के लिए lobbying करने या Smith & Wesson द्वारा gun-friendly policy के लिए lobbying करने से बहुत अलग नहीं लगता, इसलिए वजह पूरी तरह समझ नहीं आती
      फिर भी वे अच्छे लोग हैं, और खासकर उनका headquarters मेरे hometown में है, इसलिए चाहता हूं कि वे खूब सफल हों
  • linked paper से उद्धृत हिस्सा यह है: “दूसरे scenario में, aluminum substrate की surface के oxidation और Al3+ के adhesive में migrate करने से anodic delamination होती है। adhesive से जुड़ी substrate layer अब support नहीं रहती, इसलिए bond तेजी से release हो जाता है।”
    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/admi.202101...
    article में link किए गए research team के actual working video भी काफी प्रभावशाली है

    • video में “12V for 60 seconds” देखकर पहले मुझे लगा कि यह सिर्फ heat इस्तेमाल करने वाला तरीका है
      अगर adhesive strip का resistance कम हो, तो current चलाकर standard adhesive को गरम किया जा सकता होगा; सोचता हूं कि क्या इस तरह का ज्यादा simple approach भी consider किया गया था
  • iFixit ने iPhone की actual repairability को 10 में से 7 बताया, यह थोड़ा बढ़ा-चढ़ाकर लगता है
    इसमें economics वाला हिस्सा reflect नहीं हुआ
    उदाहरण के लिए iPhone 15 display 350 euro का है, जबकि S23 का 108 euro
    दोनों आम तौर पर मिलते-जुलते हैं, S23 में 120Hz OLED है, iPhone में 60Hz OLED, और Europe में selling price भी समान है (800 euro बनाम 869 euro)
    फर्क यह है कि S23 display third-party manufacturers से खरीदा जा सकता है, लेकिन Apple में ऐसा नहीं कर सकते, या करने पर True Tone जैसी वे features खो देते हैं जिनके लिए आप पहले ही पैसे दे चुके हैं

    • बहुत-सी repairs में मूल रूप से यही पहलू होता है
      replacement parts की कुल कीमत नया product खरीदने की cost, यहां तक कि ज्यादा नए model खरीदने की cost से भी बहुत ज्यादा हो सकती है
      car industry में तो ऐसा term भी है कि repair cost replacement cost से ज्यादा होने पर car को “totaled” मान लिया जाता है
      repair की hidden costs भी होती हैं: एक बार “seal” खोल दी तो device अब “factory-original” नहीं रहती
      waterproof seal पहले जैसी अच्छी तरह काम न कर सकती है, display connector थोड़ा loose होकर अजीब behavior कर सकता है, और screws factory torque पर tight न किए गए हों
      cars में भी ऐसा ही है—accident के बाद frame बहुत थोड़ा टेढ़ा हो सकता है, और बोलचाल में कहें तो “बचे हुए अज्ञात bolts” मिल सकते हैं
      opportunity cost भी है। सच में repair पर time और money लगाना सबसे अच्छा option है या उस time में कुछ और किया जा सकता था, यह भी देखना पड़ता है
      मेरा कहना है कि repeatability ही सब कुछ नहीं है
      repairability, product design के कई trade-offs में से सिर्फ एक है—security, user experience, quality, cost, launch timing, size और weight, durability वगैरह के साथ
      score अपने आप में ठीक लगता है, लेकिन अलग से “क्या इसे repair करना worth it है” वाला दूसरा score गायब है
    • यह iFixit article काफी साफ दिखाता है कि नए iOS version में घर पर repair के बाद genuine या third-party parts को pair और calibrate किया जा सकता है
      इसमें लिखा है, “basic iPhone 16 पर यह impressively smooth चला। एक click से सभी parts को एक साथ pair और calibrate किया, और कोई bug नहीं था”
    • समझ नहीं आता कि repairability और parts की कीमत को related क्यों होना चाहिए
      eBay check करें तो iPhone 15 के लिए OEM display Apple के अलावा जगहों से करीब 150–170 dollars में मिलता है, और Apple से direct खरीदें तो 235 dollars
      उल्टा Samsung phones के लिए OEM display सच में खरीदने का तरीका ढूंढना मुश्किल है; लगता है वे सिर्फ repair service देते हैं
    • पूरी तरह सहमत। जिस device को खोलने के लिए heat gun और special screwdriver चाहिए, उसे 7/10 देना बेहूदा score है
      iFixit लगता है कि सच में hacker-friendly जगह से बदलकर, बहुत देर से और बहुत कम आने वाले corporate-backed programs का प्रतिनिधित्व करने वाली तरफ जा रहा है
      दिखता है कि वह पैसा इनके business में आ रहा है, और यह भी दिखता है कि वे उस market को जोर-शोर से pursue कर रहे हैं
      हालांकि मुझे भरोसा नहीं कि इससे consumers को फायदा होगा
      हाल में 300-dollar soldering station launch खास तौर पर अच्छा नहीं लगा
      अगर soldering tools पर इतना पैसा खर्च करना है तो Metcal खरीदना बेहतर है, और अगर नहीं, तो Pinecil और USB-C power bank से 1/4 कीमत में वही level की quality और control मिल सकता है
      फिर भी यह मानना पड़ेगा कि electrically debonding adhesive बेहद cool है
    • OEM display की कीमत चाहे जो हो, iOS 18 के नए parts pairing feature की वजह से अब True Tone जैसी features खोने की समस्या नहीं रही
  • यह सोचकर खुशी होती है कि हम ऐसी दुनिया में रहते हैं जहाँ बहुत समझदार लोग अपनी पूरी ज़िंदगी लगाकर महान चीज़ें बनाते हैं, और उनका नतीजा adhesive होता है
    सुंदर है। अब हम बहुत ज़्यादा cathedrals तो नहीं बनाते, लेकिन कम-से-कम adhesive और packaging materials की दुनिया फल-फूल रही है

    • पहली बार मुझे यह तब समझ आया कि दुनिया को थामे रखने वाला “adhesive” सचमुच adhesive ही है, जब मैंने यह घटना पढ़ी: https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Dig_ceiling_collapse
      यह हादसा 26-टन concrete slab को गलत adhesive से थामे रखने की कोशिश में हुआ था, और तुरंत मन में आया, “तो क्या सही adhesive भी होता है?”
    • मैंने कहा कि “अब हम बहुत ज़्यादा cathedrals नहीं बनाते,” लेकिन पिछले साल मैंने Atlanta में हाल ही में बना एक हिंदू मंदिर देखा था, और वह बेहद प्रभावशाली था
      सब कुछ imported marble का था, और लगता है यह संगठन कई जगहों पर लगातार ऐसे निर्माण कर रहा है
      “London(1995), Nairobi(1999), New Delhi(2004), Houston(2004), Chicago(2004), Swaminarayan Akshardham(New Delhi)(2005), Toronto(2007), Atlanta(2007), Los Angeles(2012), Robbinsville(New Jersey)(2014) में कई shikharbaddha mandir(बड़े पारंपरिक पत्थर के मंदिर) खोले गए”
      https://en.wikipedia.org/wiki/Bochasanwasi_Akshar_Purushotta...
    • Catholic न भी हों, तो भी Latter Day Saints आज भी बहुत निर्माण कर रहे हैं
      https://www.churchofjesuschrist.org/temples/photo-gallery/sa...
      वैसे ये उन्हें cathedral नहीं, temple कहते हैं, लेकिन व्यापक तौर पर देखें तो ये भी ऐसे पूजा-स्थल हैं जिनकी architecture पर बहुत मेहनत की गई है
    • मेरे हिसाब से यह बात बहुत-सा context छोड़ देती है
      cathedrals सदियों की materials science, physics, और geometry रिसर्च का परिणाम थे—यह बात सिर्फ building को देखकर ही साफ है, अंदर की जटिल religious art को छोड़ भी दें तो
      cathedral निर्माण की कुछ कठिन समस्याएँ और उनके समाधान पीढ़ियों में हल हुए
      खासकर ऊँचे nave वाले Gothic और Neo-Gothic cathedrals में, जहाँ अंदरूनी support नहीं होते थे, दीवारों को बाहर से सहारा देने के लिए flying buttress जैसे समाधान निकाले गए, और कभी-कभी उन flying buttresses के ऊपर buttresses की कई और परतें भी रखी गईं
      सही cement विकसित करना और यह समझना कि कौन-सा पत्थर अकेले इस्तेमाल किया जा सकता है—इतना भर भी, खासकर landmark-level चर्चों में, अक्सर कई सालों का project होता था
      ऐसे चर्च, मापने के तरीके पर निर्भर करते हुए, दशकों से सदियों तक में बने; और बड़े reconstruction शामिल करें तो और भी ज़्यादा
      साथ ही, cathedral जिस भी क्षेत्र में थे, वहाँ के औसत construction project का प्रतिनिधित्व वे लगभग कभी नहीं करते थे
      आम निर्माण शायद घर, दुकानें, बंदरगाह की संरचनाएँ जैसी commercial buildings होते थे
      flying buttress या खूबसूरत होने के साथ functional नए arch designs भी उस समय के औसत innovation का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे
      क्षेत्र के हिसाब से औसत innovation कोई ऐसी loom modification हो सकती थी जो नए patterns बना सके, या ऐसा नया cheese जो जल्दी mature हो और महंगे long-aged cheese जैसा स्वाद दे
      मुद्दा यह है कि किसी भी युग में औसत invention छोटी और उबाऊ होती है
      विशेषज्ञ कीमती resource होते हैं, लेकिन specialization जितनी बढ़ती है, उनका योगदान उस क्षेत्र से बाहर के औसत व्यक्ति को उतना ही छोटा और उबाऊ दिखता है
      landmark-level innovation वर्षों या दशकों में जमा हुए हजारों छोटे innovations पर बनती है, और वे छोटे innovations आम तौर पर किसी ऐसे व्यक्ति ने किए होते हैं जिसने पिछले 25 साल किसी बेहद छोटी चीज़ पर obsess करते हुए दर्जनों papers लिखे, और उन विषयों पर सालों बहस की जिनके बारे में आपने कभी सुना भी नहीं होगा
    • यह सचमुच हैरान करने वाली बात है कि power देने पर adhesive को हटाया जा सकता है, और polarity बदलने पर तो यह भी control किया जा सकता है कि residue किस तरफ बचेगा
      बहुत ही शानदार
  • बैटरी को आम तौर पर body से चिपकाकर क्यों रखा जाता है?
    क्या सिर्फ एक पतली rubber layer से वह movement नहीं रुक जाएगा जिसे रोकना है?

    • सिर्फ rubber से, गिरने पर battery की position बनाए रखने के लिए battery को housing की तरफ दबाने वाला pressure चाहिए
      अगर वह pressure display module के निचले हिस्से पर पड़े, तो display में problem आ जाती है
      display module के नीचे pressure नहीं पड़ना चाहिए, और drop impact के दौरान battery ज़रा-सी भी नहीं हिलनी चाहिए, इसलिए adhesive चाहिए
    • लगता है battery के expand होने के लिए जगह छोड़नी होती है
      सबसे आसान तरीका है कि एक तरफ चिपकाएँ और दूसरी तरफ थोड़ा space छोड़ दें
    • rubber mat तभी असरदार होती है जब battery को काफी force से दबाया गया हो
      adhesive बिना किसी pressure के भी उसे पकड़े रख सकता है
    • वजह size है। adhesive किसी भी ऐसी physical layer से पतला होता है जो चारों तरफ लपेटे
      battery से heat निकालने के लिए भी शायद यह बेहतर होगा
    • बहुत ही हल्की movement भी battery casing को घिस सकती है
  • चिपकने वाला पदार्थ अपने-आप में अच्छा लगता है, लेकिन संदेह की नजर से देखें तो यह generic battery manufacturers से प्रतिस्पर्धा रोकने का एक और शानदार तरीका भी हो सकता है।
    चिपकने वाला पदार्थ बैटरी के साथ आता है, और इस जादुई adhesive पर शायद कई patents होंगे, इसलिए generic battery manufacturers को नई बैटरी पर वही adhesive लगाने से रोका जा सकता है।

    • मेरे अनुभव में third-party कंपनियां असली design जैसा हूबहू बनाने की बहुत परवाह नहीं करतीं।
      वे बस बैटरी को जगह पर रखने के लिए double-sided tape का एक टुकड़ा डाल देंगी, और अगर बाद में बैटरी फिर बदलनी हो तो निकालते समय बैटरी खराब करनी पड़ेगी—यह बात माननी पड़ेगी।
    • iFixit ने अनुमान लगाया था कि यह tape Tesa का product होगा।
      Tesa ने “temperature, electricity, laser, electromagnetic induction आदि अलग-अलग mechanisms का उपयोग करने वाली ‘Debonding on Demand’ adhesive tape” के लिए “50 से अधिक patents” file किए हैं: https://www.tesa.com/en/about-tesa/press-insights/stories/de...
      इसलिए generic battery manufacturers Tesa से tape खरीद सकते हैं, खुद production license ले सकते हैं, अपना variant बनाने का risk उठा सकते हैं, या electrical debonding feature के बिना replacement दे सकते हैं।
      उपभोक्ता शायद इस बात की बहुत परवाह नहीं करेंगे कि replacement battery में original battery जैसी debonding technology नहीं है।
    • क्या replacement battery में सच में इसकी जरूरत है?
      क्या बहुत से लोग फोन की lifetime में बैटरी दो बार बदलते हैं?
  • फोन के mainboard की तस्वीर देखकर जिज्ञासा हुई: PCB में इतने सारे holes क्यों हैं?
    यह काफी असामान्य दिखता है, और कुछ बड़े हिस्से तो सिर्फ holes से भरे हैं।

    • अगर आप किनारों की बात कर रहे हैं, तो वे vias हैं।
      Apple iPhone X से इसी तरह PCB stack करता आ रहा है।
      https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+X+Teardown/98975 का step 14 देखें।
    • वे holes नहीं हैं।
      बेशक ground plane और signal lines को जोड़ने वाले बहुत सारे vias होंगे, लेकिन इस board पर vias बहुत छोटे होंगे और solder resist के नीचे या solder के lumps के नीचे होंगे।
      वे solder lands हैं, जिनसे mainboard के दो halves को किसी मोटे PCB interposer के जरिए sandwich की तरह solder करके जोड़ा जाता है।
      वह interposer boards के बीच signals ले जा सकता है।
      यह standard mezzanine connector से शायद कम-से-कम एक order of magnitude सस्ता होगा, काफी कम volume लेगा, और कहीं ज्यादा मजबूत होगा।
      हालांकि repair काफी tricky है।
      article video में करीब 7 मिनट 29 सेकंड पर देखें।
      article में soldered heatsink का जिक्र है, लेकिन सिर्फ photos से, video के बिना, यह साफ नहीं है कि stackup में यह वास्तव में कैसे काम करता है।
      समझ नहीं आता कि दोनों sides का बेहतर close-up क्यों नहीं दिया गया; शायद किसी और लेख में हो।
    • मैं latest electronics का बहुत expert नहीं हूं, लेकिन शायद ये ground stitching vias हैं।
      ये ground plane connections होते हैं, जिनका size और संख्या electromagnetic interference कम करने के लिए optimize की जाती है।
      अच्छा explanation यहां है: https://circuitcellar.com/research-design-hub/basics-of-desi...
    • ठीक-ठीक आप क्या देख रहे हैं, पता नहीं, लेकिन क्या ये shielding के लिए लगाए गए stitching vias नहीं हैं? https://resources.altium.com/p/everything-you-need-know-abou...
    • क्या वे सच में holes हैं? मेरी आंखों को तो वे solder pads लगते हैं।
  • article कहता है कि 9V battery की popularity घट गई है, और इसके लिए एक ऐसी explanation link की है जो मुझे समझ नहीं आई।
    बात यह है कि 9V battery में 1.5V के छह छोटे cells series में जोड़कर 9V बनाया जाता है। लेकिन इतने सारे cells को छोटे case में ठूंसने से space कम हो जाती है, इसलिए energy density कम और life छोटी होती है।
    मगर समझ नहीं आता कि 9V battery की energy density 1.5V AA cells के छह cells से कम क्यों हो जाती है।
    अगर AA cells को छोटा करके rectangular 9V form में fit किया जाए, तो energy density full-size AA जैसी ही नहीं होगी?

    • 9V battery के अंदर छह छोटे cells को घेरने वाली encapsulation structure कुल volume का अच्छा-खासा हिस्सा ले लेती है।
    • क्योंकि 9V के अंदर AAAA batteries की छह cells होती हैं।
      ये AAA से भी छोटी होती हैं।
      मेरी जानकारी में इनका उपयोग बस कुछ Surface drawing pens जैसी चीजों में होता है।
      फिर भी अगर आपको 9V चाहिए तो किसी church में पूछ लें।
      wireless microphones में पूरी तरह discharge होने से पहले उन्हें निकालना पड़ता है, इसलिए वे शायद आपको आधी बची 9V batteries का एक डिब्बा खुशी-खुशी दे देंगे।
      पुराने Shure mics भी 9V इस्तेमाल करते हैं।
  • technology से हटकर, यह अब भी planned obsolescence है, और removable battery या screw fastening जैसे repair-friendly तरीकों से बचने के लिए malicious compliance से ज्यादा कुछ नहीं।

    • इसका trade-off shock resistance खोना है।
      सोचिए फोन के किसी hard floor से टकराने का पल: अपेक्षाकृत भारी battery का force adhesive के बड़े surface area में फैलकर absorb हो जाता है।
      वहीं screw mount और सबसे निचले corner पर बहुत ज्यादा local load पड़े तो deformation या breakage ज्यादा आसानी से हो सकता है।
    • screws adhesive से कहीं ज्यादा भारी होते हैं और ज्यादा volume लेते हैं।
      फोन के अंदर सबसे भारी component को मजबूती से fix करने के लिए शायद 3–4 screws चाहिए होंगे।
      screws assembly time भी बढ़ाते हैं, और गलत तरह से लगे screw जैसी manufacturing failure points भी बढ़ाते हैं।
      लोग ऐसी compromises वाली replaceable battery नहीं चाहते।
      smartphones में waterproofing बेहतर होने से, पूरी तरह repairable phone की तुलना में water damage के कारण total discard शायद उल्टा कम हुआ होगा।