Meta open source को प्रदूषित कर रहा है.

• Open Source Initiative (OSI) के प्रमुख Stefano Maffulli, Executive Director ने Meta की आलोचना की।
• दावा है कि Meta ने Llama पेश करते समय ‘open source’ शब्द का उपयोग करके यूज़र्स को भ्रमित किया और open source को प्रदूषित किया।
  • Llama मॉडल की सभी जानकारी सार्वजनिक नहीं करता, बल्कि केवल वे weights सार्वजनिक करता है जिनमें यह पक्षपात शामिल है कि वह खास prompts पर कैसे प्रतिक्रिया देता है।
  • यूज़र्स Llama मॉडल का code मुफ़्त में डाउनलोड कर सकते हैं और fine-tune कर सकते हैं, लेकिन code modification और changes के ज़रिए नया मॉडल विकसित नहीं कर सकते।
  • मॉडल development में इस्तेमाल किए गए training algorithms और software components भी सार्वजनिक नहीं हैं।
• Google और Microsoft ने OSI के साथ चर्चा के बाद तय किया है कि आगे से पूरी तरह खुले नहीं होने वाले मॉडलों के लिए open source शब्द का उपयोग नहीं करेंगे।
  • Mistral जैसी कंपनियाँ open source शब्द का उपयोग करती थीं, लेकिन अब धीरे-धीरे उसे ‘open weight’ कहना शुरू कर रही हैं।
• पिछले महीने OSI ने ‘Open Source AI Definition’ का draft जारी किया, जिस पर अत्यधिक समझौतापरक होने का आरोप लग रहा है।
  • यह उन proprietary model developers को पिछला दरवाज़ा देता है जो AI models में कम transparency रखते हुए भी उन्हें open source कहना चाहते हैं।
  • आलोचना है कि इससे open source का अर्थ पतला होगा और आगे और अधिक भ्रम पैदा होगा।

मुख्य लगने वाले कुछ वाक्यों को चुनकर संक्षेप में रखा गया है।

[eususu]

लगता है यह गलत बात नहीं है..
फिर भी, क्योंकि मुझे लगता है कि कम से कम इसी क्षेत्र में यही उम्मीद की किरण है, मैं इसे माफ़ करना चाहता हूँ.