यह वाल्ट्ज सचमुच अच्छा पीस है। किसी मशहूर संगीतकार की खोई हुई रचना मिल गई—मीडिया जब ऐसा लिखता है, तो सुनने पर अक्सर लगता है कि “खोई रहने की वजह थी”, लेकिन यह पीस लगभग पूर्ण रचना है, इसमें शोपैं की रचना होने की विशिष्टता साफ दिखती है और यह उनके कामों के समूह में एक नया पहलू जोड़ता है
हालांकि पहली बार इसे पेश करने का तरीका थोड़ा और संवेदनशील हो सकता था। NYTimes, न्यूयॉर्क-आधारित पियानिस्ट, और न्यूयॉर्क का “Steinway Hall”—यह सब मिलकर product placement जैसा पढ़ा जाता है
शोपैं ने ऐसी आत्मीय रचनाएं छोटे कमरों की ध्वनिकी को ध्यान में रखकर लिखी थीं, आधुनिक Steinway कॉन्सर्ट ग्रैंड पियानो जैसे माहौल के लिए नहीं
पोलैंड के स्थानीय सांस्कृतिक संगठनों के साथ सहयोग करके इसे स्थानीय सांस्कृतिक आयोजन बनाया जा सकता था, या दुनिया भर में मशहूर न्यूयॉर्क पियानिस्ट की बजाय शोपैं के गृह-क्षेत्र से किसी युवा पियानिस्ट को सामने लाने का मौका बनाया जा सकता था
अफसोस है कि लगता है NYTimes ने पोलैंड, यूरोप या फ्रांस में सहयोगी खोजने पर ध्यान नहीं दिया। मेरे गृह-नगर Kraków में इस दौर के संगीत को उस समय के अंदाज़ के pianoforte पर बजाने वाला एक शानदार chamber music समूह है, और वे ऐसे वाद्यों पर बजाते हैं जिन्हें शायद शोपैं ने खुद बजाया होता
यह लेख पढ़ते ही मैंने उनसे संपर्क किया, इसलिए उम्मीद है कि जल्द ही उनकी प्रस्तुति में यह रचना सुनने को मिलेगी
Lang Lang ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जिन्हें और प्रचार की ज़रूरत हो, और उनकी showmanship भी शोपैं के संगीत की आत्मा से बहुत मेल नहीं खाती
हाल के वर्षों में Warsaw International Chopin Competition के विजेताओं—जैसे Blechacz या Liu—की व्याख्या में इसे सुनना चाहूंगा
पहले हिस्से से सहमत हूं। यह रचना साफ तौर पर शोपैं जैसी और सुंदर है
लेकिन NYT की आलोचना क्यों ज़रूरी है, यह मुझे ठीक से समझ नहीं आता। उन्होंने अच्छा लेख लिखा, एक उत्कृष्ट कलाकार ने इसे बजाया, और बाकी सांस्कृतिक संगठन भी अपनी-अपनी इच्छा के अनुसार काम कर सकते हैं। इस लेख से उन्हें नुकसान नहीं होगा, बल्कि खबर फैलने से मदद ही मिल सकती है
मुझे लगता था कि classical music में वाल्ट्ज नाचने के लिए बनी रचना होती है, लेकिन Times लेख की प्रस्तुति सुनकर समझ नहीं आता कि इस पर नृत्य कैसे फिट किया जाए। यह भी साफ सुनाई नहीं देता कि किस नोट पर गति मिलानी चाहिए
सिर्फ 3/4 time signature वाली कोई दूसरी form होने के बजाय, यह जानना चाहता हूं कि आखिर कौन-सी चीज़ इस पीस को वाल्ट्ज बनाती है
Steinway Hall में प्रस्तुति लगभग निश्चित रूप से product placement रही होगी। Steinway 1866 से न्यूयॉर्क में ब्रांड प्रमोशन के लिए प्रदर्शन आयोजित करता रहा है
मैंने शोपैं के बहुत से वाल्ट्ज बजाए हैं, और जाने-माने 19 या 18 वाल्ट्ज—जो भी संख्या हो—सभी को कई बार सुना है। जैसा सब कह रहे हैं, यह रचना शोपैं जैसी सुनाई देती है
लेकिन लेख में दावा किया गया है कि असाधारण रूप से छोटी होने के बावजूद यह पूर्ण रचना है। मेरे कानों को यह केवल छोटी नहीं, बल्कि थीमैटिक रूप से अधूरी लगती है
ABA form में दूसरा theme, यानी B, शायद नई key में, जिस पल बस शुरू होने वाला लगता है, उसी क्षण यह खत्म हो जाती है। यहां सिर्फ A दो बार है। मशहूर छोटी “Minute” Waltz में भी ABA form के लिए जगह है
कम से कम कहीं जाकर वापस लौटना चाहिए ताकि समाप्ति का अहसास बने, लेकिन यह नई रचना कहीं जाती ही नहीं और बस खत्म हो जाती है। इसलिए अंत कमजोर है, मगर अगले हिस्से में जाने के transition point के रूप में यह बिल्कुल फिट बैठती है
विशेषज्ञों से अलग, क्या कोई और भी है जिसे लगता है कि यह वाल्ट्ज अधूरी है?
सहमत हूं। शोपैं के सभी वाल्ट्ज ABA form में हैं, लेकिन यह वैसी नहीं है और किसी दूसरी चीज़ के टुकड़े जैसी सुनाई देती है
मैं बजा नहीं सकता, लेकिन लंबे समय से शोपैं के संगीत का आनंद लेता रहा हूं, और इससे बहुत सहमत हूं कि यह पीस ABA structure के A section जैसा सुनाई देता है
संपादक की टिप्पणी: यह सचमुच बेहद साफ तौर पर शोपैं वाल्ट्ज है। chord choices, triplets और mordent का इस्तेमाल, और लगातार pedal tone इसकी खासियतें हैं Prelude Op 28 no 11's](https://www.youtube.com/watch?v=si5aT6FDPZ0)'s) की क्षणभंगुर चमक और Waltz Op 34 no. 2's](https://www.youtube.com/watch?v=PGdpRmL2XUc)'s) की डगमगाती उदास शैली का मिश्रण जैसा लगता है
मेरा “edition” किसी भी हालत में urtext नहीं है। Lang Lang की प्रस्तुति का अनुसरण करते हुए मैंने 8 बार की descending melody को थोड़ा सरल किया, और मूल scan में समय के साथ छूट गई लगने वाली phrasing भी उन जगहों पर जोड़ दी जहां वह स्पष्ट लगती थी
बार 20 का ornament शायद Lang Lang ने बदला होगा, लेकिन मुझे लगा कि वह simple mordent की तुलना में रचना में बेहतर बैठता है, इसलिए जैसा बजाया गया वैसा ही notate किया
कागज, स्याही, background जैसे संकेतों को हटाकर केवल संगीत के आधार पर आंका जाए, तो इसके fake होने की संभावना लगभग 10% लगती है। क्योंकि 34-2 से इसकी harmony और stylistic elements चौंकाने वाली समानता रखते हैं, और यह ऐसा काम है जो पर्याप्त बड़ा dataset न होने पर AI कर सकता है
AI लंबी रचनाओं में पूरी तरह असफल हो जाता है, लेकिन शोपैं शैली की 24-bar वाली coherent रचना को काफी convincing बना सकता है, और यह भी संभव है कि DeepMind निजी तौर पर कोई बेहतरीन composing AI विकसित कर रहा हो। फिर भी आखिरकार यह रचना बहुत सघन और अच्छी तरह लिखी हुई है, और ऐसे relics का मूल्यांकन करने वाले इतिहासकारों पर भरोसा करने वाले NYT के निर्णय पर मुझे विश्वास है
मुझे उत्सुकता है कि क्या संगीत विशेषज्ञ सिर्फ़ सुनकर इसे Chopin की रचना पहचान पाते। अब तो देर हो चुकी है, लेकिन “संगीत प्रोफेसर” 100 लोगों को यह नई खोजी गई धुन सुनाकर [1] में दिए गए संगीतकारों में से किसने इसे लिखा है, यह अनुमान लगवाने का प्रयोग दिलचस्प होता
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Category:19th-century_classica...
संगीतकारों की style बहुत स्पष्ट होती है। मेरे शिक्षक मज़ाक में कहते थे कि Mozart को triads, Beethoven को octaves, और Chopin को tenths पसंद थे
मुझे भी “संगीतकार पहचानो” वाला खेल पसंद है; एक बार दोस्त के साथ West World देखते हुए मैंने intro एक बार देखकर ही पहचान लिया था कि इसका composer Game of Thrones intro वाला ही है, जिससे मेरा दोस्त काफ़ी हैरान हुआ
late Mozart और early Beethoven के बीच कभी-कभी मैं ज़रूरत से ज़्यादा शक कर बैठता हूँ, लेकिन ज़्यादातर composers की अपनी अलग निशानी होती है
खासकर Chopin की piano writing काफ़ी innovative थी, इसलिए उसकी पहचान बहुत मजबूत है। उसने piano बजाने के कई नए तरीके बनाए, और Polish प्रभाव व salon music पर उसका focus भी बहुत साफ़ दिखता है
इससे जुड़ा एक मामला है https://www.thepianofiles.com/the-valse-melancolique/ https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Mayer_(composer)
करीब 100 साल पहले भी एक टुकड़ा मिला था जिसे Chopin waltz माना गया, और “संगीत प्रोफेसरों” ने बहस की कि क्या वह सच में Chopin जैसा सुनाई देता है। अंततः लगता है सहमति इस पर बनी कि वह Chopin का नहीं, बल्कि उसके समकालीन किसी दूसरे composer Charles Mayer का था
Stephen Hough ने कहा कि उस रचना को पहली बार देखते ही उन्हें लगा कि यह Chopin नहीं हो सकती; वजह संरचना से ज़्यादा composition की गलतियाँ थीं। Chopin ऐसे हिस्सों को लेकर बहुत सख्त था, लेकिन उस टुकड़े में गलत voice leading, accidentals की गलत notation, खुरदुरी harmony, बहुत ज़्यादा thirds, खराब spacing थी, और वह Chopin-शैली से ज़्यादा Russian-शैली जैसा सुनाई देता था
यह बहुत संभव लगता है। मैं expert नहीं हूँ और न ही धुनें या composers पहचानने में खास अच्छा हूँ, लेकिन जिन लोगों ने कई composers का संगीत गहराई से समझा है, उनके सही वर्गीकृत करने की संभावना ज़्यादा है
उदाहरण के लिए Nahre Sol [1] एक ही धुन को कई composers की style में बजाती हैं, और ऐसा करने के लिए हर composer की आदतों की गहरी समझ चाहिए
[1] https://youtu.be/SAtZawkqBG8
Chopin काफ़ी अलग पहचान वाला है। असली सवाल शायद यह होगा कि क्या “वास्तव में खोई हुई असली Chopin रचना” और “किसी आधुनिक composer ने Chopin की नकल की है” के बीच फर्क किया जा सकता है
इसके लिए संगीत प्रोफेसर होना ज़रूरी नहीं। Chopin की अपनी विशिष्ट style है, और ऊपर से यह waltz है
piano music पसंद करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह बहुत आसान सवाल होता। Chopin को पहले जवाब के रूप में न बताने की एकमात्र वजह शायद यह होती कि सवाल पूछे जाने पर यह बहुत obvious और आसान लगा होता
कोई नया Beatles गाना पहचानना शायद इससे ज़्यादा मुश्किल हो सकता है
धुन भी काफ़ी अच्छी लगती है, लेकिन बेहतर निर्णय के लिए मैं इसे किसी ऐसे pianist की performance में सुनना चाहूँगा जो मेरी पसंद के तरीके से Chopin बजाता हो। इस्तेमाल किए गए piano sound मुझे बहुत पसंद नहीं आए, फिर भी यह काफ़ी अच्छा लगा
क्या यहाँ music clip देखा/सुना जा सकता है? क्या मैं कुछ miss कर रहा हूँ?
यह handwriting का मामला नहीं है; असल बात यह है कि यह सच में Chopin जैसा सुनाई देता है। भले ही उसने इसे अपने हाथ से न लिखा हो, फिर भी जैसे कोई असली signature बचा हो
मैं अभी Alan Walker की “Fryderyk Chopin: A Life and Times” पढ़ रहा हूँ, और इसकी ज़ोरदार सिफारिश करता हूँ
मेरी भी यही प्रतिक्रिया थी। मैं piano बजाता हूँ, लेकिन Chopin हमेशा इतना कठिन लगा है कि score में मौजूद notes Chopin-जैसे हैं या नहीं, यह समझाने लायक insight मेरे पास नहीं है
फिर भी मैंने कई pianists की Chopin recordings बहुत सुनी हैं, और यह छोटा टुकड़ा मुझे सचमुच Chopin जैसा सुनाई देता है
Chopin waltz के मानक से देखें तो यह धुन निश्चित रूप से उसकी सर्वश्रेष्ठ रचनाओं में नहीं आती। यह लगभग अधूरी-सी लगती है
मुझे आश्चर्य है कि क्या यह publication के इरादे से लिखी गई रचना नहीं, बल्कि जैसा संबंधित लेखों में से एक संकेत देता है, किसी को gift के तौर पर जल्दबाज़ी में लिखकर दी गई थी
काफ़ी plausible लगता है। लेकिन हमेशा की तरह, इस धुन के publish न होने की कोई वजह रही होगी। यह महान रचना नहीं है
महान रचनाकारों की साधारण रचनाओं का भी meta level पर बड़ा मूल्य होता है। इससे इस बात के और सबूत मिलते हैं कि महानता सिर्फ़ genius पैदा होकर लगातार masterpieces निकालते रहने से कहीं ज़्यादा है
Chopin की मरणोपरांत प्रकाशित रचना Nocturne in C# minor बजाने और सुनने दोनों में बहुत लोकप्रिय है। Debussy की भी, जहाँ तक मुझे पता है, कुछ रचनाएँ आज लोकप्रिय हैं जबकि वह खुद उन्हें publish नहीं करना चाहता था। अगर मेरी याद सही है, तो Reverie उनमें से एक हो सकती है
Lang Lang की performance सचमुच अच्छी थी
और आप इसे सिर्फ़ modern music industry के नज़रिए से देख रहे हैं, जो ठीक नहीं है। Chopin दोस्तों के लिए भी संगीत बनाता था और scores भेजता था
दशकों तक Chopin को पसंद करने के बाद हाल ही में मैंने एक छोटी prelude सीखी, और अब वह मुझे बस उदास sentimental Freddy जैसा लगता है। यह खोज शायद बहुत देर से आई है, और अब शायद कोई भी इतना sentimental नहीं होगा
सोच रहा हूँ कि कहीं पूरा score का link है क्या
सबसे पहले वाले link की screen पर है। यह 80-second का music है
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
NYTimes का मूल लेख, वीडियो फ़ाइल और आर्काइव लिंक मौजूद हैं
https://www.nytimes.com/2024/10/27/arts/music/chopin-waltz-d...
https://vp.nyt.com/video/2024/10/15/127974_1_chopin-find-353...
https://archive.is/tjk6Q
यह वाल्ट्ज सचमुच अच्छा पीस है। किसी मशहूर संगीतकार की खोई हुई रचना मिल गई—मीडिया जब ऐसा लिखता है, तो सुनने पर अक्सर लगता है कि “खोई रहने की वजह थी”, लेकिन यह पीस लगभग पूर्ण रचना है, इसमें शोपैं की रचना होने की विशिष्टता साफ दिखती है और यह उनके कामों के समूह में एक नया पहलू जोड़ता है
हालांकि पहली बार इसे पेश करने का तरीका थोड़ा और संवेदनशील हो सकता था। NYTimes, न्यूयॉर्क-आधारित पियानिस्ट, और न्यूयॉर्क का “Steinway Hall”—यह सब मिलकर product placement जैसा पढ़ा जाता है
शोपैं ने ऐसी आत्मीय रचनाएं छोटे कमरों की ध्वनिकी को ध्यान में रखकर लिखी थीं, आधुनिक Steinway कॉन्सर्ट ग्रैंड पियानो जैसे माहौल के लिए नहीं
पोलैंड के स्थानीय सांस्कृतिक संगठनों के साथ सहयोग करके इसे स्थानीय सांस्कृतिक आयोजन बनाया जा सकता था, या दुनिया भर में मशहूर न्यूयॉर्क पियानिस्ट की बजाय शोपैं के गृह-क्षेत्र से किसी युवा पियानिस्ट को सामने लाने का मौका बनाया जा सकता था
यह लेख पढ़ते ही मैंने उनसे संपर्क किया, इसलिए उम्मीद है कि जल्द ही उनकी प्रस्तुति में यह रचना सुनने को मिलेगी
हाल के वर्षों में Warsaw International Chopin Competition के विजेताओं—जैसे Blechacz या Liu—की व्याख्या में इसे सुनना चाहूंगा
लेकिन NYT की आलोचना क्यों ज़रूरी है, यह मुझे ठीक से समझ नहीं आता। उन्होंने अच्छा लेख लिखा, एक उत्कृष्ट कलाकार ने इसे बजाया, और बाकी सांस्कृतिक संगठन भी अपनी-अपनी इच्छा के अनुसार काम कर सकते हैं। इस लेख से उन्हें नुकसान नहीं होगा, बल्कि खबर फैलने से मदद ही मिल सकती है
सिर्फ 3/4 time signature वाली कोई दूसरी form होने के बजाय, यह जानना चाहता हूं कि आखिर कौन-सी चीज़ इस पीस को वाल्ट्ज बनाती है
मैंने शोपैं के बहुत से वाल्ट्ज बजाए हैं, और जाने-माने 19 या 18 वाल्ट्ज—जो भी संख्या हो—सभी को कई बार सुना है। जैसा सब कह रहे हैं, यह रचना शोपैं जैसी सुनाई देती है
लेकिन लेख में दावा किया गया है कि असाधारण रूप से छोटी होने के बावजूद यह पूर्ण रचना है। मेरे कानों को यह केवल छोटी नहीं, बल्कि थीमैटिक रूप से अधूरी लगती है
ABA form में दूसरा theme, यानी B, शायद नई key में, जिस पल बस शुरू होने वाला लगता है, उसी क्षण यह खत्म हो जाती है। यहां सिर्फ A दो बार है। मशहूर छोटी “Minute” Waltz में भी ABA form के लिए जगह है
कम से कम कहीं जाकर वापस लौटना चाहिए ताकि समाप्ति का अहसास बने, लेकिन यह नई रचना कहीं जाती ही नहीं और बस खत्म हो जाती है। इसलिए अंत कमजोर है, मगर अगले हिस्से में जाने के transition point के रूप में यह बिल्कुल फिट बैठती है
विशेषज्ञों से अलग, क्या कोई और भी है जिसे लगता है कि यह वाल्ट्ज अधूरी है?
मैंने score को transcribe करके यहां डाल दिया है
https://www.moderndescartes.com/essays/chopin_waltz_posthumo...
Prelude Op 28 no 11's](https://www.youtube.com/watch?v=si5aT6FDPZ0)'s) की क्षणभंगुर चमक और Waltz Op 34 no. 2's](https://www.youtube.com/watch?v=PGdpRmL2XUc)'s) की डगमगाती उदास शैली का मिश्रण जैसा लगता है
मेरा “edition” किसी भी हालत में urtext नहीं है। Lang Lang की प्रस्तुति का अनुसरण करते हुए मैंने 8 बार की descending melody को थोड़ा सरल किया, और मूल scan में समय के साथ छूट गई लगने वाली phrasing भी उन जगहों पर जोड़ दी जहां वह स्पष्ट लगती थी
बार 20 का ornament शायद Lang Lang ने बदला होगा, लेकिन मुझे लगा कि वह simple mordent की तुलना में रचना में बेहतर बैठता है, इसलिए जैसा बजाया गया वैसा ही notate किया
कागज, स्याही, background जैसे संकेतों को हटाकर केवल संगीत के आधार पर आंका जाए, तो इसके fake होने की संभावना लगभग 10% लगती है। क्योंकि 34-2 से इसकी harmony और stylistic elements चौंकाने वाली समानता रखते हैं, और यह ऐसा काम है जो पर्याप्त बड़ा dataset न होने पर AI कर सकता है
AI लंबी रचनाओं में पूरी तरह असफल हो जाता है, लेकिन शोपैं शैली की 24-bar वाली coherent रचना को काफी convincing बना सकता है, और यह भी संभव है कि DeepMind निजी तौर पर कोई बेहतरीन composing AI विकसित कर रहा हो। फिर भी आखिरकार यह रचना बहुत सघन और अच्छी तरह लिखी हुई है, और ऐसे relics का मूल्यांकन करने वाले इतिहासकारों पर भरोसा करने वाले NYT के निर्णय पर मुझे विश्वास है
मुझे उत्सुकता है कि क्या संगीत विशेषज्ञ सिर्फ़ सुनकर इसे Chopin की रचना पहचान पाते। अब तो देर हो चुकी है, लेकिन “संगीत प्रोफेसर” 100 लोगों को यह नई खोजी गई धुन सुनाकर [1] में दिए गए संगीतकारों में से किसने इसे लिखा है, यह अनुमान लगवाने का प्रयोग दिलचस्प होता
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Category:19th-century_classica...
मुझे भी “संगीतकार पहचानो” वाला खेल पसंद है; एक बार दोस्त के साथ West World देखते हुए मैंने intro एक बार देखकर ही पहचान लिया था कि इसका composer Game of Thrones intro वाला ही है, जिससे मेरा दोस्त काफ़ी हैरान हुआ
late Mozart और early Beethoven के बीच कभी-कभी मैं ज़रूरत से ज़्यादा शक कर बैठता हूँ, लेकिन ज़्यादातर composers की अपनी अलग निशानी होती है
खासकर Chopin की piano writing काफ़ी innovative थी, इसलिए उसकी पहचान बहुत मजबूत है। उसने piano बजाने के कई नए तरीके बनाए, और Polish प्रभाव व salon music पर उसका focus भी बहुत साफ़ दिखता है
https://www.thepianofiles.com/the-valse-melancolique/
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Mayer_(composer)
करीब 100 साल पहले भी एक टुकड़ा मिला था जिसे Chopin waltz माना गया, और “संगीत प्रोफेसरों” ने बहस की कि क्या वह सच में Chopin जैसा सुनाई देता है। अंततः लगता है सहमति इस पर बनी कि वह Chopin का नहीं, बल्कि उसके समकालीन किसी दूसरे composer Charles Mayer का था
Stephen Hough ने कहा कि उस रचना को पहली बार देखते ही उन्हें लगा कि यह Chopin नहीं हो सकती; वजह संरचना से ज़्यादा composition की गलतियाँ थीं। Chopin ऐसे हिस्सों को लेकर बहुत सख्त था, लेकिन उस टुकड़े में गलत voice leading, accidentals की गलत notation, खुरदुरी harmony, बहुत ज़्यादा thirds, खराब spacing थी, और वह Chopin-शैली से ज़्यादा Russian-शैली जैसा सुनाई देता था
उदाहरण के लिए Nahre Sol [1] एक ही धुन को कई composers की style में बजाती हैं, और ऐसा करने के लिए हर composer की आदतों की गहरी समझ चाहिए
[1] https://youtu.be/SAtZawkqBG8
piano music पसंद करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह बहुत आसान सवाल होता। Chopin को पहले जवाब के रूप में न बताने की एकमात्र वजह शायद यह होती कि सवाल पूछे जाने पर यह बहुत obvious और आसान लगा होता
कोई नया Beatles गाना पहचानना शायद इससे ज़्यादा मुश्किल हो सकता है
धुन भी काफ़ी अच्छी लगती है, लेकिन बेहतर निर्णय के लिए मैं इसे किसी ऐसे pianist की performance में सुनना चाहूँगा जो मेरी पसंद के तरीके से Chopin बजाता हो। इस्तेमाल किए गए piano sound मुझे बहुत पसंद नहीं आए, फिर भी यह काफ़ी अच्छा लगा
https://archive.is/tjk6Q
https://www.nytimes.com/2024/10/27/arts/music/chopin-waltz-d...
यह handwriting का मामला नहीं है; असल बात यह है कि यह सच में Chopin जैसा सुनाई देता है। भले ही उसने इसे अपने हाथ से न लिखा हो, फिर भी जैसे कोई असली signature बचा हो
मैं अभी Alan Walker की “Fryderyk Chopin: A Life and Times” पढ़ रहा हूँ, और इसकी ज़ोरदार सिफारिश करता हूँ
फिर भी मैंने कई pianists की Chopin recordings बहुत सुनी हैं, और यह छोटा टुकड़ा मुझे सचमुच Chopin जैसा सुनाई देता है
Chopin waltz के मानक से देखें तो यह धुन निश्चित रूप से उसकी सर्वश्रेष्ठ रचनाओं में नहीं आती। यह लगभग अधूरी-सी लगती है
मुझे आश्चर्य है कि क्या यह publication के इरादे से लिखी गई रचना नहीं, बल्कि जैसा संबंधित लेखों में से एक संकेत देता है, किसी को gift के तौर पर जल्दबाज़ी में लिखकर दी गई थी
काफ़ी plausible लगता है। लेकिन हमेशा की तरह, इस धुन के publish न होने की कोई वजह रही होगी। यह महान रचना नहीं है
और आप इसे सिर्फ़ modern music industry के नज़रिए से देख रहे हैं, जो ठीक नहीं है। Chopin दोस्तों के लिए भी संगीत बनाता था और scores भेजता था
सोच रहा हूँ कि कहीं पूरा score का link है क्या