6 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-12-06 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • हमेशा उपलब्ध रहने वाले applications के लिए सबसे तेज़ सर्वरलेस वितरित SQL DB

Why Aurora DSQL?

  • Serverless Distributed SQL Database
    • असीमित scale-out, उच्च उपलब्धता, और infrastructure management की आवश्यकता नहीं
    • database sharding या instance upgrade के बिना सभी workload मांगों को संभालता है
  • Active-Active वितरित आर्किटेक्चर
    • 99.99% single-region availability और 99.999% multi-region availability की गारंटी
    • मज़बूत data consistency और automatic failover प्रदान करता है
  • ऑपरेशनल बोझ हटाता है
    • server provisioning, patching, management, और upgrades की आवश्यकता नहीं
    • downtime के बिना updates अपने-आप लागू करता है
  • PostgreSQL compatibility
    • developers के लिए आसानी से उपयोग करने योग्य अनुभव प्रदान करता है

Benefits of Aurora DSQL

  • Virtually Unlimited Scale
    • database sharding के बिना horizontal scaling के जरिए reads, writes, storage, और compute को स्वतंत्र रूप से scale करता है
  • Always Available Applications
    • मज़बूत data consistency के साथ regional endpoints पर reads और writes सुनिश्चित करता है
    • single point of failure को हटाकर और automatic failover के साथ 99.999% तक availability
  • No Infrastructure Management
    • server provisioning या management के बिना infrastructure management का बोझ हटाता है
    • downtime के बिना और performance पर असर डाले बिना automatic updates लागू करता है
  • Easy to Use
    • PostgreSQL-compatible database को कुछ ही steps में बनाया जा सकता है

Use Cases

  • Build Serverless Applications at Any Scale
    • startup से enterprise तक बढ़ सकने वाले cloud-native applications बनाएं
    • microservices और event-driven architecture के साथ आसानी से integrate होता है
  • Develop Next-Generation Applications
    • banking, e-commerce, travel, और retail industries के लिए high-performance applications डिज़ाइन करें
  • Deploy Multi-Region Applications
    • multi-region scalability और resilience की आवश्यकता वाले data-centric applications विकसित करें
  • Build SaaS Applications
    • multi-tenant SaaS applications को विश्वसनीय रूप से support करता है और flexible scalability प्रदान करता है

2 टिप्पणियां

 
roxie 2024-12-06

Aurora नाम वाले प्रोडक्ट इतने ज़्यादा हैं कि सिर घूम जाता है...

लगता है आम राय(?) यह है कि यह “DynamoDB-styled RDB with a limited set of Postgresql features" है।

 
GN⁺ 2024-12-06
Hacker News राय
  • सीमाएँ बहुत ज़्यादा हैं, इसलिए इसका फ़ायदा साफ़ नहीं दिखता। temporary tables, foreign keys, views, और 10k rows से बड़े transactions संभव नहीं हैं। PostgreSQL protocol के बुनियादी compatibility को छोड़ दें तो यह database से ज़्यादा key-value store के क़रीब लगता है

  • मैंने एक तेज़ test cluster आज़माया। यह PG 16.5 के रूप में पहचाना जाता है, लेकिन views, triggers, sequences, foreign key constraints, extensions, NOTIFY, nested transactions, json(b) आदि समर्थित नहीं हैं

  • Marc Brooker के ब्लॉग में और ज़्यादा तकनीकी जानकारी है। खासकर, transaction latency transaction statements की संख्या के अनुपात में स्थिर रहती है

  • Firecracker microVMs के उपयोग और कुछ अन्य तत्वों को देखते हुए, यह S3-आधारित Lambda-आधारित database लगता है जो PostgreSQL को emulate करता है

  • AWS की database-संबंधित घोषणाओं में मैं RDS की कीमत कम होना देखना चाहता हूँ। नई chips ज़्यादा महंगी हैं लेकिन price/performance बेहतर है, यह नहीं; असल बात यह है कि बिल वास्तव में कम होना चाहिए

  • सोच रहा हूँ कि क्या यह Neon DB की तरह 0 तक scale down कर सकता है और sub-second latency के साथ scale up कर सकता है। AWS के हाल के "serverless" products ने "serverless" शीर्षक के तहत काफ़ी भ्रम पैदा किया है

  • अगर pricing नहीं है, तो मैं इसे consider नहीं करूँगा। serverless Aurora बहुत महंगा है, इसलिए यह भी सस्ता होगा, ऐसा नहीं लगता। मैं अभी neon.tech इस्तेमाल कर रहा हूँ और संतुष्ट हूँ, लेकिन अगर pricing अच्छी हो तो यह दिलचस्प हो सकता है

  • क्या आखिरकार वे Spanner competitor लॉन्च कर रहे हैं? marketing शब्दों के खेल से आगे बढ़कर यह वास्तव में क्या है, इसके बारे में और जानना चाहता हूँ

  • काफ़ी दिलचस्प है। ऐसी चीज़, KV-store, blob store, और pubsub को एक ही interface के पीछे रखना एक सपना है

  • यह Cockroach DB जैसा लगता है, लेकिन शायद इसमें और ज़्यादा vendor lock-in जोड़ दिया गया है