WPEngine, Inc. बनाम Automattic - प्रारंभिक निषेधाज्ञा याचिका पर निर्णय

 (courtlistener.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-12-12 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

कानूनी दस्तावेज़ का सार

  • मामले की पृष्ठभूमि

    • WPEngine, Inc. ने Automattic Inc. के साथ कानूनी विवाद में प्रारंभिक निषेधाज्ञा का अनुरोध किया।
    • WordPress एक open source software है जो उपयोगकर्ताओं को वेबसाइट आसानी से बनाने और बनाए रखने में मदद करता है।
    • WPEngine WordPress-आधारित वेबसाइटों के लिए hosting platform, plugin, theme आदि प्रदान करने वाली एक technology company है।

  • WPEngine की भूमिका

    • WPEngine WordPress community को समर्थन देता है और शैक्षिक संसाधन विकसित करता है।
    • WPEngine का व्यवसाय WordPress open source platform पर आधारित है।
    • WPEngine ने WordPress वेबसाइटों के साथ संगत कई लोकप्रिय plugin विकसित किए हैं।

  • Automattic और Mullenweg की भूमिका

    • Automattic, WPEngine के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाला WordPress वेबसाइटों का web hosting provider है।
    • Mullenweg, Automattic के संस्थापक और CEO हैं, और WordPress के सह-संस्थापक भी हैं।
    • Mullenweg, WordPress.org के domain owner और website administrator हैं।

  • विवाद का कारण

    • Automattic के CFO ने WPEngine से बड़ी royalty राशि की मांग की और इसे ठुकराने पर 'war' छेड़ने की धमकी दी।
    • WPEngine ने इस मांग को अस्वीकार कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप WordPress.org तक उसकी पहुंच अवरुद्ध कर दी गई।

  • WPEngine की प्रतिक्रिया

    • WPEngine ने Automattic की मांग को ठुकराया और कानूनी कार्रवाई की।
    • WordPress.org तक पहुंच रुक जाने से WPEngine को plugin updates में कठिनाइयों का सामना करना पड़ा।

  • अदालत का निर्णय

    • अदालत ने WPEngine की प्रारंभिक निषेधाज्ञा याचिका को संशोधित रूप में मंजूर कर लिया।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-12-12
Hacker News की राय

  • Matt Mullenweg के बयानों में दावा किया गया था कि उन्हें WPEngine की account access ब्लॉक करने और ACF plugin में बदलाव करने का अधिकार है, लेकिन WPEngine management की declaration से पता चला कि वह vulnerability मामूली थी

    • कुछ लोगों की राय है कि Matt ने अपने actions पर टिप्पणी करके खुद को मुश्किल में डाल दिया
    • अदालत के आदेश का मतलब है checkbox हटाना, ACF को WPEngine को लौटाना, website access बहाल करना, और किसी bond की आवश्यकता न होना

  • कुछ लोगों की राय है कि WordPress के सभी community resources को foundation में शामिल किया जाना चाहिए, एक वास्तविक board बनाया जाना चाहिए, funds donate किए जाने चाहिए, और license तथा community की open spirit के अनुरूप governance और contribution system स्थापित किया जाना चाहिए

    • यह भी कहा गया कि Drupal इस मामले में अच्छा काम कर रहा है, और Dries ने इस पर एक दिलचस्प लेख लिखा है

  • अदालत ने "domains.csv" file, जिसमें WPEngine customers की सूची शामिल थी, हटाने का आदेश दिया था, और इससे जुड़े GitHub repository से भी इसे हटाना आवश्यक है

    • चूँकि सूची में और sites जोड़ दी गई थीं, इसलिए आदेश लागू करवाने के लिए दूसरी hearing होने की उम्मीद है

  • यह उल्लेख किया गया कि Matt की Hacker News comments उनके खिलाफ इस्तेमाल की गईं

    • WPEngine को आदेश मिलने का अधिक महत्वपूर्ण नतीजा WordPress login checkbox को हटाना है

  • इस बात पर अटकलें हैं कि यह मामला शुरू ही क्यों हुआ, और कुछ लोगों की राय है कि पैसा लेते समय बहुत सावधान रहना चाहिए

    • अटकल है कि Matt पर investors का दबाव रहा होगा और उन्होंने सोचा होगा कि यही एकमात्र समाधान है
    • कुछ लोगों ने कहा कि यह देखना दुखद है कि एक शानदार विरासत बिना किसी revenue के खत्म हो रही है

  • WPEngine से जुड़ी entities के लिए wordpress.org access बहाल करना एक बहुत असहज स्थिति होगी

  • इसे Automattic के खिलाफ एक बड़ा फैसला बताया गया, क्योंकि ऐसा आदेश पाने के लिए यह साबित करना पड़ता है कि मामला जीता जा सकता है, जनता अभी नुकसान झेल रही है, और trial तक इंतजार नहीं किया जा सकता

    • आदेश लगभग सभी संबंधित मुद्दों को कवर करता है, जिनमें ACF लौटाना, website tracker हटाना, checkbox हटाना आदि शामिल हैं

  • यह सवाल उठाया गया कि Matt को कानूनी रूप से services देने की आवश्यकता क्यों है

    • कुछ लोगों की राय है कि ACF वाली स्थिति अधिक स्पष्ट रूप से actionable लगती है, लेकिन बाकी बातें भी बहुत दिलचस्प हैं

  • WP Engine को पसंद न करने वाले एक WP developer की राय है कि यह नतीजा ही एकमात्र तर्कसंगत और निष्पक्ष नतीजा था

    • "Secure Custom Fields" मामला कम से कम 10 साल में open source की सबसे गंभीर घटनाओं में से एक है, और यह बेहद चौंकाने वाला है
    • उन्होंने उम्मीद जताई कि Matt अपने रुख पर फिर से विचार करेंगे और बहुत सारी भूमिकाओं से पीछे हटेंगे

  • कुछ लोगों ने सवाल उठाया कि क्या Matt आदेश का पालन करेंगे, और ऐसा महसूस होता है कि उनका अहंकार इसकी अनुमति नहीं देगा