3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-12-19 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

कानूनी दस्तावेज़ों की जटिल भाषा

  • कानूनी दस्तावेज़ों को समझना मुश्किल होता है, और इससे यह सवाल उठता है कि उन्हें इतना दुरूह तरीके से क्यों लिखा जाता है।
  • MIT के cognitive scientists ने निष्कर्ष निकाला कि कानूनी दस्तावेज़ों की जटिल भाषा authority दिखाने के लिए होती है।
  • अध्ययन के अनुसार, गैर-कानूनी पेशेवर भी कानून लिखते समय ऐसी भाषा का इस्तेमाल करते हैं।

कानून की जादुई भाषा

  • शोध टीम 2020 से कानूनी दस्तावेज़ों की विशिष्ट विशेषताओं का अध्ययन कर रही है।
  • कानूनी दस्तावेज़ों में अक्सर "center embedding" जैसी संरचना दिखाई देती है, जिसमें लंबी परिभाषाएँ वाक्य के बीच में डाली जाती हैं।
  • यह संरचना टेक्स्ट को समझना कठिन बना देती है।
  • वकीलों को भी कानूनी दस्तावेज़ समझने में कठिनाई होती है, और वे plain English में लिखे दस्तावेज़ों को अधिक पसंद करते हैं।

कानूनी दस्तावेज़ों की उत्पत्ति

  • शोध टीम कानूनी दस्तावेज़ों में center embedding संरचना की उत्पत्ति की जांच कर रही है।
  • शुरुआती अमेरिकी कानून ब्रिटिश कानून पर आधारित थे, इसलिए यह विश्लेषण करने की योजना है कि क्या ब्रिटिश कानूनों में भी वही grammatical structure है।
  • कानूनी दस्तावेज़ों की जटिल भाषा को अधिक समझने योग्य बनाने के लिए प्रयास की आवश्यकता है।

अध्ययन का महत्व

  • अध्ययन ने पहचाना कि कानूनी दस्तावेज़ों के कुछ विशेष पहलू समझने में बाधा पैदा करते हैं।
  • कानूनी दस्तावेज़ों को अधिक समझने योग्य बनाने के प्रयास 1970 के दशक से होते रहे हैं, लेकिन बड़ा बदलाव नहीं आया।
  • शोधकर्ता आशावादी हैं कि कानूनी दस्तावेज़ों की जटिल भाषा में सुधार किया जा सकता है।

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-12-19
Hacker News की राय
  • कानूनी jargon सदियों में जमा हुए अंधविश्वासी मंत्रों का संग्रह है, और वकील सोचते हैं कि "इसे इसी तरह कहना होगा, तभी अस्पष्ट और बुरी बातें नहीं होंगी।" वकीलों को इस भाषा को optimize करने की ज़रूरत महसूस नहीं होती। क्योंकि श्रोता दूसरे वकील ही होते हैं, और अहम चीज़ भाषा नहीं बल्कि संबंधित case law होता है.

  • लगता है कि कानूनी jargon शायद English को programming language की तरह इस्तेमाल करने की कोशिश का नतीजा है। अगर कोई साफ़ और बिना ambiguity के लिखने की कोशिश करे, तो वह कानूनी jargon जैसा दिखने लगता है.

  • debt collector का सामना करने पर समझ आया कि कई कानून मुकदमेबाज़ी बढ़ाने के लिए जानबूझकर अस्पष्ट लिखे गए हैं। कानून की भाषा इतनी अस्पष्ट होती है कि consumer agencies सलाह देती हैं कि वकील से पूछो.

  • बहुत से लोग कहते हैं कि कानून साफ़ भाषा में लिखा जाना चाहिए, लेकिन कई कानून बेवजह बहुत लंबे, समझने में कठिन और फिर भी अस्पष्ट होते हैं। Constitution के Bill of Rights जैसे बुनियादी कानून साधारण वाक्यों में भी अच्छी तरह काम करते हैं.

  • कानूनी दस्तावेज़ों में उन्हें पढ़ने में कठिन बनाने वाली एक विशेषता यह है कि वाक्य के बीच में लंबी definitions घुसा दी जाती हैं। यह भाषा बनाने का स्वाभाविक तरीका नहीं है.

  • शोध में पाया गया कि जब गैर-वकीलों ने कानूनी दस्तावेज़ लिखे, तब भी उन्होंने बीच में बहुत-सी insertions का इस्तेमाल किया। इससे दिखता है कि कानूनी दस्तावेज़ों की पारंपरिक रूप से एक खास शैली होती है.

  • लगता है कि कानूनी jargon पेशेवर अकादमिक क्षेत्रों के बीच एक protectionist mechanism है। अगर accounting terminology नहीं जानते, तो टैक्स खुद नहीं निपटा सकते; और अगर कानूनी jargon नहीं जानते, तो अदालत में खुद अपना पक्ष नहीं रख सकते.

  • जब पूछा गया कि किसी कानून का कोई खास paragraph अब भी valid है या नहीं, तो वकील समझ नहीं पाया। एक programmer के नज़रिए से यह बहुत अहम जानकारी लगती है.

  • तर्क है कि contracts की लंबाई के हिसाब से उन पर टैक्स लगना चाहिए। लंबे contracts अदालत प्रणाली पर लागत डालते हैं, इसलिए उन पर टैक्स होना चाहिए। अगर contract registration tax न दिया जाए, तो contract को अमान्य माना जाना चाहिए.

  • एक विश्लेषण है कि कानूनी दस्तावेज़ों में बीच में घुसे हुए clause-text की संरचना पाठ को समझना कठिन बना देती है। लेकिन उसमें वास्तविक उदाहरण नहीं दिए गए, यह निराशाजनक है.