- OpenAI अपने इस मिशन को पूरा करने के लिए नई संरचना पर विचार कर रहा है कि AGI का विकास पूरी मानवता के हित में हो
- लक्ष्य:
- दीर्घकालिक सफलता के लिए non-profit/for-profit संरचना का चयन
- non-profit संगठन की स्थिरता सुनिश्चित करना
- ऐसा डिज़ाइन करना कि हर इकाई अपनी भूमिका प्रभावी ढंग से निभा सके
- for-profit इकाई की सफलता, non-profit को समर्थन देकर फंडिंग और स्थिरता को मज़बूत करती है
अतीत: एक रिसर्च लैब के रूप में शुरू हुआ OpenAI
- 2015 में इसकी स्थापना इस विश्वास के साथ हुई कि AGI संभव है, और उसके विकास को मानवता के लिए लाभकारी बनाने में मदद करनी चाहिए
- शुरुआती लक्ष्य था वित्तीय रिटर्न से बंधे बिना digital intelligence को आगे बढ़ाना
- छोटे प्रोजेक्ट्स और रिसर्च के ज़रिए आइडिया तलाशे गए:
- गेम AI टूल्स, रोबोटिक्स रिसर्च आदि
- रिसर्च परिणामों को पेपर के रूप में प्रकाशित किया गया
- वित्तीय समर्थन:
- नकद दान: $137M (Elon Musk का योगदान 1/3 से कम)
- cloud credits और discounts: Amazon $1.8M, Azure और Google Cloud $50M से अधिक
- समस्या:
- AI को लगातार अधिक computing resources और capital की ज़रूरत पड़ती गई
- केवल donations से पर्याप्त पूंजी जुटाना संभव नहीं था
वर्तमान: रिसर्च संस्थान और startup का संयोजन
- 2019 में for-profit संगठन की स्थापना:
- non-profit संगठन for-profit इकाई को नियंत्रित करता है, और investors व employees के लिए लाभ वितरण को सीमित करता है
- Microsoft से $1 billion का निवेश प्राप्त किया
- पहला commercial product विकसित किया गया:
- तकनीक से revenue बनाते हुए अतिरिक्त capital जुटाई गई
- लैब रिसर्च और वास्तविक safety issues के बीच का अंतर समझा गया
- प्रमुख उपलब्धियाँ:
- 2022 में ChatGPT लॉन्च:
- हर हफ्ते 30 करोड़ से अधिक लोग इसका उपयोग करते हैं
- productivity, learning आदि जैसे रोज़मर्रा के कई उपयोगों के लिए इसे मुफ्त उपलब्ध कराया गया
- 2024 में "o-सीरीज़ मॉडल" की घोषणा:
- नई reasoning capabilities और रिसर्च paradigm को दिखाया
समस्याएँ और नई आवश्यकताएँ
- AGI विकसित करने के लिए कल्पना से भी अधिक capital की ज़रूरत है
- मौजूदा संरचना बड़े पैमाने पर capital raising के लिए उपयुक्त नहीं है:
- investors पारंपरिक stock structure को पसंद करते हैं
- non-profit का नियंत्रण for-profit गतिविधियों पर सीमाएँ लगाता है
भविष्य: एक स्थायी संगठन की ओर बदलाव
नई संरचना का प्रस्ताव
- Delaware Public Benefit Corporation(PBC) में for-profit इकाई का रूपांतरण:
- सार्वजनिक हित, shareholders और stakeholders के हितों के बीच संतुलन
- पारंपरिक निवेश शर्तों के तहत capital जुटाना संभव
- non-profit संगठन:
- PBC में इक्विटी हिस्सेदारी रखेगा
- स्वतंत्र मूल्यांकन के ज़रिए उचित मूल्य तय किया जाएगा
- healthcare, education, science जैसे क्षेत्रों में philanthropic गतिविधियाँ करेगा
हर इकाई की भूमिका को मज़बूत करना
- PBC, OpenAI के operations और business को आगे बढ़ाएगा
- non-profit, AGI के लाभ सुनिश्चित करने वाले मुख्य प्रोजेक्ट्स पर ध्यान केंद्रित करेगा
निष्कर्ष: AGI अर्थव्यवस्था और मानवता का हित
- AGI और AI systems को 21वीं सदी की अर्थव्यवस्था के नए infrastructure के रूप में स्थापित करने की प्रक्रिया में योगदान
- OpenAI, एकल सिस्टम के विकास से आगे बढ़कर अपने मिशन को लगातार जारी रहने वाले लक्ष्य के रूप में फिर से परिभाषित कर रहा है
- बदली हुई संरचना के माध्यम से AGI विकास और AI economy के निर्माण में नेतृत्व बनाए रखते हुए मानवता को लाभ पहुंचाना
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
बहुत से लोग for-profit संरचना को सकारात्मक दिखाने की कोशिश को समझ नहीं पा रहे हैं। बस यह कह दें कि "हम बहुत पैसा कमाना चाहते हैं" और आगे बढ़ें
मौजूदा संरचना for-profit फंडिंग देने वालों के हितों पर सीधे विचार नहीं कर सकती, और non-profit भी लाभ पर आसानी से नियंत्रण नहीं कर सकती
मुझे लगा था कि इस संरचना का उद्देश्य यही था
यह सब बहुत सतही दिखावा जैसा लगता है
लगता है कि मूल्य बढ़ने तक सिद्धांतों पर टिके रहे, लेकिन धन दिखते ही रुख बदल लिया
लेख में जो महत्वपूर्ण बात स्पष्ट नहीं है, वह है for-profit संरचना और non-profit संरचना के बीच सटीक संबंध
पहले मुनाफे की सीमा थी, और बाकी non-profit के जरिए दुनिया भर में लाभ बांटने की बात थी
नई संरचना निवेशकों को असीमित रिटर्न दे सकती है, और उसका कुछ हिस्सा non-profit के जरिए जनता को लाभ पहुंचा सकता है
यह निराशाजनक है कि OpenAI अपनी मूल दृष्टि से दूर जाता दिख रहा है
यह स्पष्ट नहीं है कि OpenAI AGI के जरिए पूरी मानवता को लाभ पहुंचाने की अपनी दृष्टि को कैसे पूरा करेगा
निवेशक पारंपरिक शेयर चाहते हैं, लेकिन इस स्तर पर आप जितनी चाहें उतनी customized संरचनाएं बना सकते हैं
मैं अमेरिकी कानून से परिचित नहीं हूं, लेकिन non-profit के रूप में शुरू करके बाद में मुनाफा कमाने की ओर जाना कानूनी है या नहीं, यह समझ नहीं आता
यह दावा किया जा रहा है कि मौजूदा संरचना फंडिंग देने वालों के हितों पर विचार नहीं कर सकती
अगर OpenAI और Sam Altman AGI के जरिए मानवता को बचाना चाहते हैं, तो इसके लिए भारी पूंजी की जरूरत होगी
यह तो ऐसा बिल्कुल सही मामला है, जहां दुनिया की सबसे शक्तिशाली सरकार को संसाधन लगाने चाहिए
AGI एक public good जैसा दिखता है, लेकिन कई private actors इस तकनीक पर नियंत्रण चाहते हैं
यह अफसोस की बात है कि सरकारें ऐसा काम नहीं कर रही हैं
शायद संस्थापकों ने यह अनुमान नहीं लगाया था कि आर्थिक मूल्य बढ़ने के साथ परियोजना को प्रभावित करने वाले incentives भी बदल जाएंगे