Mozilla ने Pocket और Fakespot बंद किए, Firefox पर फोकस बढ़ाया

 (orbitbymozilla.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-01-01 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Mozilla का कहना है कि वेब इस्तेमाल करने का तरीका बदल गया है, इसलिए वह Pocket और Fakespot को बंद कर रहा है और संसाधनों को Firefox की पसंद, नियंत्रण और भरोसेमंद अनुभव देने वाली क्षमताओं पर फिर से केंद्रित कर रहा है
  • Pocket 8 जुलाई 2025 को बंद हो जाएगा, और 22 मई 2025 से डाउनलोड तथा नए Pocket Premium सब्सक्रिप्शन की खरीद बंद हो जाएगी
  • सेव किए गए आइटम 8 अक्टूबर 2025 तक export किए जा सकते हैं; इसके बाद डेटा स्थायी रूप से हटा दिया जाएगा और Pocket API की read/write प्रोसेसिंग भी बंद हो जाएगी
  • Fakespot का extension, mobile app और website 1 जुलाई 2025 को बंद हो जाएंगे, जबकि Firefox का Review Checker 10 जून 2025 को पहले ही बंद कर दिया जाएगा
  • Mozilla बंदी के बाद Firefox की built-in features पर ध्यान देगा, जिनमें Tab Groups, बेहतर bookmarks, vertical tabs, smart search और अधिक AI-आधारित features शामिल हैं

Pocket और Fakespot बंद होने की समय-सारिणी

  • Mozilla का मानना है कि Firefox एकमात्र बड़ा browser है जिसे किसी अरबपति का समर्थन नहीं मिला है, और इस स्वतंत्रता को वह अपने products और tools के विकास का एक महत्वपूर्ण मानदंड मानता है
  • रोज़मर्रा में वेब इस्तेमाल करने का तरीका बदलने के साथ, अलग सेवाओं की बजाय Firefox के भीतर पसंद, नियंत्रण और भरोसे का अनुभव देने वाली सुविधाओं पर अधिक फोकस किया जा रहा है

  • Pocket बंद होना

    • Pocket 8 जुलाई 2025 को बंद हो जाएगा
    • 22 मई 2025 से Pocket डाउनलोड और नए Pocket Premium सब्सक्रिप्शन की खरीद संभव नहीं होगी
    • Premium monthly और yearly सब्सक्रिप्शन अपने-आप रद्द कर दिए जाएंगे
    • yearly सब्सक्राइबरों को 8 जुलाई 2025 से अपने-आप refund मिलना शुरू होगा
    • उपयोगकर्ता 8 अक्टूबर 2025 तक सेव किए गए आइटम export कर सकते हैं
    • 8 अक्टूबर 2025 के बाद उपयोगकर्ता डेटा स्थायी रूप से हटा दिया जाएगा
    • Pocket API उपयोगकर्ता 8 अक्टूबर 2025 से API के जरिए डेटा न पढ़ सकेंगे और न लिख सकेंगे, इसलिए उससे पहले डेटा export करना होगा
    • Premium yearly सब्सक्राइबर refund और सेव किए गए आइटम export करने की विस्तृत जानकारी Pocket support document में देखी जा सकती है

  • Fakespot बंद होना

    • Fakespot 1 जुलाई 2025 को बंद हो जाएगा
    • इसके बाद Fakespot extension, mobile app और website का उपयोग नहीं किया जा सकेगा
    • Firefox के भीतर Fakespot फीचर Review Checker 10 जून 2025 को बंद हो जाएगा

Firefox की ओर फीचर निवेश

  • Mozilla ने 2023 में Fakespot का अधिग्रहण किया था ताकि AI और privacy-first तकनीक के जरिए अविश्वसनीय product reviews को समझने में मदद की जा सके, लेकिन कंपनी ने माना कि यह sustainable model के अनुकूल नहीं था
  • Pocket ने लाखों लोगों को लेख सेव करने और पढ़ने लायक कहानियाँ खोजने में मदद की, लेकिन वेब पर content सेव करने और इस्तेमाल करने का तरीका बदल गया है
  • Firefox का curated content recommendation अनुभव Pocket से प्रभावित रहा है, और इस अनुभव में आगे भी सुधार किया जाएगा
  • Tab Groups और बेहतर bookmarks, अलग read-it-later सेवा के बिना भी सेव किए गए लेखों को मैनेज करने का built-in तरीका देते हैं
  • Mozilla का कहना है कि आगे वह vertical tabs, smart search और अधिक AI-आधारित features सहित और अधिक personal, powerful और independent Firefox बनाने की योजना रखता है

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
ndrgrd 2025-01-02

हाल ही में कई lightweight LLM आ रहे हैं, इसलिए अच्छा होगा अगर local LLM इस्तेमाल करने की सुविधा भी जोड़ी जाए।
 
GN⁺ 2025-01-01
Hacker News की राय

  • यहाँ काफी आलोचना है और कुछ बातें समझ में आती हैं, लेकिन एक मुफ्त LLM सेवा के हिसाब से “Orbit में अकाउंट बनाने की जरूरत नहीं है और यह सेशन डेटा सेव नहीं करता” वाली बात काफी अच्छी लगती है
    Mozilla मुफ्त में privacy-first LLM सेवा दे रहा है, इसे लेकर बहुत ज्यादा आलोचना करने की जरूरत शायद नहीं है। दूसरा बड़ा privacy-first LLM provider Apple है, लेकिन Apple के लिए device या subscription चाहिए होता है और वह आम तौर पर advanced remote telemetry इस्तेमाल करता है। बाकी providers अक्सर या तो paid हैं, या free होने के बदले डेटा निकालने वाले मॉडल पर चलते हैं

    • Mozilla में अपने मूल काम पर ध्यान देने के बजाय trend के पीछे भागने की प्रवृत्ति है। शुरुआती smartphone दौर में भी उसने $35 smartphone पर चलने वाले JavaScript-based OS, Firefox OS, पर काफी resources लगाए थे
      अब लगता है AI के साथ वही दोहराया जा रहा है। इस बार Firefox की हालत काफी ठीक दिखती है, इसलिए उतना बुरा नहीं है, लेकिन Google पर निर्भर रहने के बजाय revenue बनाने का तरीका ढूंढना होगा, और LLM सेवा शायद उसका जवाब नहीं है
    • यह local device के लिए LLM वाले स्तर का है, और LLM के लिहाज से server पर चलाया जा रहा एक साल पुराना model है, जो बहुत पुराना माना जाएगा
      privacy के नजरिए से भी इसे server पर चलाने की लगभग कोई वजह नहीं है। एक साल पहले भी Pixel 6 पर 7B model करीब 5 tokens प्रति सेकंड की रफ्तार से चल सकता था। एक साल पुराने 7B models की quality काफी खराब थी, और browser के अंदर सीधे AI चलाया जा सकता था फिर भी ऐसा नहीं किया गया, इसलिए इसे privacy-first कहना भी पर्याप्त नहीं लगता
    • इसे “privacy-first” कहना बहुत उदारता है। terms एक बार बदल जाएं तो यह privacy-invasive service बन सकता है
      Apple अपने privacy दावों को verify करने लायक बनाने के लिए कुछ काम कर रहा है। अब सिर्फ नेक नीयत काफी नहीं है; third-party privacy claims के लिए verifiability ही भरोसे का आधार होना चाहिए
    • ऐसी free services में कोई न कोई subsidy देता है, इसलिए ये उन tools की market dynamics को बिगाड़ती हैं जिन्हें असल में काफी महंगा होना चाहिए
      Apple भी कुछ ऐसा ही करता है, लेकिन Mozilla का ऐसा करना काफी खीझ पैदा करता है
    • DDG की https://duck.ai/ भी बहुत मिलती-जुलती service है

  • लगता है मैं इस extension का target user नहीं हूं। Mozilla ने मुझे इसे कुछ ही मिनटों में delete करवा दिया
    सबसे पहले forced telemetry है। यह शुरुआती release है, सिर्फ basic information collect करता है और performance समझना चाहता है—यह बात समझ आती है, लेकिन अच्छा नहीं लगा, और मुझे चेक करना पड़ा कि यह Mozilla का product है या Microsoft का। फिर देखा कि locally hosted LLM इस्तेमाल करने का option नहीं है; सिर्फ custom API URL set करने जितना भी दे देते तो काफी था। पहले की तुलना में Firefox के आसपास की features धीरे-धीरे hacker-friendly कम होते जा रहे हैं। उत्सुकता हुई कि यह OpenAI-style API इस्तेमाल करता है या बेवजह अपना तरीका बनाया है, तो देखा कि extension page के हिसाब से यह proprietary code (“All Rights Reserved”) था, और मैं इतना मेहनती नहीं था कि xpi को de-obfuscate करूं या extension debugging का तरीका फिर से याद करूं। आखिर में 2000s वाले अजीब rounded floating UI की वापसी जैसा लगा, तो उसे वापस भेज दिया। मजाक कर रहा हूं—visual style खुद ठीक है, समस्या यह है कि वह page के ऊपर तैरता रहता है। समझ नहीं आता कि जरूरत पड़ने पर दिखने वाला सामान्य right-click menu या toolbar button menu क्यों नहीं है। और फिर एहसास हुआ कि मैंने “AI you can trust” वाला बड़ा header miss कर दिया था, जो अपने-आप में बड़ा warning sign था

    • “मौजूदा version में Mozilla के GCP instance पर hosted Mistral LLM (Mistral 7B) का इस्तेमाल करता है” वाली line देखें, तो लगता है कि वे model को सीधे GCP server instance पर चढ़ाने के बजाय GCP Vertex AI इस्तेमाल कर रहे हैं
      वह कहीं ज्यादा सस्ता होगा, और Vertex AI/Model Garden के लिए gcloud SDK इस्तेमाल करने पर दूसरे endpoints और payload formats को मनमाने ढंग से देना मुश्किल हो सकता है। अनुमानित scale को देखते हुए वे GCP की API management service भी इस्तेमाल कर रहे होंगे, इसलिए extension जो भेजता है और model/Vertex AI जिस payload की अपेक्षा करता है, उनके बीच extra abstraction हो सकता है। इसलिए “अपना endpoint लाओ” वाला अनुभव देने के लिए अलग development time चाहिए होगा। बेशक, यह भी हो सकता है कि किसी hobby project की तरह extension से सीधे basic GCP Vertex AI REST API को hit कर रहे हों

  • FAQ के मुताबिक अभी यह Mistral 7B इस्तेमाल करता है, लेकिन Mozilla कभी भी किसी दूसरे open source model पर switch कर सकता है; यह Mozilla के GCP instance पर hosted है; इस्तेमाल मुफ्त है, लेकिन operating cost के बारे में स्पष्ट जानकारी नहीं है; और user data से training नहीं की जाती
    चुने गए 7B model को देखते हुए लागत पहली नजर से कम भी हो सकती है, लेकिन मुझे बहुत उत्सुकता है कि Mozilla को यह service चलाने में कितना खर्च आता है। Google funding की अनिश्चित स्थिति को देखते हुए, काश वे ऐसे projects के बजाय Firefox developers को support करते रहने के लिए long-term fund बनाने पर ध्यान देते। सिद्धांत रूप से मैं ऐसे प्रयोग के खिलाफ नहीं हूं, लेकिन उम्मीद है कि इसे cost-sustainable तरीके से चलाया जाएगा

    • page के नीचे देखें तो यह Fakespot द्वारा बनाया गया लगता है: https://www.fakespot.com/our-mission
      Fakespot बताता है कि वह दूसरे similar products में ads से पैसा कमाता है, इसलिए यह अंदाजा लगाना गलत नहीं होगा कि यहां भी आगे की strategy ad revenue होगी

  • इस page के comments पर Orbit चलाने से यह इस तरह summarize करता है
    “Mozilla का Orbit add-on एक नया AI-powered tool है, जो articles और videos जैसे web content को summarize करता है और सवालों के जवाब देता है। यह Mozilla के GCP instance पर hosted Mistral LLM (Mistral 7B) का इस्तेमाल करता है। यह add-on मुफ्त में इस्तेमाल किया जा सकता है और Gmail, Wikipedia, NY Times, YouTube जैसी कई websites पर काम करता है। हालांकि कुछ users ने model size, privacy implications और internet connection की जरूरत को लेकर चिंता जताई। साथ ही कुछ users ने सुझाव दिया कि Mozilla को नया add-on develop करने के बजाय browser itself को बेहतर बनाने पर ध्यान देना चाहिए।”

  • 3 महीने पहले Mozilla Connect board पर इसके launch के समय पोस्ट की गई अतिरिक्त जानकारी मौजूद है
    https://connect.mozilla.org/t5/discussions/try-orbit-by-mozi...

  • इंस्टॉल करके देखा तो स्क्रीन पर लगातार दिखने वाला विशाल floating popup है
    सेटिंग्स में “minimal” theme चालू करने पर यह छोटा हो जाता है, लेकिन फिर भी बड़ा pill-shaped रूप ले लेता है। कम-से-कम जो दिख रहा है, उसमें इसे context menu के अंदर छिपाने का कोई तरीका नहीं दिखता। वेबपेज को ढकने वाली कोई मनमानी तैरती हुई चीज़ मुझे नहीं चाहिए। कभी-कभी लगता है कि यह गायब भी हो जाती है, लेकिन यह user experience स्पष्ट नहीं है

    • extension को toolbar में pin करने पर extension को “disable” करने का option है। ऐसा करने पर floating popup गायब हो जाता है, और extension से summary feature फिर भी इस्तेमाल किया जा सकता है
    • समझ नहीं आता किसने सोचा कि पेज के अंदर यह बेवकूफाना गोला तैरता रहे, यह अच्छा idea है। कम-से-कम इसे उस toolbar में ले जाने का option होता जहाँ इसे होना चाहिए, तो ठीक रहता

  • इसी से जुड़ा, websites को ChatGPT से summarize करने के लिए मैं यह bookmarklet इस्तेमाल करता/करती हूँ
    javascript:window.open('https://chatgpt.com/?q=summarize this page in 100 words: '+encodeURIComponent(window.location.href),'_blank');
    मूल रूप से यह chatgpt.com का नया tab खोलता है और “summarize this page in 100 words: URL” prompt डालता है। Firefox और Chrome में test किया है, और कुछ websites ChatGPT को block करती हैं, इसलिए इस तरीके से उनका summary नहीं बन सकता। यह incognito/private mode में भी काम करता है और ChatGPT account की जरूरत नहीं होती, और इसी idea से दूसरे AI services भी इस्तेमाल किए जा सकते होंगे

    • जिन pages पर ChatGPT को URL access की अनुमति नहीं है, उन पर भी काम करने वाला version यह है
      javascript:window.open('https://chatgpt.com/?q=summarize this page in 100 words: '+encodeURIComponent(document.body.innerText),'_blank');
      window.location.href को document.body.innerText से बदल दिया है
    • “ChatGPT account की जरूरत नहीं” वाली बात अप्रत्याशित लगी, लेकिन incognito window में करके देखा तो “4o mini” ने जवाब दिया कि वह external links को सीधे access नहीं कर सकता और अगर page text या मुख्य content दिया जाए तो summarize कर देगा
      model selection dropdown दबाने पर “Log in to try advanced features” दिखा
    • वह तरीका केवल public pages पर ही काम करता है। उदाहरण के लिए email attachments जैसी चीज़ों को summarize नहीं किया जा सकता

  • यह उत्साहजनक है कि Mozilla ऐसी चीज़ों को सक्रिय रूप से explore कर रहा है और experiments से बच नहीं रहा
    लगता है Mozilla के कुछ areas[0],[1] browser users के लिए उपयोगी किस्म के local AI integration के और करीब पहुँच रहे हैं। HN front page की कुछ posts पर questions और follow-up questions करके देखे, और आगे जानने के लिए शुरुआती point के तौर पर ठीक-ठाक जवाब मिले। आगे बेहतर integration हो—जैसे हर page पर persistent badge दिखाने के बजाय इसे toolbar icon में ले जाना—और आखिरकार local execution पर shift होकर असली privacy protection के करीब पहुँचना, यह अच्छा होगा
    [0] https://github.com/Mozilla-Ocho/llamafile
    [1] https://github.com/mozilla/translations

  • बड़े header में “Commitment to privacy” लिख दिया है, और page के सबसे नीचे collapsed box के आखिरी वाक्य में यह दबा दिया है कि “मौजूदा version में Mozilla के GCP instance पर hosted Mistral LLM(Mistral 7B) का इस्तेमाल होता है”
    समझ नहीं आता वे “Mozilla के GCP instance” क्यों कहते हैं, “हम चुपचाप सारा data Google servers पर भेजते हैं, लेकिन सभी लोग privacy का सम्मान करने की कसम खाते हैं” क्यों नहीं लिखते

    • अगर यह सामने आ जाए कि Google किसी दूसरी company के GCP instance से data निकाल रहा है, तो यह इतना बड़ा मामला होगा कि सच में ऐसा हो रहा है, ऐसा मानना मुश्किल है
    • Google GCP customer data harvest करता है, यह मानना बेबुनियाद conspiracy theory के करीब लगता है

  • यह बहुत महंगा लगता है, तो इसका खर्च कौन उठा रहा होगा
    और data security की guarantee देने के लिए क्या इसे अपने LLM instance से connect किया जा सकता है, क्या किसी को पता है

    • जाहिर है, Firefox improvements पर खर्च होने वाले funds से ही आ रहा होगा